Zum Inhalt springen

wildzero

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    320
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von wildzero

  1. Welche ebenso mit den Herstellungskosten eines Block steigen müssen, um weiter die Difficulty zu erhöhen. Und hier kollidieren die Interessen der Bitcoin Nutzer/Hodler mit denen der Miner endgültig. Wir geraten in eine Spirale aus: Konstant steigende Transaktionsgebühren -> sinkendes Interesse Bitcoin zu transferieren -> noch weiter steigende Transaktionsgebühren auf die immer weniger werdenden Transaktionen pro Block. Welche wirtschaftlichen Beweggründe hat dann noch ein Miner konstant in neue Hardware zu investieren, wenn es aufgrund der dann absurd hohen Transaktionskosten kaum noch Transaktionen gibt? Ja, in einer idealen Welt. Wagniskapital denkt nicht langfristig. Gründe mal selbst ein Unternehmen mit fremdem Geld. Und genau das sind Miner: Unternehmer die in diesem Wettrennen immer haarscharf an der Rentabilität arbeiten. Darauf zu vertrauen, dass keiner von denen auch mit dem schnellen Geld auscashen will ist ein "hoffen das". Bisschen dünn in einem System, mit einer Marktkapitalisierung von 184 Mrd. USD Jokin, merkst du denn nicht selbst, dass deine wenigen Argumente nur noch eine Rückzugverteidigung sind? Ich selbst habe mit Bitcoin genauso angefangen. Und Bitcoin ist der Proof of concept, dass "A Peer-to-Peer Electronic Cash System" System funktionieren kann. Aber die architektonisch limitierende Faktoren aus den konträren Interessen der Miner und den Nutzern/Hodler zeigen sich immer deutlicher.
  2. Genau hier beschreibst du selbst das grundsätzliche Problem: Oder nennen wir sie Söldner. Ja, solange das Geld fließt wird es Lagerhallen voll mit teuren Elektroheizungen geben die nach Nullen suchen. Das System Bitcoin lebt davon, das für die Mining Betreiber immer genug block reward abfällt. Und solange der Bitcoinpreis schneller steigt, als die Kosten für immer neue Hardware und laufende Stromkosten funktioniert das System. Korrekt, solange dieses Einkommen beständig ist. Es also immer mehr Leute gibt, welche die zusätzlich erzeugten Bitcoin bereit sind aufzukaufen größer den Herstellungskosten. Warum sollten sie es nicht, wenn es einen besseren ROI verspricht? Glaubst du ernsthaft dem typischen Mining Betreiber in der chinesischen Provinz geht es darum uns hier im Westen aus altruistisch Gründen den Bitcoin zu schenken? Nochmal zusammengefasst: Die temporäre Sicherheit des Bitcoin basiert auf zugekaufte Miner (Söldner wie ich sie nenne) welche laufend durch das Aufkaufen neu erzeugter Bitcoin bezahlt werden müssen (höher den Herstellungskosten). Es ist ein System, in dem sich niemals ein Gleichgewicht einstellen kann. Es muss immer durch höher Zukäufe neuer Bitcoin befeuert werden. Ein System dem ich nicht mein Geld anvertraue.
  3. Hi, der Tread hier ist zwar schön älter. Aber ich habe tatsächlich kürzlich Bitvavo genutzt. Hat alles reibungslos funktioniert. Was richtig klasse ist, man kann per SEPA Instant Credit Transfer auf die EUR Wallet einzahlen. Damit war meine EUR Einzahlung innerhalb von Sekunden verfügbar, für 0,- Kosten. Dann für 0.25% gegen Nano getauscht, und diese dann ebenfalls in Sekunden auf die eigene mobile Wallet gesendet. Fazit: Alles top 👍
  4. https://twitter.com/metalpaysme/status/1171468488583442433?s=20
  5. Das neueste Werbevideo von Kappture. Ein Burgerladen mit deren Kassensystem und Zahlungen in Nano: https://vimeo.com/358287329
  6. Auch mit live Stream? Den Bäumen dann beim Wachsen zusehen wird so spannend wie auf die BTC Transaktion zu warten 🤣
  7. https://finance.yahoo.com/news/anonymous-youtuber-sets-bitcoin-bird-163244324.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cucHVibGlzaDB4LmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANqK-1oB_G41Udg0KGv8C50EyvDkihetVTYSkBIRhp3vvYnk7X9gTh09i8RMXL0SU9GjP75pypl5kHKzEUryYtY1azApArDuJSPmGNx0x8hbdL79WhJINIJHj2MkHcOIruc_g6V04_cvqHnwVPnMwtIEa9BEjlBgXoHoVoaHWt-H
  8. Crypto.com Lists Nano https://blog.crypto.com/crypto-com-lists-nano-nano/
  9. Wusstet ihr, dass Satoshi persönlich in 2010 die Grundlagen des Konsensmechanismus vorgeschlagen hatte, welche die Grundlage von Nano bilden? Nachzulesen unter: https://bitcointalk.org/index.php?topic=423.msg3819#msg3819 Und ein weiterer Verweis von Satoshi auf den Thread unter: https://bitcointalk.org/index.php?topic=532.msg6306#msg6306 Aber dem Vorschlag fehlte ein wirksamer Sicherheitsmechanismus, um sicherzustellen, dass die Mehrheit der Nodes sich korrekt verhalten. Satoshi machte dann nur noch einen weiteren Kommentar zu seiner Idee und verschwand, wie wir alle wissen, später in 2010 und damit das vorgeschlagene System. Vier Jahre später veröffentlichte dann Colin LeMahieu sein Konzept der "block lattice" (heute Nano), welche auf dem gleichen Grundprinzip wie Satoshis Vorschlag basiert. Aber mit der notwendigen Erweiterung, dass sich die Nodes im Sinne des Nutzer verhalten. Das System, das heute Open Representative Voting (ORV) heißt und der Kerne des Nano Konsensmechanismus ist. Faszinierende wie beide die gleiche Grundidee hatten, und Colin letztendlich derjenige war, der das Konzept zu Ende gedacht gedacht hat.
  10. Das wäre super. Den Strom von hochsubventioniert Windkraftanlagen in der Nordsee in Elektroheizungen (aka Bitcoin miner) jagen, damit weniger Strom in Inland ankommt und mehr Braukohle verbrannt werden kann. Triple win! : Bitcoin Miner greifen billigen subventionierten Strom ab, und machen auf Greenwashing, weil ist ja "Ökostrom" RWE und Co können mehr Braunkohlestrom produzieren. Und es müssen weniger Stromtrassen gebaut werden, um Strom aus dem Norden nach Bayern/BW zu transportieren. Da ja jetzt weniger Strom aus den Offshore-Windparks ankommt. Ihr Bitcoiner seid schon gewiefte Kerle
  11. wildzero

    OT Prognose

    Bitte was soll die Beleidigung? 😄
  12. Aber Achtung. Die Wahrscheinlich ist hoch, dass der Zweck E-Mails abfischen ist und das ein next-level scam oder Marketing stunt ist.
  13. Buy your slot on the wall: https://nanopixelwall.com/
  14. Binance US steht kurz vor dem Start und hat bekannt gegeben, welche Projekte in der engernen Auswahl sind, die zum Start gehandelt werden können: BTC, DASH, EOS, ETC, ETH, HOT, IOTA, LINK, LOOM, LTC, MANA, NANO, NEO, PAX, REP, RVN, TUSD, USDC, USDT, VET, WAVES, XLM, XRP, ZIL, ZRX. https://medium.com/binance-us/exciting-developments-coming-soon-for-binance-us-f79f86bdd9c6 Da Binance US hier konsequent nach Ihrem "Digital Asset Risk Assessment Framework" aussortiert (siehe Artikel) um alle US Regularien zu erfüllen, ist diese Liste mit den 30 Projekten eine brauchbare Orientierung, um zu bewerten, welche davon sich langfristig auf dem US Markt bewähren können.
  15. Also wer spätestens jetzt seinen LTC Bestand umschichtet, dem ist nicht mehr zu helfen.
  16. Binance.US hat heute bekanntgegeben, welche Blockchain Projekte in der näheren Auswahl sind, mit denen sie den US Handel startet werden. Es sind 30 Projekte. Darunter die üblichen Verdächtigen BTC/ETH/XRP etc. und... NANO! https://medium.com/@BinanceAmerica/exciting-developments-coming-soon-for-binance-us-f79f86bdd9c6 Ein exklusiver Club 😎
  17. Die Dosis macht das Gift. Und hier bin ich sehr pessimistisch. Die Anforderungen für eine Bafin Freigabe um als Unternehmen in Deutschland das Wort "Kryptowährung" auch nur auszusprechen, werden vergleichebar einer Banklizenz sein. Produkt-Innovationen von Start-Up-Unternehmen im Kryptobereich aus Deutschland? Wird es so nicht geben. Und auch zukünftige Regierungsvertreter werden dann weiter nur was von Neuland murmeln...
  18. wildzero

    Klimawandel

    Ein Tippfehler als Argument? Wow. Nebelkerze. Das ist nicht Teil der Diskussion. Ein Mensch kann CO2-Werte bis ca. 1.000 ppm ab. Ab dann ist mit körperlich/geistigen Leistungsverlusten zu rechen. Bestimmte Pflanzen profitieren im Wachstum von höheren Werten bis 800 ppm. Ab dann stagniert bis negiert sich der Effekt. Es geht um die Heizwirkung des zusätzlichen CO2 Ach so, die Sonne hatt also in Ihren 4,57 Mrd Jahren jetzt spontan auf die letzten 100 Jahre des Beginn der Industrialisierung gewartet, um mal eben soweit die Leistung der Strahlung zu erhöhen, dass das C02 sich mal eben verdoppelt hat. So wird's sein. Oh man...
  19. Kennt jemand den Unterschied zwichen prozentualer und absoluter Mengenänderung? Der hier zitiere User kennt als professioneller Trader diesen Unterschied ganz genau. Wir reden von einer Verdopplung des Anteil C02 in der Atmosphäre.
  20. Es gibt hierzu bereits etablierte Anbieter, welche die Zahlunsabwiclung von diversen Coins anbieten. z.B.: https://coingate.com/accept-bitcoin https://commerce.coinbase.com/ https://brainblocks.io/
  21. Bitcoin == Lochkartencomputer. Danke für den passenden Vergleich Jokin 😂
  22. Hi, sorry habe ich erst jetzt gesehen. Aber die Adresse ist nicht gültig. Sie ist zu kurz. copy-paste Fehler?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.