Error: No valid nick

Bitte den Spiegel-Artikel bis zu Ende lesen... Das Verhältnis in der Bevölkerung geimpft/ungeimpft ist (gerundet) 79%/18%. Die schweren Fälle im Krankenhaus allerdings 5,3%/16,4%. Und das sind nur die Zahlen, die die Altersstruktur nicht berücksichtigen, also alles über einen Kamm scheren Sprich, die Impfung hilft ziemlich gut gegen schwere Verläufe...

Nein, hast Du eben gerade nicht. Die Anmerkung in Deinem Post zu diesem Video spricht eine ganz deutliche Sprache...

Von welcher "Polemik" sprichst Du? Etwa der zuletzt angesprochene Fakt, dass Ungeimpfte nachweislich wesentlich öfter schwere Verläufe haben als Geimpfte? Und die Art des Schreibens ist übrigens eine Replik auf Deinen letzten Satz, merkste selber, oder?

Was willste jetzt damit sagen? Das es ganz furchtbar ist, dass man offen mit möglichen Nebenwirkungen umgegangen ist/umgeht? Das so ziemlich jeder Entscheider trotz Wissen um die Nebenwirkungen sich dafür entschieden hat, dass es sinnvoll ist, (weiter) zu impfen? Das Nebenwirkungen (leider) völlig normal sind und bei jeder Behandlung vorkommen können? Das die Auftretenshäufigkeiten dieser Nebenwirkungen prozentual betrachtet sehr selten sind? BtW: Ich vermute stark, dass Delta nicht die letzte Variante und auch nicht die aggresivste Variante sein wird, die wir zukünftig sehen werden... Tja, muss halt jeder selbst wissen, ob er sich impfen lassen will oder als Nichtgeimpfter eher schwere Verläufe bis zum Tod haben möchte.

Das ist vermutlich einer der sinnbefreitesten Vergleiche, die ich bislang zum Thema Impfung gelesen habe...

Wo siehst Du bitte das Gegenteil? Ja, man kann auch mit Impfung Corona bekommen, aber als Geimpfter sind schwere Verläufe viel seltener. Wenn das kein Schutz ist, was ist es denn Deiner Meinung nach dann? Ich empfehle "Fakten verstehen und sinnvoll interpretieren". Vielleicht kommen dann mal einige wieder auf den Boden der Tatsachen!

Moin zusammen, ich gleiche gerade nach dem Import von Binance nach Coinink ab, ob alles in Coinink vorhanden ist. Jetzt scheint es so zu sein, dass die Launchpad Sachen nicht bei Coinink angekommen sind. Ich würde gerne wissen, wie ihr das eintragt? Ist das ein "Handel", da ich ja (meist) eine kleine Menge BNB gegen den neuen Coin eintausche? Und wie seht Ihr das steuerlich? Braucht's mehr Infos?

Warum glaubst Du, dass das jemand in einem anonymen Forum, in dem es mehrheitlich um etwas anderes geht, Interesse daran haben sollte? Das ist hier aus meiner Sicht schlicht nicht relevant. Das soll nicht gegen Dich gehen, sondern darstellen, dass das Coinforum für das oben genannte schlicht das falsche Setting ist...

Und warum glaubst Du, dass Deine paar persönlichen Beobachtungen mehr wiegen sollten, als die Millionen anderen Beobachtungen, die in die Statisitken einfließen? Mir ist schon klar, dass Du Dir nicht eingestehen willst, dass Du statistisch betrachtet nur ein seeeehr kleines Licht bist, aber so ist das nu' mal (bei uns allen). Aber da ja anscheinend anekdotische Erfahrungen bei Dir (und bei bestimmten anderen) sooo viel mehr Gewicht haben: Ich habe sowohl im privaten als auch beruflichen Umfeld schon Covid Fälle gehabt. Da gibt es auch welche, die sich aktuell mit Long Covid rumschlagen. Ich kann Dir sagen, dass das sehr unschön ist. Warum übrigens alle ungeimpft, die Long Covid'ler hatten nicht mal Symptome...

Natürlich sollte man alle Seiten anhören und mehrere Quellen lesen. Das ist ja eigentlich das Normalste der Welt. Aber zum einen finde ich, dass es schon hier ein ziemlich Ungleichgewicht gibt, zum anderen finde ich schon, dass Querdenker und Co und deren "Quellen" bezüglich "Faktenoptimierung" einen ziemlichen "Vorsprung" haben. Das miteinander vergleichen zu wollen, halte ich für gewagt...

Auch hier darf ich mich selber zitieren: "Ich habe fertig"

Nicht nur am Automat. Ich hatte dasselbe Thema schon mit Transfers via Onlinebanking auf mein Konto.

"Ach James!" Du lässt was vom Stapel, was nichts, nullo, nada, nothing, gar nix mit dem Thema zu tun hat und den Hinweis darauf nennst Du Ablenkung. Das kannste (hoffentlich) besser. Ich darf mich hier mal selber zitieren: Ich hatte Dich auf Deine Aussage hin gefragt, "Was genau haben noch mal "Merkel muss weg", "Corona-Dikatur" und versuchte Reichstagsbesetzung mit den Themen von Snowden und Pegagus zu tun?" haben und von Dir kommt: "Whatboutism ist auch son schöner neuer Ablenkungsbegriff. Schön die einzelnen Symptome beprechen, während das Problem vielleicht ganz woanders liegt." Frei nach Ikea: Langweilst Du noch oder argumentierst Du schon?

Achso, die Querdenker und Nazis, die da gemeinsam und in trauter Einingkeit aufmarschieren machen dass, weil sie gegen "Stasialexas" und "Stasistaatstrojaner" sind. Der letzte Satz ist mal wieder Whataboutism vom Allerfeinsten. Was genau haben noch mal "Merkel muss weg", "Corona-Dikatur" und versuchte Reichstagsbesetzung mit den Themen von Snowden und Pegagus zu tun?

Also ich weiss ja nicht, welche ÖRen Du siehst, aber meine hier "washen" mir weder das "Brain", noch ist da von Apokalypse die Rede. Ich finde in den Nachrichten wird sehr transparent, wer für was steht und das es durchaus unterschiedliche Standpunkte gibt. Unabhängig von Dir: Manchmal kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass viele mit dem Informationsangebot einfach überfordert sind. Nie war es so transparent und man wurde so viel informiert und kann sich zudem auch noch selber informieren, wie bei covid. Da scheint bei manchem Brain der verfügbare Speicher ähhh knapp zu werden...

Ernst gemeinte Frage: Was deutet mir das denn an?

Hmm, als ich vor 10 Jahren von denen was gebraucht habe, ging das ohne Termin am selben Tag und war trotz Nümmerli in 30 Min erledigt...

Ich langweile mich in diesem Thread inzwischen abgrundtief... Warum? Darum! Das ist ungefähr das "Niveau", auf dem hier (und auch anderswo) Impfgegner "argumentieren". Und um das etwas auszuführen: Es langweilt mich, das von den Impfgegnern meistens Argumente vorgebracht werden, die keine sind, weil sie den wissenschaftlichen Fakten widersprechen. Es langweilt mich, das Impfgegner i.d.R nichts von Statistik und Wahrscheinlichkeiten verstehen oder verstehen wollen. Es langweilt mich, das von den Impfgegnern sogar Vergleiche mit dem 3. Reich und Dikaturen gemacht werden, die bar jeder Vernunft und Wirklichkeit sind. Es langweilt mich, das von den Impfgegnern Quellen angegeben werden, die sie entweder nicht lesen oder nicht verstehen, da sie ihre Argumentation im besten Fall nicht stützen oder ihnen sogar widersprechen. Es langweilt mich, das von den Impfgegnern bei Nachfragen zu konkretem nix oder nur wieder wischi waschi kommt Es langweilt mich, dass Impfgegner sich als Opfer sehen und darstellen, obwohl das nicht der Fall ist Es langweilt mich, dass Impfgegner andere wissenschaftlich und empirisch belegte Ansichten als Meinungsdikatur abtun Es langweilt mich am allermeisten, dass Impfgegner immer dieselbe Leier vom Stapel lassen. Da kommt nichts, was es nicht schon x-fach gab und ebenso x-fach widerlegt wurde. Was mich wirklich wundert, ist das Ihr Euch inzwischen nicht schon selber zu Tode gelangweilt habt oder vom im Kreis drehen nen Drehwurm habt. Wie man sich so dermaßen von der Wirklicheit abkoppeln kann, erschliesst sich mir einfach nicht.

Dazu willst du uns bestimmt auch die massenhaft vorhandenen Belege liefern, nicht wahr?

Also das da zum Beispiel höre ich immer wieder in den ÖR. Ich will hier Dir hier nicht abreden, dass auch die ÖRen manchmal daneben liegen, aber meine Wahrnehmung der ÖRen ist dann doch, dass der weit überwiegende Teil der Infos korrekt ist. Mir stellt sich bei so etwas die Frage (frei nach Ikea): Regst Du Dich noch auf oder rückmeldest Du schon? Sprich, hat sich wohl schon jemand die Mühe gemacht, den ÖRen Feedback dazu zu geben und wenn ja, was ist passiert? Ich habe das - ehrlicherweise - bislang noch nicht getan, obwohl auch ich punktuell schon gedacht hatte, dass das Sinn ergeben würde...

Verstehe nu', was Du ungefähr meinst, aber was für konkrete Beispiele meinst Du denn? Und was für "Nichtberichterstattung"? Worüber sollte denn berichtet werden?

Für mich als eher entspannten Typ: Über was GENAU regst Du Dich da gerade auf? Ernst gemeinte Frage

Ups: Kann es sein, das da noch mehr stand? "Schneider habe Respekt für das große Engagement des Veranstalters, der mit dem neuen Konzept überhaupt erst wieder Livekonzerte in größerem Rahmen vor Publikum möglich gemacht habe"

Das hätte ich doch gerne mal erklärt. Ich verstehe es nämlich nicht Willst Du Dich auch erklären oder meine Anfrage nur like'n?

Da ich ungern einfach so totgeschlagen werden, frage ich halt nach dem Grund. Dann fühle ich mich gleich viiiel besser. 😉