waerter

SR = Silk Road! (FBI friert 26.000 Bitcoins ein) Da nützt die Rechtsschutz Versicherung.wahrscheinlich nicht so viel!

Ist wieder online! War das der Hack? 2013-10-02 Bitcointalk.org hacked

https://forum.bitcoin.de/marktplatz-bitcoin-de/670-betrugsmasche-oder-buchungsfehler.html

@ Stonie, nein BTC nicht freigegeben, so ist mir kein Verlust entstanden. Hätte ich aber noch ein paar mehr Buchen auf meinem Girokonto-Auszug dazwischen gehabt (siehe mein Posting mit Kontoumsätze), dann hätte ich die BTC wohl freigegeben! Und es erst viel später gemerkt...

User "orbitfee" scheint ein richtiger Krimineller zu sein. Hat bei mir BTC gekauft und dann von einem fremden Girokonto überwiesen! https://forum.bitcoin.de/marktplatz-bitcoin-de/670-betrugsmasche-oder-buchungsfehler.html

Die Antwort von der Bank, per Brief: Also ein Betrüger (orbitfee) hat wohl von einem fremden Girokonto eine Überweisung auf mein Girokonto getätigt.

Danke für den Beitrag. Hier noch mal die Textstelle, auf die sich das Thema bezieht:

Zu sorgen hat , hätte ich schreiben sollen. Es geht darum, dass Bank/Broker in dieser Hinsicht quasi eine Bringschuld haben und der Kunde keine "Hohlpflicht". Wenn Bank/Broker in dieser Hinsicht fehl gehen, ist das nicht unser Kontoproblem! Jedenfalls nicht direkt...

Danke für den klaren Beitrag!

Ja. Nein. Der Unterschied liegt darin, dass der Broker dafür sorgt, dass du nicht mit Terroristen handelst! Darum musst du dich nicht kümmern. Hier bei bitcoin.de und bei BTC 24 (hat keine Identitätsprüfung vorgenommen) müssen wir uns aber selbst darum kümmern, oder es muss dann unsere Hausbank machen und wenn ihr das bei unseren BTC Handel zu viel wird, kündigt sie das Konto, wie bei einigen Usern geschehen. Ist ja gut, wenn die Bank - wie bei Busfahrer - nichts generell gegen BTC hat. Nur wenn er dann mit Geldwäschern über bitcoin.de oder BTC 24 in Kontakt kommt, fängt das Theater wieder von vorne an. Oder nicht?

Genau, bituser und darum kündigt die Bank lieber gleich das KTO, als ständige deine Transaktionen mit Sonderbeobachtungs-Aufwand über die Embargolisten zu scannen und dem ganzen Geldwäsche-Pipapo. Manche scheine nicht zu verstehen, dass der Staat mehrere Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft, die auf Beschlüssen der Vereinten Nationen beruhen, der Bank an Bein gebunden hat. Nun hetzen die kopflosen BTC Spekulanten gegen die bösen Banken, dabei liegt der Hund bei "Europäischen Gemeinschaft und den Vereinten Nationen etc" begraben! Alles klar? Oder gibt es immer noch Fragen dazu? Wobei ich dazu eigentlich viele Fragen hätte!!! Wie das bei den Banken intern wirklich gehandhabt wird? Und in wie fern "diese" (was gibt es da eigentlich alles) Rechtsvorschriften zur Bekämpfung von Terrororganisationen Gelder etc Namenslisten-Prüfung aufgrund der Terror- und Embargoverordnungen gehandhabt wird?

Jecek Potulskie Attorney's Office Tomasz Kopoczynski ul. Śląska 21 81–319 Gdynia T +48 58 66 99 520 F +48 58 66 99 540 biuro@kopoczynski.pl http://www.kopoczynski.pl/en/solicitors/jacek-potulski Siehe "Einspruch gegen den Beschluss" https://dl.dropboxusercontent.com/u/2329063/Einspruch%20Scan_geschwaerzt.pdf

Dann macht es doch aber der Übersichtlichkeit halber in diesem board.btc24-help Forum, oder nicht? http://board.btc24-help.com/viewforum.php?f=4&sid=80ae3f1f71e96cb9b10b0b0461a8a6b6 Da kann man für jedes Thema, für jeden Aspekt einen extra Thread aufmachen, übersichtlich. Zb. eben für die Aktenzeichen etc. Ein Thema, wie hier - 30 seiten - liest sich eh keiner durch...

Es wird von "offizieller Seite" (Simon etc) ja nicht explizit über die BTC Guthaben gesprochen! Diese sind doch aber automatisch bei solch einer Rechtslage, wie sie hier vorliegt, oder noch anbahnt, auch blockiert!? Die wiederholten Aufforderungen an Simon (in den verschiedenen Foren etc), endlich die BTC auszuzahlen, geht doch ins Leere, darf er doch gar nicht, auch wenn er es rein technisch noch könnte, oder? Damit würde er doch massiv die Ermittlungen stören und weiter die Geldwäschevorwürfe schüren!?

@megro, ja die Übersetzung, teil s dachte ich da stimmt was nicht. Das Aktenzeichen Bremen, ist mir auch aufgefallen. Was kann man damit nun machen? Und sollte man die 7 Tagesfrist nutzen, auf Seite 4, Beschwerde einlegen beim Amtsgericht in Gorzow Wlkp, wenn man EUR Guthaben auf dem Polenkonto hat? Hier noch was aus Bremen.

Beschluss Polen PDF https://bitcoin-24.com/ https://dl.dropboxusercontent.com/u/2329063/Beschluss%20Scan_geschwaerzt.pdf

ich würde da einfach drei Punkte Differenzieren: 1. Ich würde keine BTC von einem wichtigen Referenzkonto handeln. Was passiert, wenn das weg ist, kann sich jeder ausmalen, der selbständig ist, Außenstände hat etc. Und eine Familie damit ernährt... 2. Das Konto wird sicher nicht gleich gekündigt, wenn man ein paar BTC handelt. Aber wenn wie bei bitcoin.de von irgendwelchen dubiosen LTD's und Schwarzgeldkonten aus dem Ausland Geld fließt, dann kommt die Bank wie in Beitrag #14 erwähnt, in Zugzwang: Dann schließt sie das KTO, nicht weil BTC gehandelt wurden, sondern weil sie sich den Ärger und die Arbeit mit euch sparen will, den sie wegen den Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft, bekommt. Die Bank interessiert sich nicht für eure blöden BTC und eure verstaubten ebay Deals, sondern, sie will so wenig Probleme mit den Rechtsvorschriften und den Namenslisten der betroffenen Personen und Organisationen haben, mit denen Geschäfte strafbar sind! Das Pech ist nur, dass BTC ein nettes Vehikel für Geldwäsche ist.... ob wir das wollen, gut finden oder nicht.

Hat ihn da mal jemand gesehen? Simon und Bitcoin-Stammtisch Room 77 in Berlin? http://board.btc24-help.com/viewtopic.php?f=4&t=15&sid=6938946e748b0d2e766e91c53d5c1216

Vielen Dank. Erst mal nur dazu eine Antwort Das Wort Gutschrift wird beide male tatsächlich von der Bank als Art der Buchung verwendet! Und zwischen diesen zwei Buchungen sind an jenem Tag noch ein paar andere von mir dazwischen. So entstand für ein paar "Stunden" (ich weiß nicht genau für wie lange) auf dem Kontoauszug der Anschein, dass Geld für die BTC ist eingegangen! Aber dann wird einfach, wieder als Gutschrift der gleiche Betrag meinem KTO abgezogen und dem KTO ausgezahlt. Sieht ungefähr so aus (qwern6 = fiktiver Verwendungszweck für das BTC Geschäft): [b]Kontoumsätze[/b] Datum Wertstellung Art Buchungshinweis Betrag € 15.04.2013 Gutschrift qwern6 -1.000.- 15.04.2013 Auszahlung Bankomat -250.- 15.04.2013 Überweisung blah - 500.- 15.04.2013 Gutschrift qwern6 +1.000.-

von mir aus ab jetzt. Wobei du nochmal kurz definieren könntest, was es heißen genau soll. Jedenfalls macht der mir keine BTC Börse 2.0 mehr auf!

Letzteres stimmt anscheinend nicht!? Oder übersetze ich falsch? Ich meine auch, wie käme mtgox dazu in diesem "kriminellen" bTC24 Chaos, öffentlich sich dazu zu bekennen, dass sie mit diesem Simon in Kontakt sind??? Ist doch nur Rufschädigend für mtgox... Ich glaube dem Typ langsam kein Wort mehr und diese ganzen Pseudomeldung, es geht einem doch wirtlich langsam auf den Keks! @ Bubble, ja Klassiker-Kollektion! Wie ist die Meinung, sich über btc24-help.com "zusammenzuschließen"?

Habe mit meiner Bank (Callcenter) telefoniert und erfahren, dass ich in den nächsten Tagen wegen der Buchung Post bekomme. Mehr konnte man mir jetzt nicht mitteilen, außer, dass eventuell mein Name bei der Überweisung falsch angegeben war. Kann es sein, dass derjenige absichtlich einen falschen Namen von mir angibt, aber die richtige KTO-Nr und BLZ, dann das Geld bei mir erst mal auf das KTO gebucht wird, dann aber wieder runter, weil der Name nicht zur BLZ und KTO passt???

megro, super dokumentiert! Mir fehlt aber auch etwas das Verständnis dazu, was das alles bedeuten könnte. Kannst du dazu noch paar Worte anfügen? alexius89, super Aktion: http://btc24-help.com/de Von wo (Firma, Rechtsanwalt, Behörde) soll diese Frau Olga sein?

Jetzt kam die Stornoanfrage... Und User meint, dass sein Bankkonto gepfändet wurde und jetzt gesperrt ist... Nachrichtenhistorie

Hast du Tomaten auf den Augen!? Beitrag #17 Dort steht: Aber logisch denken kann, braucht so oder so keine "Beweise" dass Leuten das KTO gekündigt wurde!