Drayton

Beim Sharding wird die Ethereum-Blockchain so aufgeteilt, dass Untergruppen von Validatoren nur für einen Bruchteil der Gesamtdaten verantwortlich sind. Ursprünglich sollte Ethereum auf diese Weise skaliert werden. Allerdings haben sich die Rollups auf Layer 2 viel schneller entwickelt als erwartet und haben bereits eine Menge an Skalierung gebracht, und sie werden noch viel mehr leisten, wenn Proto-Danksharding implementiert ist. Das bedeutet, dass "Shard Chains" nicht mehr benötigt werden und von der Roadmap gestrichen wurden. Danksharding ist der Weg, wie Ethereum zu einer wirklich skalierbaren Blockchain wird, aber es sind mehrere Protokoll-Upgrades erforderlich, um dorthin zu gelangen. Proto-Danksharding ist ein Zwischenschritt auf diesem Weg. Beide zielen darauf ab, Transaktionen auf Layer 2 für Benutzer so kostengünstig wie möglich zu machen und sollten Ethereum auf mehr als >100.000 Transaktionen pro Sekunde skalieren. Proto-Danksharding (EIP-4844) ist eine Möglichkeit für Rollups, kostengünstigere Daten zu Blöcken hinzuzufügen. Derzeit sind Rollups in ihrer Fähigkeit eingeschränkt, Benutzertransaktionen kostengünstig zu gestalten, da sie ihre Transaktionen in CALLDATA posten. Das ist teuer, weil es von allen Ethereum-Nodes verarbeitet wird und für immer in der Kette bleibt, obwohl Rollups die Daten nur für kurze Zeit benötigen. Proto-Danksharding führt Datenblobs ein, die gesendet und an Blöcke angehängt werden können. Die Daten in diesen Blobs sind für die EVM nicht zugänglich und werden automatisch nach einer festgelegten Zeitspanne (1-3 Monate) gelöscht. Das bedeutet, dass Rollups ihre Daten viel kostengünstiger senden und die Einsparungen in Form von günstigeren Transaktionen an die Endbenutzer weitergeben können.

Spiral Network Upgrade Block Announcement: Call to Update Nodes The Spiral Upgrade will be activated on block 19,250,000, which is estimated to arrive January 31st 2024. https://ethereumclassic.org/blog/2023-12-09-spiral-fork-announcement

Der Execution Client ist ja der Eth1. Aber Beacon Node ist der Eth2 und daran hängt doch der Validator?

Das hab ich so tatsächlich nicht gesehen. Sicher? Weil ja Geth sich auf 5 Clients verteilt, da die Nimbus, Teku etc. meine ich

Hier im Forum sind doch eh nur 0,6 pro Coin erlaubt.

Hey, danke für die Infos. Ergänzen würd ich, dass ein eigener Validator steuerrechtlich als Gewerbe angesehen wird. Du meinst mit Geth die Client-Software, richtig? Weil auch schon beim Mining war Geth "dominant", neben Nethermind. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir da nicht wirklich Sorgen darüber gemacht hab. DAO als Hintergrund, da sollte man es aber auf dem Schirm haben. Lass da mal mehr dazu austauschen. Das ist ja klar. Hab ich nie behauptet. Die Performance, also die Rendite ergibt sich ja ausschließlich aus dem FIAT-Kurs des jeweiligen Coins. Du kannst natürlich auch einzelne Coins ohne den Blick auf FIAT vergleichen, aber trotzdem ergibt sich die Performance aus dem Vergleich zu FIAT. Aber der ALT-Kurs kann tatsächlich gegen BTC verlieren, aber gleichzeitig in FIAT gewinnen. Dazu hab ich dir das Chart-Beispiel genannt. ETH hat das beispielsweise am 8.1.24 und 9.1.24 gemacht. Sieht man im Chart. Und das ist deswegen ganz normal, weil die einzelnen Coins jeweils für sich unterschiedlich performen. Kannst mir glauben, als Trader schaue ich nach sowas. Weil in diesem Augenblick der BTC-FIAT-Kurs hoch geht und die ALTs dann gleich darauf folgen. Das aber nur auf einigen Börsen, insbesondere da, wo viele Bots unterwegs sind. Schau dir einfach den Chart 8.1. und 9.1.24 an, da wo sich der BTC- und FIAT-Kurs kreuzen. Nur ist hier der Punkt, dass ETH eben nicht gegen BTC verloren hat. Es gab in den vergangenen 5 Jahren einige Phasen, wo BTC besser performt hat, insbesondere 2023, aber in der Gesamtschau hat ETH seit 5 Jahren besser performt. Und das mit einem Plus von 1000%. Das ist gewaltig outperformt. Das hat aber nichts mit falschen Begrifflichkeiten zu tun. Denn, ob Trader oder Hodler ist natürlich jeder auf "maximale" Rendite aus. Ich bin beides, sowohl Hodler als auch Trader. Aber das hängt vom Coin ab. Einige Coins sollte man einfach hodln, weil diese von selbst genügend Rendite bringen (z.B. BTC und ETH). Zudem sielt auch Sicherheit eine Rolle. Seit MtGox ist mein Vertrauen weg. Und auch FOMO spielt eine Rolle. Aber viele andere ALTs sind einfach zu schön zum Traden, um es nicht zu machen. Zudem bringen diese ALTs auch deutlich mehr Rendite, weil ihre Volatilität größer ist. Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum man ALTs nicht mit BTC tradet, sondern mit FIAT. Mit FIAT/COIN hast du nur eine volatile Einheit, was ein Vorteil beim Traden ist. Bei zwei volatilen Einheiten ist es schwieriger, zudem will man ja auch irgendwann Gewinne in FIAT mitnehmen, aber da ist ja die Volatilität beim Tausch in FIAT auch noch da. Es sei denn, man will einfach nur BTC vermehren. Da ist aber sinnvoller mehr FIAT-Rendite bei den ALTs abzugreifen und dann davon BTC zu kaufen. Ja, das ist tatsächlich die unterschiedliche Sichtweise. Aus meiner Sicht hat BTC in 2023 +100% gemacht, ETH +60%. Deswegen sehe ich dieses "Schwächeln" nicht, es sind halt eben insgesamt +160%. Klar, durch Umschichten oder traden hätte man mehr haben können. Aber bei BTC und ETH kann man mehr als zufrieden sein. Ich schau halt eben auf viele Jahre zurück. Die Renditen betragen ja mittlerweile zehntausende Prozent. Ich hab exemplarisch die vergangene 5 Jahre hier genommen, weil ich das hier in dem Thread vor Jahren gepostet hab und es die Zeit nach dem "Crash" war. Alleine seit dem sind es ja aber auch über 2000%+ beim BTC und 3300%+ beim ETH. Kurz: Ich konnte daher zunächst nicht verstehen, dass einer was von "schwächelt" schreibt. Es kommt halt eben darauf an, wann man eingestiegen ist. Vielleicht haben wir daher eine völlig andere Sichtweise, weil Ausgangslage anders.

Na ja, kein so tolles Jahr. Immerhin 60%+. Aber richtig, BTC hat im Vergleich zu ETH im Jahr 2023 40% mehr Rendite gemacht. Aber auf 5 Jahre gesehen hat ETH über 3300%+ und BTC "nur" 2000%+. Prozentangaben beziehen sich auf Zunahme. Über Zukunft ETH sprechen, gerne. Aber Richtung 0,08 BTC muss es aus einer Sicht nicht gehen. Ich sehe keinen Vorteil darin, dass ETH stärker performt als BTC. Ich wünsche mir, dass beide performen. Ich rechne daher in FIAT, das ist der Vergleichswert für mich. Meine Brötchen kaufe ich schließlich auch in FIAT. Ist ok. Aber ich hatte gar nicht dich gemeint. drx hatte doch den Post geschrieben, auf den ich dann geantwortet hatte. Und zur Klarstellung: Da ist nix falsch daran, wenn einer nur BTC hat und will da bleiben. Ist jetzt nicht so bei dir, ich will es nur allgemein klarstellen. Nervig wird es nur, wenn jeder andere Coin als Shitcoin abgetan wird. Man könnte das als Rassismus bezeichnen. Ich hatte bei dir vorher auch nicht den Eindruck, dass du ein BTC-Maxi wärst. Konnte es nicht verstehen, dass ich wegen den Kurs-Posts so angegangen wurde. Das hatte ich nicht vor, wäre aber bestimmt ein klasse Thema hier. Was mich aber hier zunächst interessieren würde: Welchen Vorteil siehst du bei einer eigenen Node? Im Pool kann ich staken ohne mich um eine Node zu kümmern und ohne Risiko geslasht zu werden. Wie viele Rewards hast du schon verloren dadurch, dass die Node ausgefallen ist? Ok, ich sehe das Jahr 2023 als kein schlechtes Jahr. Aber das mit dem Scheideweg ist interessant. Was meinst du genau damit?

Ich auch. Vergangenheit da poste ich "für die Nachwelt" mal einige Kursdaten. Die Zukunft interessiert mich natürlich mehr. Liegt das an mir? Falls ja, Vorschlag: Dann halte ich mich aus deinen Posts zukünftig raus.

Hier war doch jahrelang nix los. Seit 2017 und wir waren bis gestern auf Seite 15 oder so. Und meinst du jetzt mich, mit der "toxischen Shitcoiner Stimmung"? Falls ja, wie kann das vorher anders gewesen sein, wenn ich von Anfang an hier dabei bin und von Anfang an nichts anderes schreibe? Warum ist den für dich jeder Coin außer BTC ein Shitcoin? Warum kannst du es nicht ertragen, dass auch mal ein ALT eine bessere Rendite als BTC macht? Warum muss jemand, der darüber schreibt gleich ein "Shitcoiner" sein? Ich schreibe über tatsächliche Kursbewegungen, kann jeder selbst im Chart sich anschauen. Hast du dir vielleicht schon mal die Frage gestellt, ob dieser vermeintliche "Shitcoiner" vielleicht mehr BTC hodelt als du? Und hier im Thread sind keine anderen ALTs außer ETH ein Thema. Ist ETH jetzt ein Shitcoin in deinen Augen? Nochmal, es sind NICHT die Kurse VON VOR 5 Jahren, sondern SEIT 5 Jahren. Da ist also 2023 mit einbezogen und weil durchgängig, spielt der Kurs möglicherweise auch für 2024 eine Rolle. Und weil das hier ein ETH-Thread ist, ist es doch ganz natürlich, dass es auch um ETH-Kurse geht. Und wenn ETH nun mal BTC outperformt, seit so langer Zeit, ist das doch natürlich ein Thema hier. Insbesondere, wenn wie hier zum Ausgangspunkt der Diskussion sich jemand als BTC-Maxi outet und dann schreibt, er habe alle seine ETH in BTC getauscht, weil bei ETH nix los wäre. Was ja nicht stimmt. Kurs sieht gut aus, Entwicklungen laufen, ETF ist für März anvisiert.

Jup. Aber den Denkfehler hat man mir angedichtet, weil ich geschrieben hab, dass ein ETH in manchen Phasen gegen den BTC verliert , aber in FIAT gewinnt, also Rendite macht. Für mich eigentlich unbegreiflich, wie eine so simple Sache nicht verstanden wird. Dabei hab ich sogar beispielhaft ein genaues Chart-Datum des Ereignisses angegeben.

Ja aber BTC ist für mich wie der Oldtimer in der Garage. Den will ich einfach nicht hergeben. Das ist nicht rational, sondern reine Emotion. Und auch FOMO EDIT: Vor allem jetzt wo der ETF da ist. Hat ja keiner Erfahrung damit, gabs ja noch nie, wer weiß was da plötzlich passieren kann. Im Augenblick läuft das alles über OTC und wird sich wohl erst langfristig auswirken. Aber BlackRock & Co sind keine Karnevalsvereine. Die haben bis jetzt für fast 8 Milliarden USD eingekauft.

ne, nochmal: Das ist NICHT der Kurs "von vor" 5 Jahren, sondern der Kurs "seit" 5 Jahren. 01.02.2019 19.01.2024 Wertzuwachs ETH 103 $ ETH 2464$ +2292,23% BTC 3460$ BTC 41200$ +1090,75% ETH/BTC 0.02977 ETH/BTC 0.0598 +101% Trade du doch deine BTC. Dabei ist mir doch egal, ob du auf kurzfristige Kursschwankungen setzt oder manche Positionen auch über Tage, Wochen oder Monate offen hast, wenn die Kursbewegung es gerade erfordert. Ich hodle. Wenn dir der Kurs abhaut und du ganz raus bist oder teurer zurückkaufen musst, beschwer dich nicht bei mir. Ah, jetzt verwende ich falsche Begriffe, weil du ja weißt, wie lange ich meine Coins halte, wann ich wie viel davon abstoße etc. Aha, ja und woher weißt du das? Wenn du meine Posts hier überhaupt lesen würdest, hättest du auch gelesen, dass ich als Beispiel Kursbewegungen zwischen 8.1.24 und 9.1.24 gebracht hab. Aber ich wette, von euch hat sich keiner den Chart zu diesem Datum angeschaut. Stimmts? Nein, natürlich nicht, deswegen hattest du vorher das geschrieben: Und weil ich auch darf easy kontern konnte, und dir die Argumente ausgegangen sind, hast du mir dann einen Denkfehler angedichtet. Ehrlich, wenn der Fehler so definiert wird, dass ich anders denke als du, nehme ich das als Kompliment. Na ja, lies doch mal hier im Thread von Anfang an. Zugegeben, da sind hauptsächlich Infos aus anderen Quellen, aber die Technik bildet halt eben nicht meinen Interessensschwerpunkt. Aber warum denkst du, du müsstest dich mit mir zu dem Thema austauschen? Hier gibt es doch viele andere mit technischen Wissen. Der Thread hier ist seit 2017, warum hast du nicht vorher was geschrieben? Und was stört es dich, wenn zwischendurch ein Drayton in einem ETH-Thread was zu ETH-Kursbewegungen schreibt?

Ne, ich bringe diese Argumente, wenn es um Kursvergleiche geht. Und es ist aktuell, weil es die Kurse "seit" 5 Jahren und nicht "von vor" 5 Jahren sind. Ich bringe diese Argumente aber nicht, wenn es um technische Entwicklung geht. Also lass doch endlich das Thema sein und bring was zur technischen Entwicklung, da ist doch die Roadmap.

Ja, passt. Aber hast du dir wenigstens den Chart angeschaut, um es zu sehen? @skunk du lachst. Ja, aber weißt du was, ich wette er weiß gar nicht wo er einen entsprechenden Chart findet, das ist zum Lachen

Lass mal gut sein, mein "Denkfehler" ist schön und bringt vergleichsweise risikoarm Rendite. Du tradets nicht, sonst würdest du es verstehen. Du musst dir ja nur den Chart anschauen. Hab dir geschrieben 8.1.24 und 9.1.24. Hast es dir bestimmt nicht angeschaut. Vielleicht weißt du gar nicht wo du dir einen entsprechenden Chart anschauen kannst? Wirklich alles gut, ich möchte gerne meine Denkfehler behalten.

Ja, danke, danke. Lass gut sein, ich hab schon genug Weisheiten hier im Forum gelesen. Ich bin ja froh, dass ihr hier Gewinn und Rendite unterscheiden könnt. Ich hab über 3300% Plus gemacht mit ETH seit Februar 2019. Mehr muss nicht und, wenn ihr mehr hättet gekonnt, hättet ihr es gemacht. Heute rückblickend auf die Kurse des vergangenen Jahres versuchen mir zu erzählen, wo ich noch 40% hätte extra machen können (das ist nämlich der Unterschied 2023 zw. BTC ETH), sorry, du machst dich da nur lächerlich.

Niemand? Dadurch ging die gesamte Diskussion erst los. Ja, es gibt Phasen innerhalb des "gesamten Zeitraums" in denen BTC besser performt hat, z.B. 2023 Verstehe nicht? Kannst du bitte dies nochmal in einen verständlicheren Satz packen? Ich weiß nicht, wo ich uneinsichtig bin. Ich berufe mich ausschließlich auf Kursdaten und verschließe nicht die Augen davor, dass ein ETH seit Jahren besser performt, obwohl ich auch BTC hab. Ich will einfach nur nicht meine ETH in BTC tauschen, weil ich davon ausgehe, dass diese besseren Renditen des ETH auch zukünftig bleiben werden. Ich bin auch kein ETH-Maxi, siehe meine zahlreichen ALTs-Beiträge oder schau mir einfach in die Augen Ja, absolut. Deswegen bin ich jedem Coin gegenüber offen und neutral. Schaue auf die Kurse und fahre verflucht gut damit. Deswegen sind die BTC-Maxis nicht so gut auf mich zu sprechen. Gleichzeitig hodle ich meine BTC, weil die Vergangenheit gezeigt hat: BTC tradet man nicht, BTC hodlt man. Wenn man lang genug auf dem Markt ist, versteht man das.

Aber was haben denn die Kursentwicklung des ETH, die Tatsache, dass ETH BTC outperformt oder, dass sich Drayton über x34 freut mit der Roadmap von ETH oder Problemen von ETH zu tun? Das eine ist der Markt und Kurse, das andere die technische Seite.

Ne, das verwechselst du was. Das sind nicht Kurse "von vor" 5 Jahren, sondern "seit" 5 Jahren. In der Realität angekommen?

Dir schon klar, dass (1) das nur eine Antwort von mir auf eine erneute falsche Kurs-Behauptung war und (2) das "Argument", welches du als falsch siehst, ein Auszug aus den Kursdaten ist, den sich jeder selbst anschauen kann!? Lass doch zu einem technischen oder Entwicklungsthema switchen. Ich hab vorhin Infos zu der neuen Roadmap geschickt. Da kannst kritisch dich damit befassen.

01.02.2019 19.01.2024 Wertzuwachs ETH 103 $ ETH 2464$ +2292,23% BTC 3460$ BTC 41200$ +1090,75% ETH/BTC 0.02977 ETH/BTC 0.0598 +101% ETH hat BTC absolut outperformt! Mit über 1000%!

Wie bestreitet keiner? Und warum schreibst du mir, dass das was ich geschrieben hab nicht stimmen würde!? Dann nenne ich sogar ein konkretes Chartdatum und jetzt sagst du, bestreitet keiner. Ihr Maxis könnt die Wahrheit nicht ertragen. Ähnlich wie bei manchen religiösen Fanatikern

Sag mal, könnt ihr euch kein und en Chart anschauen? Ich nenne mal ein Beispieldatum: Schau dir den Chart am 8.1.24 und 9.1.24 an. In BTC ist ETH gesunken und FIAT gestiegen. Das ist nur ein Beispiel, gibt viele, schau einfach in den Chart. Falls ihr keine lesen könnt, You-Tube...

Vitalik Buterin aktualisiert Roadmap für Ethereum Vitalik Buterin hat eine aktualisierte Roadmap für Ethereum veröffentlicht. Weil das wichtig ist, aber in den meisten Ohren nach reinstem Bahnhof klingt, versuchen wir, sie zu erklären. Es wird technisch! https://bitcoinblog.de/2024/01/18/vitalik-buterin-aktualisiert-roadmap-fuer-ethereum/ Die Roadmap besteht aus sechs Phasen mit klingenden englischen Titeln: The Merge (die Verschmelzung) The Surge (die Welle) The Scourge (die Geißel) The Verge (der Rand) The Purge (die Säuberung) The Splurge (die Prasserei) Jede einzelne Phase besteht aus zahlreichen Upgrades, Plänen und Konzepten. Es würde eine Dissertation füllen, auch nur einen Teil davon ausführlich zu erklären. Daher können wir sie hier nur anreißen. Der Merge meint den Übergang zu einem “idealen, einfachen, robusten und dezentralen Proof-of-Stake Konsens.” Dies wurde im September 2022 mit “DEM Merge” bereits geleistet, als die Miner durch Staker ersetzt wurden. Es fehlen allerdings noch einige Details, um den Mechanismus „ideal“ und „robust“ zu machen. Beim Surge geht es dagegen um Skalierbarkeit. Das Ziel ist es, mehr als 100.000 Transaktionen je Sekunde auf der Mainchain und, vor allem, den Rollups und anderen Layer-2, zu erreichen. Auch dieser Weg wurde bereits beschritten. Der Scourge soll Probleme bereinigen, die auf dem Weg bis hierhin entstanden sind. Er bezieht sich vor allem auch Tendenzen zur Zentralisierung, etwa durch Staking Pools und MEV (mehr dazu weiter unten). Mit dem Verge möchten die Entwickler die Verifizierung von Blöcken vereinfachen. Technisch ist das die vielleicht interessanteste Phase; es sind bekannte und neue kryptographische Technologien eingeplant. Der Purge schließlich soll mit dem Ballast aufräumen, der bis hierhin entstanden ist. Der Fachbegriff dafür ist „technical debt“, frei übersetzt „technische Last“. Der Splurge schließlich soll “alles andere fixen”, Ethereum also quasi vollenden. Falls das jemals möglich ist, im technischen, aber auch sozialpsychologischen Sinn. Die neue Roadmap Die letzte Fassung der Roadmap für Ethereum stammt vom November 2022. Um die Änderungen zu erkennen, muss man schon sehr genau hinschauen. „Ethereum technischer Pfad vorwärts verfestigt sich weiter,“ erklärt Vitalik, „daher hat sich relativ wenig geändert.“ Andererseits sind es keine Kleinigkeiten, die in die Roadmap aufgenommen wurden. Vielmehr handelt es sich um essenzielle Lehren seit dem Umstieg auf Proof of Stake, auf die sich die Ethereum-Entwicklung in naher und mittlerer Zukunft fokussieren wird. Daher verdienen sie es, hier erklärt zu werden. Der Merge: Single Slot Finality Eigentlich ist „die Verschmelzung“ mit dem Umstieg auf Proof of Stake im Herbst 2022 abgeschlossen. Aber einige Details fehlen, um das System robuster zu machen. Ein Projekt, das es auf die Wunschliste der Ethereum-Entwickler geschafft hat, ist die „Single Slot Finality (SSF)“. Es geht dabei um Folgendes: Derzeit benötigt ein Block in Ethereum 64 bis 95 „Slots“, um finalisiert zu sein, was 12 bis 20 Minuten entspricht. Erst dann ist er definitiv nicht mehr veränderbar. Für die meisten User und Anwendungen ist dies zwar relativ egal, aber ganz optimal ist es auch nicht. Single Slot Finality soll nun das erreichen, was der Name sagt: Finalität nach nur einem Slot, also mehr oder weniger in Echtzeit. Es gibt schon relativ konkrete Pläne, wie man dies erreicht. Doch noch im Dezember erklärt die Ethereum Foundation, dass man noch an der Forschung sei. SSF sei frühestens in einigen Jahren zu erwarten. Der Surge: Proto-Dunksharding und Cross-Rollup Standards In der zweiten Phase, dem Surge, geht es um die Skalierbarkeit. Sie soll erreichen, dass eine fast unendliche Anzahl an Transaktionen mit geringsten Gebühren und ohne Einbußen in der Nutzererfahrung möglich sind. In gewisser Weise läuft der Surge schon. Mit den verschiedenen Rollups skaliert Ethereum bereits weit über die Mainchain hinaus, etwa um den Faktor fünf. Mit einem Rekord von 160 Transaktionen je Sekunde (TPS) ist man aber noch weit von den angestrebten 100.000 TPS entfernt. Rollups erweitern die Kapazität zwar enorm, haben aber dennoch einen Niederschlag auf der Mainchain, der ihr Potenzial begrenzt. Hier kommt das noch für 2024 angekündigte Upgrade EIP-4844 ins Spiel. Es wird das sogenannte “Proto-Danksharding” einführen, welches den Niederschlag der Rollups auf der Mainchain erheblich senken wird. Wichtig werden ferner, betont Vitalik, “Cross-Rollup Standards”, also Standards, durch die Token von einem auf das andere Rollup springen können. Dies dürfte für eine reibungslose Nutzererfahrung in einem Netzwerk aus Rollups essenziell sein. Der Scourge: Zentralisierung im Staking verhindern Die Phase des Scourge soll Schwächen im Protokoll ausbügeln. Die alte Roadmap hat sich vor allem auf das sogenannte „MEV“ konzentriert. Dies meint „Miner extractable Value“, also den maximalen Wert, den ein Miner oder Staker erwirtschaften kann, wenn er in der Wahl seiner Mittel keine Skrupel kennt. MEV ist ein Synonym für Schwächen im Konsens-Algorithmus, die unehrlichen Akteuren Vorteile verschaffen. Es bricht das System nicht, korrumpiert es aber. Zu MEV kam nun noch ein zweites Thema: die Zentralisierung durch Staking Pools. Hier geht es wohl vor allem um „Liquid Staking“ wie bei Lido, dessen Marktmacht im vergangenen Jahr immer wieder kritisiert wurde. Auch hierzu werden mehrere Methoden diskutiert, die aber viel zu kompliziert sind, um sie hier auch nur anzureißen. Der Verge: Große Fortschritt bei Verkle-Trees Der Verge schließlich ist die technisch vielleicht ambitionierteste und spannendste Phase. Er hat das Ziel, die Verifizierung von Blöcken und Transaktion soweit zu vereinfachen, dass jedermann mit minimaler Ausrüstung in der Lage ist, Transaktionen unabhängig von einer dritten Partei zu verifizieren. Ein essenzieller Baustein dafür sind die sogenannten „Verkle Trees“. Diese sind eine Abwandlung der in jeder Kryptowährung verwendeten Hashbäume oder „Merkle Trees.“ Verkle Trees sollen es ermöglichen, die notwendigen Beweise zur Prüfung von Blöcken auf ein Minimum zu reduzieren. Vitalik Buterin notiert einen signifikanten Fortschritt bei der Entwicklung der Verkle Trees. Sie näherten sich dem Zustand, bereit für die Implementierung zu werden. Dies könnte eine der Art von Durchbrüchen sein, denen sich kaum eine Kryptowährung entziehen kann.

Ansichtssache. Vorgerechnet hats keiner. Was heißt "nicht mehr" unterhalten können. Gefühlt bin ich bis vor einigen Tagen einer von vielleicht drei Membern gewesen, die regelmäßig hier aktiv sind. Den Thread hier hab ich 2017 aufgemacht. Wir sind auf Seite 19! Mehr technische Details und Austausch zur Entwicklung fände ich auch super. Ja, das ist das was ich so poste. Aber jeder ist doch willkommen und kann was eigenes posten.