Bitpanda/PANTOS/BEST

[Shaky]

vor 8 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Wie meinst du das, zum Tragen kommen. Für Bitpanda, für BEST, für uns Privatkunden?

Ja, zum Tragen kommen sie ganz sicher. Aber versetze dich doch mal in Bitpanda hinein und schaue mit den Augen eines BWLers auf die Zielgruppen.

Der nächste Bullrun wird riesig und Bitpanda wird von Privatkunden aus ganz Europa überrannt werden. 

Für dieses Privatkundengeschäft werden neue Produkte und Features entwickelt und gelauncht.

Dieses fertige Konzept wird dann zusätzlich, on top via BTS vermarktet.

Funktioniert Bitpanda nicht, wird das BTC-Konzept auch nicht funktionieren. Dreh und Angelpunkt dieses Geschäftsmodells ist das Privatkundengeschäft und nicht umgekehrt.

Hier liegen auch die hohen Margen!

[Locke]

vor 48 Minuten schrieb Shaky:

Der nächste Bullrun wird riesig und Bitpanda wird von Privatkunden aus ganz Europa überrannt werden. 

Für dieses Privatkundengeschäft werden neue Produkte und Features entwickelt und gelauncht.

Dieses fertige Konzept wird dann zusätzlich, on top via BTS vermarktet.

Funktioniert Bitpanda nicht, wird das BTC-Konzept auch nicht funktionieren. Dreh und Angelpunkt dieses Geschäftsmodells ist das Privatkundengeschäft und nicht umgekehrt.

Hier liegen auch die hohen Margen!

ok lassen wir mal die skepsis zu den Fragen when bullrun und wie bullrun weg und gehen wir mal davon aus dass einer stattfindet... man liest ja schon wieder bei 1 btc bei 1 Million uswusf.

erklär mir mal bitte, warum genau das Privatkundengeschäft der Dreh und Angelpunkt sein sollte?

und erklär mir bitte, warum gerade da die hohen Margen sein sollten und warum das aus deiner Sicht wichtig ist? 

Denn wenn sie dort hohe Margen holen, heisst das, dass sie wohl hohe Gebühren einheben. und das wird wohl auch weiterhin ein riesen hemmschuh

Wenn du nun aber zukünftig in deinem Telebanking Bitcoin und andere Assets zum Teil mit vergleichbaren Gebühren kaufen kannst... warum dann zu bitpanda wenn ichs ohnehin bei meiner bank bekomme? und wenn das über bts läuft hat der best auch wenig davon. Einzig Lydia bietet den überhaupt an.

Best wird irgendwann dann zu einer Belastung. Und wenn die Kunden ausfallen werden selbst die Rewards immer mehr zum Problem, denn irgendwann ist der Reserve Topf leer und wenige Broker Kunden heissen wenige Einnahmen bedeuten wenig spielraum. Bitpanda wird mMn NIE best stützen

[Shaky]

vor 1 Stunde schrieb Locke:

 

erklär mir mal bitte, warum genau das Privatkundengeschäft der Dreh und Angelpunkt sein sollte?

Die hohen Margen liegen nun mal im Endkundengeschäft.
Warum sollte Bitpanda das aufgeben? Bald rennen ihnen Privatkunden aus ganz Europa wieder die Türen ein.
Bitpanda ist als Marke mittlerweile unglaublich wertvoll.
Mir kommt das beispielsweise in etwa so vor, als würdest du Lindt die Sinnhaftigkeit des Privatkundengeschäfts absprechen, nur weil sie hypothetisch Whitelabel für Märkte außerhalb Europas produzieren.
Der Schokoladen XY in Buxtehude verkauft tatsächlich deren Produkte wie verrückt für 10 Dollar das Stück! 
Ja super, Lindt bekommt allerdings trotzdem nur 0,80 Euro.
Das große Geschäft macht Schokoladen XY.

Die Margen werden sinken, dafür wird die Produktpalette erweitert. KI z.B., steht schon in den Startlöchern.

Bitpanda schafft sich dank BTS auch Mitbewerber, die mit sinkenden Margen schlechter umgehen können werden, als sie selbst und die neuersten und geilsten Produkte, gibt es natürlich beim Original. Bitpanda ist dem Rest so immer einen Schritt voraus.

 

[Locke]

vor 6 Stunden schrieb Shaky:

Die hohen Margen liegen nun mal im Endkundengeschäft.
Warum sollte Bitpanda das aufgeben? Bald rennen ihnen Privatkunden aus ganz Europa wieder die Türen ein.
Bitpanda ist als Marke mittlerweile unglaublich wertvoll.
Mir kommt das beispielsweise in etwa so vor, als würdest du Lindt die Sinnhaftigkeit des Privatkundengeschäfts absprechen, nur weil sie hypothetisch Whitelabel für Märkte außerhalb Europas produzieren.
Der Schokoladen XY in Buxtehude verkauft tatsächlich deren Produkte wie verrückt für 10 Dollar das Stück! 
Ja super, Lindt bekommt allerdings trotzdem nur 0,80 Euro.
Das große Geschäft macht Schokoladen XY.

Die Margen werden sinken, dafür wird die Produktpalette erweitert. KI z.B., steht schon in den Startlöchern.

Bitpanda schafft sich dank BTS auch Mitbewerber, die mit sinkenden Margen schlechter umgehen können werden, als sie selbst und die neuersten und geilsten Produkte, gibt es natürlich beim Original. Bitpanda ist dem Rest so immer einen Schritt voraus.

 

hohe Margen im Endkundengeschäft: das weißt du nun woher genau?

erstens kann man entgegen halten, dass das auch teurer ist, das Endkundengeschäft höhere Anforderungen hat (Support, PR etc.) und am Ende des Tages wird das Bitpanda sicher eiskalt kalkulieren ob die Kunden am Broker oder die zig M über BTS mehr bringen. und 2. eben, dass die Gebühren zum MItbewerb zu hoch sind und daher die Magn schrumpfen werden müssen. 

Und die Türen einrennnen? Die rennen aber auch zum Mitbewerb oder rennen gar nicht mehr, weil eben im Online Banking auch verfügbar.

Lindt ist ein Produktionsbetrieb. Die haben kein direktes Privatkundengeschäft (außer Werksverkauf und den teuren Online Shop). Und Lindt arbeitet auch hier mit den potentesten Vertriebsnetzwerken zusammen. Ob nun für Eigenproduktionen oder Fremdfertigungen spielt hierbei keine Rolle. Auch Küfferle, Hofbauer etc. für die Lindt fertigt haben so gut wie kein Privatkundengeschäft. Nebenbei verkaufen Produktionsbetriebe in der Regel nur zum UVP- sonst wäre der nonsens, die Vertriebler und Vermarkter dürfen und gehen da auch drunter.

KI in den Startlöchern... 2 Monate nach Bekanntmachung eines kleinen 10M Budgets soll also schon ein Produkt ums Eck sein. Was wird das deiner Meinung nach sein? Und selbst wenn, bis Bitpanda regulatorisch etwas abgeklärt hat kommt der Mitbewerb und bauts um 30M schneller, besser und was weiß ich.

Und der letzte Satz ist eine Konzernentscheidung, aber auch eine der Partner. Allerdings  glaube ich dass die Features wegen zum Beispiel der steuerlichen Situation noch nicht gekauft bzw. hinzu gebucht wurden. Und da gibts ja Podcasts wo durchaus in den Raum gestellt wird, dass die Partner auch die weitere Features kaufen können sollen.

Sein wir mal ehrlich: Glaubst du ernsthaft, dass die Enthusiasten und Nischenfeatures wie Staking dafür sorgen, dass sich nicht crypto affine Leute bei BP registrieren? Ich sage nein, die wollen nur cool Bitcoin und ETH kaufen. Der Rest wird ein Enthusiasten und Nischenthema bleiben.

Aber ich seh schon, wir haben sehr unterschiedliche Sichtweisen

[Shaky]

vor 5 Stunden schrieb Locke:

hohe Margen im Endkundengeschäft: das weißt du nun woher genau?

erstens kann man entgegen halten, dass das auch teurer ist, das Endkundengeschäft höhere Anforderungen hat (Support, PR etc.) und am Ende des Tages wird das Bitpanda sicher eiskalt kalkulieren ob die Kunden am Broker oder die zig M über BTS mehr bringen. und 2. eben, dass die Gebühren zum MItbewerb zu hoch sind und daher die Magn schrumpfen werden müssen. 

Und die Türen einrennnen? Die rennen aber auch zum Mitbewerb oder rennen gar nicht mehr, weil eben im Online Banking auch verfügbar.

Lindt ist ein Produktionsbetrieb. Die haben kein direktes Privatkundengeschäft (außer Werksverkauf und den teuren Online Shop). Und Lindt arbeitet auch hier mit den potentesten Vertriebsnetzwerken zusammen. Ob nun für Eigenproduktionen oder Fremdfertigungen spielt hierbei keine Rolle. Auch Küfferle, Hofbauer etc. für die Lindt fertigt haben so gut wie kein Privatkundengeschäft. Nebenbei verkaufen Produktionsbetriebe in der Regel nur zum UVP- sonst wäre der nonsens, die Vertriebler und Vermarkter dürfen und gehen da auch drunter.

KI in den Startlöchern... 2 Monate nach Bekanntmachung eines kleinen 10M Budgets soll also schon ein Produkt ums Eck sein. Was wird das deiner Meinung nach sein? Und selbst wenn, bis Bitpanda regulatorisch etwas abgeklärt hat kommt der Mitbewerb und bauts um 30M schneller, besser und was weiß ich.

Und der letzte Satz ist eine Konzernentscheidung, aber auch eine der Partner. Allerdings  glaube ich dass die Features wegen zum Beispiel der steuerlichen Situation noch nicht gekauft bzw. hinzu gebucht wurden. Und da gibts ja Podcasts wo durchaus in den Raum gestellt wird, dass die Partner auch die weitere Features kaufen können sollen.

Sein wir mal ehrlich: Glaubst du ernsthaft, dass die Enthusiasten und Nischenfeatures wie Staking dafür sorgen, dass sich nicht crypto affine Leute bei BP registrieren? Ich sage nein, die wollen nur cool Bitcoin und ETH kaufen. Der Rest wird ein Enthusiasten und Nischenthema bleiben.

Aber ich seh schon, wir haben sehr unterschiedliche Sichtweisen

Bitpanda hat teils recht sportliche Gebühren, deshalb unterstelle ich recht hohe Margen im Endkundengeschäft.

Aber wir haben hier einfach wirklich andere Sichtweisen...

[mac__]

Das Gebührenthema wird doch die nächsten paar Jahre eh noch interessant, generell.
Mit dem Wegfall von PFOF werden einige Neobroker im Aktienbereich wohl was ändern müssen... nehme mal nicht an, dass das billiger wird.

 

[Locke]

vor 3 Stunden schrieb mac__:

Das Gebührenthema wird doch die nächsten paar Jahre eh noch interessant, generell.
Mit dem Wegfall von PFOF werden einige Neobroker im Aktienbereich wohl was ändern müssen... nehme mal nicht an, dass das billiger wird.

 

Sind halt aktien und aktien würd ich niemals ernsthaft auf bitpanda legen ( ausser aktien 2.0 kommt mal) 

Wär mal interessant wie lukrativ die sparte ist…aber viel spielraum haben die neo broker im aktienswgment halt auch nicht wenn ich an meine depotkosten denk

[mac__]

vor 13 Stunden schrieb Locke:

Sind halt aktien und aktien würd ich niemals ernsthaft auf bitpanda legen ( ausser aktien 2.0 kommt mal) 

Wär mal interessant wie lukrativ die sparte ist…aber viel spielraum haben die neo broker im aktienswgment halt auch nicht wenn ich an meine depotkosten denk

Klar mach ich ja auch nicht.
Hab das auch eher im Hinblick auf die Änderung von Gebührenstrukturen im Markt gedacht, nicht nur explizit Aktien (auch wenn PFOF primär Aktien betrifft).

Hängt ja am Ende alles irgendwie zusammen, aber diese 1€/Order Geschichten dürften wohl ihr Ende finden 🤷‍♂️

Bearbeitet 11. Juli 2023 von mac__

[Krypto-Patty]

vor 2 Stunden schrieb mac__:

Klar mach ich ja auch nicht.
Hab das auch eher im Hinblick auf die Änderung von Gebührenstrukturen im Markt gedacht, nicht nur explizit Aktien (auch wenn PFOF primär Aktien betrifft).

Hängt ja am Ende alles irgendwie zusammen, aber diese 1€/Order Geschichten dürften wohl ihr Ende finden 🤷‍♂️

Aktien 2.0 soll ja auch kommen. Was PFOF betrifft, gab es mal ein Interview wo sich die Bitpanda Gründer dagegen ausgesprochen haben. Mit guten Grund, wie man in Zukunft sehen wird. 

[Sirus]

Bitpanda schafft es nicht, meine 24h Rendite bei einzelnen Assets korrekt darzustellen (Android).

Mir ist das zwar eigentlich nicht wirklich wichtig, aber wenn nicht einmal solche Kleinigkeiten richtig programmiert sind, dann frage ich mich schon..... Solche Dinge würden mir als CEO den Puls in die Höhe treiben

[Strom]

vor 27 Minuten schrieb Sirus:

Bitpanda schafft es nicht, meine 24h Rendite bei einzelnen Assets korrekt darzustellen (Android).

Mir ist das zwar eigentlich nicht wirklich wichtig, aber wenn nicht einmal solche Kleinigkeiten richtig programmiert sind, dann frage ich mich schon..... Solche Dinge würden mir als CEO den Puls in die Höhe treiben

Leider bist du kein CEO 😂

[Locke]

vor einer Stunde schrieb Sirus:

Bitpanda schafft es nicht, meine 24h Rendite bei einzelnen Assets korrekt darzustellen (Android).

Mir ist das zwar eigentlich nicht wirklich wichtig, aber wenn nicht einmal solche Kleinigkeiten richtig programmiert sind, dann frage ich mich schon..... Solche Dinge würden mir als CEO den Puls in die Höhe treiben

Es ist ja nur eine IT Bude und kein Finanzdienstleister... oder?

 

[tannenzapfen]

Welche Anwendungsfälle könnte es denn mit Best+PantosTech geben? Es gab ja auch mal eine Grafik mit Multichain Staking oder so ähnlich. Könnte man dann den Best auf alle Chains verschieben und dieser könnte dann irgendwie staken? Oder auch ganz was anderes? Habt ihr eine Idee?

[Sirus]

vor 38 Minuten schrieb tannenzapfen:

Welche Anwendungsfälle könnte es denn mit Best+PantosTech geben? Es gab ja auch mal eine Grafik mit Multichain Staking oder so ähnlich. Könnte man dann den Best auf alle Chains verschieben und dieser könnte dann irgendwie staken? Oder auch ganz was anderes? Habt ihr eine Idee?

Best braucht keine PantosTech. Wozu auch? Der Nutzen von Best wird immer geringer, somit muss man den Token auch nicht zwangsläufig auf anderen Chains haben.

Bzgl PantosTech frage ich mich sowieso, was das Ziel sein soll. Schafft die Konkurrenz wie Chainlink und Quant nicht sowieso schon vieles, wodurch PantosTech unnötig wird bzw zu spät kommt? Ich bin gespannt. 

[Sirus]

vor 5 Stunden schrieb Strom:

Leider bist du kein CEO 😂

Ich glaube die Funktion würde mir stehen 🤔 🤭 

Allerdings hätten es Programmierer nicht einfach bei mir 🤣

[Locke]

vor 22 Minuten schrieb Sirus:

Best braucht keine PantosTech. Wozu auch? Der Nutzen von Best wird immer geringer, somit muss man den Token auch nicht zwangsläufig auf anderen Chains haben.

Bzgl PantosTech frage ich mich sowieso, was das Ziel sein soll. Schafft die Konkurrenz wie Chainlink und Quant nicht sowieso schon vieles, wodurch PantosTech unnötig wird bzw zu spät kommt? Ich bin gespannt. 

Pantos verwendet halt keine bridges…

wer mal auf einer tu in forschung und entwicklung einblicke hatte, bei dem hats in der Regel einen bleibenden „Eindruck“ hinterlassen.

Ich glaube, dass selbst wenn sie was bahnbrechendes hätten, sie vielleicht nicht schnell genug sind um das rauszukriegen und das vernünftig umzusetzen. Und der Mitbewerb ist da, wie du schon sagtest. Spannend ist es aber natürlich… und wer weiss, hoffentlich überraschen sie uns alle

Bearbeitet 11. Juli 2023 von Locke

[tannenzapfen]

vor 7 Minuten schrieb Sirus:

Best braucht keine PantosTech. Wozu auch? Der Nutzen von Best wird immer geringer, somit muss man den Token auch nicht zwangsläufig auf anderen Chains haben.

Bzgl PantosTech frage ich mich sowieso, was das Ziel sein soll. Schafft die Konkurrenz wie Chainlink und Quant nicht sowieso schon vieles, wodurch PantosTech unnötig wird bzw zu spät kommt? Ich bin gespannt. 

Doch, Best wird  - zumindest war das irgendwann mal wo zu lesen, sorry, hab jetzt keine Quelle, PantosTech bekommen. Und da würden mich die potentiellen Anwendungsfälle interessieren. Besser in die Zukunft sehen als zu sudern

 

[tannenzapfen]

vor 5 Minuten schrieb Locke:

wer mal auf einer tu in forschung und entwicklung einblicke hatte, bei dem hats in der Regel einen bleibenden „Eindruck“ hinterlassen.

 

was meinst du damit?

Ich hoffe echt dass sich das Marketing beim Mainnet nicht auf Twitter Postings und Zealy Tasks beschränkt.

[Locke]

vor 5 Minuten schrieb tannenzapfen:

was meinst du damit?

Ich hoffe echt dass sich das Marketing beim Mainnet nicht auf Twitter Postings und Zealy Tasks beschränkt.

Es wird sich oft aus Interesse verrannt; mitunter wird das ziel dann aufgeschoben weil man mal eben dieses oder jenes erforschen will. Ist ja nichts schlechtes, dadurch wurden schon viele Dinge entdeckt und bewiesen; aber es ist halt nicht so wie bei einer kapitalismus getriebenen Firma => zavk zack und ja nicht links oder rechts schaun

ich bin auch gespannt was dabei rum kommt

zumindest haben sie angeblich noch alle btcs aus dem ieo, somit sollte marketing grundsätzlich möglich sein; ich frage mich nur ob das was bringt - müssen wohl eher ne wirkliche knalleranwendung umsetzen, dann würds von alleine laufen … 

Bearbeitet 11. Juli 2023 von Locke

[tannenzapfen]

vor 6 Minuten schrieb Locke:

Es wird sich oft aus Interesse verrannt; mitunter wird das ziel dann aufgeschoben weil man mal eben dieses oder jenes erforschen will. Ist ja nichts schlechtes, dadurch wurden schon viele Dinge entdeckt und bewiesen; aber es ist halt nicht so wie bei einer kapitalismus getriebenen Firma => zavk zack und ja nicht links oder rechts schaun

ich bin auch gespannt was dabei rum kommt

ach so, finde ich jetzt eh gut   Geduld!

[groocer]

vor 1 Stunde schrieb Locke:

... zumindest haben sie angeblich noch alle btcs aus dem ieo, ...

Klar haben die noch alle BTC, Pantos kommuniziert doch ganz offen das sie:

• Ein Forschungsprojekt sind -> Da muss nie was bei raus kommen
• Den Markt manipulieren, siehe nachfolgendes Zitat:

Zitat

Da das Market Making für Pantos hauptsächlich von Bitpanda mit unserem hauseigenen Algorithmus durchgeführt wird, kann das zirkulierende Angebot je nach Nachfrage und aktuellem Preis von PAN minimal variieren. Das bedeutet, dass in Zeiten mit hohem Kauf- oder Verkaufsdruck das zirkulierende Angebot automatisch angepasst wird, um konstante Liquidität für Pantos zu bieten.

Im Klartext heißt das, die Verkaufen Pantos wenn sie teuer sind und kaufen sie wenn sie billig sind und zwar "minnimal" mit ihrer 59% Reserve ... 🤣

Die sind kein Wal, die sind der halbe Ozean ...

[Locke]

https://blog.bitpanda.com/de/der-27-best-burn-ist-da-brandaktuelle-news-aus-dem-bitpanda-okosystem-und-ein-deep-dive-zum-best-bestand

[Kryptoklaus]

vor 7 Minuten schrieb Locke:

https://blog.bitpanda.com/de/der-27-best-burn-ist-da-brandaktuelle-news-aus-dem-bitpanda-okosystem-und-ein-deep-dive-zum-best-bestand

Also wurde jetzt in den circulating supply alles was an BEST da is eingerechnet. Auch die Reserve die bp hält. Naja hätte da mehr erwartet

[Locke]

Es gibt nun einen circ supply von beinahe 800M; die bubble feiert die ehrlichkeit…

ich bin grad echt fassungslos und muss das mal sacken lassen; 

 

[groocer]

vor 8 Minuten schrieb Locke:

Es gibt nun einen circ supply von beinahe 800M; die bubble feiert die ehrlichkeit…

ich bin grad echt fassungslos und muss das mal sacken lassen; 

 

Also etwa doppelt so hoch wie IOTA.

BEST hat den höchsten Supply aller Coins aus dem deutschsprachigen Raum. Da hätte man ja eigendlich Sekt Korken Geknalle erwartet. 😁