Und wieder ein Grund mehr auf den Bitcoin zu setzen?

[fjvbit]

Über die Leute, die bei Kursverlust anfangen panisch zu verkaufen, kann ich auch nur lächeln.

 

Ansonsten ist diese Charttechnik letztlich nicht viel anders als Kaffeesatzleserei. Denn wie ich schrieb, entscheidend ist für den Kurs letztlich die Akzeptanz der Menschen. Wenn diese nicht vorhanden ist, dann wird das nichts mit dem langfristigen Aufwärtstrend. Dann kannst irgendwann wieder eine Pizza für 10000 BTCs kaufen.

 

Charttechnik bildet die Psychologie der Menschen (Masse) ab. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Sie ist ein Hilfsmittel um die aktuelle Situation beurteilen zu können. Sie ist natürlich keine Garantie für die Zukunft, kann aber hilfreiche Anhaltspunkte geben.

 

Ich würde mich mal wirklich etwas damit beschäftigen oder von Bitcoins Abstand nehmen, sonst wirst du hier abgekocht.

[segeln]

Im Chart ist die bisherige Akzeptanz der Menschen enthalten. Über eine zukünftige Akzeptanz der Menschen sagt ein Chart natürlicherweise NICHTS aus.

[Preiselbauer]

Die bisherige Akzeptanz der Menschen besteht aber leider nur darin, den BTC als Spekulationsobjekt zu benutzen. Dann mag das mit der Charttechnik schon hinkommen. Momentan. Das ist eben aber nur für die Menschen interessant, die damit spekulieren. Dem Bitcoin an sich hilft das in keinster Weise weiter.

 

Das ich hier abgekocht werde, ist mir schon klar. :-D Das liegt aber wohl daran, das die meisten sich hier etwas einreden, von wegen, BTC wird das Geldssystem revolutionieren, wenn der Euro abgewertet wird, dann ist der BTC die Rettung und so weiter. Das halte ich für Träumerei. Es geht den meisten nur darum, einen schnellen Reibach zu machen. Das sieht man doch deutlich, wenn man sich die Beiträge hier im Forum anschaut.

 

Da aber die Träumer in der Mehrheit sind, nun ja, da kann ich damit leben, als Troll bezeichnet zu werden.

[Altaïr]

Mir sind Leute lieber die offen für neues sind und an eine Sache glauben als pausenlose Schlechtreder.

Durch letztere wird es niemals Fortschritt geben.

[fjvbit]

Die bisherige Akzeptanz der Menschen besteht aber leider nur darin, den BTC als Spekulationsobjekt zu benutzen. Dann mag das mit der Charttechnik schon hinkommen. Momentan. Das ist eben aber nur für die Menschen interessant, die damit spekulieren. Dem Bitcoin an sich hilft das in keinster Weise weiter.

 

Das ist komplett falsch. Würde es keine Schuldenkrise geben, hätten wir auch keine Bitcoins, weil es einfach keinen Bedarf für so etwas gegeben hätte.

 

Das Konzept ist absolut überzeugend. Es gibt riesigen Gegenwind, es steht keine Firma dahinter, die Bitcoins promotet,

Es werden keine Anzeigen geschaltet, Werbespots im Fernsehen gesendet usw.

 

Hast du so etwas vorher schon einmal gesehen?

 

TROTZDEM werden sie zu einem Erfolg.

 

Viele mögen Bitcoins, weil sie einfach unglaublich zukunftsweisend und genial konstruiert sind. Spekulanten sind natürlich auch dabei, nur die kommen immer, wenn es etwas zu holen gibt. Kann man nicht verhindern, ist auch nicht schlimm.

 

Sie helfen sogar, das System stabiler zu machen und weiter zu verbreiten.

 

Bitcoins sind vermutlich eine Revolution wie die Erfindung des Internets oder des Handys. Wer es nicht versteht, kann seine Bitcoins gerne zum aktuellen Kurs verkaufen....

[Siddhartha]

Bitcoins sind vermutlich eine Revolution wie die Erfindung des Internets oder des Handys. Wer es nicht versteht, kann seine Bitcoins gerne zum aktuellen Kurs verkaufen....

 

Sehr gut möglich. Sie sind und werden aber auch immer vom Internet abhängig sein. Ohne Internet, kein Bitcoin. Richtig?

 

Aber was mit unserer Gesellschaft passiert, sollte in näherer Zukunft wirklich unser Geld- und damit Wirtschaftssystem zusammenbrechen, können wir Wohlstandskinder uns wohl nicht mal vorstellen.

Und ich bezweifle stark dass ohne funktionierende Gesellschaft die Stromversorgung und damit das Internet gesichert sind.

[fjvbit]

Sehr gut möglich. Sie sind und werden aber auch immer vom Internet abhängig sein. Ohne Internet, kein Bitcoin. Richtig?

 

Aber was mit unserer Gesellschaft passiert, sollte in näherer Zukunft wirklich unser Geld- und damit Wirtschaftssystem zusammenbrechen, können wir Wohlstandskinder uns wohl nicht mal vorstellen.

Und ich bezweifle stark dass ohne funktionierende Gesellschaft die Stromversorgung und damit das Internet gesichert sind.

 

Ohne Stromversorung?

 

Dann gibt es ganz andere Probleme wie:

 

Kein sauberes Wasser

Kein Essen

Keine Heizung

usw...

 

Internet und bitcoins sind dann das kleinste Problem

[Altaïr]

Sehr gut möglich. Sie sind und werden aber auch immer vom Internet abhängig sein. Ohne Internet, kein Bitcoin. Richtig?

 

"Immer" nicht. Z.B. kann auch offline bezahlt werden und sobald man wieder online geht, wird die Transaktion mit dem Netz synchronisiert.

Und wenn es kein Internet mehr gibt, haben wir sowieso andere Probleme behaupte ich mal.

[Preiselbauer]

Das ist komplett falsch. Würde es keine Schuldenkrise geben, hätten wir auch keine Bitcoins, weil es einfach keinen Bedarf für so etwas gegeben hätte.

 

Die Ursache für die Schuldenkrise suche ich nicht im Geld an sich sondern im kapitalistischen System. Hat schon der alte Marx analysiert. Aber das will man ja heute auch nicht hören.

 

Aber was mit unserer Gesellschaft passiert, sollte in näherer Zukunft wirklich unser Geld- und damit Wirtschaftssystem zusammenbrechen, können wir Wohlstandskinder uns wohl nicht mal vorstellen.

 

Weise & wahre Worte!

[fjvbit]

Die Ursache für die Schuldenkrise suche ich nicht im Geld an sich sondern im kapitalistischen System.!

 

warum?

 

Hätten wir noch eine Gold gedeckte Währung (mit all ihren Nachteilen), hätte es die Schuldenkrise nie gegeben...

 

Das hat gar nichts mit Kapitalismus zu tun.

[Altaïr]

Kapitalismus = freier Markt. Und den haben wir zur Zeit wohl kaum und würde auch nicht zur Krise führen.

[fjvbit]

Kapitalismus = freier Markt. Und den haben wir zur Zeit wohl kaum und würde auch nicht zur Krise führen.

 

Stimmt, wir haben irgendeine Art von Sozialismus...

[Altaïr]

Stimmt, wir haben irgendeine Art von Sozialismus...

 

War das jetzt Sarkasmus?

[fjvbit]

War das jetzt Sarkasmus?

 

Guck dir unsere Regierung an...

 

Was soll das sonst sein?

 

Das nächste Projekt: Die Sozialistischen Vereinigten Staaten vor Europa, wenn uns nicht schon vorher alles um die Ohren fliegt...

[Altaïr]

Guck dir unsere Regierung an...

 

Was soll das sonst sein?

 

Das nächste Projekt: Die Sozialistischen Vereinigten Staaten vor Europa, wenn uns nicht schon vorher alles um die Ohren fliegt...

 

Ich bin ja deiner Meinung. Wollte nur sichergehen wie du das gemeint hattest, ist ja im Internet nicht immer so leicht

[segeln]

Mir sind Leute lieber die offen für neues sind und an eine Sache glauben als pausenlose Schlechtreder.

Durch letztere wird es niemals Fortschritt geben.

Man nennt Sie auch Bedenkenträger

In D sehr bekannt und verbreitet

[kjams]

kinder, bevor ihr solche albernheiten postet, lest doch bitte nochmal nach, was kapitalismus und sozialismus sind. wir befinden uns in zeiten eines globalen raubtierkapitalismus. mit sozialismus hat das alles rein gar nichts zu tun und kryptowährungen werden an den bestehenden verhältnissen auch nichts ändern. wie wir ja gerade sehr schön sehen können, fängt man in den chefetagen an, darüber nachzudenken wie man kryptowährungen reglementieren, um den status quo weiter zu zementieren. es geht um umverteilung von unten nach oben zu gunsten von transnationalen konzernen und da bedient man sich auch ganz gerne der politik.

 

ist aber auch etwas off-topic

[Altaïr]

kinder, bevor ihr solche albernheiten postet, lest doch bitte nochmal nach, was kapitalismus und sozialismus sind. wir befinden uns in zeiten eines globalen raubtierkapitalismus. mit sozialismus hat das alles rein gar nichts zu tun und kryptowährungen werden an den bestehenden verhältnissen auch nichts ändern. wie wir ja gerade sehr schön sehen können, fängt man in den chefetagen an, darüber nachzudenken wie man kryptowährungen reglementieren, um den status quo weiter zu zementieren. es geht um umverteilung von unten nach oben zu gunsten von transnationalen konzernen und da bedient man sich auch ganz gerne der politik.

 

ist aber auch etwas off-topic

 

Was du beschreibst ist Sozialismus.

[Preiselbauer]

Was du beschreibst ist Sozialismus.

 

Autsch. Sorry wenn ich mal direkt bin, aber soviel Dummheit, tut dir das nicht weh?

 

Es ist schon geil. Techniknerds, die Finanzexperten mit elektronischen Internetgeld spielen und glauben, Ahnung von Gesellschaftssystemen zu haben. Und das ganze gewürzt mit einer Portion Verschwörungstheorie.

 

Ganz großes Kino hier.

[kjams]

Was du beschreibst ist Sozialismus.

 

wie gesagt, lies nochmal nach.

[Preiselbauer]

wie gesagt, lies nochmal nach.

 

Ich gebe Dir übrigens Recht zu dem, was Du oben an die Kinder geschrieben hast.

[Altaïr]

wie gesagt, lies nochmal nach.

 

Ich könnte dir jetzt dasselbe schreiben. Und was bringt es?

[kjams]

Ich gebe Dir übrigens Recht zu dem, was Du oben an die Kinder geschrieben hast.

 

danke. ich denke, wir sind da auf einer wellenlänge. diese statements waren so dämlich, dass ich mich direkt anmelden musste.

[Coins]

Weil Du Dir das so wünschst?

 

Weil er die Maßstäbe der sogenannten Chartanalyse angelegt hat.

Bearbeitet 20. Dezember 2013 von Coins

[segeln]

Weil er die Maßstäbe der sogenannten Chartanalyse angelegt hat.

Gut und richtig erkannt. Das mache ich ja auch. Aber immer in der Langzeitperspektive