PLC Ultima

[Peer_Gynt]

Am 20.12.2022 um 12:18 schrieb KeinPlan19:

Jetzt muß sogar schon mit öffentlichen mitteln der rotz beworben werden unser Land ist echt kaputt 🤮

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

[ChristianM]

vor 3 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

In diesem Fall zahle ich gerne Rundfunkgebühren. Gut gemachte Reportage. 

Man muss Betrüger nicht Betrüger nennen, um deutlich zu zeigen, dass sie welche sind.
Und genau das hat diese Reportage getan. 

Selbst ich habe noch was dabei gelernt. Dass Dennis Loos schon beim Swisscoin-Scam dabei war, wusste ich z.B. noch nicht. 

[Ex0b1te]

vor 7 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Eigentlich doch. Bliebe die ARD sachlich, neutral und mit kritischer Distanz, wäre das gar kein Problem. Im übrigen kann man die ARD nicht verklagen, die hat noch nicht einmal eine eigene Rechtspersönlichkeit, allenfalls i.d.F. der NDR.

 

Das finde ich überhaupt nicht, ist noch viel zu positiv. Ard und ZDF schaffen es doch sonst auch, in ihren vielen Verbrauchersendungen Warnungen konkret auszusprechen.

 

Schade. Mit ein wenig Niveau hätte ich auf den Beitrag in dieser Form verzichtet. Und mit ein wenig mehr Niveau hätte ich stärker auf die Risiken für Anleger hingewiesen. Diese kann die Autorin Susan Penack doch sachlich aufzeigen, ohne dass sie den Loos im Dubaier Sonnenlicht strahlen lässt.

 

Der öRR ist in besonderem Maße zu Wahrhaftigkeit verpflichtet. Wenn er aus  Angst vor gegnerischen Anwälten Dinge beschönigt, dann macht er etwas falsch und gehört, wie in vielen anderen Fällen auch, zu Recht kritisiert.

Hierzu eine Feststellung vom BVerfG: "[...] Unter den Medien kommt dem Rundfunk wegen seiner Breitenwirkung, Aktualität und Suggestivkraft besondere Bedeutung zu. Freie Meinungsbildung wird daher nur in dem Maß gelingen, wie der Rundfunk seinerseits frei, umfassend und wahrheitsgemäß informiert."

http://www.bverfg.de/e/ls19940222_1bvl003088.html

"frei" erstellt kommt mir der Fernsehbeitrag nicht vor, eher  anhimmelnd-verherrlichend.

"umfassend" auch nicht, lediglich überwiegend einseitig darstellend.

"wahrheitsgemäß" nun wirklich nicht, schließlich fehlt die andere Hälfte der Wahrheit.

 

 

Ja und der russische Pinocchio wird gar nicht richtig erwähnt...

[insider6465]

vor 11 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

Also ich weiß gar nicht warum du das so als Werbung siehst. Für mich zeigt die Doku ganz klar zwei Seiten!

Und jeder der Investiert hat, und -90% gemacht hat, wird es wohl klar sein warum? Wenn können ja die Leute noch mehr Lehrgeld zahlen.

 

[insider6465]

vor 6 Stunden schrieb Ex0b1te:

Ja und der russische Pinocchio wird gar nicht richtig erwähnt...

Ja da gebe icke dir recht, aber ein wichtiger Stein wurde ins rollen gebracht. Von daher alles super.

 

Bei dieser Doku, kann ick dir sagen, Platincoin ist 1:1 wie hier es in dieser Doku gezeigt wird. Und von daher wird auch die Wahrheit unterdrückt wo selbst Reporter aufpassen müssen.

https://www.ardmediathek.de/video/dokus-im-ersten/die-kryptoqueen-der-grosse-onecoin-betrug-oder-dokumentarfilm/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzEwMDA5NTM1LTRjNDctNDNlNi1iYWZhLTQxZGFlMzQzZDVjZg

Der Russische Pinocchio musste dann natürlich die Strategie ändern, deswegen wird umverteilt ohne ende. 

Ein Fehler hat er gemacht, es wurde ohne zu Fragen der PLCU in PLCUC getauscht. Und da kann das Rechtssystem greifen!  Denn man Braucht die Zustimmung vom Investor! Schließlich wird ja auch die Zustimmung vom Swapping geholt, somit schützt sich ja das Unternehmen da man zustimmen muss.

Wie gesagt, hier wird gelogen ohne Ende. Der Russische Pinocchio hat den Leuten erzählt das man die Infrastruktur vom PLC nimmt und man die Fehler behoben. Und die wollen die Crowdfunding Plattform und den ganzen anderen "Müll" jetzt mal aktivieren!?!?! Und wenn das alles schon aber da ist, warum vergehen über 13 Monate!?!?! DAs sollen sich mal die Leute Fragen! 

[Jokin]

vor 44 Minuten schrieb insider6465:

Ein Fehler hat er gemacht, es wurde ohne zu Fragen der PLCU in PLCUC getauscht. Und da kann das Rechtssystem greifen!  Denn man Braucht die Zustimmung vom Investor! Schließlich wird ja auch die Zustimmung vom Swapping geholt, somit schützt sich ja das Unternehmen da man zustimmen muss.

Ja, da mag man rein rechtlich sein Geld zurück fordern können.

Aber wer geht denn schon diesen Weg? Da wird jeder Anwalt eher empfehlen das Geld abzuschreiben als einen teuren Prozess gegen nicht greifbare ausländische Firmen anzustrengen und noch weit mehr Geld zu verlieren. Am Ende ist eh kein Geld holbar.

Die Firmenstruktur ist enorm kompliziert und diese Firmen reichen das Geld nur durch. Da ist nix zu holen.

 

[Jokin]

vor 12 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

Schau nochmal genau hin.

Dennis wird mehrfach mit seiner Scamaussage an ganz bestimmten Stellen eingeblendet. Das ist sehr geschickt gemacht und Alex wird innerlich kochen vor Wut, denn rechtlich ist dieser Beitrag gar nicht angreifbar.

Denn wer redet denn dort? Es sind die Expertin und es ist Dennis (und seine Mutter). Die Expertin spricht nicht über Platincoin, das ist alles sauber.

Und Dennis erzählt von seiner Vergangenheit wie er reich wurde.

Alles super 🙂 

[Chantal Krüger II]

4 hours ago, Jokin said:

Schau nochmal genau hin.

Dennis wird mehrfach mit seiner Scamaussage an ganz bestimmten Stellen eingeblendet. Das ist sehr geschickt gemacht und Alex wird innerlich kochen vor Wut, denn rechtlich ist dieser Beitrag gar nicht angreifbar.

Denn wer redet denn dort? Es sind die Expertin und es ist Dennis (und seine Mutter). Die Expertin spricht nicht über Platincoin, das ist alles sauber.

Und Dennis erzählt von seiner Vergangenheit wie er reich wurde.

Alles super 🙂 

Genau der gleichen Meinung bin ich auch. Alles andere hätte eine einstweilige Verfügung bedeutet.

Aber was wird da gemacht ? Man lässt den Dennis selber erzählen. Also Abi mit 3, nix gelernt und dann seinem Sales Instinkt folgend, um dann irgendwo das grosse Geld mit Coins zu machen. Es wird sehr gut, auch weil Dennis das selber erzählt, klar gezeigt, welches Geistes Kind er ist und wo seine Werte liegen, um das dann mit der Realität in einigen Fällen zu vergleichen. Er gibt ja selber sein Geschäftsbereich z.B. mit Afrika, Indien an, da fällt mir wieder der Artikel der BBC über Onecoin ein und wieviel Elend diese Systeme dort erzeugen. 

Lustig finde ich, dass er selber gerne zeigt, wo des MLM Geld landet, wo er drin also beteiliegt war, bzw. wo das Platincoin Investment landet. Wenn ich da Investor wäre, würde mir sowas von der Kamm schwellen, aber das sagte ich schon. Die Leute lieben es, arbeiten zu gehen, um einer kleinen Gruppe das elitäre Leben in Dubai zu finanzieren. Ich könnte mir was besseres vorstellen.

Was ich auch sehr interssant fand, ist einfach die Erkenntnis, dass man seine Moral und Ethik, die man eigentlich von den Eltern bekommen haben sollte (Mutter ist auch mit im Video dabei), aufgibt, weil man irgendwann von dem Geld so korrumpiert ist, dass man alles ausblendet, z.B. woher die Zahlen auf dem Gehaltscheck kommen und welche Schicksale dahinterstehen. Ich stelle mir das bei Waffenhändlern genauso vor.

Dadurch, dass die Professorin das auf genereller Basis erklärt, wird das extrem glaubwürdig, anstatt nun angreifbare Statements wie "PLATINCOIN WARNUNG" rauszuhauen. Und die Erklärungen sind wirklich gut und verständlich. Kommt einem vieles bekannt und nachvollziehbar vor. es geht um Aufklärung, nicht um Niedermache von Platincoin. Das ist an der Stelle wirklich gut geworden.

Ob Alex kocht, weiss ich nicht, aber wenn das in der ARD kommt, hat das eine enorme Reichweite, auch in der Presse und Sozial Media können drüber schreiben, berichten und was sonst noch. Mit etwas Glück findet dann der Sales nur noch innerhalb des Systems statt, dann trocknet dass von alleine aus. Aber die können jederzeit ein neues Produkt raushauen, nur sind die Namen alle verbrannt. Staubsauger oder Kochtöpfe sind velleicht einfacher.

Und mal sehen, was die Mutter noch sagt, wenn der Bericht in der ARD gesendet wurde und die Nachbarn anrufen. In Bad Homburg kennt jeder jeden.

Bearbeitet 6. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Jokin]

Wenn man in der PLC-Community den Bericht als "Werbung" auffassen würde, dann würde man es in allen TG-Gruppen promoten.

Hat man aber nicht.

In gar keiner TG-Gruppe.

Vielleicht ist das dann wohl doch keine sooo gute Werbung und man hofft nun, dass das Video möglichst nicht gesehen wird?

[Chantal Krüger II]

25 minutes ago, Jokin said:

Wenn man in der PLC-Community den Bericht als "Werbung" auffassen würde, dann würde man es in allen TG-Gruppen promoten.

Hat man aber nicht.

In gar keiner TG-Gruppe.

Vielleicht ist das dann wohl doch keine sooo gute Werbung und man hofft nun, dass das Video möglichst nicht gesehen wird?

Du kannst es da ja reinsetzen, da freuen sich dann alle, endlich berühmte Leute in der ARD oder im Fernsehen zu kennen.

Bearbeitet 6. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[bazzu]

vor 14 Stunden schrieb ChristianM:

Man muss Betrüger nicht Betrüger nennen, um deutlich zu zeigen, dass sie welche sind.
Und genau das hat diese Reportage getan.

Sehe ich ganz genau so. Vor allem lässt diese Reportage die Leute sprechen. Z.B. ganz am Ende. Dort sagt Dennis L.:

,,Krypto und Netzwerk, das hat noch nie funktioniert." Auch wenn er es ganz anders meint: Bestellst du dir einen Maurer und der sagt Dir dann nach getanem Werk: ,,Ich hab dein Haus aus Bonbons gebaut und mit Butter vermörtelt. Das hat noch nie funktioniert." , dann musst du vor keinem Richter der Welt mehr den Widerspruch / die Betrugsklage rechtfertigen. Der klagt sich selbst an. Das ist besser als jede eigene Formulierung.

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, bazzu said:

Sehe ich ganz genau so. Vor allem lässt diese Reportage die Leute sprechen. Z.B. ganz am Ende. Dort sagt Dennis L.:

,,Krypto und Netzwerk, das hat noch nie funktioniert." Auch wenn er es ganz anders meint: Bestellst du dir einen Maurer und der sagt Dir dann nach getanem Werk: ,,Ich hab dein Haus aus Bonbons gebaut und mit Butter vermörtelt. Das hat noch nie funktioniert." , dann musst du vor keinem Richter der Welt mehr den Widerspruch / die Betrugsklage rechtfertigen. Der klagt sich selbst an. Das ist besser als jede eigene Formulierung.

Das meinte ich mit, es zeigt, welches Geistes Kind der Dennis ist. Der führt sich selber vor. Diese Susan musste nix anderes machen, als die Aufnahmetaste drücken.

Ganz ehrlich, ich habe Tränen gelacht, wie bescheuert muss da einer sein, sich selber ans Messer zu liefern und auch noch seine Muter mit rein zieht. Das wird nach hinten los gehen.

Bearbeitet 6. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Mindamino]

 

vor 8 Stunden schrieb Jokin:

Ja, da mag man rein rechtlich sein Geld zurück fordern können.

Aber wer geht denn schon diesen Weg? Da wird jeder Anwalt eher empfehlen das Geld abzuschreiben als einen teuren Prozess gegen nicht greifbare ausländische Firmen anzustrengen und noch weit mehr Geld zu verlieren. Am Ende ist eh kein Geld holbar.

Die Firmenstruktur ist enorm kompliziert und diese Firmen reichen das Geld nur durch. Da ist nix zu holen.

 

Ich würde ganz einfach von meinem Widerrufsrecht gebraucht machen, so weit der Vertrag innerhalb der letzten 12 Monate geschlossen wurde oder ihn wegen der Vertragsänderung ihn auffordern diese innerhalb einer Frist von 7 Tagen Rückgängig zu machen.
Da das nicht geschieht würde ich dann vom Vertrag zurück treten und das Geld zurück verlangen für die Farm mit einer Frist von 7 Tagen. Nach 7 Tagen noch einmal den Betrag anmahnen.
Wenn das Geld nicht zurück bezahlt wird, dann würde ich Strafantrag stellen.
Wenn das genügend Leute machen, dann kann es sein, dass der Spuk bald zu Ende ist oder er zahlt. Innerhalb des Strafverfahrens würde ich ein Adhäsionsverfahren anhängig machen.

Die leben davon, dass keiner was macht.

Mit Anwälten ist das auch nicht so einfach, denn die Leben auch, wenn die nur rechtlichen Schwachsinn machen.
Die Gesellschaft der Schnellkuriere hatte mal 5 Leute verklagt wegen deren 25 EUR Verzollungsgebühren. In den 5 Verfahren waren insgesamt 8 Anwälte beteiligt. Die sind alle verurteilt worden. Die Anwälte haben über alles mögliche herumlamentiert von Wucher bis...
Dann haben sie mich verklagt. Ich war nicht anwaltlich vertreten und habe das Verfahren gewonnen. Ich habe einfach von meinem Widerrufsrecht gebrauch gemacht auf das die nicht hingewiesen hatten. Darüber hat dann ein Fernsehsender berichtet und danach war der Spuk vorbei.

Die Kriminalbehörden haben weitreichendere Möglichkeiten Geld dingfest zu machen.

OneCoin: NRW-Polizei stellt 70 Millionen Euro sicher
https://www.nrwz.de/schramberg/onecoin-nrw-polizei-stellt-70-millionen-euro-sicher/376940

Bearbeitet 6. Januar 2023 von Mindamino

[LukasDavenport]

Am 4.1.2023 um 08:18 schrieb Mindamino:

Die haben eine komplett neue PLCU Blockchain erstellt und dessen fiktiven Wert auf coinsbit auf 20000 Dollar fixiert.
Die alte PLCU-Blockchain wurde in PLCUC (Platincoin Ultima Classic) umbenannt und dessen Preis fällt kontinuierlich weiter und liegt nun bei 480 Dollar auf coinsbit, da er sonst niergens handelbar ist.
Nun wird "swapping" angeboten. Jetzt kann man seine PLCUC in den neuen PLCU tauschen. Man muß die PLCU dann für 5 Jahre einfrieren und erhält dann in 5 Jahren 100% Rendite an weiteren kostenlos erzeugten PLCU.

Auch 480 Dollar ist völlig überbewertet.

Heißt das, dass der Kurs vom PLCU (der heute auf 600 Kröten gefallen ist), keinerlei Bedeutung mehr hat?

[Mick75]

vor einer Stunde schrieb LukasDavenport:

Heißt das, dass der Kurs vom PLCU (der heute auf 600 Kröten gefallen ist), keinerlei Bedeutung mehr hat?

Die hatte er doch nie.  

Aber man muß das schon anerkennen.

Ein Produkt verkaufen und dann innerhalb von 8 Monaten den Wert auf unter 1% zu drücken.

Starke Leistung.

Und die Schafe werden den nächsten Zyklus wieder genau so mit machen und ihr Geld abgeben.

 

Bei diesem Artikel hier bin ich mir überhaupt nicht sicher ob das bezahlte Werbung, Ironie oder eine Warnung ist. 

https://online-income.de/plc-ultima/

Bearbeitet 7. Januar 2023 von Mick75

[LukasDavenport]

vor 1 Stunde schrieb Mick75:

Bei diesem Artikel hier bin ich mir überhaupt nicht sicher ob das bezahlte Werbung, Ironie oder eine Warnung ist. 

https://online-income.de/plc-ultima/

Der Erfahrungsbericht von Arne endet leider da, wo es interessant geworden wäre.

Er beschreibt, wie er seine erste Rendite wieder rausgeholt hat, da hatte er aber noch Verlust. Dann endet es da, wo er die zweite Rendite hätte rausholen können. 

Er hat also 3753 Euro reingesteckt und 3199 sicher wieder rausgeholt. Vielleicht sogar 4820 - mit viel Glück. Das sagt er aber nicht, sondern lässt es als Annahme in der Luft hängen. Dann hätte er 550 Euro verloren. 

Und dennoch beschreibt er die Sache an sich nicht als Flop, sondern als risikobehaftete Möglichkeit. 

Es ist also Werbung. Aber eine dumme - mMn. 

[Nick289]

Ein Bekannter von mir hat vor kurzem nochmals 10.000 investiert. Und sagte dann daß er bald nicht mehr arbeiten muß weil er jeden Monat 3500 aus seinem Invest bekommt.

Er dachte ich steig da mit ein. Aber wenn ich das hier lese....neeeee.....bestimmt nicht!

Ich dachte es gibt keine Auszahlungen. Oder doch?

[Jokin]

vor 5 Minuten schrieb Nick289:

Ich dachte es gibt keine Auszahlungen. Oder doch?

Je nach Lust und Laune von Alex Reinhardt.

vor 6 Minuten schrieb Nick289:

Und sagte dann daß er bald nicht mehr arbeiten muß weil er jeden Monat 3500 aus seinem Invest bekommt.

Er wird bald jemanden brauchen, dem er sein Leid klagen kann - sei für ihn da.

vor 7 Minuten schrieb Nick289:

Er dachte ich steig da mit ein.

Auf keinen Fall, denn woher soll denn das Geld kommen um solch ein passives Einkommen zu finanzieren?

Dein Bekannter hat das Einkommen derer finanziert, die sich in Dubai ein schönes Leben machen - nicht sein eigenes.

[groocer]

vor 7 Stunden schrieb Nick289:

Ein Bekannter von mir hat vor kurzem nochmals 10.000 investiert. Und sagte dann daß er bald nicht mehr arbeiten muß weil er jeden Monat 3500 aus seinem Invest bekommt.

Er dachte ich steig da mit ein. Aber wenn ich das hier lese....neeeee.....bestimmt nicht!

Ich dachte es gibt keine Auszahlungen. Oder doch?

Dein Bekannter hat das exakt richtig beschrieben, er glaubt das er bald Geld bekommt und dabei bleibt es. Er wird Dir damit jetzt vermutlich jahrelang die Ohren abkauen. Bald ist er unglaublich reich, jetzt gerade nicht weil jetzt ist die Chance Geld zu investieren, aber schon bald ....

Das geht so seit vielen vielen Jahren und es ist immer diese Leier, die die Opfer erzählen. Die Wahrheit sieht anders aus, das ganze Geld geht an die Leute die andere dazu Bringen mitzumachen. Dein Bekannter wird bestimmt noch öfter ankommen um Dich zu überzeugen da mit zu machen.

[Chantal Krüger II]

12 hours ago, Nick289 said:

Ein Bekannter von mir hat vor kurzem nochmals 10.000 investiert. Und sagte dann daß er bald nicht mehr arbeiten muß weil er jeden Monat 3500 aus seinem Invest bekommt.

Er dachte ich steig da mit ein. Aber wenn ich das hier lese....neeeee.....bestimmt nicht!

Ich dachte es gibt keine Auszahlungen. Oder doch?

Sicher wird es einige wenige geben, die eine Auszahlung bekommen. Aber rechne doch einfach nach. 

Ich nehme fiktive Zahlen :

1. Investment 10.000 Euro.

2. 50% Provision an das Networking, bleiben noch 5000 Euro.

3. Auch die Firma will Geld haben, um Kosten zu decken, sagen wir 25% von den 10.000, bleiben noch 2500 Euro. 7500 Euro sind bereits am Tag der Einzahlung weg.

Aus diesen 2500 Euro sollen nun jeden Monat 3500 werden, ohne dass es irgendwie erwirtschaftet wird, ausser von Neukunden. Woher soll also das Geld kommen ? 

Ansonsten, noch einmal leise und langsam den Post von @Jokin lesen 🤑

 

 

Dein Bekannter kann aber im dem NDR Video mit Dennis L. sehr gut sehen, wo sein Geld bleibt, weil das wird im Gegensatz zu woher es kommen soll, immer sehr gut erklärt. Dort wird aber besonders von einer Professorin sehr gut erklärt, woher das Geld kommt. Dennis erklärt dann sehr gut und im Detail, was er alles mit dem Geld macht, was die anderen ihm so senden und damit finanzieren.

 

https://www.ardmediathek.de/video/money-maker/folge-2-dennis-loos-vom-staubsaugerverkaeufer-zum-network-marketing-superstar-s02-e02/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21vbmV5LW1ha2VyLzNiNGVhYzMzLTBlNDMtNDc4Ny04MGEzLWMzMDQ4NjcxNmIzMQ

Bearbeitet 9. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Mindamino]

Am 7.1.2023 um 00:44 schrieb LukasDavenport:

Heißt das, dass der Kurs vom PLCU (der heute auf 600 Kröten gefallen ist), keinerlei Bedeutung mehr hat?

Für den (neuen) PLCU machen sie ja noch Werbung. Der PLCUC (alter PLCU) ist jetzt völlig egal. coinsbit Preis heute: 370 Dollar.
Vermarktet wird jetzt der PLCUX, dessen Renditen man in PLCUC tauschen kann. Die Tauschmöglichkeit ist für die nächsten 2-4 Wochen auf 0,01 PLCUX eingeschränkt worden.

[Mindamino]

Weitrgeleitet von Franziska Ziethlow 12/2022
"Monika, da gebe ich dir nur bedingt recht. Ich habe/hatte wirklich nichts, dass ich hätte investieren können/sollen/dürfen. Habe Geld für das kleinste PLC Paket damals zusammen gekratzt. Dann im April bin ich in PLCU umgestiegen. Meine plc Farm konnte ich nicht tauschen, weil es ein promo Paket war. Mit meinen freien plc habe ich farmvolumen zu einem super Preis gekauft. Dann Monat für Monat habe ich irgendwie immer etwas abzwacken können und habe plcu und auch PLC gekauft für farmvolumen. Wenn mein Mintingjahr rum ist, habe ich knapp 4,5 PLCU!!! Das ist unglaublich, mit meinem kleinen Einsatz. Habe noch nie etwas verkauft davon, außer um es in X zu stecken. Und diese Strategie mache ich weiter. Gerade habe ich einen X minter für 110€ gekauft. Wir gehen eben nicht essen, ich kaufe mir keine Kleidung usw. Für meinen Sohn schaue ich nach second Hand. Es geht immer, dass man ein paar Euro einsparen kann. Ich tue das, weil ich langfristig denke und meinem Sohn und uns für die Zukunft etwas aufbauen möchte. Ich bin voll überzeugt von dem Projekt und werde es auch weiter unterstützen.
Hoffe, dass diese leidigen Diskussionen hier nun endlich ein Ende nehmen."

Die Realität, wenn etwas an ihrer Lügengeschichte stimmen würde:

Im April hatte der PLCU den Höchststand. Sie hat also Farmvolumen zum Preis von 60000-100000 Dollar gekauft und die folgenden Monate sinkend bis auf 1000 Dollar/PLCU.
Hinzu rechnen zur Investition muss man noch die Kosten für die Farm.
Die kleinste Farm hat sie erst fortlaufend gefüllt.
Es war der ungünstigste Zeitpunkt um einzusteigen. Es ist erstens gar nicht möglich so auf 4,5 PLCU zu kommen und sie hätte auch noch den maximalen Verlust gemacht.

Um auf 4,5 PLCU zu kommen hätte es dem Prominterschwachsinn benötigt. Da sie die Farm erst langsam gefüllt hat, hätte sie 2 Stück gebraucht. Da hätten die Farmen 55000 Dollar gekostet und nun hätte sie 4,5x1000Dollar = 4500 Dollar.

Sie hätte also etwa 70000 Dollar Verlust gemacht (2 Farmen und Farmfüllung) in Dollar und jetzt insgesamt 4,5 PLCU incl. der Farmfüllung.

Für die 4,5 PLCU beziehungsweise 4500 Dollar hat sie sich einen PLCUCX Minter gekauft für 110 EUR + Füllung 410 = 520 Dollar.
Sie hat jetzt noch 4 PLCUC im Wert von 370 Dollar = 1480 Dollar und die etwa 0,5 Alt-PLCU, die sie für die PLCUX Farm aufgewendet hat.

Diese Farm kann sie bis 0,002 PLCUX füllen und erhält nach einem Jahr 0,0144 PLCUX Rendite = 0,0164 PLCUX.

Derzeit könnte sie die 0,0164 PLCUX mit dem Faktor 205 in PLCUC tauschen und hätte 3,36 PLCUC zu je 370 Dollar = 1243 Dollar. Aber sie muss noch ca. 11 Monate warten wobei sie monatlich 60% Rendite in PLCUC tauschen kann.
Diesen Monat bekommt sie 0,25 PLCUC Rendite =94 Dollar mit stark fallender Tendenz.
Mit ihren Renditen in Höhe von 720% sorgt sie selbst für eine Hyperinflation, so dass der PLCUC noch weiter fallen wird.

Dennis Loos hat in der Fernsehsendung erklärt, dass er mit Platincoinscam Millionen scheffelt jedes Jahr. Das Fiatgeld erhalten andere und die Anlegerschafe erhalten kostenlos erzeugte wertlose coins mit vielen stetigen Versprechungen.

Bearbeitet 9. Januar 2023 von Mindamino

[Ex0b1te]

"Ich würde nie etwas empfehlen, wo ich weiß, die Firma ist nicht ganz koscher" 😂

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, Mindamino said:

Weitrgeleitet von Franziska Ziethlow 12/2022
"Monika, da gebe ich dir nur bedingt recht. Ich habe/hatte wirklich nichts, dass ich hätte investieren können/sollen/dürfen. Habe Geld für das kleinste PLC Paket damals zusammen gekratzt. Dann im April bin ich in PLCU umgestiegen. Meine plc Farm konnte ich nicht tauschen, weil es ein promo Paket war. Mit meinen freien plc habe ich farmvolumen zu einem super Preis gekauft. Dann Monat für Monat habe ich irgendwie immer etwas abzwacken können und habe plcu und auch PLC gekauft für farmvolumen. Wenn mein Mintingjahr rum ist, habe ich knapp 4,5 PLCU!!! Das ist unglaublich, mit meinem kleinen Einsatz. Habe noch nie etwas verkauft davon, außer um es in X zu stecken. Und diese Strategie mache ich weiter. Gerade habe ich einen X minter für 110€ gekauft. Wir gehen eben nicht essen, ich kaufe mir keine Kleidung usw. Für meinen Sohn schaue ich nach second Hand. Es geht immer, dass man ein paar Euro einsparen kann. Ich tue das, weil ich langfristig denke und meinem Sohn und uns für die Zukunft etwas aufbauen möchte. Ich bin voll überzeugt von dem Projekt und werde es auch weiter unterstützen.
Hoffe, dass diese leidigen Diskussionen hier nun endlich ein Ende nehmen."

Die Realität, wenn etwas an ihrer Lügengeschichte stimmen würde:

Im April hatte der PLCU den Höchststand. Sie hat also Farmvolumen zum Preis von 60000-100000 Dollar gekauft und die folgenden Monate sinkend bis auf 1000 Dollar/PLCU.
Hinzu rechnen zur Investition muss man noch die Kosten für die Farm.
Die kleinste Farm hat sie erst fortlaufend gefüllt.
Es war der ungünstigste Zeitpunkt um einzusteigen. Es ist erstens gar nicht möglich so auf 4,5 PLCU zu kommen und sie hätte auch noch den maximalen Verlust gemacht.

Um auf 4,5 PLCU zu kommen hätte es dem Prominterschwachsinn benötigt. Da sie die Farm erst langsam gefüllt hat, hätte sie 2 Stück gebraucht. Da hätten die Farmen 55000 Dollar gekostet und nun hätte sie 4,5x1000Dollar = 4500 Dollar.

Sie hätte also etwa 70000 Dollar Verlust gemacht (2 Farmen und Farmfüllung) in Dollar und jetzt insgesamt 4,5 PLCU incl. der Farmfüllung.

Für die 4,5 PLCU beziehungsweise 4500 Dollar hat sie sich einen PLCUCX Minter gekauft für 110 EUR + Füllung 410 = 520 Dollar.
Sie hat jetzt noch 4 PLCUC im Wert von 370 Dollar = 1480 Dollar und die etwa 0,5 Alt-PLCU, die sie für die PLCUX Farm aufgewendet hat.

Diese Farm kann sie bis 0,002 PLCUX füllen und erhält nach einem Jahr 0,0144 PLCUX Rendite = 0,0164 PLCUX.

Derzeit könnte sie die 0,0164 PLCUX mit dem Faktor 205 in PLCUC tauschen und hätte 3,36 PLCUC zu je 370 Dollar = 1243 Dollar. Aber sie muss noch ca. 11 Monate warten wobei sie monatlich 60% Rendite in PLCUC tauschen kann.
Diesen Monat bekommt sie 0,25 PLCUC Rendite =94 Dollar mit stark fallender Tendenz.
Mit ihren Renditen in Höhe von 720% sorgt sie selbst für eine Hyperinflation, so dass der PLCUC noch weiter fallen wird.

Dennis Loos hat in der Fernsehsendung erklärt, dass er mit Platincoinscam Millionen scheffelt jedes Jahr. Das Fiatgeld erhalten andere und die Anlegerschafe erhalten kostenlos erzeugte wertlose coins mit vielen stetigen Versprechungen.

Bisher war es immer so, wenn ein Finanzprodukt (generell gesagt) zu kompliziert wurde, ist es geplatzt.

Wer zum Teufel versteht die ganzen Regeln, die dynamisch und regelmässig geändert werden, eingentlich noch. Steigt da noch jemand durch ?

Genau ! Und deshalb sollte man tunlichst die Finger davon lassen, weil man das Risiko nicht abschätzen kann. Es sein denn, man ist so nett, das Leben einen Dennis L. zu finanzieren. Der freut sich.

Und ich würde mich freuen, wenn er hier mal auftauchen würde, wie seine Vorgänger ...

[Chantal Krüger II]

Wenn noch jemand was zum Lachen sucht. Die Brottheorie ist besonders cool ... 

Was er vergisst, sein Brot kacke ich am nächsten Tag wieder aus und habe Hunger. Seine Coins nicht.

Schaut Euch das Tafelbild an 🤣

 

 

Bearbeitet 9. Januar 2023 von Chantal Krüger II