warum ist ein Bezahl minimum von 0,05 Coins?

[uno-box]

Hallo, kurze Frage eines Neulings:

 

Habe noch ein Guthaben von 0,028 Coins, wollte mit 0,0147 Coins etwas bezahlen.

Das System meldet aber das ein Minimum von 0,05 erst zur Zahlung freigegeben wird.

 

Eigentlich schade, so muss ich immer neue Coins kaufen, und kann sie nie komplett ausgeben.

 

 

[blubblibla]

Eigentlich schade, so muss ich immer neue Coins kaufen, und kann sie nie komplett ausgeben.

 

Bitcoin.de ist kein Wallet, sondern eine Börse. Wenn Du Kleinbeträge ausgeben willst, dann leg Dir ein eigenes Wallet an, überweise Deine Coins dahin und gib so wenig aus wie Du möchtest. :-)

 

Eine Auswahl findest Du hier: https://bitcoin.org/de/waehlen-sie-ihre-wallet

 

Ich empfehle https://blockchain.info/de/wallet für Anfänger.

Bearbeitet 9. Juni 2014 von blubblibla

[maxmuster]

Ich könnte mir auch vorstellen das das etwas veraltet ist.

Ich glaube früher gab es ein Minimum an Gebühr für Transaktionen im Bitcoinsystem.

So dass die Transaktionsgebühr höher sein konnte als ein kleiner Überweisungs-Betrag,

wie zb. ein Trinkgeld für einen guten Text.

So ging es mir jedenfalls mit meinem Wallet auf meinem Tablet.

 

Ausserdem gibt es ja hier auch einen Support der Kosten Verursacht.

In wie weit Kleinstbeträge-Überweisungen,

von der Gebühr die mann hier für den Erwerb entrichtet,

mitgetragen werden,

bleibt Kalkulation des Anbieters.

[azu393]

Ich könnte mir auch vorstellen das das etwas veraltet ist.

Ich glaube früher gab es ein Minimum an Gebühr für Transaktionen im Bitcoinsystem.

So dass die Transaktionsgebühr höher sein konnte als ein kleiner Überweisungs-Betrag,

wie zb. ein Trinkgeld für einen guten Text.

So ging es mir jedenfalls mit meinem Wallet auf meinem Tablet.

 

Ausserdem gibt es ja hier auch einen Support der Kosten Verursacht.

In wie weit Kleinstbeträge-Überweisungen,

von der Gebühr die mann hier für den Erwerb entrichtet,

mitgetragen werden,

bleibt Kalkulation des Anbieters.

 

die 0,0147 -> sind aber auch etwas mehr als 6 euro -> das sollte man auscashen können.... 

grds sollte man sogar jede summe auszahlen können -> ggf ohne miner gebühr -> aber das einige börse oder handelsplätze eine minimum haben stößt mir schon von anfang an auf...

[Serpens66]

ich würde das Minimum eben dadurch begründen, dass bitcoin.de freundlicherweise die Miner Gebühren übernimmt, es gibt also für uns keine Auszahlungsgebühren.  Je niedriger also das Auszahlungslimit ist, desto teurer wird es für bitcoin.de was die Miner gebühren angeht

Dieser Zusammenhang ist mir tatsähclich auch erst seit kurzem aufgefallen. Ich ging davon aus, dass wenn ich bei bitcoin.de für Auszahlungen keine Gebühren zahle, dass die Transaktionen komplett ohne Miner Gebühren rausgehen, aber trotzdem immer schnell bestätigt sind, weshalb ich dachte Miner Gebühren wären absolut unnötig Tja, war falsch gedacht ^^

 

[azu393]

ich würde das Minimum eben dadurch begründen, dass bitcoin.de freundlicherweise die Miner Gebühren übernimmt, es gibt also für uns keine Auszahlungsgebühren.  Je niedriger also das Auszahlungslimit ist, desto teurer wird es für bitcoin.de was die Miner gebühren angeht

 

Dieser Zusammenhang ist mir tatsähclich auch erst seit kurzem aufgefallen. Ich ging davon aus, dass wenn ich bei bitcoin.de für Auszahlungen keine Gebühren zahle, dass die Transaktionen komplett ohne Miner Gebühren rausgehen, aber trotzdem immer schnell bestätigt sind, weshalb ich dachte Miner Gebühren wären absolut unnötig Tja, war falsch gedacht ^^

 

 

das ja auch nett von bticoin.de -> aber dann wäre für kleine beträge eben eine funnktion von vorteil mit der man selber die gebühr zahlt aber halt jede summe raus bekommt...

[maxmuster]

die 0,0147 -> sind aber auch etwas mehr als 6 euro -> das sollte man auscashen können.... [/size]

grds sollte man sogar jede summe auszahlen können -> ggf ohne miner gebühr -> aber das einige börse oder handelsplätze eine minimum haben stößt mir schon von anfang an auf... [/size]

azu393, nicht sauer sein, ich schreib jetzt mal frei von der Leber weg.

Ist mir heute zu heiß um noch besonders höflich zu formulieren.

 

Ueberzogenes Anspruchsdenken.

Erstens, ist es ja noch ein Angebot was du Ausschlagen kannst.

Zweitens steht es niemandem zu, die Kalkulation des Anbieters, zu kritisieren. Und du würdest ja selber keine Mitarbeiter bezahlen wollen die einen Suport bieten für (deine Angabe: 6€), also 3 Cent Rohertrag des Marktplatz? Oder!? Zusätzlich anfallende Uberweisungskosten noch aussen vor gelassen.

Bearbeitet 10. Juni 2014 von maxmuster

[azu393]

azu393, nicht sauer sein, ich schreib jetzt mal frei von der Leber weg.

Ist mir heute zu heiß um noch besonders höflich zu formulieren.

 

Ueberzogenes Anspruchsdenken.

Erstens, ist es ja noch ein Angebot was du Ausschlagen kannst.

Zweitens steht es niemandem zu, die Kalkulation des Anbieters, zu kritisieren. Und du würdest ja selber keine Mitarbeiter bezahlen wollen die einen Suport bieten für (deine Angabe: 6€), also 3 Cent Rohertrag des Marktplatz? Oder!? Zusätzlich anfallende Uberweisungskosten noch aussen vor gelassen.

 

hehe... passt schon....  ;-) ... man muss ja nicht alles persönlich nehmen ^^...

 

ich habe meinen kommentar nochmals kommentiert, dort schrieb ich:

das ja auch nett von bticoin.de -> aber dann wäre für kleine beträge eben eine funnktion von vorteil mit der man selber die gebühr zahlt aber halt jede summe raus bekommt...

 

es kann und darf nicht sein, das man ein guthaben nicht mehr heraus bekommt...

Bearbeitet 10. Juni 2014 von azu393

[Serpens66]

@azu:
schreib das doch nochmal direkt an C.Bergmann. In der geplanten Umfrage ist ja enthalten, dass man freiwillig auch ohne Gebühr auszahlen lassen kann. Wobei das so absolut keinen Sinn ergibt, weil die gebühren ja eh von bitcoin.de getragen werden, ich denke mal fjfbit hatte das bei dem Vorschlag nicht bedacht, oder ich komme nicht drauf, was der Gedanke dabei war .
Jedenfalls ergibt der Vorschlag nur mit deinem Zusatz Sinn

hier sein Post:

https://www.coinforum.de/topic/2234-die-bitcoinde-wunschliste/?p=19945

Bearbeitet 10. Juni 2014 von Serpens66

[Christoph Bergmann]

Beim Bezahlminimum geht es weniger um die Gebühren, auch wenn diese durchaus ein Thema sein können, wenn z. B. Bitcoins gehäuft in 1000 Portionen ausgezahlt werden. Vor allem geht es darum, die Systeme nicht zu überlasten, was auch eine Sicherheitslücke darstellen kann. Ich habe den Punkt schon in der Wunschlisten-Umfrage registriert und werde ihn auch weitergeben.