Gulliver

Am 3.2.2022 um 17:57 schrieb cryptonix:

Ich tat es . Wobei es denke ich nicht wie ein Jojo wieder raufgeht, das kann dauern. Aber für mich ein Schnäppchen. Den Meta-Dip, naja, da bleib ich eher vorsichtig, wobei ich normal bei solch krassen Dips zugreife. Sowas bekommt man nicht häufig serviert.

Zuckerberg ist dicke unter Druck und schlägt um sich (wenn das alles so stimmt) …

https://www.cityam.com/mark-zuckerberg-and-team-consider-shutting-down-facebook-and-instagram-in-europe-if-meta-can-not-process-europeans-data-on-us-servers/

Mit LIBRA wird das wohl auch nichts mehr …

Oha, da steht aber einer an der Wand …

https://www.cityam.com/mark-zuckerberg-and-team-consider-shutting-down-facebook-and-instagram-in-europe-if-meta-can-not-process-europeans-data-on-us-servers/

Das Geschäftsmodell von META (FB) geht schweren Zeiten entgegen …

… und wir wissen auch, warum Scholz jetzt nach Washington reist 🙃   … Politikum ahead á la „If they do not lift their data protection laws, we will tax their cars!“ 

vor 2 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich benutze seit über 20 Jahren den kostenlosen Service von spamgourmet.org.

Dort werden nach einem simplen und wirksamen Prinzip disposable emails generiert.

Ein Beispiel …

Account: test

Nun melde ich mich z.b. bei ringding.org mit folgender email Adresse an …

ringding.10.test@spamgourmet.org

ringding damit ich weiß wo ich mich angemeldet habe, die Zahl 10 gibt an wie viele emails ich maximal an diese Adresse erhalten möchte und test ist mein Account bei Spamgourmet.

Alles was nach den 10 emails bei dieser Adresse landet —> /dev/null

Falls ich bemerke das ich mehr als 10 emails an diese Adresse empfangen möchte, füge ich den Absender z.B. info@ringding.org zu einer Whitelist hinzu.

Seit 2003 ist es auch möglich anstatt Zahlen Wörter zu benutzen, also anstatt 10 zehn zu schreiben.

Mit diesem System lassen sich unendliche disposable emails erstellen und verwalten.

Es erlaubt außerdem von diesen Adressen zu Antworten falls dies notwendig ist. ;o))

 

PS. Dieser Service ist kostenlos und Opensource und wurde damals von einem Anwalt eingerichtet, der leider schon verstorben ist. Das Angebot war kurz davor eingestellt zu werden und wurde dann zum Glück durch seinen Sohn weiter geführt. Super Ding!

In einem ähnlichen Zusammenhang bin ich auf den Service ANONADDY und SimpleLogin gestossen. Ersterer ebenfalls Open Source … kennst Du den, oder jemand anders hier?

Wieder tolle Tipps bekommen, vielen Danke an alle dafür!!! 👍

Hallo zusammen,

das Wetter ist unangenehm, der BTC konsolidiert, ... da kommt mir eine Frage (für die ich aber nicht extra einen Faden aufmachen will).

Man liest ja immer wieder Empfehlungen, dass man für jedes Konto eine eigene Mail-Adresse verwenden soll. Zumindest für jeden Kontentyp, z.b. Online-Händler, Foren, Newsletter etc. (Stichwort "Compartmentalization")

Wie macht ihr das und wie behaltet ihr da die Kontrolle? Ich meine mich, an ein Posting von @battlecore  oder @Aktienspekulaant zu erinnern, wo das Vorgehen schon mal beschrieben wurde.

Danke & Gruß

vor 38 Minuten schrieb Jokin:

mit dem Wetter in Tansania oder mit dem Gemütszustand von Rentnern in Sri Lanka.

Wenn Du da aktuelle (und historische) Daten hast, können wir das ja mal ausrechnen … vielleicht würden wir uns wundern, was da plötzlich für Zusammenhänge sichtbar werden … 

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Ein direkter "Zusammenhang" muss da dennoch nicht bestehen.

"muss" nicht zu jeder Zeit ... aber er besteht "zur" Zeit.

vor 3 Minuten schrieb Jokin:

Naja, eine "wechselseitige Beziehung" sehe ich nicht und auch keinen "losen Zusammenhang".

Der Aktienmarkt hat überhaupt keine Schnittstelle mit dem Kryptomarkt. 

Beim Derivatemarkt sieht das schon anders aus. Derivate auf Bitcoin haben sicher eine Wechselwirkung.

Hallo Jokin,

ich verlasse mich da nicht auf mein Bauchgefühl, oder meine Perspektive; ich will keine Subjektivität hineinbringen. Ich rechne die Korrelation deshalb auch aus. Und da haben wir eine positive Korrelation von leicht über 0,8; vor ein paar Tagen waren es sogar 0,9 ... also ziemlich an einer fast 1:1 Korrelation. Das bleibt nicht immer so, aber aktuell ist es so. 

vor 22 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Das wundert mich auch. Bis gestern habe ich ja behauptet, dass Krypto-Kurse und Aktienindizes eine sehr starke Korrelation aufweisen. Heute stimmt das wohl nicht. Mal abwarten.

Korrelation ist keine Sache von einem Tag. Die positive Korrelation besteht nach wie vor. Die These steigender Kurse in der kommenden Woche (ich glaube Du hast da einen interessanten Querschluss gemacht) finde ich sehr valide.

vor 3 Stunden schrieb koiram:

nur" 200.000 $/BTC - 300.000 $/BTC ...

Was? 😳 … echt? 😱 … 

Scheixxe, ich bin dann raus!!! 
 

🙃

vor 3 Stunden schrieb Xaladilnik:

Die Hauslebauer können erstmal aufatmen.

Das könnte auch der Einleitungssatz in der Börse vor 8 sein. 🙄 … 

vor 23 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Die herkömmlichen Kennzahlen wie KGV und Ergebnis je Aktie haben sich überholt?

So lange, wie es halt dauert, bis sie wieder in den Blickpunkt rücken. Kann mich noch gut an den Neuen Markt erinnern, als man neue Kennzahlen „erfunden“ hat, um die absurden Kursgewinne zu erklären. KGV und die Definition konnten plötzlich nicht mehr herhalten .. wie es ausging wissen wir. 

Jetzt war es mit PayPal gar nicht mal so schlimm, was die Bewertung anbelangte … forward P/E von knapp unter 40 ist jetzt nicht absurd, aber wenn der Ausblick nicht paßt, dann wird halt der Kurs passend gemacht. Die werden ihren Platz vermutlich behalten können, aber die Gefahr von DeFi etc. darf nicht unterschätzt werden.

Wo ich mir aber sicher bin, dass gewaltige Probleme bestehen, ja sogar das Geschäftsmodell mit hoher Wahrscheinlichkeit kaputt ist, ist META (früher Facebook) … da kann man sagen, dass das META(re)VERSE(d) ist. Das wird irgendwann eine Rolle spielen, aber aktuell nicht. Und dass Zuckerberg hier nichts liefern kann, was den Markt in der Zwischenzeit bei Laune hält, ist ein Armutszeugnis. Eigentlich gehört der Zuckerberg gefeuert, was aber wohl nicht möglich ist. META (FB) geht einer ungewissen Zukunft entgegen …

vor 15 Minuten schrieb PeppaWutz:

Das haut mir doch glatt die Perücke vom Kopf

aka „den Fuchsschwanz von der Antenne“ 🙃

vor 1 Stunde schrieb Lvash:

Das ist ja absurd..

Der Bitcoin korreliert wirklich mit jedem Scheiß dieses Planeten.. Und die Korrelation ist meist negativ.. 

Kasachstan hier, Ukraine da, Evergrande dort.. 

 

Was Du beschreibst ist die Erwartung einer positiven Bewegung auf negative Nachrichten. Das ist aber so nicht korrekt. Der BTC hat aktuell fast eine 1:1 Korrelation (0.89 um genau zu sein) mit dem S&P500. Und letzterer hat jüngst genügend Anlässe gehabt, so zu handeln, wie er handelt. Also,ist es nicht verwunderlich, dass der BTC eher negativ auf negative News reagiert. Das kann sich wieder ändern, groß wetten würde ich darauf aktuell aber nicht.

Heute zerreißt es PAYPAL 🙄 ... weniger die aktuellen Zahlen lassen aufhorchen, vielmehr der Ausblick und die Begründungen, die angeführt werden. Diese lassen vermuten, dass PayPal ein erstes (?!) Opfer der "neuen Finanzwelt" sein könnte. Die werden es überleben, aber an ihrem Geschäftsmodell werden sie feilen müssen ...

vor 22 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Aber bei diesen "Bewertungsrunden"? Wie sieht es da aus? Sitzen da ein Haufen finanzkräftige Leute am Tisch und einer sagt: "Hey, ich unterstütze Euch mit 500.000 Euro", der andere sagt: "Ich auch" und abends trifft man sich zu "prickelnder Unterhaltung auf gehobenem Niveau!.....  Wie geht das? Kann mich da mal einer aufklären

So ungefähr kann man sich das vorstellen. Um aber in den elitären Kreis potenzieller "Spender"aufgenommen zu werden, musst man in den allermeisten Fällen wenigstens ein akkreditierter Investor, gemeinhin Partner einer entsprechenden Firma sein. Letzteres können Private Equity Firmen sein, die dann einen Mehrheitsanteil am Unternehmen bekommen. Venture Capital Firmen begnügen sich oft mit nur einem Minderheitsanteil. Und bei einem Angel Fund spielt der Investor dann eine häufig aktivere Rolle, als bei PE und VC.

Im deutschen Umfeld gibt es da z.B. Companisto, wo man sich als Privater an Start-ups beteiligen kann.

vor 25 Minuten schrieb Jokin:

In meinem Umfeld spreche ich immer mal wieder Bitcoin an. Erst wollen die nicht rein weil der Bitcoin ihnen "zu teuer" ist und nun wollen sie nicht rein weil er "abgestürzt" ist und der Hype nun vorbei wäre.

Wie Touristenorte mit überbordender Hauptsaison. Jetzt ist Nebensaison und da genießen die Einheimischen wieder.

vor 42 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Nächster Angriff auf die 38.000. Ob es diesmal klappt? Irgendwie scheint das eine Hürde zu sein

This time, it "klappt's" ... 😉

vor 13 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Mobilfunk hatte aber in den Anfangsjahren aber auch extreme Probleme: Netzwerkverfügbarkeit, unhandliche Geräte, sauteuer. Und es gab ja auch verschiedene Standards: A-Netz, B-Netz, C-Netz. Erst mit dem D-Netz änderte sich das allmählich. Und wenn 10 Leute in einer Zelle gleichzeitig telefoniert haben, ist das Netz zusammengebrochen.

Und Internet. Zu Anfang wurden da wackelige Pixelige Bilder bei "Btx" übertragen, Hat sich auch erst so allmählich durch AOL, Yahoo etc verbessert.

Die Frage ist, wo sind wir gerade bei Krypto?

Die Internet und Mobilfunk-Adoption hatte ungefähr eine Wachstumsrate von um 60-65% ab 1997. Crypto legt mit 110-113% jährlich zu (sogar um 190% im Zeitraum 21018 - 2021) und die Nutzerbasis ist gerade mal dort, wo sich die gleiche für M&I in 1997 befand. Krypto ist damit eine der größten Innovationen der Neuzeit. Wir haben das Internet in den Kinderschuhen erlebt, wir erleben Krypto in denselben ... es gibt nicht viele Generationen, die von sich behaupten können, "life-changing innovations" erlebt zu haben.

vor 34 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ja, das hätte mich auch gewundert. Ich habe mir immer versucht vorzustellen, was da auf den Zweigstellen los gewesen wäre und mit welchen Fragen die Sparkassen-Berater konfrontiert gewesen wären...Möglicherweise war es den Sparkassen zuviel Arbeit, die Mitarbeiter entsprechend zu schulen und Haftungsrisiken auszuschließen.

Wenn man sich betrachtet, wie schnell KRYPTO angenommen worden ist, im Vergleich zu den letzten großen technologischen Innovationen (e.g. Mobilfunk, Internet) und wie weit wir uns noch in den Krypto-Kinderschuhen befinden, dann weiß man ganz schnell, was die Sparkassen und anderen Banken da für "Macher" am Ruder haben ... Ewig Gestrige, die nur ihre Pfründe absichern wollen. Und sich dafür nicht zu dumm sind, abgedroschene Begriffe wie Schneeballsystem zu verwenden oder die kriminelle Karte zu spielen.

Wer glaubt, BTC habe keinen inneren Wert, der möge sich bitte mal anschauen, wie viele Apple-Aktien (steht hier nur exemplarisch für viele andere Highflyer) sich immer noch mit dem Bitcoin kaufen lassen ... und dagegen mal legen, wie viele (oder eher wenig) Apple Aktien noch mit dem USD gekauft werden können.

Die Menschheit ist so fundamental mit Mängeln behaftet, dass sie schon gar nicht mehr realisiert (oder anerkennen will), dass nur noch gewaltige Hebel erforderlich sind, um das System vor dem Bersten zu bewahren. Und mittlerweile ist man schon soweit, dass das als selbstverständlich hingenommen wird (ja sogar gefordert wird, vor allem von der Politik. Der normale Bürger hat längst kapituliert). Knappheit hatte schon immer ihren Wert. Leider sind die bisherigen Werte immer wieder manipuliert worden, was zu einer zunehmenden Wertlosigkeit geführt hat. Mit Bitcoin sieht das gänzlich anders aus ... von Use Cases, Netzwerk etc. abgesehen, schon alleine die Schnelligkeit, mit der diese Technologie angenommen worden ist (und wie weit wir uns immer noch am Anfang beginnen), belegt, dass das nicht nur ein Gig ist, den man schnell wieder vergessen wird.

vor 13 Minuten schrieb PeppaWutz:

Meine Tochter ist 3. Meint ihr ich kann damit schon anfangen? 

Eindeutig zu spät dran. Du solltest es als Vater mit einer Damenfußballmannschaft (F-Jugend mit „engagierten“ Vätern an der Seitenlinie🤮) versuchen … vielleicht wird ja eine Millionärskickerin daraus. 🙃

vor 9 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Und da frage ich mich schon: Warum eigentlich? 

Da gibt es einerseits ganz profane regulatorische Gründe, dass Fonds und Pensionskassen es auf breiter Basis bisher gar nicht durften. ETF auf Futures o.ä. sind da eher in der Kategorie „Wasch‘ mich, aber mach‘ mich nicht nass“ angesiedelt.

Dann gibt es solche Marktteilnehmer, die es gar nicht brauchen, denn es gibt genügend Alternativen. Teils auch abgeschreckt durch Marktenge und Volatilität.

In den Konzernzentralen wird sicherlich darüber nachgedacht, wie man einen Fuß in die Tür bekommen kann, aber das ist auf Grund der Rahmenbedingungen (Marktenge, Volatilität, Bilanzierungsanforderungen) nicht ganz so einfach zu bewerkstelligen. 

vor 6 Minuten schrieb battlecore:

Karl istn alter und Annalena noch jung. Also die Altersspanne ist jedenfalls da.

Solang die beiden nich zusammen Kinder kriegen die in die Politik gehen.

So irgendwie Angela und Oliver Lauterbock 

Hör auf mit Deinen Schreckensszenarien 🤮 … früher hat man sich auch durch die eigene Familie ge.ögelt, um die Macht zu sichern. 

vor einer Stunde schrieb bazzu:

Also ich bin noch drin. Da geht noch was.

Auch eine „weak hand“ macht mal die Erfahrung, wie es sich anfühlt zu den „strong hands“ zu gehören … 🙃

vor 5 Minuten schrieb koiram:

Ja, denke ich auch.

Unter anderem auch weil der violette PO ja irgendwann unter den orangen Median fallen sollte, als Kaufsignal:
https://stats.buybitcoinworldwide.com/power-law-oscillator/

Die kommende Woche dürfte im Zeichen eines Versuchs stehen, sich in den Bereich $40k - $44k vorzuarbeiten … das widerspricht auch nicht dem Oszillator.