coinflipper

Nachträglich zur Prognose: Eine Kerze ohne Docht bedeutet fast sicher > Weiter im Trend in der Folgekerze. Glaubt jemand, die Jahreskerze wird tatsächlich ohne Docht sein? Also, dass morgen irgendwas noch pumpt, sodass die Monats/Quartals/Jahreskerze kein Docht hat? 

Diese Wette würde ich nicht eingehen.

vor 3 Minuten schrieb xyZeth:

Man muss nicht alles lesen. Jeder liest was ihm interessiert und gibt seinen Senf dazu. Sonst nur eintönige Blase - laaaaannnngweeiiilig 

das war mein Senf  und ich finde das eigentlich recht unterhaltsam. Es war keine Kritik, nur eine Feststellung  

Am 28.12.2023 um 21:25 schrieb Place75:

Wie schätzt du denn die Situation bei ETH und BTC aktuell ein?

Ehrlich gesagt, ist mir das zu schwer zu sagen aktuell. Der Trend ist auf den großen Zeitebenen bei beiden sehr stark. Jedoch hatten wir 1 Jahr nur Aufwärtstrend.
Die wichtige Marke war bei ETH 1960 und bei BTC 38000. Davon hätte ich gerne ein ordentlichen Retest und ich vermute das werden wir sehen. Und wenn das hält, könnte die Reise weiter gehen. Davor wäre mir das alles zu parabolisch. 

Wir haben so viele Altcoins gesehen, die hier 5-10x gemacht haben. Wenn das passiert, dann wird abgeworfen und nicht aufgeladen. Und wer in den Summen abwirft, will nicht schon am nächsten Tag gleich wieder einsammeln, oder?

vor 10 Stunden schrieb JanaAusKassel:

 

schon wieder stammtisch hier?

 

 

Die letzten paar Seiten waren der Hammer: Dienstleistungen > böse Kunden > Geld für Raketen > plötzlich Feuerwehr, Iran, Putin > Sprachbarriere wegen Autokorrektur > DCA und Sylvester.

Klingt nach Gesprächen im Vollsuff 😅 wo jeder ohne hinhören am Thema vorbei das sagt, was ihm gerade durch den Kopf schießt. Normal machen manche noch benebelte Aussagen über Dinge im Raum (stand der Tisch vorher auch schon da?!?🤪) oder Personen (hea, Fritz, war Jana von Geburt an eine Frau!??)😅

vor 19 Minuten schrieb Place75:

Sobald ETH mit seinem Pump fertig ist, tausche ich einen Teil ETH in riskantere Alts mit mehr Potential. Bei ETH sehe ich das ATH zwischen pessimistischen 8K und optimistischen 20K. Da ist also stand jetzt nur noch ein 3,3 X bzw. im eher unrealistischen optimistischen Fall ein 8X drin. Das geht meiner Meinung nach besser von dem Punkt aus wo wir uns aktuell im Markt befinden. Und eine größere Korrektur bei BTC im nächsten Jahr erwarte ich auch noch 😉

Wovon ich ausgehe, und ich auch bei BTC ausgegangen bin: Jeder Coin erreicht seine Neck-Line wieder: https://imgur.com/zqi86t5 oder https://imgur.com/IOOWF0j . Das macht jeder Coin ansich, egal, ob groß oder klein. Und auch total unabhängig davon, ob der Coin was kann oder nicht. Ob es AI oder gaming, oder wie im Fall anderer Coins, einfach nur Crap-Coins sind.

Ob man nach Coins sucht, die eine gewisse 200 EMA retesten, bevor sie ein riesen Sprung nach oben machen, oder ob man den Weg zur 200 EMA von unten aus spielt, ist egal. Man kann beide Wege mehrfach wiederholen in unterschiedlichen Coins. Oder aber man kann auch den Weg zu dieser Neckline spielen. Der Retest dieser führt zu neuen ATHs. (sieht man bei Tellor, oder INJ) ...
Wenn die Coins alle gemeinschaftlich einen solchen Retest schaffen, sehen wir überall neue ATHs. Das halte ich persönlich für zu gierig. Also dafür wäre ich tatsächlich im Disbelief  

EDIT: wenn ein Coin es aber nicht über diese Neckline schafft, sondern daran abprallt, kannst dir sicher sein, dort bullish werden, ist der mieseste Zeitpunkt zum Einkaufen.

vor 45 Minuten schrieb AnseBundren:

Es ist vorbei

vor 32 Minuten schrieb AnseBundren:

Wir sind wieder da!

bipolar?

Frohe Weihnachten euch allen!

Ihr seid schon eine besonders verrückte Truppe hier, aber es hat über die Jahre immer wieder Spaß gemacht  

vor 4 Minuten schrieb Gärtner:

Es gab mal eine Zeit hier da war "Tomatensuppe" en vogue heute geht es um "Sterne Küche" was ein Unterschied 

Einfach ein Top-Signal mal wieder? 😅

Was haltet ihr eigentlich von diesem neuen Stablecoin: Anchored Coins EUR (AEUR), den binance neulich gelistet hat? Das ist ein stable-coin 1 zu 1 gedeckt mit EUR ausgegeben vom Verein zur Qualitätssicherung von Finanzdienstleistungen, “VQF”, also aus der Schweiz?

Wird das der neue Trend? neue stablecoins aus diversen Staaten?

Finde es insgesamt witzig, dass ausgerechnet die Schweiz, einen EURO-Coin macht, anstatt einen Stablecoin für schweizer Franken zu bauen.

Es gab einen ziemlich Buy-Wick EUR gegen USD auf binance. (+16% rauf gekauft) Das dürfte damit zusammenhängen.

Am 7.12.2023 um 10:33 schrieb Flenst:

Lass die Inflation wieder normal sein, Strompreise bei um die 25ct oder drunter, Wirtschaft wieder leicht wachsen, und vor allem die Zinsen wieder sinken. Dann sieht das wieder ganz anders aus im öffentlichen Meinungsbild

Theoretisch hast du Recht. Praktisch stellt sich die Frage, wer die Gewinner dieses Zyklus sind. Zyklus begann, mit einem heftigen Corona-Dump und einem stark Pump danach. Wirtschaftlich haben manche den Dump genutzt (sie haben von der Krise profitiert und das neue Geld genommen), dann haben diese investiert und haben am Top wieder abgeworfen. So zumindest bei den Anlagewerten.

Bei den Firmen hingegen, hätten sie die Zeit während und nach Corona, wo sie Übergewinne gemacht haben nutzen müssen, um sich zu stärken und sich international besser zu positionieren, bis eben die Löhne und Preise nachgezogen haben. Löhne steigen nun immer noch. Wer das verabsäumt hat, hat in diesem Zyklus, der viel schneller und stärker war als andere zuvor, verloren.

Deutschland erscheint mir, nach heftig staatlich gestützter Inflation, doch eher geschwächt, als gestärkt. Andere Regionen, wie der arabische Raum, haben sich entwickelt. Europa hingegen, insbesondere Deutschland, hat auch wegen dem Energie-Thema doch stark an Boden verloren, oder? Dann scheinen einige europäische Länder ein angehendes demographisches Problem, Zuwanderungsthemen und Erstarkung der Rechten, etc. und daraus folgernd ein politisches Problem. DE und die EU haben ein politisches Problem, was sie nicht in den Griff bekommen haben.

Wir haben ein riesigen faulen Apparat an der Spitze und am Boden der Gesellschaft, und eine neue Generation, die nur "ich, ich, ich"  und "meine Rechte" schreit. Daraus eine Leistungsgesellschaft zu formen, die konkurrenzfähig ist, wird schwierig. So blöd es klingen mag: aber die aufstrebenden starken Nationen, haben eine andere Führungsform: China, arabische Länder, oder Entwicklungsländer? Sie prügeln Leistung durch, während wir uns als Nabel der Welt mit unserer Demokratie und freien Meinung zu einer mMn. recht schwachen Gesellschaft hin entwickelt haben, die sich diese Freiheiten erlauben kann, weil Generationen zuvor viel gebuckelt haben.
 

Also, ob wir so super durch die Krise gekommen sind, wage ich zu bezweifeln. Ich finde im Vergleich, haben wir uns weniger stark entwickelt als andere.

vor 3 Minuten schrieb PsychoAce:

Das Altcoin Glücksrad hat ADA heute ausgewählt 

das dreht immer am Alphabet rum. Heute ist A dran. Algo geht ja auch ganz gut aktuell.

P.s. wer den Boden verpasst hat, kann aktuell doch relativ leicht auf irgend ein Coin setzen und gewinnt... bei binance würde ich in solchen Zeiten auch auf jedes neue Listing setzen, da machst auch blind Geld.

vor 1 Minute schrieb Theseus:

Vieles von dem was heute als coole KI teuer verkauft wird, haben wir schon vor 20 Jahren mit etwas Hirnschmalz in C++ gelöst. Das muss dieser Fortschritt sein.

Ja. Bei uns in der Firma checken die nicht, warum eine eigene ordentliche Datenbank für Produkte und Verkaufsunterlagen notwendig ist, aber sie sind begeistert vom halbgaren Einsatz von KI für irgend ein Marketing-blabla.

Wer relationale Datenbanken und die Normalformen nicht kapiert und die daraus resultierende Ersparnis durch sinnlose Redundanz in Pflege, Wartung und Abfrage von Daten nicht versteht aber dafür direkt zur KI springt, ist meiner Ansicht nach, komplett planlos unterwegs. Der wird, sich nie ein Mehrwert aufbauen können mMn.

Gerade eben schrieb ratzfatz:

Hab gestern im Handelsblatt gelesen, die Firma Bosch trainiert ihre KI um fehlerhafte Teile zu erkennen, mit Bildern einer anderen KI, die darauf trainiert wurde Bilder von  fehlerhaften Teilen zu erstellen. 

Bosch will dadurch 300 Mio einsparen. 

Es laufen aktuell viele KI-Experten rum, die in vielen Firmen Vorträge halten, die sich dann durch KI super viel versprechen. Die Chefs fahren voll auf die KIs ab, die Techniker, nicht sonderlich. Es gibt sicher Einsatzzwecke, die gut sind (Bilderkennung, in obigen Fall mag funktionieren), aber eigentlich ist die KI abgesehen von schnell, eher nur so Mittel aktuell. Reicht Mittelmaß heutzutage aus, um wettbewerbsfähig zu sein?

während dessen der CEO von black Rock https://vm.tiktok.com/ZGedymwoc/

jo,... hört sich ein wenig, als würden sie warten, dass der Immobilienmarkt nun endlich in Europa bröckelt 

vor 2 Stunden schrieb Place75:

Insgesamt ist es für die USA oder jedes andere Land schwierig, vollständig in die Funktionsweise von dezentralen Börsen einzugreifen, besonders wenn diese global und auf einer Vielzahl von Servern betrieben werden. Dennoch gibt es gewisse Druckmittel, die angewendet werden können, um Einfluss zu nehmen, insbesondere wenn es um die Einhaltung von lokalen Gesetzen und Vorschriften geht.

Die Sache ist, wenn Länder oder eben das Land wo man wohnhaft ist, sich gegen Krypto entscheidet und es komplett verbietet, oder regulieren will, sodass nur mehr DEXes möglich sind, wer will dann Kryptos kaufen und damit illegal werden?

Ich nicht. Illegale Geschäfte sind keine Option für ein langfristiges Invest. Und ob Krypto Jahrzehnte wie gewisse "leichte Drogen" illegal bleiben will, bis es dann endlich unumgänglich doch akzeptiert wird, ist fraglich.

Ich meine, aktuell sind einige große Coins wie auch @Antares1337 schrieb, normale Finanzprodukte, die einem die Hausbank eventuell sogar anbietet und viele haben das auch in ihrer Anlagestrategie drin. Also es scheint sich nicht in Richtung Verbot zu bewegen. Aber das, was bitcoin ausmacht ist, dass es eben keine belanglose Erfindung einer Bank ist, sondern ein Produkt, dass nur schwer reguliert, und sich auch jeglicher Zensur (theoretisch) widersetzen kann. Würde Bitcoin und co jemals komplett normal legal sein und überall erhältlich sein, würde es diese Eigenschaft gar nicht mehr brauchen, und die Existenz wäre ad absurdum. Vielleicht muss Bitcoin deshalb immer wieder verteufelt und dann wieder angepriesen werden usw.

Was CZ und co versucht haben, war es eine "Adoption" global zu erreichen. Die Nutzung ist aber so super gering, dass ich nicht weiß, ob sie das "geschafft" haben, oder nicht. Zumindest in unseren Breiten ist Bitcoin immer noch ein super kleines Nischenprodukt. Andere Coins noch viel weniger. Da kamen eher Bezahlmethoden wie "Klarna" schneller und übernahmen im Nu den Consumermarkt.

Ob sich das jemals ändert? 

Ich glaube nicht, dass binance hier jetzt untergeht, zumindest nicht so, wie damals FTX oder andere Größen.

Und so wie ich Coinbewegungen, listings und Enstehung von Altcoins beobachtet habe, sind mMn schon auch seltsame Dinge auf binance oder mit binance Hilfe passiert. Binance war aber immer so schlau, nicht so über gierig wie die Konkurrenten zu sein und haben auch eine bessere Strategie nach außen vertreten. Obwohl, wie gesagt, ich denke sehr wohl, dass binance und deren Partner den Markt entscheidend beeinflusst, oder sogar dominierend gelenkt haben.

Hat man aber auch über die Kryptowelt hinaus Märkte simultan beobachtet, hat man aber auch hier Bewegungen gesehen, die durchaus überall simultan liefen. Dafür war binance dann doch zu klein. Somit ist mein Rückschluss, dass binance hier nicht der Verursacher, sondern einfach ein "Partner" derer war, die noch mehr Macht und Einfluss haben. 

Die Verurteilung von CZ + die Strafe an Binance und auch die ausgesprochenen Urteile, weshalb es zu diesen Strafen überhaupt kam, sind dennoch heftig formuliert. Was mich dann vermuten lässt, dass man den Kryptomarkt immer noch in eine "kriminelle Ecke" stehen lassen möchte. Es ging nicht gegen bitcoin, jedoch gegen alles andere, was sich in Krypto bisher aufgebaut hat.
Dennoch schien CZ und binance recht "zufrieden" mit den Ereignissen. Was für mich irgendwie bedeutet: das war durchaus akzeptabel für sie. Man lässt sie leben. Vermutlich ist die Zugkraft von binance mit über 150 Millionen User, dann doch nicht etwas, was man einfach entsorgen will, sondern vielleicht doch eher nutzen möchte. Irgendwo hat CZ und binance aus dem "nichts" ein riesigen Markt geschaffen. Der praktisch kein Mehrwert hat, jedoch attraktiv für eine Großzahl von Menschen ist.

------------

Vermutlich wird binance nicht mehr so agieren dürfen, wie bisher. Eventuell wird dem Markt dadurch Liquidität und daraus resultierend Volatilität entzogen. Nicht weil, sie nicht den Finanzmarkt und Kryptomarkt ohnehin beherrschen, sondern weil binance so groß war, dass sie regulierend eingriffen konnten und das getan haben, was sich die Amis auf die Fahne heften wollen. Binance konnte Konten sperren, Ein- und Ausgänge verhindern und war so einflussreich, dass sie ganze Blockchains lahm legen konnten. Das will der Ami aber lieber selber.

Es bleibt noch Sayler, der mMn immer noch eine unkalkulierbare Größe darstellt. Den wird man auch nicht so "davon kommen" lassen. 

Es stellt sich die Frage ob die US-Finanz durch solche Maßnahmen es echt schafft die Dominanz in der Finanzwelt zu erhalten. Die Konkurrenz China, Russland und arabische Länder zusammen werden stärker und unabhängiger. Gerade die arabischen Länder geben aktuell super Vollgas auch in diese Richtung. (EU ist nicht nennenswert.)

---------------

mein Fazit: Die Kryptowelt ist verkauft und es scheint darauf hinzulaufen, dass sie langsam aber sicher komplett reglementiert und dominiert wird, um einfach, wie andere Finanzvehikel ein Spielball der Großfinanz zu werden.
Die nächsten massiven bearishen und bullishen News, müssen aus einer anderen Ecke kommen, um viel größere Geldbewegungen zu erzeugen, und um so viel Vertrauen aufzubauen, um ein Vielfaches des Kapitals in den Markt zu spülen (die dumme Masse, die den Top kaufen muss), braucht es entweder 10x mehr Kryptomenschen, oder andere Art Anleger... eventuell ist der Zenit erreicht.

Wo ist eigentlich @JanaAusKassel? ... immer noch die Netze auf unter 15k offen?... kann ja noch was werden  

vor 1 Minute schrieb PsychoAce:

Crypto Stimmung Analyse: Its SOOOOO OVER  

bisschen abwarten, dann schauen wir, ob es noch so "lustig" ist.

eventuell sind wir nun dort angelangt. An der Neckline... und die News rund um binance und CZ sollte dann die "Erklärung" sein...

vor 15 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Ich stimme h. Guterres zu, aber im Prinzip ist es ein gnadenloses Eingeständnis des Versagens seiner Organisation in den letzten 40 Jahren.

Vielleicht hast du Recht, vielleicht würde die Welt aber ohne der UN ganz anders aussehen. Wir haben immer noch, im Vergleich zu den vorherigen Jahrhunderten vor der UN dennoch vergleichsweise mehr "Ruhe" und mehr demokratische Staatlichkeit. 

Gesamtgesellschaftlich betrachtet, sind wir mMn etwa da, wo ein jedes große Reich mal Stand, als sie "zu viel Wohlstand" erreicht haben. Schere zwischen Arm und Reich klafft heftig auseinander, Geld ist Machtinstrument geworden, die Reichen langweilen sich und die Armen arbeiten sich zu Tode. Bei den Reichen wird Reichtum zur Dekadenz und den Armen wird das zu viel. Wie lange Medien und Propaganda mit "Brot und Spielen" uns alle noch bei Laune halten können, wird sich zeigen.

Das Problem ist die Vernunft. Man sieht das, wie du auch geschrieben hast, in jeder größeren Weltorganisation und deren Ziele: sei es politisch, wirtschaftlich, umwelttechnisch, menschlich. Die "hohen" Ziele werden nicht erreicht, wegen kleinen, aber vielen Fehlern zu Gunsten von ein paar Minderheiten. (z.B. Klimaziele nicht, wegen ein paar Industriellen und deren Lobbys. Werte im Zusammenleben verrücken sich, wegen ein paar, die sich etwas zu sehr "ausleben wollen". Demokratischer Frieden bröckelt, weil ein paar nationalistisch werden und wieder "erobern wollen". Allgemeiner Wohlstand kommt schleppend, weil ein paar das System ausnutzen und übermäßig aus dem System schöpfen wollen... etc.)

Insgesamt geht es uns denke ich gut, aber wenn die Vernunft, Fairness und das Miteinander schwindet, auf Kosten von Gier, Macht und Egoismus, könnten wir gefährliche Wege gehen, die dann durchaus zum "Niedergang" führen könnten.

vor 1 Stunde schrieb Arghlh:

Und nochmal die Frage an dich, wie soll ein Waffenstillstand mit einem Gegner aussehen,  der deine Vernichtung will?

Das klingt ein wenig so, wie wenn man im wahrsten Sinne des Wortes mit  Bomben auf Spatzen schießt.

Wenn juckt es, was die Hams "fordert"? Das ist total abstrus damit zu argumentieren. Sie werden niemals Israel ganz vernichten können. Demnach ist deren Leitsatz und Warnung lächerlich. Wer hingegen schon gerade den Lebensraum samt Bevölkerung ausradiert ist Israel. Sie sagen es nicht, sie tun es.

Israel hat 14.000 Kriegsfahrzeuge. Wenn die damit in den Gaza einmarschieren, stehen sie sich gegenseitig im Weg rum. Die könnten eine Panzerkette bilden, vom Anfang bis Ende des Gaza-Streifens. Die haben bessere und mehr Panzer als ganz Deutschland, mit Abstand. Glaubst du, Deutschland müsste z.B. ein kleines Nachbarland komplett ausradieren, weil die mit ein paar Raketenwerfern drohen, sie "vernichten ganz Deutschland"? 

Die Reaktion, ist mehr als nur überzogen und die Argumentation ist ebenso unverhältnismäßig falsch dargestellt.

vor 9 Minuten schrieb Cattle Grid:

Die muslimische Gemeinde und deren nicht-muslimische Supporter müssen beweisen, dass sie gegen Antisemitismus gegen Israel sind

Wem müssen sie das beweisen, dir?

Schau dir diese Plakataktionen in Wien an: daham statt islam plakate fpö - Bing images

Das war vor 15 Jahren... das ist bei uns die Partei, vor der nun alle bangen (aber scheinbar viele wählen), dass sie bei der nächsten Nationalratswahl wieder in die Regierung kommen. Verlangen wir mit selben Maß, die Befürworter solcher Sprüche, müssen sich für Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit auch mit dieser Bevölkerungsgruppe aussprechen? Oder ist das quasi "in Ordnung, weil die wollen wir eh nicht und unter der Hand lästern wir eh alle über sie?"

Und hier haben wir Menschen wie dich, die dann von einer bestimmten Gruppe eine Aktion verlangen, da sie ansonsten "die volle Härte des Gesetzes" treffen muss? Haben wir das auch bei der katholischen Kirche getan, mit deren aufgetauchten Kindervergehen? Wurde da von der Bevölkerung verlangt, sie sollen aus der katholischen Kirche austreten? Oder war das "was anderes"? Oder nachdem, die USA im Irak sinnlos einen Krieg angefangen hat und wir uns nicht davon "distanziert" haben, obwohl bewiesener Maßen keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden? Oder verurteilen wir pro-russische Propagandisten auf Demos bei uns, die den Selensky nicht mögen?

Dieses zweierlei Maß ist gefährlich.

Und ergänzend angemerkt: Ich bin klar dafür, dass man KEIN Antisemit sein darf und das man sich gegen jedwede Form von Rassismus und Terrorismus aussprechen muss. 

Am 20.10.2023 um 22:18 schrieb Cattle Grid:

Die Anfänge, dass sich der ganze Budenzauber selbst entzaubert, sind gemacht … die Grünen_innen haben das erkannt, nur sind diese dabei ebenfalls voll entzaubert zu werden. Muffensausen in Schlumpfhausen. Gut so …

Nach wie vor: Die Berichterstattung hier macht mir etwas Angst.

Die "neue Juden" sind die Moslems... In Wien reißt irgend ein Depp die israelische Fahne von deren Botschaft runter und es gibt einen medialen Aufschrei. Währenddessen dringt die Polizei in die Wohnung eines Linzers und zwingt ihn, die Palästina-Flagge vom Fenster zu nehmen. 

In den Kommentaren vieler Tageszeitungen herrscht eine rohe und direkte Aggressivität gegen jedwede Form von "Relativierung" oder "Aufruf zur Menschlichkeit auch für Palästina". Unter Live-Videos auf Tiktok von den Palästinas-Demos sind immer auch vertreten Leute, die in perverser Form sich wünschten, diese Leute würden sterben, oder zurück nach "Gaza" deportiert werden, oder sich fragen, wie viele dort ein Sprengstoffgürtel haben, etc.

Neutral betrachtet, gibt es kaum einen medialen Ort, bei dem neutrale Meinungen ausgetauscht werden... und die bloße Exitenz muslimischer Bürger, die sich für Muslime ausdrücken, wird als Versagen unserer Regierungen interpretiert.

Die Frage ist berechtigt: "Wie konnten wir es wieder so weit kommen lassen?" Aber nicht weil "Judensterne beschmiert werden."... Die Leute hier sind nicht antisemitisch, denn das spiegelt ja nicht "Deutschland" oder "Österreich" wieder, die Leute sind offen und klar gegen Muslime und gegen diese zu sein, gehört hier mittlerweile zum guten Ton. Man sollte sich echt mal fragen: "Wie konnte es schon wieder passieren, dass wir eine Bevölkerungsgruppe gefunden haben, die wir kollektiv zum Teufel schicken wollen?"

Dass Biden mal die Stimme der Vernunft sein wird, hätte ich nie gedacht. Er räumt Fehler der USA nach 9/11 ein und warnt Israel nicht die selben Fehler zu machen... Stattdessen sollen sie sich bemühen, so wenige Zivilisten wie möglich zu gefährden.

Das sind Worte und Handlungen, die deeskalieren. Davon gerne mehr (Selbsteinsicht und Zurückhaltung mit der Aufforderung zur Menschlichkeit und Vernunft)