Christoph Bergmann
-
Gesamte Inhalte
3.971 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Christoph Bergmann
-
-
Wie lange dauert es denn, wenn man von Number26 zu Fidor überweist?
-
@Axiom: Betrug ist es, wenn bewiesen ist, dass es Betrug ist. Selbst wenn alle roten Lampen schreiend hell leuchten ... (leider)
@Bergarbeiter: Es hat sich leider in diesem Forum vielfach gezeigt, dass Ref-Links die eigene Wahrnehmung trüben, dass also Leute eine Investment-Gelegenheit zu positiv sehen, weil darin ein Ref-Link ist - oder dass Leute dieses Forum nur benutzen, um Ref-Links zu posten. Du hast keine Ahnung, wieviele Ref-Links auf unserem Blog, auf Facebook und auch hier im Forum jeden Tag gelöscht werden. Würden wir das zulassen, wäre das Forum voll damit.
Die Ref-Link Politik hier ist relativ einfach, aber auch subjektiv: Wenn jemand, der im Forum schon lange aktiv ist und durch ausgewogene Beiträge auffällt, über etwas berichtet (eine Börse, eine Wallet, weiß der Geier) und dabei neutral bleibt, ist ein Ref-Link schon in Ordnung. Es ist aber in keinster Weise in Ordnung, wenn sich jemand anmeldet und mit seinem ersten Beitrag mit einem Ref-Link werbung für etwas macht, was nach Ansicht vieler Leute hier "moralisch fragwüdig" ist. Anfangs habe ich mir dabei noch die Mühe gemacht, im Einzelfall abzuwägen, den Ref-Link zu löschen. Heute werfe ich meistens gleich den Poster raus.
Du bist hier herzlich willkommen, mitzudiskutieren. Auch und sehr gerne über die von dir beschriebenen Angebote. Ich finde es wichtig, dass solche vermeintlichen Investmentgelegenheiten diskutiert werden, und es gibt hier auch keine Moderationspolitik, die dich zwingt, dieselbe Meinung wie die Mehrheit hier zu vertreten. Vielleicht wirst du dir so das Privileg erarbeiten können, auch mal einen Ref-Link zu setzen.
-
2
-
-
Hier eine Seite, bei welcher verschiedene Bitcoinverdienst Möglichkeiten vorgestellt werden,
Die verschiedenen Programme werden teils recht detailreich vorgestellt. Ebenfalls werden die Risiken analysiert und darauf hingewiesen. Die Programme stehen durch die Teilnehmer dauernd unter Beobachtung und bei kleinster Ungereimtheit geht im Forum eine Wahrnung raus.
Die Jungs/Girls machen wirklich eine gute Arbeit.
Schaut doch einmal rein.
http://x-invest.net/forum/index.php?referrername=Donandi
PS: nein ich verdiene nichts mit diesem Link. Erhalte nur ein par Foruminterne Bonuspunkte.
Wurde auf X-invest nicht ziemlich lange (und ohne Warnungen durch das Forum) Onecoin beworben?
Man muss in jedem fall sagen, dass X-invest eine sehr große Toleranz für Ref-Links und MLM-Schemen hat.
-
Die Frage ist halt, ob es wg. Gebühren / Spread nicht lukrativer ist, bei bitcoin.de zu handeln und dann die Gebühr fürs Geldwechseln in Kauf zu nehmen.
-
Hallo,
ja, ich finde es oft auch anstrengend, wenn Webseiten von mir spezielle Sicherheitsmaßnahmen verlangen. So habe ich mich erst vor kurzem darüber geärgert, dass last.fm von mir ein Passwort wollte, das mindestens 1 Sonderzeichen beinhaltet. Als wäre ich nicht in der Lage, selbst zu beurteilen, wie wichtig mir dieser Account ist. Und der Aufriss, den Google macht, sobald ich mich von einer google unbekannten IP einlogge, ist in meinen Augen eine Belästigung. Als ich im Coinforum aufgefordert worden bin, mein Passwort zu ändert, habe ich mich auch arg an die Hand genommen gefühlt. Ich weiß doch selbst, was gut für mich und meine Sicherheit ist, oder?
Tatsächlich wissen aber nicht alle Nutzer, was gut für ihre Sicherheit ist, und offen betrachtet zähle ich mich auch selbst zuweilen dazu. Da viele User in diesem Forum auch Accounts bei Bitcoin.de haben - und in manchen Fällen auch dieselben Nutzernamen - und teilweise vielleicht auch private Nachrichten über finanzielle Transaktionen versenden - kann die Sicherheit in diesem Forum auch für den Marktplatz relevant sein. Nutzer, die hier zu lasch mit ihrem Passwort umgehen, stellen ohne es zu wissen möglicherweise ein Risiko für den Betreiber des Marktplatzes dar (und sei es nur, weil es jemandem gelingen könnte, sensible finanzielle Daten oder Passwörter abzugreifen).
Daher stellt der Zwang, das Passwort zu wechseln, weniger eine Art von Verkindlichung der User dar als vielmehr eine Vorkehrung des betreibers des Forums, um sich selbst zu schützen. Selbst dann, wenn dies bei eurem Account in keinster Weise notwendig ist.
Ich hoffe, ihr habt Verständnis.
-
1
-
-
@4ley Sorry, wenn ich dich falsch verstanden habe.
Soweit ich dich verstehe, benutzt du verschiedene API-Keys, um Anfragen zu tätigen, und wunderst dich nun, dass die Credits von Key A auch sinken, wenn du eine Anfrage mit Key B machst, richtig?
Das ist so gewollt. Da Bitcoin.de es den Usern erlaubt, beliebig viele API-Keys zu erstellen, wäre es recht trivial, das Credit-System auszuhebeln und als User das System mit beliebig vielen Anfragen zu fluten. Genau das funktioniert, wie du bemerkt hast, nicht. Ob das limit je Account oder IP gilt, kann ich dir nicht sagen, und auch der Support wird es dir denke ich eher nicht verraten ... womit du recht hast, ist, dass die Dokumentation irreführend ist.
-
Hallo zusammen,
ab Morgen bin ich für zwei Wochen unterwegs ... solange wird Azu hier moderieren ... bleibt mir schön anständig und habt eine schöne Zeit.
viele Grüße
Christoph
-
7
-
-
habe ein wenig mit deinem tool herumexperimentiert. klappt bestens
-
1
-
-
In der "Dokumentation der Bitcoin.de Trading-API" unter dem Punkt "Credits" steht Zitat:
Dies scheint nicht der Fall zu sein, weil die Credits entweder per IP, oder per Account gezählt werden.
Ich habe ein kleines Script erstellt, dass mit unterschiedlichen API-Keys aufrufe tätigt. Ich konnte feststellen, dass sich das Credits-Kontingent unabhängig vom Key verringert bzw. vermehrt. Nun würde ich gerne zwei Sachen wissen: 1. Ist das so gewollt und 2. wird das Kontingent per IP oder Account gezählt?
Die Credits sollen das System davon bewahren, von einzelnen Teilnehmern geflutet zu werden. Das machen sie in dem fall ganz gut
-
So, hier noch ein Feedback, wie die ganze Sache aus gegangen ist.
- colu angeschrieben. Nein, sie haben damit nicht zu tun.
- Mycelium angeschrieben - "Still ruht der See"....
- Aber dann doch! Es ist auf der Transaction noch ein Token mit "rauf gebucht worden".
Wie das geht?
Zu mindest fraglich wie man eine Transaktion in einer Blockchain ändern kann. Bzw. die Bitcoin-Blockchain wurde nicht geändert, die "Farbschicht" oben drüber aber. Und dies stellt dann natürlich das ganze Konzept in frage. Denn was in guten geht, geht auch in bösen.
Nun ja, erst mal allgemeine Freude. Wer auch daran teil genommen hat, sollte seine bunten Coins checken und wenn was nicht stimmt, sich auch an den Eminenten wenden.
Axiom
Hört sich jetzt mal ziemlich beknackt an, ehrlich gesagt. Vermutlich kann man, wenn man die Zeit hat, den Open Source Code von den jeweiligen Farbschichten selbst kompilieren und damit nachprüfen ob / beweisen dass man das Asset hat.
Aber ... für solche Dinge ist Ethereum definitiv besser geeignet ...
-
1
-
Was ist ein Eminent?
Der Herausgeber
-
1
-
-
Ok, das heißt dann wohl: es geht höher :-)
"Die Bitcoins mögen für eine sehr kleine Schar von IT-Spezialisten eine sinnvolle Sache sein. Für den breiten Markt taugt die Digitalwährung kaum – auch wenn Bitcoins immer öfter als Zahlungsmittel akzeptiert werden.
Als Anlageform wiederum ist Bitcoin jedoch definitiv überhaupt nicht geeignet – selbst wenn es augenscheinlich als Sachwert erscheint. Langfristanleger sollten sich auf die klassischen Sachwerte verlassen."
Jaja ... jaja ... investiert mal besser alle in Gold und Öl und VW-Aktien
Das ist echt ein Chefredakteur von Börsennachrichten? So etwas substanzloses habe ich ja schon lange nicht mehr gesehen ... seit etwa Mitte 2013 ... heißt das, dass die Leute, die Bitcoin nicht verstehen, jetzt Angst bekommen, und darum so substanzlose Kritiken schreiben müssen?
-
4
-
-
Und das haelt die AFD von Bitcoins:
https://www.facebook.com/video.php?v=1132280303480080
Und das haelt die AFD von "ihrer besten europaeischen Freundin": http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauland-raet-zur-vorsicht-front-national-sucht-naehe-der-afd-14231727.html
Danke für die Info --
Die Welt ist halt nicht schwarz-weiß ... das sollten wir auf jeden Fall im Auge behalten ...
-
1
-
-
t3n
Bitcoin-Kurs knallt durch die Decke: Das sind die Gründe für das Revival
Nachdem sich der Bitcoin-Kurs über Monate eher seitwärts bewegt hat, verzeichnet die Kryptowährung seit ein paar Tagen ein wahres Kursfeuerwerk. Wir erklären euch, was dahinter steckt.
http://t3n.de/news/bitcoin-kurs-gruende-fuer-revival-711546/
Warum muss es eigentlich immer ein Revival sein?
-
Schlagt mich bitte nicht für diese Überschrift, sie drückt aus was ich bei dem Thema aktuell fühle. Ich bin vor ein paar Tagen wieder auf das Thema Bitcoin gestoßen, nach dem ich schon mal Mitte letzten Jahres 2 Online Dienste mit BitCoin bezahlt hatte. Jetzt hatte ich in meinem Wallet (blockchain.info) noch ein bisschen Restgeld und war ganz überrascht wie sich das vermehrt hatte. Wir reden hier nicht von großen Summen, aber verdoppelt ist verdoppelt.
Dieser Fakt hat mich jetzt so neugierig gemacht, dass ich direkt noch mal ein paar Euro in BTC investiert habe (coinimal) und jetzt die letzten 2-3 Tage versuche immer mehr mein Wissen aufzubauen. Ich bin noch sehr weit davon entfernt, nein ich bin wirklich am Anfang, ein logisches Verständnis von Rendite, Zinsen usw usf zu bekommen. Aber ich habe den Willen zu lernen und das Wissen mit BTC zu kombinieren.
Es fällt mir nur unfassbar schwer in diesem riesen Topf aus Informationen die vorhandenen Infos richtig zu verknüpfen. Ich hoffe mit meinem Thread Fragen stellen zu dürfen, die immer wieder durch neue ergänzt werden. Verzeiht mir bitte wenn die ein oder andere Frage aus eurer Sicht logisch oder googlebar erscheinen, in dem Moment sind soviele Dinge in meinem Kopf dass sich mir wohl die logische Verknüpfung nicht erschließt.
Fragen:
- Ich habe von diesem Halving? gelesen, was bedeutet das in naher Zukunft für existierende Bestände?
- Ist Mining mit geringem Invest (60 Euro zb) völlig sinnfrei oder kann man bisschen Geld damit machen weil (hoffentlich) die Währung weiter steigt?
- Auf coinimal kann man zb verschiedene Währungen kaufen, das kapiere ich gar nicht. Ich dachte es dreht sich alles um Bitcoin?
- Habe ich mit meinen zwei Plattformen blockchain.info und coinimal akzeptable Treffer oder totale no go´s?
- Habt ihr Anfängertipps wie man lernt wann es sich rentiert bzw wie man langsam Geld anhäufen sollte?
- Habe ich es richtig verstanden das ein Verkaufen von BTC nahezu kaum Gebühren kostet?
- Habe ich es richtig verstanden dass ich diverse "Wallets" haben und meine BTC darüber verteilen kann?
Ich freue mich über hilfreiche Antworten oder Links, in der Hoffnung nicht noch verwirrter zu werden
Herzlich willkommen!
Serpens hat die meisten deiner Fragen ja schon sehr gut beantwortet, daher habe ich nur noch ein paar Anmerkungen:
- Halfing: In einigen Wochen wird die Belohnung je Block halbiert. D.h. die Miner erzeugen dann nur noch halb so viele Bitcoins am Tag. Was das für den Kurs bedeutet, muss sich jeder selbst überlegen (es gibt noch ein paar Details, die das ganze sehr kniffelig machen ...)
- Mining: Solange du keinen kostenlosen Strom beziehst, ist es sinnlos.
- coinimal / blockchain.info: Anstatt Coinimal würde ich bitcoin.de benutzen, um Bitcoins zu kaufen / zu verkaufen. Ich bin da aber nicht ganz unparteiisch, da das Forum hier von Bitcoin.de gesponsort wird (aber dennoch - und das werden dir hier viele bestätigen: die Kombination von bitcoin.de & Fidor ist super). -- blockchain.info: Ist eine solide Online-Wallet. Es gibt aber sicherer udn privatere Lösungen, und im allgemeinen widerspricht es dem Sinn des Bitcoins meiner Meinung nach, wenn man andere Leute das Geld verwalten lässt.
- viele Adressen, viele Wallets - ja, das ist das schöne am Bitcoin. Das ist wie eine Bank als Open Source. So wie du viele Excel-tabellen machen kannst, kannst du viele Konten anlegen etc.
viele Spaß beim Eintauchen!
-
Das ist verwirrend
Diese Adresse
http://coloredcoins.org/explorer/address/1CxksVyk5Qtk3JpMioZZ4c8QdB9phsgr4N
hat laut colored coins explorer
2142.0092783
Assets erhalten.
Sie hat 29 Transaktionen gemacht und in diesen ~255 Assets verwendet.
Die Schlussbilanz ist
0.1818180
Assets.
Warte ... ich glaube, da ist irgendwie eine Zehnerpotenz falsch ... wenn man die Transaktionen anschaut, haben die Inputs meisten 2xx Token und geben welche weiter.
Für mich sieht es so aus, als hätte die von dir beschriebene Transaktion einfach keine Token mitgesandt. Vielleicht vergessen?
Auf blockchain.info sieht die Transaktion genauso aus wie andere Colored Coins Transaktionen. Hmm ...
Das zeigt meiner Meinung nach das Problem von Colored Coins bzw. dem Asset-Transfer auf der Bitcoin-Blockchain im Allgemeinen: man braucht ein übergelegtes Protokoll, und in dem kann wiederum etwas schiefgehen.
-
na klar. Hilfe --> Debug-Fenser --> Konsole.
Dort gibt es den Befehl
dumpprivkey "AdresseChristophBergmann1"
Der spuckt einen privaten Schlüssel aus, den du auf Core auf einem anderen Rechner mit dem Befehl
importprivkey "privaterSchlüssel111"
einspielen kann.
Vor beiden Befehlen musst du deine Wallet entriegeln:
walletpassphrase "meinpasswort1" 60
Die "60" am Ende meint die Zeit in Sekunden, in der es entriegelt ist. Kannst du auch durch 15 oder 120 ersetzen.
-
3
-
-
Nur mal so, ganz am Rande -- das hält die beste europäische Freundin der AFD von Bitcoins
-
Super ist daran, dass man mit Bitcoins Gutscheine kaufen kann. Deiner Argumentation zufolge ist jede Art von Handel doof.
-
Und bei knc überlegt man gerade, die insolvenz wieder rückgängig zu machen..
Woher weißt du das? Habe darüber noch nicht so viele Infos, klingt aber vor dem Hintergrund des Halvings recht kniffelig-interessant ...
-
Die Frage ist etwas unverständlich. Weißt du nicht, woher du Geld bekommst?
-
Super Sache!
-
29.05.2016
Inhalte von Schließfächern und heimliche Gold-Schätze könnten in Zukunft problematisch werden. Laut einen Plan der SPD sollen Deutsche in Zukunft die Herkunft ihres Vermögens nachweisen. Können Sie das nicht wird es eingezogen. Beweislast soll umgekehrt werden.
Besitzern von Geld außerhalb des Bankensystems, von Edelmetallen und Inhaber von Schließfächern droht in Zukunft Ungemach. Wer die Herkunft seines Vermögens nicht nachweisen kann dem wird es demnächst möglicherweise einfach abgenommen - so sieht jedenfalls ein Plan der SPD aus. Damit soll angeblich Steuerbetrug vermieden werden.
Zur Abschöpfung etwa von Gewinnen aus Straftaten soll es reichen, dass der Ursprung des Vermögens ungeklärt ist. Das geht aus einem Zehn-Punkte-Katalog hervor, der am Montag vom Parteivorstand beschlossen werden soll.
„Auch Vermögen unklarer Herkunft sollen künftig eingezogen werden können“, heißt es in dem Entwurf. „Wir drehen die Beweislast um.“ Steuerbetrug und Geldwäsche würden damit für die Straftäter unattraktiv.
Der Plan wurde laut FAZ von SPD-Vizechef Thorsten Schäfer-Gümbel, dem nordrhein-westfälischen Finanzminister Norbert Walter-Borjans und dem Vizefraktionschef im Bundestag, Carsten Schneider ausgearbeitet.
Krass. Gut dass wir in einem Rechtsstaat leben und niemand Bitcoin braucht :/
Erinnert mich ein wenig an die Solidaritätssteuer nach dem Krieg in Frankreich, in dem kurzerhand jeder mit ein wenig Vermögen den größten Teil desselben ans Kollektiv abgeben musste ... nur dass wir eigentlich keinen Krieg hatten ...
-
YEEEI!
Samstag Nacht, und alle paar Stunden, in denen ich auf den Kurs schaue, fällt mir die Kinnlade runter.
So macht die Sache mal wieder Spaß!
-
6
-
Lust auf Glanz? Schaut' in den Diamantenshop auf Bitcoin.de
in Bitcoin.de
Geschrieben
Ja, das macht Diamanten vor allem als Industrie-Material günstiger. Ansonsten ist es so ähnlich, als hätte dich jemand gefragt, ob Gemälde eine gute Wertanlage sind und du würdest auf einen Kopierer hinweisen. Natürlich gewachsene Diamanten sind weiterhin als Sammlerstücke beliebt und wertvoll. Ob das massenhafte Entstehen hochwertiger künstlicher Diamanten daran etwas ändert, ist derzeit noch eine offene Frage.