ngt

https://www.forbes.com/sites/baldwin/2021/02/16/little-guy-takes-on-the-bitcoin-goliath/?sh=62d5b7904168 Bitcoin Trust Launched Today Takes Aim At $37 Billion Grayscale Heute gestarteter Bitcoin-Fonds nimmt Grayscales 37-Milliarden-Fonds ins Visier ... Greg King, 46, ist der Hauptaktionär von Osprey Funds, dem Manager des wahrscheinlich zweiten frei gehandelten Pure-Play-Bitcoin-Fonds in den USA. Wenn King nur ein wenig von dem Vermögen, das in Grayscale fließt, abschöpfen kann, hat er einen Treffer gelandet. Verkaufsargument für den Osprey Bitcoin Trust: eine dramatische Preissenkung. Grayscale nimmt jedes Jahr 2% des Geldes seiner Fonds-Aktionäre. Osprey verlangt nur knapp 0,8%. Es ist eine der Kuriositäten des US-Wertpapierrechts, dass diese Fonds überhaupt existieren. Die Welt sehnt sich nach einem börsengehandelten Fonds, der Bitcoins hält, so wie der SPDR Gold Trust von State Street Goldbarren hält. Aber die Securities & Exchange Commission hat Angst, dass Bitcoins zu riskant sein könnten, wenn sie in einen ETF verpackt werden, und bisher hat sie alle Bitcoin-ETF-Vorschläge, die eingereicht wurden, abgelehnt. ... Das ist vor allem ein ärgerliches Beispiel dafür, wie übereifrige Regulierung Einzelnen - in diesem Fall Grayscale, und ab jetzt vielleicht auch Osprey - hilft, sich die Taschen zu füllen. Derweil entgeht Normalsparern, die steuerbegünstigt ihren Ruhestand absichern möchten, die Investmentchance des Jahrhunderts, während sogenannte "akkreditierte Investoren" - also solche, die ohnehin schon über ein großes Vermögen verfügen - problemlos Zugang erhalten.

Sieht ein bisschen aus wie der Tatort nach einem Machetenangriff: Aber eine sehr interessante und aufschlussreiche Visualisierung! Ich denke, solche klammheimlichen Akteure wie die Coinbase-Kaufagenten kann man hier durchaus identifizieren.

Heute gibt es u.A. deshalb wenig Neuigkeiten, weil in den USA ein Feiertag ist: George Washingtons Geburtstag (3. Montag im Februar).

Ich liebe es, wenn eine Anzeige auf den ersten Blick die Vertrauenswürdigkeit des Anbieters offenbart:

https://www.ft.com/content/16a37710-cbff-41b1-af96-7dc8b2de0c43 Bitcoin’s rise reflects America’s decline Bitcoins Aufstieg spiegelt Amerikas Niedergang wider ... Die vergangenen vier Jahre der Präsidentschaft von Donald Trump und seiner toxischen Politik haben das Vertrauen der Welt in Amerika erschüttert. Das hat in einigen Kreisen auch das Vertrauen in die Stabilität des Dollars als globale Reservewährung geschwächt. Dieses Gefühl erreichte einen Höhepunkt während des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar. Karen Petrou, Analystin für Finanzpolitik, formulierte es kürzlich in einer Notiz für Kunden: "Es gibt viele Opfer dieses Quasi-Coups, aber der US-Dollar könnte durchaus dazu gehören. Er ist nicht unsterblicher als jede andere Marke aus der Killer-Kategorie." ... Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war unklar, welcher von den Hunderten von Autoherstellern das Rennen um die Ablösung des Pferdefuhrwerks gewinnen würde. Nun, wer weiß, ob Bitcoin, Ethereum, Diem oder eine noch zu erfindende digitale Währung auf lange Sicht gewinnen wird. Für den Moment kann der Bitcoin-Boom am besten als frühzeitiger Indikator für die weitere Entwicklung betrachtet werden. Wirklich faszinierend zu beobachten, wie sich die Weltmeinung langsam und Schritt für Schritt zugunsten von Kryptowährungen zu wenden scheint.

https://edition.cnn.com/2021/02/14/investing/bitcoin-price-record/index.html Bitcoin soars, nearing $50,000 for the first time Bitcoin steigt und nähert sich zum ersten Mal der Grenze von 50.000 $ Bitcoin ist so nahe an 50.000 $, die Fortsetzung eines atemberaubenden Anstiegs um fast $20,000 in diesem Jahr. Die digitale Währung erreichte am Sonntag einen Rekordkurs von 49.714 $, woraufhin ein vorläufiger Rückzug einsetzte. Trotzdem ist Bitcoin in den letzten 24 Stunden immer noch um etwa 4% gestiegen. ... Anthony Scaramucci, der Gründer von Skybridge Capital, sagte, dass Bitcoin plötzlich um 20% bis 50% abstürzen könne. Aber er hob auch Bitcoins Durchhaltevermögen im Laufe des letzten Jahrzehnts hervor: Wenn man 1 $ nahm und 99 Cent davon in Bargeld und einen Cent in Bitcoin steckte, hätte diese Anlagestrategie in den letzten 10 Jahren besser abgeschnitten als ein Dollar, der in den S&P 500 investiert wurde, bemerkte er. "Der wahrscheinlichere Verlauf ist der, dass die Leute eine monumentale Menge an Geld machen können. Bitcoin ist unabhängig von der Politik der US-Notenbank oder den Problemen des Goldangebots", sagte er. "Es gibt jetzt mehr Nachfrage nach Bitcoin als Angebot. Der Preis sollte steigen." Wieder ein Beitrag in der einflussreichen Mainstream-Presse, und wieder Hunderttausende, die das lesen und sich denken: "Soll ich nicht doch ... ?" Steter Tropfen höhlt den Stein.

Die Titelseite der morgigen Financial Times Wochenendbeilage (UK Edition):

https://www.coindesk.com/deutsche-bank-crypto-custody-prime-brokerage Deutsche Bank Quietly Plans to Offer Crypto Custody, Prime Brokerage Deutsche Bank plant still und leise, Krypto-Verwahrung und Prime Brokerage1)anzubieten Die Deutsche Bank hat sich in die wachsende Reihe großer Finanzinstitutionen eingereiht, die sich mit der Verwahrung von Kryptowährungen befassen, mit dem Ziel, Hedge-Fonds, die in diese Anlageklasse investieren, hochwertige Dienstleistungen anzubieten. Der Deutsche Bank Digital Asset Custody-Prototyp zielt darauf ab, "eine vollständig integrierte Verwahrungsplattform für institutionelle Kunden und ihre digitalen Vermögenswerte zu entwickeln, die eine nahtlose Konnektivität mit dem breiteren Kryptowährungsökosystem bietet", so ein wenig beachteter Bericht des Weltwirtschaftsforums, dem Gastgeber des jährlichen Treffens der "großen Tiere" im schweizerischen Davos. In einer Passage, die auf Seite 23 des Berichts vom Dezember 2020 vergraben ist, sagt Deutschlands größte Bank, dass sie plant, eine Handels- und Token-Emissionsplattform zu schaffen, die digitale Vermögenswerte mit traditionellen Bankdienstleistungen verbindet und die Reihe von digitalen Vermögenswerten und Fiat-Beständen in einer einfach zu bedienenden Plattform verwaltet. Muss man sich ab jetzt verstärkt Gedanken machen um die Nutzung von Kryptowährungen in kriminellen Aktivitäten? 1) Prime Brokerage: Ein Dienstleistungpaket von Banken für Hedge Fonds, das diesen z.B. erlaubt, Wertpapiere – und in diesem Fall wohl auch Kryptowerte – zu beleihen, um das geliehene Kapital wiederum gewinnbringend einzusetzen.

Das gilt für jede Kursmeldung, fast jederzeit.

Hier der Vergleich mit ETH - heute wieder vertauschte Rollen, d.h. BTC wertmäßig weit vorne liegend: Anteil der Käufe an der Marktkapitalisierung: BTC: 0,019% (165,8 Mio $) ETH: 0,002% (4,1 Mio $)

Wieder neues ETH ATH (Coinbase): https://pro.coinbase.com/trade/ETH-USD Edit 3 Stunden später:

Neues ETH ATH! Multi-Edit ...

Hier was zum Aufmuntern von der Software AG: https://blog.softwareag.com/three-reasons-iota-will-elevate-blockchain Three Reasons IOTA will Elevate Blockchain Drei Gründe, warum IOTA die Blockchain aufwerten wird Wir bei der Software AG glauben fest daran, dass Blockchain und verwandte DLTs eine viel bessere Zukunft haben als Bitcoin und das Potenzial haben, die Zukunft maßgeblich zu verändern. Allerdings sind wir uns auch der aufkommenden Zweifel sehr bewusst. Dazu gehören die Energiemenge, die für den Betrieb der meisten DLTs benötigt wird, und der Mangel an tatsächlichen Anwendungsfällen in einer Produktionsumgebung. Daher haben wir vor etwa zwei Jahren mit einer gründlichen Untersuchung begonnen, die in unserer Entscheidung gipfelte, eines der Gründungsmitglieder der Tangle EE-Arbeitsgruppe von IOTA zu werden. IOTA ist eine neue Art von Fundament, auf dem die nächste Generation von Protokollen für die vernetzte Welt entwickelt wird. Es ist der weltweit erste Open-Source Distributed Ledger, der aufgebaut wird, um das Internet der Dinge mit gebührenfreien Mikrotransaktionen und Datenintegrität für Maschinen zu ermöglichen.

https://www.cnbc.com/2021/02/12/bitcoin-banks-closer-accepting-cryptocurrency-asset-class.html Feeling the heat from employees, Wall Street banks get closer to adopting bitcoin Zunehmender Druck der Angestellten treibt Wall Street-Banken näher an den Einsatz von Bitcoin Die Bankenbranche ist gezwungen, sich mit Bitcoin auseinanderzusetzen, da dessen jüngster schwindelerregender Aufstieg und die zunehmende Akzeptanz bei Investoren, Unternehmen und Fintech-Konkurrenten Ängste auslösen, zurückgelassen zu werden. JPMorgan Co-Präsident Daniel Pinto äußerte sich exklusiv gegenüber CNBC darüber, was es für eine Bank braucht, um sich Bitcoin zu eigen zu machen: "Die Nachfrage ist noch nicht da, aber ich bin sicher, sie wird es irgendwann sein." Letzte Woche veranstaltete Goldman Sachs ein privates Forum mit Mike Novogratz, CEO und Gründer der Krypto-Firma Galaxy Digital, für Mitarbeiter und Kunden. Dazu auch https://www.coindesk.com/wall-street-embrace-of-crypto-grows-closer-as-employees-argue-on-its-behalf-cnbc: Bei einem Zoom-Call mit Tausenden von JPMorgan Chase Händlern im Januar ließ Co-Präsident Daniel Pinto durchblicken, er sei aufgeschlossen für Kryptowährungen, so CNBC unter Berufung auf Personen mit Insiderwissen über den Call. Pinto reagierte auf den Leiter der Abteilung 'Globale Märkte', Troy Rohrbaugh, der bestätigte, dass die eigenen Mitarbeiter der Bank zunehmend fragten, wann man sich denn in Kryptowährungen engagieren werde. Eine wirklich interessante Form von institutionellem FOMO: Die Angestellten wittern die bevorstehenden tiefgreifenden Veränderungen vor dem Führungspersonal. Eine moderne Form von "Lions led by donkeys", sozusagen.

https://www.coindesk.com/first-north-american-bitcoin-etf-approved-by-canadian-securities-regulator First North American Bitcoin ETF Approved by Canadian Securities Regulator Erster nordamerikanischer Bitcoin-ETF von der kanadischen Wertpapier-Regulierungsbehörde genehmigt Laut einem Entscheidungsdokument vom Donnerstag wurde der Erhalt der Genehmigung von der Ontario Securities Commission (OSC) unter einem 'Multilateral Instrument Passport System' [offenbar ein Gesetzesverfahren zur Inkraftsetzung in mehreren föderalen Bundesstaaten] in mehreren kanadischen Jurisdiktionen bekanntgegeben. Zu diesen Territorien gehören British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Quebec, New Brunswick, Nova Scotia, Prince Edward Island, Newfoundland und Labrador, Northwest Territories, Yukon und Nunavut. Da isser, der erste Bitcoin-ETF - in Kanada!

"India bans Bitcoin!" ™ Indien ist das neue China. Ob das der dortigen IT-Branche gut tut?

Grayscale-Käufe heute: BTC mager (ca. 8 Mio $, ca. 0,0009% der Marktkap. von BTC) ETH massiv (ca. 92 Mio $, ca. 0,0457% der Marktkap. von ETH) Ergo: Der Einfluss der Käufe auf den ETH-Preis ist rund 50 Mal so groß wie auf den Bitcoin-Preis. https://www.bybt.com/Grayscale

Netzwerke und Lock-In-Effekte Es ist eine bekannte und vieldiskutierte Tatsache, dass der Nutzen von Netzwerken mit der Anzahl der Netzwerkteilnehmer steigt, so wie etwa bei Telefonnetzen durch das Metcalfesche Gesetz beschrieben. Wachsende Netzwerke werden durch diesen Effekt immer attraktiver und erreichen im Extremfall eine Monopolstellung, so wie es lange Zeit tatsächlich beim Festnetztelefon in Deutschland der Fall war. Einen Überblick zu nutzenbasierten Netzwerkeffekten (mit Berücksichtigung von Kryptowährungen) gibt z.B. diese Tweet-Serie: https://twitter.com/SahilBloom/status/1359523070461898754 Neben dem nutzenbasierten Netzwerkeffekt spielt jedoch auch ein gegenteiliger Effekt eine Rolle, der ein einmal genutztes Netzwerk stabilisiert, auch wenn der Nutzen eines konkurrierenden Netzwerks eigentlich viel größer wäre, so es sich denn etablieren könnte. Beispiele für solche „Lock-In-Effekte“ sind zahlreich, wenn man einmal genau hinschaut. Hier eine kleine Auswahl: 1. Tastatur-Layout Das gängige Tastatur-Layout („QWERTY“ im englischen bzw. „QWERTZ“ im deutschen Sprachraum) wurde ursprünglich darauf ausgelegt, die Tippgeschwindigkeit in gewissem Maße zu verringern anstatt zu optimieren. Der Grund lag in den damals üblichen mechanischen Schreibmaschinen, bei denen ein Verhaken der Hämmerchen bei häufig vorkommenden Buchstabenkombinationen verhindert werden musste. Aus diesem Grund sind häufig vorkommende Buchstabenpaare wie A/L oder S/P auf der Tastatur besonders weit voneinander entfernt angeordnet. Trotzdem können sich alternative Tastenanordnungen bis heute nicht etablieren. 2. Kupplung von Eisenbahn-Waggons Seit jeher wird im europäischen Eisenbahn-Güterverkehr die sogenannte Schraubenkupplung verwendet, obwohl diese erheblichen manuellen Aufwand beim Kuppeln und Entkuppeln von Waggons verursacht. Viel effektiver wäre jedoch eine sogenannte automatische Mittelpufferkopplung, deren europaweite Einführung seit den 60er Jahren mehrfach versucht wurde. Das Ergebnis: „Die Einigung auf eine Umstellung gelang jedoch nicht, wobei auch das Erfordernis, den gesamten Fahrzeugparkes zwecks Vermeidung des komplizierten Gemischtkuppelns innerhalb eines extrem kurzen Zeitraumes umzustellen, eine Rolle spielte.“ 3. Angloamerikanisches Maßsystem Das in den angloamerikanischen Ländern verwendete Maßsystem mit Fuß, Yards, Meilen, Acres, Unzen, Pounds usw. hat gegenüber dem metrischen System objektiv große Nachteile. Dennoch hält es sich weiterhin hartnäckig und wird dies wohl auch noch eine Weile tun. So groß sind die Beharrungskräfte, dass sie Initiativen wie die Metric Martyrs („metrische Märtyrer“) hervorbringen, die auf den alten imperialen Maßeinheiten bestehen. Alle genannten Beispiele haben gemeinsam, dass für jeden Netzwerkteilnehmer (Tastaturbenutzer, Waggonbetreiber, Maßeinheitenbenutzer) die Grenzkosten für einen Übergang von einem Netzwerk zum anderen prohibitiv hoch sind. Hierbei gibt es technische und mentale Übergangskosten. Technische Übergangskosten kommen allen drei Fällen zum Tragen, insofern dass der Übergang organisiert/implementiert werden muss (neue Tastaturen, Kupplungen, Messgeräte) und dass er für alle Netzwerkteilnehmer im Wesentlichen gleichzeitig zu erfolgen hat. Ein allmählicher, schrittweise Übergang ist also nicht möglich. Aber auch ohne eine erzwungene Gleichzeitigkeit können technische Übergangskosten hoch sein, z.B. bei der Umstellung von benzin- oder dieselgetriebenen Fahrzeugen auf elektrobetriebene Fahrzeuge. In den Fällen 1 (Tastatur) und 3 (Maßsystem) kommen noch mentale Übergangskosten hinzu, da ein Umdenk- und Lernprozess erforderlich ist, der vielen Betroffenen erhebliche und in den meisten Fällen unwillkommene Anstrengungen abverlangt. An den genannten Beispielen wird deutlich, dass objektiv vorhandene Vorteile eines alternativen Netzwerks keinesfalls einen selbstverständlichen Übergang dorthin begründen. Vielmehr kann der durch die Übergangskosten erzeugte Lock-In-Effekt eine sehr wirksame Barriere darstellen. Natürlich gilt das nicht in allen Fällen – z.B. waren bei der Ablösung der Suchmaschine Alta Vista durch Google die technischen und mentalen Übergangskosten so gering, dass der größere Nutzen von Google sehr schnell zu einer Dominanz des neuen Netzwerk führte. Im Bereich der Kryptowährungen finden wir bei Bitcoin als Kategorieführer in der Rolle als Wertspeicher einen sehr mächtigen mentalen Lock-In-Effekt: Alle sind sich einig, dass Bitcoin ein nützlicher Wertspeicher ist, weil sich zuvor schon fast alle darin einig waren, wodurch eine Abweichung von dieser Mehrheitsmeinung finanziell nachteilig wird. Eine Ablösung durch eine andere Kryptowährung ist also sehr unwahrscheinlich, etwa so wie beim angloamerikanischen Maßsystem. Lock-in-Effekte können aber auch bei anderen Investitionsentscheidungen eine wichtige Rolle spielen. Zum Beispiel scheint der eminente Kursanstieg bei Cardano oder Polkadot zu großen Teilen auf dem Vertrauen in die technische Überlegenheit dieser Plattformen gegenüber Ethereum zu beruhen, verbunden mit der Hoffnung, dass eine Ablösung des Kategorieführers (in diesem Falle für Smart Contracts) gelingen möge. Hier nun meine Fragen an euch: Spielen bei Ethereum vs. Cardano/Polkadot (oder bei anderen Paarungen) Lock-In-Effekte eine Rolle und welcher Art sind diese? Wird das zu einer kurstechnischen Abkühlung bei den Emporkömmlingen unter den Kryptowährungen führen? Wo gibt es Kryptowährungen oder Token, die sich derzeit als First Mover in bestimmten Kategorien etablieren und damit den Grundstein für einen zukünftigen Lock-In-Effekt legen?

Grayscale Zukäufe heute: BTC solala, ETH solide https://www.bybt.com/Grayscale

Sehr viel Rauschen und wenig Signal auf dieser Frequenz.

https://www.coindesk.com/mastercard-accepts-crypto-payments Mastercard Will Let Merchants Accept Payments in Crypto This Year Mastercard lässt Händler noch in diesem Jahr Krypto akzeptieren Mastercard plant, Händlern die Möglichkeit zu geben, Zahlungen in Kryptowährung später in diesem Jahr zu erhalten. Laut einer Quelle, die mit der Angelegenheit vertraut ist, wird die Funktionalität Mastercard Kunden ermöglichen, "digitale Zahlungen in Krypto bei teilnehmenden Händlern durchzuführen", eine Premiere für den Finanzriesen. Das Unternehmen hat noch nicht bekannt gegeben, welche digitalen Währungen es zu unterstützen gedenkt und wo. Die Informationen werfen ein neues Licht auf das Versprechen von CEO Michael Miebach aus dem vierten Quartal, Zahlungen in digitaler Währung "direkt in unser Netzwerk" zu integrieren - ein Schritt, von dem der neue Chef in seiner ersten Bilanzpressekonferenz am 28. Januar sagte, dass er Kunden und Händlern gleichermaßen maximale Flexibilität bieten wird.

https://www.theblockcrypto.com/linked/94459/twitter-cfo-bitcoin-btc-balance-sheet-comments Twitter CFO says social media giant is considering whether to add bitcoin to its balance sheet Twitter CFO sagt, der Social Media Riese erwägt, Bitcoin in seine Bilanz aufzunehmen In einem Interview mit CNBC am Mittwoch sagte Twitter CFO Segal, wenn Twitter-Mitarbeiter und -Lieferanten bitten, in Bitcoin bezahlt zu werden, dann kann das Unternehmen in Betracht ziehen, in Bitcoin als Teil seiner Finanzreserven zu investieren. "Wir haben im Vorfeld viel darüber nachgedacht, wie wir Mitarbeiter bezahlen könnten, wenn sie in Bitcoin bezahlt werden wollen, wie wir einen Verkäufer bezahlen könnten, wenn er in Bitcoin bezahlt werden will und ob wir Bitcoin in unserer Bilanz haben müssen, wenn das passiert", sagte Segal. "Es ist etwas, das wir weiterhin studieren und in Betracht ziehen. Wir wollen weiter darüber nachdenken, aber wir haben noch keine Änderungen vorgenommen." Kann durchaus passieren. Jack Dorsey ist der Chef von Twitter und Square, und Square ist ja bereits stark in Bitcoin investiert. Edit: Siehe auch https://www.onvista.de/news/twitter-zahlen-begeistern-die-anleger-doch-die-aussagen-des-cfo-zu-bitcoin-sind-fast-noch-interessanter-433531959

Sie haben vielleicht die verrückte Behauptung gehört, dass "niemand wirklich auf Ethereum baut" und dass "alle Produkte, die auf Ethereum gebaut werden, von der Ethereum Foundation oder ConSensys bezahlt werden". Hier sind 359 Gründe, warum das falsch ist. Einfach mal die Tweet-Serie durchgehen.

https://www.coindesk.com/mystery-entity-just-set-up-20k-bitcoin-miners-in-siberia-report Mystery Entity Just Set up 20K Bitcoin Miners in Siberia: Report Bericht: Geheimnisvolle Organisation installierte vor kurzem 20.000 Bitcoin-Miner in Sibirien Im Dezember wurden 20.000 Mining-Geräte mit einer Gesamtkapazität von 70 Megawatt und im Wert von 40 bis 60 Millionen $ importiert und sofort auf das Mining von Bitcoin eingestellt, laut einem Kommersant-Bericht vom Mittwoch, der BitRiver zitiert, den Besitzer der größten Mining-Firma in Russland. Der CEO von BitRiver, Igor Runets, sagte, dass die Ausrüstung aus Asien in die eigene Rechenzentrumsanlage in der Industriestadt Bratsk, Sibirien, transportiert wurde und nun einer der größten Mining-Standorte des Landes ist. Laut CBECI beträgt der aktuelle Energieverbrauch (Momentaufnahme) des Bitcoin-Netzwerks rund 14,9 GW (zum Vergleich: Die Leistung des Braunkohle-Kraftwerks Weisweiler liegt bei ca. 2,5 GW). Die oben erwähnten Miner stehen demnach mit 70 MW für knapp 0,5% der weltweiten Mining-Leistung. Interessant, welche relativ große Rolle Russland mittlerweile im Mining-Geschäft einnimmt: https://cbeci.org/mining_map