ngt

Die haben jetzt 632.000 BTC in ihrem Portfolio, das sind 3,4% aller bisher geminten Bitcoins.

Wow, Grayscale hat am Montag, 18. Januar, 16.240 BTC gekauft! Das ist 18 Mal die an einem Tag erzeugte Anzahl an BTC. Allmählich gehen mir die Superlative aus. Siehe https://www.bybt.com/Grayscale. Weitere Erkenntnis: Anscheinend kaufen sie während des Wochenendes nicht.

Einer von Willy Woo's BTC-Indikatoren, das "TopCap Model", biegt sich gerade nach oben Richtung 200K $. Der Indikator hat in der Vergangenheit die absoluten Preisspitzen sehr genau getroffen. Hier der direkte Link auf das Diagramm (die grüne gestrichelte Linie ist der Top Cap Indikator): https://charts.woobull.com/bitcoin-price-models/ Uh Oh, $100k Preisziel zu niedrig. Aufwärtsbewegung beim Top Cap Modell erkannt. Jetzt auf Kurs Richtung $200k Minimum. --------------------------------------------- Edit: Erklärung des Top Cap-Modells (Link siehe oben) AVERAGE CAP This is the "forever" moving average of Market Cap. The cumulative sum of daily Market Cap values divided by the age of the market in days. TOP CAP (experimental) The average cap multiplied by 35. Historically has matched market tops.

"Batching" spart Gebühren auf der Bitcoin-Blockchain und führt zu maßvollen Skalierungseffekten. https://bitcoinblog.de/2021/01/18/bitcoin-zahlungen-auf-allzeithoch/ Bitcoin-Zahlungen auf Allzeithoch "Anfang 2020 enthielt eine Transaktion im Durchschnitt gut 1,5 Outputs. Heute sind es etwa 2,2. Das ist eine Steigerung von beinahe 50 Prozent. Der Haupttreiber dieser Entwicklung ist das sogenannte „Batching“ durch Plattformen wie Börsen: Anstatt jede Auszahlung sofort zu verarbeiten, sammeln sie sie, um in einer einzelnen Transaktion einen ganzen Stoß an Zahlungen unterzubringen. Das spart, wie wir später sehen werden, deutlich mehr Gebühren, als man auf den ersten Blick vermutet."

Fundierter Artikel mit einer interessanten Erklärung für das neu erwachte Interesse an Bitcoin: https://nymag.com/intelligencer/2021/01/why-is-bitcoin-making-new-all-time-highs.html What Explains Bitcoin’s Resurgence? Was erklärt den Wiederaufstieg von Bitcoin? "Wenn es um die Ebene der menschlichen Entscheidungsfindung bei Finanzinstituten geht, genießt der Bitcoin jetzt eine Position, die er in der Vergangenheit nie hatte: Sie riskieren wahrscheinlich nicht, gefeuert zu werden, nur weil Sie welche kaufen. Herdenmentalität ist an der Wall Street sehr verbreitet. Auf unkonventionelle Weise falsch zu liegen, kann Karriereselbstmord sein. Aber jetzt, wo Bitcoin an der Wall Street als eigenständige Währung akzeptiert wird, können Analysten und Händler in Erwägung ziehen, Bitcoin zu kaufen, ohne eine Blamage zu riskieren. Vollmundige Fürsprachen von angesehenen Finanzgrößen bewirkten etwas, was die Bitcoiner auf Crypto-Twitter nicht konnten: Sie haben Bitcoin in der Welt der Hochfinanz akzeptabel gemacht." Wenn's gut läuft, wird Bitcoin in der Finanzwelt das, was SAP in der IT-Welt ist: Die sichere Entscheidung für die, die nicht gefeuert werden wollen.

Nach der Weihnachtspause gehen die BTC-Käufe von Grayscale munter weiter: Stand am Ende der Weihnachtspause (12. Januar): Stand am 15. Januar: Das heißt, in 3 Tagen wurden 9.900 BTC allein von Grayscale gekauft, währenddessen nur 3 x 900 BTC = 2.700 BTC neu erzeugt wurden. Interessant auch, wie der Markt gegen Ende der Weihnachtspause nachlaufend auspendelt und sich jetzt offenbar mit einer gewissen Masseträgheit auf den nächsten Preisanstieg vorbereitet. Quelle: https://www.bybt.com/Grayscale

Wenn du mit "sie" Grayscale meinst: Nein. Grayscale selbst ist kein Bitcoin-Investor, sondern kauft Bitcoins für seine Kunden, die ihrerseits Anteile an GBTC (Grayscale Bitcoin Trust) erwerben, da sie selber keine Bitcoins verwalten wollen oder dürfen. https://grayscale.co/bitcoin-trust: "Grayscale Bitcoin Trust is solely and passively invested in Bitcoin, enabling investors to gain exposure to BTC in the form of a security while avoiding the challenges of buying, storing, and safekeeping BTC directly." Kauf- und Verkaufsaktionen der Grayscale-Kunden wirken sich daher, wenn überhaupt, nur indirekt und verzögert auf den Markt aus und wären somit ein denkbar ungeeignetes Mittel zur Marktmanipulation.

BREAKING: Finanz-Powerhouse Goldman Sachs kündigt an, #Crypto-Verwahrung schon in 2021 anzubieten! "Wie JPMorgan haben wir einen RFI [Request for Information, Informationsanfrage] mit Blick auf die digitale Verwahrung [von Vermögenswerten] abgegeben. Wir erkunden digitale Verwahrung auf breiter Basis und entscheiden, was der nächste Schritt ist." Goldman hat über 1,9 Billionen $ an Vermögenswerten in Verwaltung [AUM, Assets Under Management]. Ich denke, diese Meldung hat das Label BREAKING verdient. Edit: Siehe auch hier: https://www.coindesk.com/goldman-sachs-to-enter-crypto-market-soon-with-custody-play-source

Erst mal eine Frage: Ich bin hier doch richtig im Thread "US-Wahl 2020", ja? Ansonsten finde ich es sehr zufriedenstellend, dass nunmehr die ersten Lügengebäude im Zusammenhang mit der US-Wahl für alle sichtbar zusammenbrechen. https://thehill.com/homenews/media/534499-american-thinker-apologizes-to-dominion-after-getting-letter-from-defamation American Thinker apologizes to Dominion after getting letter from defamation attorneys Nach Erhalt eines Briefs von Verleumdungsanwälten entschuldigt sich American Thinker bei Dominion Die konservative Meinungs-Website American Thinker gab am Freitag eine Erklärung ab und entschuldigte sich für die Verbreitung falscher Behauptungen über Dominion Voting Systems, nachdem Anwälte des Herstellers von Wahlmaschinen den Blog der Verleumdung beschuldigt hatten. Der Herausgeber und Verleger von American Thinker, Thomas Lifson, veröffentlichte eine Online-Erklärung, die besagt, dass die Website einen "langen Brief von Dominions Verleumdungsanwälten erhalten hat, in dem sie erklären, warum sie glauben, dass ihr Klient das Opfer von verleumderischen Aussagen geworden ist." "Nachdem er die volle Bedeutung des Briefes erfasst habe," so Lifton, gebe er zu, dass mehrere Artikel auf der Website Dominion "fälschlicherweise der Verschwörung beschuldigten, die Wahl im November 2020 von Donald Trump zu stehlen." Lifson fügte hinzu, dass die Artikel "sich auf diskreditierte Quellen stützten, mit widerlegten Theorien über Dominions angebliche Verbindungen zu Venezuela, Betrug mit Dominions Maschinen, die zu massiven Stimmverschiebungen oder umgewichteten Stimmen führten, und anderen falschen Behauptungen, ohne dass es glaubwürdige Beweise dafür gebe, dass Dominion betrügerisch gehandelt habe." Der Leiter der Meinungs-Website bestätigte: "Diese Behauptungen sind völlig falsch und entbehren jeglicher Grundlage", und: "Branchenexperten und Beamte haben gleichermaßen bestätigt, dass Dominion sich angemessen verhalten hat und dass es einfach keine Beweise für diese Behauptungen gibt." "Es war falsch von uns, diese falschen Aussagen zu veröffentlichen", so Lifson weiter. "Wir entschuldigen uns bei Dominion für den Schaden, den sie und ihre Mitarbeiter dadurch erlitten haben", fügte er hinzu, zusammen mit einer Entschuldigung an die Leser für das, was er einen "schweren Fehler" nannte. In den Wochen nach der Wahl 2020 haben Präsident Trump und seine Verbündeten unbegründete Behauptungen über eine "gestohlene" Wahl und weit verbreiteten Wählerbetrug aufgestellt. Die Anfechtung der Wahlergebnisse durch die Trump-Kampagne beinhaltete unbegründete Anschuldigungen gegen Dominion. Die Anschuldigungen lauteten, dass das Unternehmen in Venezuela als Teil einer Wahlmanipulation zugunsten des verstorbenen sozialistischen Führers Hugo Chávez gegründet wurde und dass Dominion Staatsbeamte in Georgia bestochen hat, um sich einen Vertrag zu sichern. Letzte Woche reichte Dominion, das bei den Wahlen im November in mehreren Bundesstaaten Wahlzählmaschinen zur Verfügung stellte, eine Verleumdungsklage gegen den Pro-Trump-Anwalt Sidney Powell ein, weil er behauptete, die Wahlmaschinenfirma habe die Wahl zugunsten des designierten Präsidenten Joe Biden manipuliert. Dominion fordert 1,3 Milliarden Dollar Schadenersatz und eine gerichtliche Anordnung, dass Powell aufhören soll, falsche Aussagen über das Unternehmen zu machen. In einer Pressekonferenz, die am selben Tag abgehalten wurde, an dem die Klage eingereicht wurde, sagte ein Dominion-Anwalt, dass das Anwaltsteam die Tür nicht geschlossen habe, um möglicherweise Trump selbst und seine Verbündeten für ihre Rolle bei der Förderung von falschen Informationen über Dominion zu verklagen. Link auf Original-Post: https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/statement.html

Oberer Tweet: Die Welt hat 47 Millionen Millionäre, 71% von ihnen leben in den USA oder der EU. Es gibt aber nur 14,9 Mio. BTC im Umlauf, und nur 4.1 Millionen BTC sind liquide und können daher gekauft werden. Den HNW Individuals ("High Net Worth", sehr vermögende Personen) wurde inzwischen klar, dass sie eine [BTC-] Allokation benötigen. Meiner Meinung nach ist dies der Grund, warum BTC über 23k geschossen ist. Unterer Tweet: Die Geburtszeit der Wale ist da (1000 BTC oder mehr). Sehr vermögende Personen ("Very High Net Worth Individuals") kommen in Scharen. [siehe blaue Kurve, die Anzahl an Adressen mit mehr als 1000 BTC explodiert!] Dieser Zyklus ist anders als alle, die wir zuvor gesehen haben. Deutlicher als diese blaue Kurve werden die Signale kaum!

Der Bitcoin-Staubsauger wurde wieder eingestöpselt. Man merkt's.

Sehr gute Nachricht! https://www.coindesk.com/fincen-extends-comment-period-for-controversial-crypto-wallet-rule-by-15-days FinCEN Extends Comment Period for Controversial Crypto Wallet Rule FinCEN verlängert Kommentarfrist für umstrittene Krypto-Wallet-Regel Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) sagte am Donnerstag, es würde seine vorgeschlagene Kommentarperiode für zusätzliche 15 Tage öffnen, und weitere 45 Tage für Kommentare der Gegenpartei . Die erstmals am 18. Dezember veröffentlichten Vorschläge würden von Börsen verlangen, Namen und Adressinformationen für Kunden zu speichern, die über $3,000 in Krypto pro Tag auf private Krypto-Wallets übertragen, und Transaktionsberichte für Kunden, die über $10,000 pro Tag handeln. Kritiker der Regel sagen, diese Anforderungen wären für einige Projekt technisch nicht erfüllbar, etwa weil Smart Contracts und dezentralisierte Tools über keine Namen oder Adressen verfügen, um derartige Informationen zu liefern. Vielleicht am wichtigsten an der 15-tägigen Verlängerung ist, dass Finanzminister Steven Mnuchin als Hauptvertreter dieses Vorschlags nicht mehr im Amt sein wird, wenn die Kommentierungsfrist endet. Dies ermöglicht es FinCEN vielleicht besser, das Feedback der Industrie zu berücksichtigen. Diese Kuh ist damit erst einmal vom Eis.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-14/winklevoss-twins-consider-taking-gemini-crypto-exchange-public Winklevoss Twins Consider Taking Gemini Crypto Exchange Public Winklevoss-Zwillingen erwägen Börsengang der Gemini-Kryptobörse "Wir ziehen es definitiv in Betracht und stellen sicher, dass wir diese Option haben", sagte Cameron Winklevoss, Mitbegründer und Präsident der in New York ansässigen Digital-Asset-Firma, in einem Interview. "Wir beobachten den Markt und wir haben auch interne Diskussionen darüber, ob es für uns zu diesem Zeitpunkt Sinn macht. Wir sind auf jeden Fall offen dafür." Das könnte dieses Jahr ein ziemliches Gedränge geben bei den Krypto-Plattformen - Coinbase und Bakkt wollen ja auch schon auf den Markt.

Hier ist ein Video-Link an anderer Stelle: https://www.facebook.com/Xgoescrypto/videos/warum-sich-jeder-mit-den-themen-kryptowährungen-bitcoin-und-digitalisierung-ause/556424795167486/ Das Video mit Corinna Wohlfeil und Marc Friedrich wurde am oder vor dem 20.10.2019 veröffentlicht, also kurz vor dem Ende von Mario Draghis Amtszeit am 31.10.2019. Leider konnte ich bei n-tv nicht die Originalreferenz ausfindig machen.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/beispiellos-wird-bitcoin-rationiert-ein-schluessel-zu-220-millionen-dollar-bald-geht-es-wieder-los-20223772.html „Beispiellos". Wird Bitcoin rationiert? Es droht ein Engpass beim Bitcoin. Zumindest bei der Kryptohandelsbörse EToro scheinen die Stücke auszugehen. Laut TheBlock hat der Broker seine Kunden wie folgt gewarnt: „Die beispiellos hohe Nachfrage nach Krypto, kombiniert mit begrenzter Liquidität, führt zu Herausforderungen für unsere Möglichkeit, Kauf-Aufträge über das Wochenende anzunehmen.“ Es könnte Limitierungen geben für neue Käufe. Ohne Worte ...

https://www.onvista.de/news/bitcoin-in-2021-noch-ueber-300-000-us-dollar-warum-das-nicht-total-absurd-ist-426752539 Bitcoin in 2021 noch über 300.000 US Dollar? Warum das nicht total absurd ist Recht interessanter Artikel, vor allem wegen des folgenden Diagramms: Entwicklung des Bitcoin-Kurses jeweils nach dem Halving (Wert zum Halving-Zeitpunkt = 1)

Zwei sehr interessante Neuigkeiten wurden in den letzten Stunden bekannt: https://decrypt.co/53918/pakistan-is-now-using-government-funds-to-mine-bitcoin Pakistan is Now Using Government Funds to Mine Bitcoin Pakistan nutzt jetzt Regierungsgelder zum Bitcoin-Mining Die Regierung von Khyber Pakhtunkhwa (KP), eine der vier pakistanischen Provinzen, kündigte letzte Woche den Start von zwei staatlichen Bitcoin-Mining-Farmen an, wie ein Bericht der lokalen Seite BOLNews berichtet. Dieser Schritt markiert einen der ersten Fälle, in denen eine Regierung ihre eigenen Mittel zum Mining von Bitcoin einsetzt (und damit Profit macht). https://www.coindesk.com/anchorage-becomes-first-occ-approved-national-crypto-bank Anchorage Becomes First OCC-Approved National Crypto Bank Anchorage wird erste OCC-genehmigte Nationale Krypto-Bank Die Krypto-Depotbank Anchorage hat vom U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) eine bedingte Genehmigung für eine nationale Treuhand-Lizenz erhalten und ist damit die erste nationale "Digital Asset Bank" in den USA. Die Verwahrung, Verwaltung und der Handel von digitalen Vermögenswerten waren bisher regulatorische Stolpersteine für große Finanzinstitute - aber diese Hindernisse werden allmählich beseitigt. Das OCC, ein Teil des Finanzministeriums, das dafür zuständig ist, die Banken sicher, aber auch wettbewerbsfähig zu halten, hat nun drei Auslegungsschreiben herausgegeben, die die Grundlage dafür schaffen, dass Banken Kryptowährungen verwahren, an Blockchain-Netzwerken teilnehmen und Zahlungsanbieter werden können, die diese Technologie nutzen. "Wir sind eine nationale Bank. Der einzige Unterschied ist unser Geschäftsfeld, dass wir Krypto-Vermögenswerte im Gegensatz zu anderen Vermögenswerten anbieten", sagte Anchorage-Präsident Diogo Mónica in einem Interview. "Der Vorteil einer föderal lizenzierten Bank ist, dass sie alle staatlichen Gesetze ausschließt. Die Klarheit, von der ältesten Regulierungsbehörde für Banken in den Vereinigten Staaten reguliert zu werden ... sendet eine sehr klare Botschaft." Die Vorteile liegen klar auf der Hand: Anstatt dass das Unternehmen 49 staatliche Geldtransmitter-Lizenzen Stück für Stück beantragen muss, ermöglicht eine nationale Lizenz ihm, im ganzen Land auf einmal zu arbeiten. Es ermöglicht Anchorage auch, neue Dienste zu entwickeln, wie Mitbegründer Nathan McCauley CoinDesk sagte: "Es bedeutet, es gibt jetzt ein krypto-natives Unternehmen, das Krypto-Dienstleistungen wie Kreditvergabe und Staking anbietet und dem es jetzt erlaubt ist, sich tatsächlich direkt an den Kern des Finanzsystems anzudocken. Wir können losmarschieren und alle Arten von Geschäften durchführen, derivative Vermögenswerte wie sie heute von Finanzinstituten angeboten werden, nun aber unterstützt durch Krypto-Assets." Beide Nachrichten sind- jede für sich - ein bemerkenswertes Zeugnis für die zunehmende Akzeptanz von Kryptowährungen auf staatlicher Ebene. Extrem bullisch - vor allem die zweite Nachricht dürfte am derzeitigen Kursanstieg nicht ganz unbeteiligt sein.

https://www.coindesk.com/ecbs-christine-lagarde-says-speculative-bitcoin-needs-regulation ECB’s Christine Lagarde Says ‘Speculative’ Bitcoin Needs Global Regulation Christine Lagarde von der EZB sagt, dass der "spekulative" Bitcoin eine globale Regulierung braucht Laut der Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, hat Bitcoin "seltsame Geschäfte" ermöglicht und muss auf internationaler Ebene reguliert werden. In einem Interview auf einer Reuters-Online-Veranstaltung am [heutigen] Mittwoch sagte Lagarde, dass der "hochspekulative Vermögenswert" zu "einigen verwerflichen Aktivitäten" geführt hat, einschließlich Geldwäsche, und alle Schlupflöcher müssen geschlossen werden, laut einem Bericht von Reuters. "Regulierung ist erforderlich. Diese muss angewendet und vereinbart werden ... auf globaler Ebene, denn wenn es ein Schlupfloch gibt, wird dieses Schlupfloch genutzt", sagte sie. Die EU-Zentralbankchefin fügte hinzu, dass es einen digitalen Euro geben werde, laut anderen Berichten hoffentlich in nicht mehr als fünf Jahren. Unter dem Radar fliegen ist bald vorbei ...

Das wird unsere Schweizer Leser hier besonders interessieren: UBS to charge negative rates on holding above 250,000 Sfr, euros - memo UBS plant Berechnung von Negativzinsen für Bestände über 250.000 Sfr, Euro - Memo https://www.reuters.com/article/ubs-group-rates/ubs-to-charge-negative-rates-on-holding-above-250000-sfr-euros-memo-idUSL8N2JN0TI UBS wird Kunden mit Bargeldguthaben über 250.000 Schweizer Franken (280.646,61 Dollar) ab Juli eine Zinsgebühr von 0,75 Prozent berechnen, teilte die größte Schweizer Bank am Dienstag in einem internen Memo mit. "Es wird immer klarer, dass wir in den kommenden Jahren mit negativen Zinsen zu kämpfen haben werden. Deshalb haben wir uns entschlossen, die Schwelle für Einlagegebühren zu senken", so der Schweizer Bankenchef Axel Lehmann in dem Memo an die Mitarbeiter. Zum Glück gibt es ja eine einfache und legale Möglichkeit, sein Vermögen ohne Strafzinsen und sogar mit der Perspektive eines massiven Wertzuwachses aufzubewahren.

https://www.nytimes.com/2021/01/12/technology/bitcoin-passwords-wallets-fortunes.html Lost Passwords Lock Millionaires Out of Their Bitcoin Fortunes Bitcoin owners are getting rich because the cryptocurrency has soared. But what happens when you can’t tap that wealth because you forgot the password to your digital wallet? Verlorene Passwörter sperren Millionäre aus ihrem Bitcoin-Vermögen aus Bitcoin-Besitzer werden reich, weil die Kryptowährung in die Höhe geschossen ist. Aber was passiert, wenn sie diesen Reichtum nicht nutzen können, weil sie das Passwort für ihre digitale Wallet vergessen haben? Stefan Thomas, ein deutschstämmiger Programmierer, der in San Francisco lebt, hat noch zwei Versuche, um ein Passwort herauszufinden, das, Stand dieser Woche, etwa 220 Millionen Dollar wert ist. Das Passwort würde ihn eine kleine Festplatte entsperren lassen, bekannt als IronKey, die die privaten Schlüssel zu einer digitalen Geldbörse enthält, die 7.002 Bitcoin enthält. Während der Preis von Bitcoin am Montag stark gesunken ist, liegt er immer noch mehr als 50 Prozent höher als noch vor einem Monat, als er sein bisheriges Allzeithoch von etwa $20.000 überschritten hatte. Das Problem ist, dass Stefan Thomas vor Jahren das Papier verloren hat, auf dem er das Passwort für seinen IronKey aufgeschrieben hat. Dieser gibt dem Benutzer 10 Versuche, bevor er sich sperrt und den Inhalt für immer verschlüsselt. Seitdem hat Stefan Thomas acht seiner am häufigsten verwendeten Passwortformulierungen ausprobiert - ohne Erfolg. Seid nicht wie Stefan Thomas. Sichert eure Passworte und Schlüssel redundant, z.B. so.

Sorry, ich komm' hier allmählich nicht mehr mit ... Dafür noch ein paar schöne Kommentare zum Spiegel-Artikel: "Wieviel hat der Spiel eigentlich in Bicoins investiert?" "Bitcoin hat rein gar nichts mit bargeldlosen Zahlungen zu tun. Es gibt etliche bargeldlose Zahlungsmethoden, die z.T. seit Jahrzehnten etabliert sind." "Nur ein Aspekt: Wieviel Zeit da wohl nicht nur zu Corona-Zeiten verprasst wird, um den bitcoin-Kurs zu beobachten und zu zocken..." Wo er recht hat, hat er recht ... "Die Bitcoin-Entwickler haben in ihrem System eine wichtige Sache "vergessen": Die Kursbestimmung seriös zu gestalten. Damit ist der Bitcoin von Anfang an zum Scheitern bestimmt gewesen." "Mal die Frage eines 'Bitcoin'-Deppen: Lässt sich ein Bitcoin eigentlich auch stückeln? ... Gibts auch zehntel, hundertstel oder tausendstel Bitcoin?" Vielleicht doch keine so doofe Idee mit den mBTC? "Online mit Geld spielen ist etwas für Reiche die nicht wissen wohin mit ihrem vielen Geld. Nichts anderes ist dieser Bitcoin-Quatsch." Da habt ihr's, ihr Krösusse! "Bitcoiner, immer schön an die Steuer denken! Versteuert Eure Spekulationsgeschäfte." Nochmal zur Erinnerung.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/bitcoin-bricht-um-bis-zu-8000-dollar-ein-a-187a6be3-01cc-4368-870d-df39fec7935c Bitcoin bricht um bis zu 8000 Dollar ein ... "Doch die Preisobergrenze der Digitalwährung ist begrenzt. Zu den limitierenden Faktoren zählt der hohe Energieverbrauch der Bitcoin-Herstellung." P.S.: Mein 1000ster Beitrag.

Aus aktuellem Anlass und weil hier inzwischen viele Neueinsteiger mitlesen, re-poste ich nochmal einen Beitrag vom November, als es bereits einen kleineren Rücksetzer um etwa 17% gab. Wie man sieht, gab es im 2017er Bullenmarkt reihenweise Korrekturen wie wir sie gerade erleben. Was derzeit passiert, ist also nichts Besonderes. ----------------------------------------------------------- Hier ein sehr anschauliches Beispiel, wie sich die aktuelle Korrektur im Vergleich zu historischen Rücksetzern beim letzten Bull Run darstellt. Achtung: Die senkrechte Achse ist logarithmisch, daher sehen die Rückgänge viel kleiner aus als bei einem linearen Maßstab. Quelle: https://twitter.com/AltcoinDailyio/status/1332028540242444288?s=20 ----------------------------------------------------------- Ein möglicher Grund für solche Korrekturen liegt darin, dass sich mit zunehmender Dauer der Aufwärtsentwicklung zunehmend gehebelte Longs ansammeln, die dann irgendwann bei einer zufälligen (oder auch weniger zufälligen) Marktschwankung zu einer kaskadierenden Welle von Margin Calls führen. Dazu siehe z.B. hier: https://twitter.com/kaiynne/status/1348486588045668353

https://www.cnbc.com/2021/01/11/crypto-investors-risk-losing-all-their-money-uks-fca-warns.html Crypto investors ‘should be prepared to lose all their money,’ top UK regulator warns Krypto-Investoren "sollten darauf vorbereitet sein, ihr ganzes Geld zu verlieren," warnt oberste UK Regulierungsbehörde Menschen, die in Kryptowährungen investieren, riskieren ihr gesamtes Geld zu verlieren, so die britische Financial Conduct Authority. Die Warnung der Regulierungsbehörde kommt inmitten wilder Volatilität auf dem Kryptowährungsmarkt. Bitcoin und andere virtuelle Währungen stürzen am Montag ab und radieren im gesamten Kryptomarkt $170 Milliarden aus Jetzt stecken die ganzen behördlichen Angstmacher wieder ihre Köpfe hervor. Ich liebe diese manisch-depressiven Phasen.

Ding Ding Ding! ETH > 1300 $ auf Coinbase