Axiom0815

Das lassen wir einfach die andern entscheiden. 😉 Ich will ja kein böses Blut. Axiom

Das nennt sich Vielfalt und man sollte in Freiheit sich entscheiden können. Gerne diskutieren, Fehler ausmerzen und eine gute Lösung finden. Wird man zur einer Sache gedrängt, vielleicht noch vorgegeben oder irgendwer will sich als "König" aufspielen, sollte immer alle Alarmglocken läuten. Axiom

Dann empfehle doch gleich eine Offline Nutzung! Und schreibe nicht erst... In knapp 30 min die Meinung zu wechseln sieht etwas nach "aus den Fingern gesaugt" aus. Ich gehe mal nicht davon aus, dass Du andere was empfiehlst und eventuellen Gefahren aussetzt, selbst es aber anders machst? Axiom

Da gebe ich Dir zum größten Teil Recht! Ich mache das so. Nicht alles gleich verurteilen, sondern mal in das Wissen eintauchen. Dann kann ich das, mit dem was ich zwischen meinen Ohren habe bewerten und die Realität gegenschecken. Axiom

😉 PS: Wie sehr Du Google traust sieht man, dass Du den Namen Ashwin Karthik für Dein Konto verwendest.

👍 Gibt es hier ein Programmierer, der die Schwierigkeiten einschätzen kann, ein Abfrage in ein Programmablauf zu programmieren? Ist es vielleicht möglich, das ganze dann auch ohne dass der User was drückt ablaufen zu lassen? 🤷‍♂️ Ich frag ja nur. 😉 Ich glaube ja, in Sachen Datenschutz kann man die Anerikaner, insbesondere Google voll vertrauen. 🙊 Axiom

Wie schon bei @Aktienspekulaant gesagt, gibt es rein ökonomische Modelle um was zu erklären, bei denn man ohne C und Putin auskommt. Die Politisierung beginnt vielleicht schon wo anders?🤷‍♂️ Bei @Exodus habe ich ein einfaches Formel vorgestellt, wie man mit Ängsten umgehen kann, in dem man sich das Risiko "numerisch" berechnet. Einfach mal anschauen. Kurz noch mal: Risiko = Schaden x Wahrscheinlichkeit Axiom

Man kann den Wahrscheinlichkeitsfehler auch sehr einfach ausgleichen. Immer zur Punktezahl die Wurfnummer dazu addieren und dann über 6 wieder kürzen. Also 3+4=7 wird zur 1. Immer 6x würfeln, dann ist man mit einer Runde durch. Und wie es der Zufall so will ist der Seed immer 12 oder 24 Wörter lang. 😜 Axiom

Wenn Ledger den Seed in die Cloud schiebt, macht Google es mit seinen Authenticator auch. War ja für die Hacker zu blöd, Börsenkonten zu knacken, wenn noch eine 2. Abfrage kam. Verschwörungsanhänger könnte da ein Muster erkennen. Wobei sicherlich nicht Hacker solch großen Einfluß auf Ledger und Google haben. Nö, das werden wohl andere Herren mit Schlapphut sein? Also, wer den Google-Authenticator benutzt sei gewarnt! ... Oder er liest den sicherlich schnell folgenden Artikel im Netz, dass das ja völlig okay ist und keine Gefahr darstellt. Stimmt bestimmt für den bezahlten Schreiber. Für die damit abgesicherten Vermögenswerte sicherlich nicht. Axiom

Ein Tsunami ist in Bayern noch unwahrscheinlicher. Trotzdem hat Deutschland am 15. April alle AKWs abgeschaltet.

Ich umschiffen ja Aussagen wo sofort die politische Keule kommt. Da ich aber meine 0,6 BTC weiter halte, sollte die Frage für Dich klar sein. Axiom

Na dann sichere Fahrt! Und sonst, wir haben ja Meinungsfreiheit. 😜

Jawline fragte, wann denn die Verschlechterung kommt. Deshalb habe ich mal mit der Statistik geantwortet. 😉 Ja, weiß Du doch. Wir haben wohl unterschiedliche Betrachtungsmodelle. Drehen wir den Spieß mal um. Du hast Ahnung von Landwirtschaft und setzt Deine Kartoffeln im Frühling. Ich mach das im Herbst, logo mit schlechten Erfolg. Ja, das lag ja bei mir an den Käfern im Oktober, dann den kalten Winter. Und dann ist auch noch der Eyjafjallajökull ausgebrochen und verdunkelt halb Europa. Ganz klar, 3 schwarze Schwäne, die keiner vorhersehen konnte und deshalb ist meine Kartoffelernte so mies. Schau Dir noch mal die drei Zyklusgrafiken an, die ich gepostet hatte. Mit diesen Modell brauche ich C und Putin garnicht bemühen. Und wenn Du Dir das Schuldenwachstum ansiehst, das ging weit vor C schon extrem nach oben. Aber Politik 🤫 Axiom

Nein, es ist eine Information/Vorbereitung. Warum? Beispiel Risiken bestimmen: Morgen eine Regenwahrscheinlichkeit 70% Eine Beeinträchtigung/Schaden habe ich durch den Regen nicht wirklich. Formel: Risiken = Schaden x Wahrscheinlichkeit Hier im Beispiel 0 x 0,7 = 0 Mein Risiko durch den Regen ist Null. 2. Beispiel: Mit den Segelschiff über das Meer... Möglicher Schaden, Boot geht unter, ertrinken. Tod!!! Schaden: 1000000 Wahrscheinlichkeit 0,5% 1000000 x 0,5% = 5000 Risiko 5000. Ich werde mich also für diese Fahrt etwas besser vorbereiten/rüsten. Man kann das ganz nüchtern und emotionslos betrachten. 😉 Axiom

Es ist recht schön, dass in diesem Forum Leute sind, die nicht jeden Euro 3x umdrehen müssen. Hat natürlich den Vor- und Nachteil, daß vieles in Sachen Finanzen weggepuffert wird. Schauen wir uns doch mal die reale Lohnentwicklung in Deutschland an. (Grafik) Also die letzten 3 Balken sind rot. 2022 besonders lang. Wer also nicht so in Geld schwimmt merkt schon was. Wer in Geld schwimmt und nicht so "fit ist" sich trotzdem zu informieren, lebt noch auf Wolke 7. Pure Statistik vom statistischen Bundesamt. 😉 Und den Staat glauben wir doch, oder? Sonst rutscht man schnell in "Verschwörungstheorien" ab. Axiom

Hallo IT-Genosse. Wenn Du Kondratjew kennst, werde ich Dir nicht mehr viel erzählen können. 😉 Es hatte wohl auch mit ihm in der Sowjetunion ein schlimmes Ende genommen, weil die Führung meinte im Sozialismus geht es immer nur Bergauf... Aber mal ganz allgemein. Die Wirtschaft läuft in Zyklen ab. (Grafik 1) Das sind kurze Zyklen. Diese werden durch einen großen längeren Zyklus überlagert. (Grafik 2) In der dritten Grafik noch mal paar Phasen. Mehr sage ich aber nicht dazu, weil sonst es Politisch wird. Und Politik 🤫 Einfach mal die rechte Seite lesen und selbst zuordnen wo wir eventuell gerade sind. Axiom PS: Hier noch was zu lesen, wer ein wenig mehr möchte.

Ich sprach ja oben von Zyklen. Wie ist es den bei den 4 Jahreszeiten? Definiere mal den Schluss bei Frühling, Sommer, Herbst und Winter, dass ich weiß, was Du genau meinst. Beim Stuhltanz ist ja gerade der Gag, dass man nicht weiß, wann die Musik aufhört. 😉 Axiom

Es gibt wirklich eine Analigie die man sehen kann. Gold damals und Bitcoin heute sind sehr volatil. Darin sehe ich die Möglichkeit, dass man auch noch mal mit preiswerten Kursen bei Bitcoin einsteigen kann. Wichtig ist nur, wie bei "Stuhltanz", das man zum Schluß noch welche hat. Wie gesagt, dass ist meine Meinung und die sollte hier auch bekannt sein. Sonst? Vergleiche mit großen Namen. Ne, ich bin ein ganz, ganz kleines Licht. Habe keinen Youtube-Kanal mit 100.000 Abos, keine Vorstellungen mit großen Publikum. Brauch ich auch nicht. 😉 Axiom

Ja, aber was haben die beiden nun mit den Goldpreis in Reichsmark von 1917 bis 1923 zu tun. Das ist 100 Jahre her und genau dies hast Du zitiert. Ich bin wohl auch nicht so richtig fit, oder mir fehlt ein "Baustein", dass ich es nicht verknüpfen kann. Aber egal, wir driften ab. Axiom

Was genau sagt er auch, was Du von mir zuerst hast. Der Goldpreis in Reichsmark? Die Grafik ist aus der Quelle von Marc Friedrich.

Ist schon Lustig, wie Zinspolitik, also politische Entscheidungen, sich unmittelbar auf den Kurs auswirken. (Exakt mathematisch nachweisbar.) Aber Politik... 🤫 Und nun, egal ob wir die USA nehmen, Europa oder Deutschland, die Staatsanleihen, die in der Niedrigzinsphase verkauft wurden liegen logischer Weise zum größten Teil bei Banken/Versicherungen. Vergegenwertigt man sich jetzt z.B. mal die Geldschöpfung der Banken (Kreditvergabe/Bilanz), so sind auf der einen Seite numerische Zahlen als Girogeld (FIAT), auf der anderen die Sicherheiten, also die Staatsanleihen, die so massiv im Kurs eingebrochen sind. Jeder mit einigen Verstand weiß, was das heißt. Oder anders gesagt, ich kaufe für meine Dollars/Euros lieber Bitcoin zum günstigen Preis, als das Geld auf dem Konto zu lassen. Denn da läuft gerade Beamtenmikado. Wer sich als erstes bewegt verliert. Aber Politik 🤫 Axiom

Sag ich doch, Wünsche und Meinungen sind induell und unterschiedlich. Sonst... Vergleich mal z.B. die Meinungen der "Welt" und was Deutschland aktuell macht, z.B. bei AKWs. Gibt es da eventuell Unterschiede? Da könnte man noch mehr vergleichen, aber von Amsi weiß ich, Politik hat nicht mit Kursen zu tun. Also gilt das hier in dieser Blase. Wie könnten noch die ökonomische Sicht probieren. Damals und heute geht ein großer Zyklus zu Ende. Aber da weiß ich z.B. aus der Inflation-Diskussion, wir kommen aus unterschiedlichen Schulen. Oder wir betrachten es mal an ein konkreten Beispiel. Banken/Versicherungen etc. haben ihr Kapital in Anleihen. Mit der Zinserhöhung haben sie massive Kursverluste. Wenn man 10 jährige Staatsanleihen hat mit 1%, der aktuelle Zins aber 5% ist. Also 4% Zinsdifferenz. Wie weit bricht damit der Kurs der Anleihe ein und damit die Bilanz der Bank? Die Notenbanken können mit der Gelddruckmaschiene diese Verluste zustopfen. Wie wirkt sich dies aber auf die Inflation aus? Und auf die Höhe der Zinsen, wenn man die Inflation stoppen will? Was passiert mit der Bilanz der Bank, wenn die Notenbank die Verluste zugestopft hat und die neuen Zinsen noch stärker steigen? Wie gesagt, rein ökonomisch neutral gesehen. Nicht politisch! Den wir wissen ja, Kurse haben nichts mit Politik zu tun. 😜 Axiom

Die Wünsche und Meinungen waren 1917-1923 in Sachen Gold auch recht unterschiedlich. ☝️ Dazu kamen noch "verschiedene Aktionen", die ich hier nicht weiter erläutern möchte. Was am Ende raus kam finde ich interessant. Also Reichtsmark und Gold. Meinungsfreiheit hin oder her, den einen hat die Realität möglicherweise härter getroffen. Das war aber genau so individuell, wie die Wünsche und Meinungen. Ist jeder eben auf seiner Art glücklich geworden. Heute ist das natürlich alles ganz anders. Aber das rutscht dann wieder ins politische ab und von Amsi weiß ich ja, die Politik hat nichts mit den Kursen zu tun. 🤡 Grafik Goldpreis in Reichtsmark, natürlich völlig unpolitisch. 👍 Axiom

Was man nicht im Kopf hat, hat man in den Beinen... Dieser alte Spruch muss wohl in Zeiten von aufkommender KI geändert werden. Aber trotzdem bleibe ich doch lieber dabei, das der Kopf die Hoheit behält. KI, IT, Krypto, alles Werkzeuge, die ich aber gerne nutze, sie mir helfen und einiges auch vertraue. Axiom

Das berühmte Tafelgeschäft. Seinerzeit die Standardlösung bei Pfandbriefen & Co, aber auch Aktien. Heute werden mehrheitlich elektronische Depots geführt. Weiß jetzt nicht, ob es inzwischen sogar zwingend ist. Solche alte Wertpapierdrucke sind schon Schätze. 👍 Aber zurück zum Thema. Du bist dort immer noch, selbst mit Coupon nur Gläubiger. Sprich, Du hast Papier in den Händen und hofft darauf etwas zu bekommen. Dieses Drittparteirisiko hast Du bei Gold oder Bitcoin nicht, wenn Du beides persönlich hältst. Axiom