Drayton

Aus meiner Sicht ist es definitiv BTC, der die ALTs mitzieht. Warum? Weil es schon immer so war. 

Letztlich kann man sich auch die ATHs der einzelnen ALTs aus der Vergangenheit anschauen. Im Bullenmarkt finde ich ist es nicht außergewöhnlich, dass die Coins ihr ATH erreichen und darüber hinaus gehen. 

Und sollte BTC tatsächlich Kurse jenseits der 100k-Marke erreichen, würde es mich sehr wundern, wenn ALTs wie ETH, BCH, BSV, BTG aber auch viele andere ALTs nicht deutlich über ihre alten ATHs gehen würden.

Am 4.9.2018 um 00:49 schrieb Drayton:

Die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt, dass alle Coins immer wieder ihr ATH erreicht und geknackt haben (mit Ausnahme einiger weniger Shitcoins ).

Am 4.9.2018 um 05:59 schrieb Jokin:

Deiner Logik nach müsste also jeder Coin immer neue ATHs generieren.

Tut er es nicht, war es ein Shitcoin.

Aus 2018... Und jetzt in 2021 bestätigt. 

Wie heißt es so schön, die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. 

Aktueller Ether Kurs: 2.001,80 € 

(Stand: 15.04.21 01:30)

https://www.bitcoin.de/de/etheur/market 

vor 21 Stunden schrieb coinboy:

Bitcoin-Coins im Vergleich: BTG + 191%, BCH +51%, BSV +49%, BCHA +25%, BTC +13%

vor 4 Stunden schrieb Anevay:

 

Wann war dieser Zeitpunkt "ursprünglich"?

In meinem Thema LiteBit haben wir doch schon dazu geschrieben. 

Nicht entgangenen Gewinnen nachweinen! 

Spendenaufruf für ein 9-jähriges Mädchen aus der Ukraine. Keine Ahnung, ob die Angaben richtig sind. 

Weitere Infos hier:

https://rleveu.rachasheilev.org/campaign/601fddd81d38052c3d8f0cc9?gclid=EAIaIQobChMIl4zO77L77wIV78C7CB3vxQr_EAEYASAAEgJ61PD_BwE

vor 7 Minuten schrieb dani229:

hätte mal wieder lust auf ne dicke fette grüne

Aber die Grünen wollen doch BTC stärker regulieren?

vor 19 Stunden schrieb Anevay:

Findest du es ok, dass der Drayton einfach andere hier beleidigen darf?

Und wenn ich das mache, dann werden mir die Ohren lang gezogen?

Weil einer von uns DOGE-Millionär ist und der andere nur 0,x BTC hat. Beide ursprünglich aber das gleiche investiert haben.

Hier eine sehr interessante Zusammenfassung des übernächsten ETH-Entwicklungsschritts (nach der London-Hardfork mit EIP-1559 in diesem Sommer), insbesondere hinsichtlich der dadurch verursachten künftigen weiteren ETH-Verknappung.

Quelle: https://ethmerge.com/ 

The Merge

"The Merge" („der Zusammenschluss“) ist ein Upgrade von Ethereum, das den aktuellen Proof-of-Work (PoW) Konsensmechanismus durch einen umweltfreundlicheren, effizienteren und sichereren Proof-of-Stake (PoS) Konsensmechanismus ersetzt. Wenn "The Merge" stattfindet, wird der aktuelle PoW-Konsens-Mechanismus vollständig veraltet sein und alle Blöcke auf Ethereum werden über PoS erzeugt werden.

Die beste aktuelle (nicht-offizielle) Schätzung für den Zeitpunkt von "The Merge" ist irgendwann in Q1 2022.

The Cliffening

"The Cliffening" (etwa „die Klippenung“) ist der Community-Name für den starken Rückgang der ETH-Erzeugung, der auftreten wird, sobald "The Merge" eintritt und Ethereum vollständig auf den Proof-of-Stake (PoS) Konsens-Algorithmus umgestellt wird.

"The Cliffening" ist eine Anspielung auf den scherzhaften Bitcoin-Ausdruck "The Halvening" ("die Halbenung"). Während Bitcoin seine Emissionsrate alle 4 Jahre halbiert, wird bei Ethereum die Emissionsrate zum Zeitpunkt von "The Merge" um etwa 90% reduziert. Das ist gleichbedeutend mit 3 Bitcoin "Halvenings" auf einmal! Ethereum wird auf einen Schlag eine Emissionsreduzierung erfahren, die im Bitcoin-Netzwerk 12 Jahre für den gleichen Effekt benötigt.

Unter dem aktuellen Proof-of-Work (PoW) Modell gibt Ethereum etwa 13.500 ETH pro Tag aus - eine jährliche Erzeugung von etwa 4,3% des gesamten ETH-Umlaufs.
Das PoS-Erzeugungsmodell wird jedoch davon bestimmt, wie viel ETH aktiv im Netzwerk eingesetzt wird. Aktuelle Prognosen sagen einen Rückgang auf 0,3% bis 0,4% voraus, wenn "The Merge" stattfindet.

Zum Vergleich: Bitcoin gibt derzeit 900 BTC pro Tag aus - eine jährliche Ausgabe von etwa 1,7% des gesamten BTC-Bestands. Die nächsten beiden "Halvenings" werden die Bitcoin-Erzeugung auf etwa 0,8% im Jahr 2024 und 0,4% im Jahr 2028 reduzieren. Mit dem erwarteten Rückgang der Emission von Ethereum nach "The Merge" auf 0,3% - 0,4% wird es nicht vor 2028 sein, dass die Bitcoin-Emission wieder auf dem Niveau von Ethereum liegt.

Wenn "The Cliffening" mit dem BASEFEE-Burn-Mechanismus von EIP-1559 kombiniert wird (der in der Ethereum 1.0 PoW London Hard Fork im Sommer 2021 enthalten sein wird), lautet die Prognose, dass die Ethereum-Erzeugung in Zeiten hoher Nutzeraktivität tatsächlich negativ, also deflationär, werden wird.
 

Von ngt aus Prognose. Zu gut, um es nicht zu verbreiten. 

vor 56 Minuten schrieb RGarbach:

Glückwunsch, ich habe über das doppelte gezahlt

Danke, aber es zählt nur der Zeitpunkt, wann man aussteigt bzw. ausgestiegen ist. Insofern müsste ich dich beglückwünschen! Wäre ich erst bei einem dreistelligen Kurs eingestiegen, wäre die Marktentwicklung "sichtbarer" gewesen und ich wäre vorsichtiger gewesen. Gox wäre mir nicht passiert. Andererseits haben mich ALTs immer mehr interessiert. Letztlich hab ich mehr mit DOGE, als mit BTC gemacht. Und jahrelang gehodelt! Soviel auch zur Steuerhinterziehung. 

Und obwohl einige ALTs auch mir Verluste beschert haben, bin ich insgesamt im Plus. Und seit 2017 bei vielen ALTs investiert. Meine Coins sind nur noch Free-Coins. Das auch zur finanziellen Intelligenz. Und ich bin auch in anderen Foren unterwegs und kenne persönlich andere "ALTis". Ich würde niemals auf die Idee kommen und jemandem die finanzielle Intelligenz absprechen, weil er in ALTs drin ist. Ganz im Gegenteil, sogar. Jemand der dies tut, wie es Anevay getan hat, ist ein Dummschwätzer. 

Und da kann ich sogar dein Beispiel mit BTG aufgreifen und sehe, dass man trotz 51%-Gefahr aus ALTs viel rausholen kann. Ich will nicht die Risiken verharmlosen, aber die Renditen sind jetzt für Neueinsteiger bei den ALTs höher, als beim BTC.  

vor 1 Minute schrieb RGarbach:

Deshalb habe ich auch nicht verstanden, wieso du dort Werte speichern möchtest.

Dann geh in das Thema rein und schau dir oben die "Thread-Stichpunkte" an. Und achte bitte auch auf meine Frage.  

vor 4 Minuten schrieb RGarbach:

@Anevay wollte dir vermutlich keine Steuerhinterziehung unterstellen und selbstverständlich KANN er das auch nicht wissen, selbst wenn er dein Finanzberater wäre. Rein fachlich sind seine Aussagen jedoch imho korrekt und ich würde jedem Newbee raten, auf seinen Rat zu hören. Das du ein alter Hase bist, erschliesst sich einem nicht unbedingt, deshalb solltest du dir diesen Schuh auch nicht anziehen.

Hat er aber. Er hat zudem pauschal allen ALT-Investoren eine mangelnde Intelligenz angedichtet. Seine sonstigen Aussagen sind im übrigen auch nicht korrekt. Zufällig beschäftige ich mich auch beruflich mit dem Thema Steuern. Da kann ich seine Aussagen auch entsprechend beurteilen. Das ist hier kein Steuerforum, es sind ja nur Tipps und Hinweise. Aber mir ist bei Anevay aufgefallen, dass er so formuliert, als wenn er Sachverstand hätte. Tatsächlich waren seine Aussagen aber nicht korrekt. Bei vielen anderen Themen kann ich die Korrektheit nicht beurteilen. Wenn mir aber einer als Dummschwätzer auffällt, dann zweifle ich auch die anderen Aussagen an. Insofern würde ich niemandem empfehlen einen Rat von ihm zu folgen. 

vor 1 Minute schrieb n00b:

Warum steigt #LTC ?

 Das ist erfreulich, aber ich finde keine aktuellen News dazu. Ihr?

LTC ist noch immer absolut unterbewertet. Ein 4-stelliger Kurs würde mich nicht wundern.

vor 18 Minuten schrieb Skogen:

@Aktienspekulaant so teuer hab ich meine "damals" nicht gekauft aber hab auch schon bei 0.5 und 0.65€ n Teil verkauft und der Rest geht bald auch an willige Käufer.   

denke 2-3€ werden wir noch sehen bei einer Übertreibung..

2-3 würde bedeuten, dass xrp gerade so am alten ATH kratzt. Bei so einem bullischen Markt jetzt, sollte doch das alte ATH Mindestziel sein? 

Sollte BTC auf 100.000 klettern und damit sein ATH verdoppeln, würde es mich nicht wundern, wenn einige ALTs ihre ATHs entsprechend verdoppeln. Kann mir irgendwie kein Bild vorstellen, bei dem BTC mit Kurs 100.000 dasteht und darunter ALTs wie ETH, ADA, XRP etc. wie Pennystocks darunter stehen.

vor 34 Minuten schrieb stillermitleser:

SafeMoon

All die Infos sind nicht notwendig um mit einem Shitcoin Geld zu machen. Entscheidend ist, dass der Coin auf eine halbwegs "normale" Börse kommt. 

vor 57 Minuten schrieb stillermitleser:

When Lambo? 

You Can Earn $13,000/Year and Help Those in Need by Selling Your Poop. You can now sell your poop and it's thanks to a groundbreaking medical treatment called Fecal Microbiota Transplantation (FMT). FMT is a therapy involving the insertion of stool from a healthy individual into the gut of a sick one.

vor 2 Stunden schrieb Anevay:

Genau.

Fresse, Du Arsch.

 

 Aber das "Du" nimmst du jetzt zurück! 

Am 5.2.2021 um 22:36 schrieb Longbrearh:

Es is ganz klar wofür BTG gut sein wird wenn nicht davor ne 50% Attacke stattfindet. 
 

wenn wirklich alles aus allen Nähten platzt, BTC bei 300000$ steht und die ganzen neuen anströmen werden sie sagen, geil BTG für nur 800$ und nur 21 mio Max supply, da muss ich rein. 
darum hab ich letztes Jahr noch  n Sack voll gekauft 😂

Nach allen Infos hier, erscheint deine Strategie als die realistischste.  Nur, dass ich mir um die 51%-Attacke wenig Sorgen mache, weil sie wohl nur kurzfristige Auswirkungen haben wird. Wenn sie denn überhaupt kommt.

vor einer Stunde schrieb Theseus:

In Relation zu ETH bei gleichbleibender Diff-Relation ca. 800€. Das liegt aber da dran das ich AMD-Karten mit 8GB Ram hab.Wären das NVidia-Karten, dann sicherlich früher (bzw würde ich mit NVidia-Karten vermutlich kein ETH hashen lassen wie ineffizient)
 

Danke. Ich hab dann wohl die Diff-Relation unterschätzt. Kurs ETH ist 20x höher. Aber BTG Hashrate deutlich niedriger.

Aber wer zum Teufel mint dann die 9000 anderen Coins? 

vor einer Stunde schrieb wwurst:

Schon, aber BTG "konkurriert" mit allen GPU-minebaren Coins.

vor 4 Stunden schrieb Theseus:

So wie ich die technischen Daten deute, ist keine der zCash-Mühlen in der Lage, BTG zu hashen.

vor 5 Stunden schrieb Theseus:

Ein Grund könnte sein, daß andere Coins aktuell noch profitabler sind. Ich verdiene aktuell mit ETH ein vielfaches dessen

So wie ich das verstehe, sind andere Coins profitabler was das Mining angeht. Was aber im Hinblick auf einen BTG-Angriff gleichzeitig bedeutet, dass ein Angriff unwahrscheinlicher wird. Mal von BTC oder ETH abgesehen, sind die Hürden bei der sonstigen Konkurrenz von BTG zwar höher, aber dafür gibt's deutlich mehr zu holen. 

Um bei dem Beispiel von @wwurst zu bleiben: BTG ist das Sparschwein. Aber jeder weiß, dass es dort nur 5 EUR zu holen gibt. Dagegen stellen die Konkurrenz-Coins ein Bankschließfach dar. Aber da weiß jeder, dass dort 5 Millionen liegen. Gleichzeitig haben die 51%-Angriffe aus der Vergangenheit gezeigt, dass sie nur kurzfristig Auswirkungen auf den Kurs hatten. Langfristig hat es keinem Coin geschadet. Und da war sogar Verge dabei. Ein 51%-Angriff ist doch also "sinnlos"? Weder kann ich wirklich schaden, noch kann ich was holen.

Jetzt hat BTG seinen Kurs in kurzer Zeit verzehnfacht. Ist jetzt nicht außergewöhnlich. Alle ALTs die einen niedrigen Kurs haben/hatten, haben in der Vergangenheit solche Kurssteigerungen gehabt. Ich kann es rechnerisch nicht nachvollziehen, aber halten wir fest: Verzehnfachung reicht nicht um Miner anzulocken. Via GPU können viele mitmachen, aber bei Miner-Neulingen fehlt vielleicht einfach das Wissen um das "Wie". 

@Theseus Wie weit müsste der BTG Kurs steigen, damit du von ETH auf BTG umsteigen würdest?   

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Man ist also weiterhin auf GPU oder FPGA+Ram angewiesen, wenn man ein paar SOL ins btg-Netz speisen will.

Das entspricht dem, was ich vorher zu BTG gelesen hab. Bin kein Miner, aber mir würde das die niedrige Hashrate erklären. Es war gerade der Sinn bei BTG mit "dezentralisiertem GPU-Minig" BTG hat also den Vorteil, dass das Mining nicht wie beim BTC von wenigen ASIC-Minern abhängig ist. Das Mining via GPU kann theoretisch jeder, wodurch BTG den Vorteil der Dezentralität hat.

vor 1 Minute schrieb wwurst:

10x Kursanstieg heißt ja für sich alleine nichts, für's Mining ist nur der absolute Ertrag entscheidend. Wenn der vor dem 10x - Pump unterirdisch war, und jetzt nur noch schlecht ist, dann lockt das halt trotdem keine Miner an. Immerhin liegt BTG, im Gegensatz zu sehr vielen Coins, immer noch weit unter seinem ATH von über 200€. Das Handelsvolumen ist auch nicht hoch, da dumpt sich ein Miner eventuell selbst wenn er versucht, sein Tagwerk an der Börse zu verkaufen. Hodln kann ein Miner ja nur begrenzt, zumindest seine laufenden Kosten muß er in $/€ auscashen.

absoluter Ertrag? jetzt schlecht? weit unter ATH?

Der Kurs liegt bei 100 EUR und die Hashrate ist "nahe Null". Das würde schnelles Geld bringen. Egal. Ich weiß es nicht und du weißt es auch nicht. Es wird andere Gründe geben.

Am 8.4.2021 um 06:35 schrieb Anevay:

Alles korrekt!

Fortführend:

Ah ja... 

Du bist ein Dummschwätzer und das hier ist der Beweis dafür: 

vor 25 Minuten schrieb Theseus:

Wenn Wert zu Hashrate so gut steht, was hindert daran, einfach BTG zu minen?

Das ist genau meine Frage. 

Am 8.4.2021 um 20:14 schrieb coco:

der coin, der mit vorschwebt, ist als asset gedacht. als eine art sich selbst erfüllende prophezeiung in ein defi-instrument, dass meiner einschätzung nach gute chancen hätte, durch die einlagen der user ins unendliche an wert zu gewinnen

wow... solche Ideen hatte ich früher auch. Cool. Mein Graslieferant hatte mich einige Tage aber versetzt, da hatte ich nix zum Rauchen. Hab mich dann einfach für den BTC entschieden. Ich find, der ist mir auch gut gelungen.

vor 3 Minuten schrieb wwurst:

(Hashrate) Immer aus demselben Grund: weil woanders mit demselben Aufwand an Strom und Hardware-Abschreibung mehr Geld zu machen ist.

Die Miner können das ja von Sekunde zu Sekunde neu entscheiden falls sich daran, durch Kursgewinne oder Tx-Aufkommen, was ändert

Danke für die Antwort. Hashrate ist so niedrig, Kursanstieg x10... Unter den Top 100 Coins ist doch grad keiner da der bei so einer Hashrate so performt hätte. Da muss es noch andere Gründe geben.

vor 6 Minuten schrieb wwurst:

Die Hürde bei BTC entspricht Fort Knox, die Hürde bei BTG einem Sparschwein.  😉

Ja, aber bloß für eine 51%-Attacke... und diese ist sinnlos und hat keine Auswirkungen wie die vergangenen Attacken auch bei anderen Coins gezeigt haben. 

Ansonsten sind beide Coins auf der Blockchain. Man kann sie nicht klauen. Den PrivateKey, ja, aber der hat nix mit der Hashrate zu tun.

vor einer Stunde schrieb wwurst:

51% Attacken

Ok. Das gab es auch bei anderen Coins, ohne dass es irgendeinem Coin dauerhaft geschadet hätte.

Theoretisch ist das bei jedem Coin möglich, nur die Hürden sind unterschiedlich.

Der Vergleich mit "Bank und Sparschwein" passt m.E. nicht, weil mir bei einer 51%-Attacke keiner BTG klauen kann.

vor einer Stunde schrieb wwurst:

Frustangriff

Nur ein Gedanke: Wenn wir uns anschauen, wer alles in BTC investiert ist und wie diese Investoren teilweise in der Öffentlichkeit polarisieren und heute schon mächtige Feinde und Konkurrenten darstellen... 

vor einer Stunde schrieb wwurst:

 

vor einer Stunde schrieb wwurst:

dieser Thread redet von Wertspeicher - etwas in dem man seine Lebensersparnisse aufbewahren könnte

Dieser Thread stellt die Frage: BTG als Wertspeicher? Daher danke für deine Argumente. 

vor einer Stunde schrieb wwurst:

Hashrate

Warum ist die so niedrig, warum springen da nicht Miner auf?