BIEBR

Dann wüsste heute niemand mehr von der AfD, sie war ja schon im Abstieg vor der Flüchtlingskrise... Daran kann man doch gut lernen, dass man in einer Demokratie als Partei mehr Erfolg hat, wenn man aktuelle emotionale Themen aufnimmt und sich als Erlöser präsentiert. Was dahinter steckt, ist sekundär.

Soweit ich mich erinnere hat man beim damaligen Anstieg vor allem alles auf News geschoben, die aber eigentlich schon älter waren, nicht? Ich glaube, die Anstiege damals waren eher dem Hype und der gesteigerten Aufmerksamkeit für IOTA geschuldet, und die News wurden dann als Begründung vorndran gesetzt... Mit sell the news hat man bei IOTA bisher nicht so viel falsch gemacht...Man denke an Q...

Überraschend ruhig hier...2 USD!! 💥

Zinseszins schon klar, ist Fantasie...

+ 2549 % pa - dieses mal sollte es stimmen

Ich denke ein Grundgedanke kann sein: "die Politik" wird diese Massnahmen umsetzen, die ihren eigenen Interessen am ehesten hilft. Beispielsweise um das eigene Programm zu finanzieren (eher Steuer). Oder im Gegensatz auch eben diese Massnahmen NICHT umzusetzen, welche die Wähler (insbesondere die eigene Klientel) zu sehr verärgert. Zudem wird globales Handeln notwendig, was eher für einen Minimalkonsens sprechen wird. Aber das ist noch nicht so durchdacht, kann mich auch irren

Einige gute Überlegungen, finde ich. Ich denke kaum, dass international koordinierte Massnahmen innerhalb der nächsten Monate kommen werden, aber über Jahre hinweg durchaus realistisch...

Eieiei, so viele Misverständnisse in gerade mal zwei Sätzen

https://www.spektrum.de/news/kryptowaehrungen-bitcoins-als-gefahr-fuer-den-klimaschutz/1856011 Bitcoins als Gefahr für den Klimaschutz Hält der Run auf Kryptowährungen an, verschlingen sie bald so viel Strom wie mittelgroße EU-Staaten. Chinesische Forscher schlagen nun Gegenmaßnahmen vor. Aus dem Artikel: Sorry, falls dies schon gepostet wurde.

Ja, hab ausversehen mal statt hoch genommen Mit Zinseszins sind es aber immer noch stolze +380 % pa

> 1000 % p.a.

Reichere stärker zu besteuern mit dem Holocaust zu vergleichen...etwas konstruiert. Finde ich etwas sehr fatalistisch deine Sichtweise. Und doch - ja, wir sehen diese Art von Identitätspolitik und Stammesdenken leider überall. Arm gegen reich, rechts gegen links, alt gegen jung. Oder im Moment besonders in: weiss gegen schwarz und männlich gegen weiblich gegen alles weitere dazwischen und ausserhalb davon. Vgl: Aber jede Forderung für soziale Gerechtigkeit mit Neid abzustempeln wiederum macht auch keinen Sinn.

Mir gings mehr darum, die Botschafter von der Nachricht zu entkoppeln. Die Grünen meinen es ja gut Aber aus meiner Sicht blockieren sie eben durch ihr unüberlegtes Fordern und zu wenig Priorisierung in der Themenwahl den Fortschritt in den wichtigsten Themen, welche sie ja eigentlich auf der Fahne haben.

Ich verabscheue die Grünen wahrscheinlich genauso wie ihr, aber ich will trotzdem einmal eine Lanze für sie brechen - man soll ja nicht zu einseitig denken Hierfür spricht, dass Reiche leicht wegziehen können, nur um keine hohen Steuern mehr zu zahlen. Findet ihr gut? Das Problem dabei ist, dass eben auch Superreiche diese Chance gerne wahrnehmen (verständlicherweise). Es gibt einen Steuerwettbewerb um ebendiese (Super-)reichen, und dabei werden Steuersätze langfristig für ebendiese immer weiter gesenkt, um die eigene Region interessanter zu machen (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Race_to_the_bottom). Dies führt letztlich dazu, dass dem Fiskus für seine Ausgaben (welche sicher nicht alle immer gerechtfertigt sein mögen) Geld fehlt. Und woher holt man dieses nun? Steuern für den Mittelstand und Schulden / Inflation. Ob die Steuern dann an den richtigen Ort hingesteuert werden, ist natürlich eine andere Frage. Aber hier sprechen wir ja vor allem einmal über die Regelung des Instruments "Steuern". Nur einige Gedanken, ich weiss, dass das ganze viel komplexer ist als ich es hier darlegen kann, und dass Reiche oft auch schon hohe Steuern bezahlen müssen.

https://coinmarketcap.com/currencies/drep/ + 7000 % in 24 h, Marktvolumen - 97 % haha (liegt daran dass Ripple die Coins aufgekauft hat - die übriggebliebenen werden nun höher gehandelt, Marktvolumen entsprechend tiefer)

Danke Mark. Ganz vergessen, dass ich dich gefragt habe

Geld wird auch in kleinen Mengen durch Seignorage (bei den Münzen), durch grössere aber auch durch Käufe von Vermögenswerten durch Zentral- und Geschäftsbanken geschöpft. Negativzinsen führen ebenfalls dazu, dass letztlich mehr Geld im Umlauf ist, als zurückgezahlt werden müsste (also Schulden). Zinsen im positiven Bereich bewirken wiederum das Gegenteil - also dass mehr Geld zurückverlangt wird, als geschöpft wurde. Helikoptergeld wiederum bewirkt wieder eine höhere Geldmenge im Vergleich zu den Schulden. Eine Vermögenssteuer nur auf Barvermögen würde letztlich Reiche weniger betreffen, weil diese viel mehr Möglichkeiten haben, ihr Geld dann anders anzulegen. Anders: Man könnte diese Steuer sehr leicht umgehen. In der Schweiz existiert z.B. auch eine Vermögenssteuer, und zwar auf alle Vermögenswerte. Nur ein paar Gedanken meinerseits...bin schon wieder weg

Vor allem wenn man bedenkt BTC 24 h -> -1.92% 1 W. -> +0.06% Volatilität over 9000

Wenn du die Bücher auf verschiedenen Börsen ansiehst, siehst du, dass sie durch grössere Beiträge (sowohl bei Käufen und Verkäufen) dominiert werden. Und diese wiederum werden idR von Leuten verwaltet, die Ahnung von ihrem Geschäft haben. Und trotzdem gibt es zum aktuellen Kurs sowohl Verkäufer als auch Käufer. Anders gesagt - der aktuelle Preis verkörpert die gegenwärtigen Erwartungen des Durchschnittmarktes (insbesondere der grossen Leute). Ergo ist ein Bärenmarkt im Verhältnis zum aktuellen Preis vermutlich ähnlich wahrscheinlich wie ein weiterer Bullenmarkt. Ausser du hast Infos, welche dem Markt fehlen. Um entsprechende Infos bin ich übrigens dankbar

Was meint ihr, EUR to the moon? https://www.finanzen.net/devisen/euro-tuerkische_lira-kurs Hat sogar besser perform als der Bitcoin die letzten Tage...wird zudem bereits in der Industrie breitflächig eingesetzt. Die Entwickler sind überrregional äusserst gut vernetzt, insbesondere in der Finanzbranche. Weiteres interessantes Feature ist die Möglichkeit, die Coins auch ohne Internetanschluss durch bedruckte Wertscheine zu übertragen. Insbesondere Randständige sind deswegen grosse Nutztniesser und grösste Zielgruppe des "EURos". Es gibt auch News zu diesem exklusiven Qualitätscoin, welche mit den Kurssteigerungen der letzten Tage in Verbindung gebracht wurden. So wurde die Partnerschaft zwischen Mercedes und Windradherstellern exklusiv mit Euro abgewickelt: https://www.der-postillon.com/2021/03/mercedes-windrad.html Kritisiert wird jedoch auch, dass der Euro in seiner physischen Form "ein schrecklich hässlicher Metallklumpen" sei. Zu grosser Verunsicherung führte die Aussage der Chefentwicklerin "Christine Lagarde", wonach die EUR-Foundation "so gut wie pleite" sei. Eine solche konnte bisher durch Werbepartnerschaften mit Firmen wie "Coca-Cola, Disney, Unilever, Seitenbacher Müsli, Siemens, Rolex, Check24 und PenisvergößerungXXL" verhindert werden: https://www.der-postillon.com/2020/01/ezb-werbung.html Was ist eure Prognose? Shitcoin oder "the next big thing"? Schreibt es jetzt in die Kommentare.

Habe gestern einen Drittel meiner IOTA ausgecasht. Nie wieder

jetzt ist sie noch besser

Totalitäre Ideologien sind scheinbar in Berlin immer noch im Trend. Und diese Partei soll die wichtigsten Probleme dieses Planeten lösen.

Scheinbar gerade ganz schön viel Bewegung, konnte den Dip gerade nicht mal mehr kaufen weil Finex gestreikt hat...

Musste ich recherchieren, sehr treffend Schön auch die parodische Weiterentwicklung, das Dilbert-Prinzip (gem. Wiki)