Bitpanda/PANTOS/BEST

[Hodl_1]

vor 3 Stunden schrieb mac__:

Best gibs ja auf der exchange.
Ist halt dann die Frage wie groß die Bags sind im verhältnis zu den chaintransaktionsgebühren - insofern hat sich ja bis auf das umständlichere/teurere Verschieben auf die Exchange ja nicht wirklich was geändert?

Doch, ich konnte assets bequem auf die Pro schieben. Dort eine limit order platzieren und verkaufen. Klar bei Best schwieriger da kaum Liquidität aber bei Ada hat es super funktioniert und das bei sehr geringen Gebühren. 

[PsychoAce]

Die frage die ich mir stelle, kann man OneTrading vertrauen, wie sicher sind unsere Assets dort?

[omega]

Wie ist denn die Stimmung bzgl dem ecosystem token in den disord/telegram kanälen? 

[groocer]

vor 6 Minuten schrieb PsychoAce:

Die frage die ich mir stelle, kann man OneTrading vertrauen, wie sicher sind unsere Assets dort?

Du hast nach der Meldung nicht alles von der Pro abgezogen?  😮

[Troll]

vor 15 Minuten schrieb PsychoAce:

Die frage die ich mir stelle, kann man OneTrading vertrauen, wie sicher sind unsere Assets dort?

frag Peter Thiel

[Locke]

vor 29 Minuten schrieb mac__:

mir wär lieber bitpanda bietet nen bankkonto mit an 😀

das mit den gebühren stimmt schon bei mir, würd mir trotzdem bei meiner bank nix kaufen.

kauf auch keine aktien bei bp, das hab ich auch über flatex gemacht (wobei man da bei der frage wäre, warum gibts aktienbroker... viele banken haben doch auch aktien?)

 

 

Ne, weil banken bei aktien kosten; depotgebühr, gebühren für trades usw. usf. Gratis is da nicht…

und mit der depotgebühr ist halt dann auch einiges meistens abgedeckt…

wird auf jeden fall interessant was da dir zukunft bringt

[mac__]

vor 23 Minuten schrieb Hodl_1:

Doch, ich konnte assets bequem auf die Pro schieben. Dort eine limit order platzieren und verkaufen. Klar bei Best schwieriger da kaum Liquidität aber bei Ada hat es super funktioniert und das bei sehr geringen Gebühren. 

was ändert sich, bis auf die bequemlichkeit?

hat ada nicht ohnehin niedrige netzgebühren?

doofer ists doch bei assets mit hohen transaktionsgebühren.

aber man kanns ja von bp auf die exchange schicken (jetz halt nur mehr über die blockchain)

Bearbeitet 28. Juni 2023 von mac__

[Locke]

vor 22 Minuten schrieb omega:

Wie ist denn die Stimmung bzgl dem ecosystem token in den disord/telegram kanälen? 

Also die best Gruppe ist wie vorhin geschrieben langsam weiter geschrumpft (4110)

heute wurde diskutiert dass die Gebühren hoch sind und wie sie mit dem broker mithalten wollen; wurde dann aber schnell mit kommentaren entkräftet wie „vielfach x erhoffen aber sich wegen 2% aufregen“ ; würd sagen business as usual; inkl. Kauft mehr bests usw. Also wie immer…

 

edit: die bitpanda Gruppe ist auch nur mehr auf 9827 geschrumpft; das interesse scheint weiter zu fallen…

Bearbeitet 28. Juni 2023 von Locke

[mac__]

vor 6 Minuten schrieb Locke:

Ne, weil banken bei aktien kosten; depotgebühr, gebühren für trades usw. usf. Gratis is da nicht…

und mit der depotgebühr ist halt dann auch einiges meistens abgedeckt…

wird auf jeden fall interessant was da dir zukunft bringt

glaube nicht dran, dass die alten banken bei crypto günstig werden...

[Locke]

vor 1 Minute schrieb mac__:

glaube nicht dran, dass die alten banken bei crypto günstig werden...

Hab ich nichtmal was von 2,5% bei n26 gelesen? Das wär günstiger als der broker wenn man bestler als referenz nimmt?

[Hodl_1]

vor 9 Minuten schrieb mac__:

was ändert sich, bis auf die bequemlichkeit?

hat ada nicht ohnehin niedrige netzgebühren?

doofer ists doch bei assets mit hohen transaktionsgebühren.

aber man kanns ja von bp auf die exchange schicken (jetz halt nur mehr über die blockchain)

Probiere es mal aus! Bin gespannt auf deine Erfahrungen 

[mac__]

vor 1 Minute schrieb Hodl_1:

Probiere es mal aus! Bin gespannt auf deine Erfahrungen 

bis ich dazu komme vergehen ja jahre 😁

aber im grunde ists ja jetz nix anderes wie zeugs auf ne x beliebige exchange zu versenden? (ich red natürlich vom idealfall, ohne transktionsprobleme etc)

[Hodl_1]

vor 7 Minuten schrieb mac__:

bis ich dazu komme vergehen ja jahre 😁

aber im grunde ists ja jetz nix anderes wie zeugs auf ne x beliebige exchange zu versenden? (ich red natürlich vom idealfall, ohne transktionsprobleme etc)

Du vergleichst Äpfeln mit Birnen, mir geht der bequeme interne Transfer ab und stattdessen soll ich eine Blockchain Transaktionen machen wo ich bei Best ordentliche Transaktionskosten habe da ETH. Das ist im Sinne der UX eine deutliche Verschlechterung. 

Bearbeitet 28. Juni 2023 von Hodl_1

[groocer]

vor 35 Minuten schrieb mac__:

was ändert sich, bis auf die bequemlichkeit?

Da das neben Dir hier echt viele nicht zu verstehen scheinen.

Bitpanda ist seit heute kein vollwertiger Komplett-Anbieter in Sachen Crypto mehr, weil Ihnen jetzt die Börse fehlt. Eine eigene Börse ist aber etwas, dass nicht gerade eine unwichtige Kleinigkeit ist. Es gibt viele Kundengruppen (und zwar die mit den tiefen Taschen) die kein Interesse an einem Angebot haben in dem die Börse fehlt. Außerdem bietet eine Eigene Börse auch vorteile für das Unternehmen selber, wie z.B. zusätzliche Liquidität.

Man kann sich das nicht schön reden a La  "aufs Kerngeschäft konzentrieren". Eine Börse ist teil des Kerngeschäfts Crypto-handel.

Bitpanda vollzieht IMHO gerade deutlich den Wandel weg vom Endkunden zu B2B. Und verarscht seine Kunden, indem das nicht kommuniziert wird.

Wenn das stimmt wird Bitpanda nämlich genau garnichts mehr bringen um groß Kunden zu gewinnen, die Verkaufen/Vermieten lieber ihr bestehendes Ökosystem an Banken die zu doof sind das selber zu stemmen. Das bringt mehr Kohle.

Und wer nach dem ganzen rumgelüge seitens Bitpanda nicht merkt, dass man auf das was Bitpanda selber sagt absolut nichts geben kann, hat den Schuss nicht gehört.

Die haben gerade bei der Pro in unter einer Woche den Stecker gezogen. Geht es noch? Man kann doch so seine Kunden nicht behandeln, das hätte Monate vorher angekündigt werden müssen, mit Lesebestätigung und allem drum und dran.

Man kann nur hoffen das einige dicke Fische mit Top Anwälten davon betroffen und mächtig sauer sind. Sowie das einige Nutzer so sauer sind das sie es den Regulierern melden.

Stellt euch mal vor eure Bank zieht das so mit euch ab.

Und das war IMHO auch eiskalte Absicht. Weil wenn sie es ausführlich vorher erklärt hätten, dann hätten sehr viele Leute ihre Kohle von der Pro abgezogen und sich gesagt: "Erstmal abwarten".

Und das wäre ganz schlecht für den "Verkauf" gewesen.

Bearbeitet 28. Juni 2023 von groocer

[SRV]

Gefühlt ein wenig zu viel Drama? "...dann hätten sehr viele Leute ihre Kohle von der Pro abgezogen..."...und das können sie jetzt etwa nicht mehr, weil das Geld dort eingefroren wurde?

"Die haben gerade bei der Pro in unter einer Woche den Stecker gezogen..." Jeder frühere Pro-User kann doch auf der neuen Plattform jetzt weiter handeln? Was hat sich denn de facto tatsächlich zum negativen geändert, außer der weg gefallene interne Transfer. Die Frage ist ernst gemeint!

Hier malen sich mal wieder Privatleute mit weniger als gefährlichem Halbwissen irgendwelche Szenarien. Wenn BTS für Bitpanda aktuell der lukrativere Weg ist und für schnelleres Wachstum sorgt, ist es doch logisch, dass der Weg eingeschlagen wird. Bitpanda ist schließlich nicht die Wohlfahrt.

Lass(t) mal die Kirche im Dorf 😂

Bearbeitet 28. Juni 2023 von SRV

[Krypto-Patty]

vor 13 Minuten schrieb groocer:

Da das neben Dir hier echt viele nicht zu verstehen scheinen.

Bitpanda ist seit heute kein vollwertiger Komplett-Anbieter in Sachen Crypto mehr, weil Ihnen jetzt die Börse fehlt. Eine eigene Börse ist aber etwas, dass nicht gerade eine unwichtige Kleinigkeit ist. Es gibt viele Kundengruppen (und zwar die mit den tiefen Taschen) die kein Interesse an einem Angebot haben in dem die Börse fehlt. Außerdem bietet eine Eigene Börse auch forteile für das Unternehmen selber, wie z.B. zusätzliche Liquidität.

Man kann sich das nicht schön reden a La  "aufs Kerngeschäft konzentrieren". Eine Börse ist teil des Kerngeschäfts Crypto-handel.

Bitpanda vollzieht IMHO gerade deutlich den Wandel weg vom Endkunden zu B2B. Und verarscht seine Kunden, indem das nicht kommuniziert wird.

Wenn das stimmt wird Bitpanda nämlich genau garnichts mehr bringen um groß Kunden zu gewinnen, die Verkaufen/Vermieten lieber ihr bestehendes Ökosystem an Banken die zu doof sind das selber zu stemmen. Das bringt mehr Kohle.

Und wer nach dem ganzen rumgelüge seitens Bitpanda nicht merkt, dass man auf das was Bitpanda selber sagt absolut nichts geben kann, hat den Schuss nicht gehört.

Die haben gerade bei der Pro in unter einer Woche den Stecker gezogen. Geht es noch? Man kann doch so seine Kunden nicht behandeln, das hätte Monate vorher angekündigt werden müssen, mit Lesebestätigung und allem drum und dran.

Man kann nur hoffen das einige dicke Fische mit Top Anwälten davon betroffen und mächtig sauer sind. Sowie das einige Nutzer so sauer sind das sie es den Regulierern melden.

Stellt euch mal vor eure Bank zieht das so mit euch ab.

Und das war IMHO auch eiskalte Absicht. Weil wenn siesnggündit hätten, dann hätten sehr viele Leute ihre Kohle von der Pro abgezogen und sich gesagt erstmal abwarten.

Und das wäre ganz schlecht für den "Verkauf" gewesen.

Was nörgelt ihr ? Die Pro war sowieso tot, könnt ihr sehen wie ihr wollt aber dort war der Hund begraben ! 

[groocer]

vor 10 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Was nörgelt ihr ? Die Pro war sowieso tot, könnt ihr sehen wie ihr wollt aber dort war der Hund begraben ! 

Das hat Bitpanda doch selber verbockt. Dauernd die Handelspaare geändert, ein ständiges hin und her. Anfangs total konzeptlos irgendwelche schrott coins gelistet, dann fasst alles raus geworfen. Nie Kohle in die Hand genommen um Leute für Liqudität zu bezahlen.

Nichtmal eigene Leute rann gesetzt um Arbitrage zu anderen Börsen zu machen. Ich hab selber teilweise Arbitrage handel gemacht, weil das so schnarch langsam war das man es HÄNDISCH ausnutzen konnte.

Und trotzdem war es ein Instrument das Leuten die strategisch Crypto handeln wollten geholfen hat. Ich kaufe meine Coins eigentlich fast nur mit Limitorders, sehr vielen Limitorders, nicht ein Netz sondern >30. So bekommt man nämlich die besten Kurse.

Geht jetzt alles nicht mehr ... ich schiebe doch nicht am laufenden Band Kohle und Coins via Blockchain und meinem eigenen Konto hin und her, weil ich Crypto handeln will.  

Bearbeitet 28. Juni 2023 von groocer

[groocer]

vor 13 Minuten schrieb SRV:

Lass mal die Kirche im Dorf 😂

Es geht dabei um Geld, stellenweise um sehr viel Geld.

Geld das betroffene nun nicht mehr einfach so zum Broker schieben können, um z.B. da mal eben einen Coin zu kaufen, der auf der Pro nicht gelistet ist.

Ferner verwaltet nun jemand anderes Dein Geld und Deine Token, formal rechlich jemand mit dem Du niemals einen Vertrag eingegangen bist.

Aber klar, man muss die Kirche mal im Dorf lassen. Ist doch ok wenn der stärkere Vertragspartner so mit seinen Kunden umgeht ...

[Locke]

vor 21 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Was nörgelt ihr ? Die Pro war sowieso tot, könnt ihr sehen wie ihr wollt aber dort war der Hund begraben ! 

Ich nörgle nicht aber sehe es so: crypto exchange war zwar tot (was auch dem Markt geschuldet war) aber hat die features komplettiert…

Auch in den diversen videos, guides, beurteilungen hiess es ja immer bp ist teuer aber man kann auch über die pro gehen… eben nun nicht mehr…

wenn nun der broker weiterhin solche Gebühren verlangt, bts zusätzlich weiter ausgebaut wird etc frage ich mich wie sie den broker positionieren wollen: Konkurrenz zu bts wirds wohl nicht sein, wenn wir aber alle im telebanking der bank tw. Sogar günstiger cryptos kaufen können, frag ich mich schon wie die leut auf den broker kommen sollen; die affinen gehen zu one ohne möglichkeit der nutzung des brokers, die fauleren bleiben im telebanking… wird intrressant das zu beobachten…

Oder überseh ich was?

 

 

Bearbeitet 28. Juni 2023 von Locke

[Krypto-Patty]

vor 8 Minuten schrieb groocer:

Das hat Bitpanda doch selber verbockt. Dauernd die Handelspaare geändert, ein ständiges hin und her. Anfangs total konzeptlos irgendwelche schrott coins gelistet, dann fasst alles raus geworfen. Nie Kohle in die Hand genommen um Leute für Liqudität zu bezahlen.

Nichtmal eigene Leute rann gesetzt um Arbitrage zu anderen Börsen zu machen. Ich hab selber teilweise Arbitrage handel gemacht, weil das so schnarch langsam war das man es HÄNDISCH ausnutzen konnte.

Und trotzdem war es ein Instrument das Leuten die strategisch Crypto handeln wollten geholfen hat. Ich kaufe meine Coins eigentlich fast nur mit Limitorders, sehr vielen Limitorders, nicht ein Netz sondern >30. So bekommt man nämlich die besten Kurse.

Geht jetzt alles nicht mehr ... ich schiebe doch nicht am laufenden Band Kohle und Coins via Blockchain und meinem eigenen Konto hin und her, weil ich Crypto handeln will.  

Was sollen die Geld in die Hand nehmen wenn keine Sau dort handelt ? Das Volumen BTC war lächerlich und ETH ebenso. Die restlichen Coins interessieren keine Sau, sah man auch am Volumen. 
Die konzentrieren sich jetzt zu 100% auf den Broker, finde ich gut und es werden noch einige tolle Dinge kommen. 

[omega]

Ich warte nur noch auf "....wir beenden die Best Rewards weil warum auch immer...aber das ist ja eigentlich auch eine Verbesserung 🥳🤡" 

 

Mark my words. 

[SRV]

Achtung Achtung, omega ist in seinem Element.

[groocer]

vor 14 Minuten schrieb Locke:

Oder überseh ich was?

Spielt kein Rolle für Bitpanda, wenn sie den Banken die Infrastruktur vermieten, um Crypto anbieten zu können.

Bitpanda spart sich so auch das entwickeln "toller Dinge" für den Broker. Warum sollte man Geld für den Broker ausgeben wenn B2B mehr Kohle bringt. Wenn man das Ding zu Ende denkt, wäre es nur folgerichtig den Broker als nächstes zu verhökern.

Bearbeitet 28. Juni 2023 von groocer

[Locke]

vor 2 Minuten schrieb groocer:

Spielt kein Rolle für Bitpanda, wenn sie den Banken die Infrastruktur vermieten, um Crypto anbieten zu können.

Bitpanda spart sich so auch das entwickeln "toller Dinge" für den Broker. Warum sollte man Geld für den Broker ausgeben wenn B2B mehr Kohle bringt. Wenn man das Ding zu Ende denkt, wäre es nur folgerichtig den Broker als nächstes zu verhökern.

Falls ich mich falsch ausdrückt hab: mir gehts da nicht um bitpanda sondern um die stellung und attraktivität des brokers und damit um den best kurs…

[omega]

vor 19 Minuten schrieb SRV:

Achtung Achtung, omega ist in seinem Element.

Bin schon wieder ruhig. 😅

Es bleibt spannend.