Zum Inhalt springen

Klimawandel


Axiom0815

Empfohlene Beiträge

vor 2 Minuten schrieb blaualge:

interessanter Artikel aus dem Norden ...

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Warum-Daenemark-Deutschlands-Haupt-Stromlieferant-ist,stromimport100.html

 

Und dann fragt man sich, ob nicht einiges furchtbar schief ist.

Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion .

Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann.

Da stimmt einiges nicht.

Beachtet auch den Strommix von gestern, 17.8.23.

 

Kürzlich kam auch eine Ansage - nicht von obskurer Quelle - 16% Kohlestrom -> 2/3 der Umwelt- bzw. Luftverschmutzung 

Steht doch im Artikel woran das liegt? Klimaneutraler Strom ist halt mittlerweile günstiger dank der Co2 Zertifikate. Deshalb lässt man Kohle-&Gas-Kraftwerke ausgeschaltet. Das Konzept  scheint also zu funktionieren.

"Klimaneutraler Strom aus Skandinavien ist billiger

Der Import geschieht aber nicht aus der Not heraus. Deutschland könnte sich vollständig selbst mit Strom versorgen, betont Bruno Burger vom Fraunhofer Institut ISE. Doch dafür müssten Kohle- und Gaskraftwerke verstärkt hochgefahren werden, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Das ist aufgrund des europäischen CO2-Preises und gestiegener Marktpreise inzwischen teuer. Günstiger ist es, klimaneutralen Strom aus dem Ausland zu importieren. Hierbei kann Dänemark punkten: Das Land versorgt sich inzwischen überwiegend aus Windkraft.

Wenn in Deutschland allerdings Flaute ist, dann meist auch in Dänemark. "Viel von dem Strom, der bei Flensburg über die Grenze strömt, kommt in Wirklichkeit aus Norwegen und Schweden. Dänemark ist also ein Transitland", stellt Johannes Bruun vom dänischen Netzbetreiber Energinet klar.

Schwedens Energiemix beinhaltet etwa ein Drittel an Atomkraft. Die Hauptrolle spielt in Norwegen und Schweden die Wasserkraft. Sie hat einen entscheidenden Vorteil: Viele Wasserkraftwerke können ihre Leistung gezielt erhöhen, wenn der Strom besonders gebraucht wird. Wenn dagegen hierzulande gerade viel erneuerbare Energie zur Verfügung steht, exportiert Deutschland den Strom nach Skandinavien."

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Arghlh:

Steht doch im Artikel woran das liegt? Klimaneutraler Strom ist halt mittlerweile günstiger dank der Co2 Zertifikate. Deshalb lässt man Kohle-&Gas-Kraftwerke ausgeschaltet. Das Konzept  scheint also zu funktionieren.

"Klimaneutraler Strom aus Skandinavien ist billiger

Der Import geschieht aber nicht aus der Not heraus. Deutschland könnte sich vollständig selbst mit Strom versorgen, betont Bruno Burger vom Fraunhofer Institut ISE. Doch dafür müssten Kohle- und Gaskraftwerke verstärkt hochgefahren werden, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Das ist aufgrund des europäischen CO2-Preises und gestiegener Marktpreise inzwischen teuer. Günstiger ist es, klimaneutralen Strom aus dem Ausland zu importieren. Hierbei kann Dänemark punkten: Das Land versorgt sich inzwischen überwiegend aus Windkraft.

Wenn in Deutschland allerdings Flaute ist, dann meist auch in Dänemark. "Viel von dem Strom, der bei Flensburg über die Grenze strömt, kommt in Wirklichkeit aus Norwegen und Schweden. Dänemark ist also ein Transitland", stellt Johannes Bruun vom dänischen Netzbetreiber Energinet klar.

Schwedens Energiemix beinhaltet etwa ein Drittel an Atomkraft. Die Hauptrolle spielt in Norwegen und Schweden die Wasserkraft. Sie hat einen entscheidenden Vorteil: Viele Wasserkraftwerke können ihre Leistung gezielt erhöhen, wenn der Strom besonders gebraucht wird. Wenn dagegen hierzulande gerade viel erneuerbare Energie zur Verfügung steht, exportiert Deutschland den Strom nach Skandinavien."

du lenkst ab 😎

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb blaualge:

du lenkst ab 😎

Warum? Du fragst:

Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion .

Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann.

Die erste Frage beantwortet der Artikel, die dritte Frage ist imho hinfällig. Da musst Du nur das angeblich aus deiner Frage streichen. Ist halt so, dass die Leitungen da noch nicht reichen.

Bleibt die Frage warum die Windräder abgestellt werden und statt dessen Ökostrom aus dem Ausland importiert wird. Und die ist  auch irrelevant, es wird ja in jedem Fall Co2 neutraler Strom genutzt.

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Arghlh:

Bleibt die Frage warum die Windräder abgestellt werden und statt dessen Ökostrom aus dem Ausland importiert wird. Und die ist  auch irrelevant, es wird ja in jedem Fall Co2 neutraler Strom genutzt.

Einfach weil es günstiger ist. Man darf man vergessen, dass Deutschland enorme Steuern/Abgaben den Strompreis in die Höhe treiben. Dazu kommen noch die Netzentgelte und die Kosten für das Redispatching. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb blaualge:

So lange die Klimaaktivisten (auch von LG) selbst in den Urlaub fliegen , auch Kurzstrecken, kann es doch gar nicht so schlimm sein 😎😎😎😎😎🙊 

Wir sind diesen Sommer extra mit dem Nachtzug nach Italien um möglichst wenig CO2 freizusetzen. Also nimm das bitte als Zeichen, dass die Situation so schlimm ist, dass einige Menschen bereit sind etwas zu ändern. Und ich gehöre nicht mal der LG an...

Was mich an der Bahnreise nach Italien nervt ist, dass ich 3 Einzelbuchungen brauche. Die großen Reiseveranstalter tun so als wollten sie sich anpassen aber bieten auch weiterhin ausschließlich Flugreisen an. Es gibt keine Pauschalreisen mit Bahntickets.
Gut dann eben Hotel selber buchen. Das nächste Problem sind die Bahnticket an sich. Um nach Italien zu kommen benötige ich Tickets von zwei verschiedenen Bahngesellschaften. Das hat dann ebenfalls eine Reihe von Nachteilen verglichen mit dem Service den man von Flugtickets gewohnt ist.

Und warum gibt es noch keine Möglichkeit einen Flug von Berlin nach Atlanta zu buchen bei dem der Kursstreckenflug durch die Bahn ersetzt wird? Damit könnten man auch schon ordentlich CO2 einsparen und dennoch fliegen. Ich hätte kein Problem damit am Abend vor meiner Flugreise einen Nachtzug zu besteigen und dann am Zielflughafen aufzuwachen. Das ist alles problemlos möglich. Es fehlt aber weiterhin der Wille dazu.

  • Love it 2
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb blaualge:

interessanter Artikel aus dem Norden ...

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Warum-Daenemark-Deutschlands-Haupt-Stromlieferant-ist,stromimport100.html

 

Und dann fragt man sich, ob nicht einiges furchtbar schief ist.

Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion .

Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann.

Da stimmt einiges nicht.

Beachtet auch den Strommix von gestern, 17.8.23.

 

Kürzlich kam auch eine Ansage - nicht von obskurer Quelle - 16% Kohlestrom -> 2/3 der Umwelt- bzw. Luftverschmutzung 

Wo ist das Problem, dass Deutschland Strom importiert?

Ist es nicht ein größeres Problem, dass wir über 95% unserer fossilen Energien teilweise aus Schurkenstaaten beziehen? Wo bleibt da der Aufschrei?

Wenn wir Kohlestrom aus dem Ausland beziehen, dann nur weil unser Kohlestrom teurer ist und wir weniger erzeugen müssen. Es ist nicht so, dass wir uns nicht selbst versorgen können, sondern der Preis bestimmt den Markt. Das heißt auch, dass der Strom aus EE der in Deutschland erzeugt wird, normalerweise auch hier verbraucht wird, weil EE günstiger ist als fossil.

Wir könnten natürlich politisch eingreifen und sagen wir subventionieren unsere Kohle, damit unser Kohlestrom konkurrenzlos günstig ist.

 

Bearbeitet von Squirrel
Edit: nicht gesehen das Arghlh schon geantwortet hat
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke diese Bilder werden in Zukunft immer mehr verdeutlichen, wie wenig radikal es ist sich auf Straßen zu kleben.

Das Mittelmeer ist so warm wie noch nie seit der Temperaturaufzeichnung. Warmes Wasser erzeugt hohe Luftfeuchte, die sich in kalten Regionen niederschlägt.

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/mittelmeer-temperatur-100.html

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Arghlh:

Warum? Du fragst:

Warum importiert der Norden so viel Strom (auch wenn der zeitweise billiger ist) und stellt dafür eigene der vielen überzähligen Windräder ab. Warum überzählig, ist eine andere Diskussion .

Inportiert viel Strom, obwohl der eigene angeblich nicht in den Süden transportiert werden kann.

Die erste Frage beantwortet der Artikel, die dritte Frage ist imho hinfällig. Da musst Du nur das angeblich aus deiner Frage streichen. Ist halt so, dass die Leitungen da noch nicht reichen.

Bleibt die Frage warum die Windräder abgestellt werden und statt dessen Ökostrom aus dem Ausland importiert wird. Und die ist  auch irrelevant, es wird ja in jedem Fall Co2 neutraler Strom genutzt.

ja, bis auf die letzte (ketzerische) Frage - Süden - war fast alles beantwortet. Bzgl. Co2-neutral umgehst aber den Hinweis auf Strom aus den AKW, zb. aus Schweden.

Aber ist gut. Ich denke, wir gaben beide verstanden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Squirrel:

Ich denke diese Bilder werden in Zukunft immer mehr verdeutlichen, wie wenig radikal es ist sich auf Straßen zu kleben.

Das Mittelmeer ist so warm wie noch nie seit der Temperaturaufzeichnung. Warmes Wasser erzeugt hohe Luftfeuchte, die sich in kalten Regionen niederschlägt.

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/mittelmeer-temperatur-100.html

ja, ist richtig.

Nicht richtig ist aber, dass derzeit der Blick *nur* in die Zukunft gerichtet wird .

Die aktuellen Auswirkungen zwar zur Kenntnis genommen, über das Unheil als solches lamentiert wird, aber kein oder nur wenig  Gedanken darüber, was man kurzfristig, aktuell machen kann.

Ich sitze gerade an einem See, an dem abgesehen von AfD-Geschwafel in der Nähe, alles nett anzusehen ist.

Aber ich sehe, wie da viele trotz Hitze in der Sonne braten, ihre Kinder ungeschützt spielen.

Ich sehe aber sehr wenig Bäume, ausser denen, die schon vor vielen Jahren hier waren, bevor da hier Freizeitgelände wurde.

Genauso sehe ich keinen Sonnenschutz bei den Spielplätzen und Liegewiesen, keine Sonnen segel, keine jungen Bäume, ...

 

Das Neubaugebiet nebenan (Trigger für das Freizeitgelände) hat viele sicherlich auf dem neuesten Stand gedämmte Häuser, sind dafür dicht aneinander gebaut, Grünflächen Fehlanzeige, die Freiflächen dafür Betonplatten, teilweise roter Klinker. Letzteres riesen Fläche vor der neuen Ortsverwaltung, Fläche dürfte einem Fußballplatz entsprechen.

Alles für den Klimawandel. Müsste mal schauen, ob am Ortseingang nicht ein Schild "Klimagemeinde" hängt.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also spätestens nach den Unwettern der vergangenen Tagem/Wochen müsste es doch auch jedem klar geworden sein, dass der Klimawandel nicht nur in Asien, Australien, Indonesien, Kanada und anderen fernen Ländern existiert. Nein, er ist mit voller Wucht in Europa angekommen und zwar vor unserer Haustüre in Frankfurt, Nürnberg, Brandenburg, Wacken.

Klimawandel bedeutet ja nicht "nur", dass es wärmer und heisser wird, sondern dass sich Extremwetterereignisse häufen. Und Nürnberg, Frankfurt, Reutlingen, Wacken etc SIND Extremwetterwetterereignisse. Normal ist es jedenfalls nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Also spätestens nach den Unwettern der vergangenen Tagem/Wochen müsste es doch auch jedem klar geworden sein, dass der Klimawandel nicht nur in Asien, Australien, Indonesien, Kanada und anderen fernen Ländern existiert. Nein, er ist mit voller Wucht in Europa angekommen und zwar vor unserer Haustüre in Frankfurt, Nürnberg, Brandenburg, Wacken.

Klimawandel bedeutet ja nicht "nur", dass es wärmer und heisser wird, sondern dass sich Extremwetterereignisse häufen. Und Nürnberg, Frankfurt, Reutlingen, Wacken etc SIND Extremwetterwetterereignisse. Normal ist es jedenfalls nicht.

Hattest du nicht selbst gesagt, dass es Menschen gibt die einfach dermaßen egoistisch sind, dass sie die Klimakriese willentlich in Kauf nehmen weil sie selbst nicht direkt von den Mehrkosten betroffen sind? Bisher ist mein eigenes Auto noch nicht davon geschwemmt worden....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Waldbrände in Kanada nimmt immer dramatischere Formen an. Tausende Menschen müssen evakuiert werden.

Zitat

Nordkanadas Hauptstadt muss evakuiert werden

Kanada erlebt derzeit die schlimmste Waldbrandsaison seit Beginn der Aufzeichnung. Eine Fläche, so groß wie Bayern, Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen ist bereits abgebrannt. Nun werden die Feuer zur Gefahr für die größte Stadt in den Nordwest-Territorien.

Die Nachricht kam am späten Abend: Yellowknife, die Hauptstadt der kanadischen Nordwest-Territorien, soll nun auch evakuiert werden. Mit 20.000 Einwohnern ist sie die mit Abstand größte Stadt im Gebiet, das insgesamt etwa 45.000 Einwohner hat. Die Menschen sollen sich langsam auf den Weg machen, das Feuer ist nach Angaben der Behörden noch rund 17 Kilometer vor der Stadt. Bis Freitagmittag sollen aber alle weg sein.

So viel Zeit hatten Michael St. Amour und sein Ort Enterprise nicht: "Etwa 85 bis 90 Prozent der Gemeinde sind verschwunden", sagt der Bürgermeister der Stadt. Er habe angefangen, den Anwohnern diese schlechte Nachricht zu überbringen. "Es ist schwer, denn wir sind uns in der Stadt sehr nahe. Doch solange es uns gut geht und wir atmen, werden wir alles in Ordnung bringen."

St. Amour ist noch immer völlig überwältigt von dem, was passiert ist. Der Ort, für den er zuständig ist, liegt in Schutt und Asche - nachdem dort am Sonntag eine Feuerwalze durchgerauscht ist. Mehr als 100 Menschen mussten ganz schnell in Sicherheit gebracht werden. Für viele von ihnen ist das ein traumatisches Erlebnis, wie sie im kanadischen Sender CBC erzählen: "Als wir Enterprise verließen, konnte man sehen, wie es immer dunkler wurde. Es sah aus wie Armageddon", erinnert sich Noeline Villebrun.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/kanada-waldbraende-124.html

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Also spätestens nach den Unwettern der vergangenen Tagem/Wochen müsste es doch auch jedem klar geworden sein, dass der Klimawandel nicht nur in Asien, Australien, Indonesien, Kanada und anderen fernen Ländern existiert. Nein, er ist mit voller Wucht in Europa angekommen und zwar vor unserer Haustüre in Frankfurt, Nürnberg, Brandenburg, Wacken.

Klimawandel bedeutet ja nicht "nur", dass es wärmer und heisser wird, sondern dass sich Extremwetterereignisse häufen. Und Nürnberg, Frankfurt, Reutlingen, Wacken etc SIND Extremwetterwetterereignisse. Normal ist es jedenfalls nicht.

nein, es ist und bleibt Wetter. Sauwetter.

Denn das Klima tut weder stürmen noch regnen, noch mit 35°C vom Himmel brennen.

(einfach mal es anderen hier rteas als  Korinthenkacker gleich zu tun).

Dass der KlimaWANDEL damit zu tun hat ursächlich ist, ist ein Thema für sich.

 

 

So,  jetzt bitte wieder losätzen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb blaualge:

nein, es ist und bleibt Wetter. Sauwetter.

Denn das Klima tut weder stürmen noch regnen, noch mit 35°C vom Himmel brennen.

(einfach mal es anderen hier rteas als  Korinthenkacker gleich zu tun).

Dass der KlimaWANDEL damit zu tun hat ursächlich ist, ist ein Thema für sich.

 

 

So,  jetzt bitte wieder losätzen

Was ist an dem Satz " Der Klimawandel ist hauptverantwortlich für die Extremwetterlagen der letzten Zeit" falsch? 

Weil genau das hat @Aktienspekulaantdoch geschrieben. 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mindestens 106 Tote bei den Bränden auf Hawaii. Ursache waren wahrscheinlich umgekippte Strommasten, die bedingt durch die Hitze und Trockenheit ein außer Kontrolle gearteten Waldbrand entfachten.
 

Zitat

 

In den verkohlten Gegenden auf Maui stoßen Rettungsteams auf immer mehr Opfer. Viele lassen sich nur noch mit Hilfe von DNA-Proben identifizieren. Bei der Frage nach der Ursache richten sich die Blicke nun aufs Stromnetz.

Schäden werden auf mehrere Milliarden Dollar geschätzt

Die Wald- und Buschbrände waren am 8. August an mehreren Orten auf Maui und der Nachbarinsel Hawaii ausgebrochen, die den gleichen Namen wie der Bundesstaat trägt. Auf Maui wurde die Kleinstadt Lahaina, die vor dem Unglück 13.000 Einwohner zählte, besonders hart getroffen. Der Ortskern mit seinen Holzhäusern wurde völlig zerstört. Mehr als 2000 Gebäude brannten teilweise oder ganz ab. Die Schäden werden auf mehrere Milliarden Dollar geschätzt.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/nach-feuer-in-hawaii-immer-mehr-leichen-auf-maui-gefunden-19106719.html

 

Die Haushalte werden mit je 700 USD entschädigt.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb blaualge:

nein, es ist und bleibt Wetter. Sauwetter.

Denn das Klima tut weder stürmen noch regnen, noch mit 35°C vom Himmel brennen.

(einfach mal es anderen hier rteas als  Korinthenkacker gleich zu tun).

Dass der KlimaWANDEL damit zu tun hat ursächlich ist, ist ein Thema für sich.

 

 

So,  jetzt bitte wieder losätzen

Du machst das mit Absicht. 😄 Klimawandel bedingt Unwetter!!!

 

 

Bearbeitet von Squirrel
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb skunk:

Hattest du nicht selbst gesagt, dass es Menschen gibt die einfach dermaßen egoistisch sind, dass sie die Klimakriese willentlich in Kauf nehmen weil sie selbst nicht direkt von den Mehrkosten betroffen sind? Bisher ist mein eigenes Auto noch nicht davon geschwemmt worden....

Ja, das stimmt. Und wenn die Leute vollkasko versichert sind und der Schaden am Auto ersetzt wird, werden sie den Klimawandel immer noch leugnen.  Nach dem Motto: "mir doch egal, ich habe nur einen rudimentären Schaden."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ja, das stimmt. Und wenn die Leute vollkasko versichert sind und der Schaden am Auto ersetzt wird, werden sie den Klimawandel immer noch leugnen.  Nach dem Motto: "mir doch egal, ich habe nur einen rudimentären Schaden."

Von der Sorte kenne ich viele. Im Lidle um die Ecke war ein Kind damit beschäftigt Verpackungen zu beschädigen. Ich habe sie dann freundlich darum gebeten die Sachbeschädigung einfach zu unterlassen. Daraufhin meinte der Vater, dass der Laden versichert sei und die Versicherung den Schaden bezahlen würde. Ich habe den Vater dann gefragt was passieren wird wenn die Versicherungsbeiträge hochgehen? Dann zahlen das am Ende alle Kunden. In diesem Sinne vielen Dank, dass sie die Produkte unnötig teurer machen. Soweit denken diese Menschen aber nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 17.8.2023 um 17:02 schrieb Iota-Juenger:

Es ist einfach dummes Stammtisch Gelaber. Anstatt zu akzeptieren, dass die Richtung durch Politik und auch Industrie entsprechend vorgegeben wird, wird die Verantwortung auf die geschoben, die gerne etwas ändern wollen. Unter dem Brennglas der Moralisierung wird jeder Fehltritt der Protestanten genutzt, um ihre Forderungen zu deligitimieren. 

Funfact: Der persönliche CO2 Abdruck wurde deshalb auch von der Ölindustrie von BP eingeführt, um die Verantwortung auf die Privatpersonen umzulenken, weg von den Fossilen. 

wolltest du nicht meine Posts nicht mehr lesen?

Hatte ich schon mal festgestellt, auf deine Aussagen ist keinerlei Verlass 🤣

Solltest du es wirklich nicht gelesen haben, ist dein Text wie so oft leeres Gewäsch

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Pazifik hat sich in nur 48 Stunden ein Hurrikan der Stärke 4 entwickelt. Er bedroht die Westküste Mexikos und wird voraussichtlich, nach 26 Jahren der erste Hurrikan sein, der auch Kalifornien bedroht. Der Hurrikan Hilary hat einen Durchmesser von knapp 1000 km und eine Windgeschwindigkeit von 225 km/h. Es werden selbst in der Wüste Death Valley und Las Vegas Niederschlagsmengen von 100 bis 250 Liter pro m² erwartet. Das ist die Menge die sonst in 10 Jahren (jährlich 168 mm/m²)  dort regnet.

Zitat

Vor der Westküste Mexikos hat sich ein Hurrikan der Kategorie 4 gebildet. Der Wirbelsturm mit dem Namen HILARY wird am Wochenende auf Land treffen. Es drohen schwere Überschwemmungen.

Am vergangenen Mittwoch hat sich im östlichen Pazifik ein Wirbelsturm entwickelt. Dieser verstärkte sich inzwischen zu einem Hurrikan der Kategorie 4 auf der Saffir Simpson Hurrikan Skala mit Windgeschwindigkeiten von über 225 Kilometern pro Stunde.

Hurrikan HILARY befindet sich aktuell rund 600 Kilometer von der Westküste Mexikos entfernt. In den nächsten Stunden wird er weiter nach Norden in Richtung der mexikanischen Pazifikküste ziehen. Dabei wird sich der Hurrikan über kühlerem Meerwasser wieder abschwächen.

Am Sonntag trifft der Hurrikan dann voraussichtlich auf die Halbinsel Baja California, wie die WindRadar-Animation zeigt. Danach verlagert sich das Niederschlagsgebiet von HILARY weiter nach Norden in Richtung Kalifornien in den USA.

In den trockensten Gebieten der USA, wie zum Beispiel in Las Vegas, dem Death Valley oder in Palm Springs, werden bis Montagabend Niederschlagsmengen zwischen 100 und 250 Liter pro Quadratmeter erwartet. Solche Regensummen fallen an diesen Orten meist über mehrere Jahre hinweg.

https://www.wetteronline.de/wetterticker/hurrikan-hilary-nimmt-kurs-auf-mexiko-schwere-ueberschwemmungen-drohen--4aa5eec1-1b4b-4b50-a139-524c9215f8a2

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Squirrel:

Im Pazifik hat sich in nur 48 Stunden ein Hurrikan der Stärke 4 entwickelt. Er bedroht die Westküste Mexikos und wird voraussichtlich, nach 26 Jahren der erste Hurrikan sein, der auch Kalifornien bedroht. Der Hurrikan Hilary hat einen Durchmesser von knapp 1000 km und eine Windgeschwindigkeit von 225 km/h. Es werden selbst in der Wüste Death Valley und Las Vegas Niederschlagsmengen von 100 bis 250 Liter pro m² erwartet. Das ist die Menge die sonst in 10 Jahren (jährlich 168 mm/m²)  dort regnet.

 

Ein Hurrikan an der Küste Mexikos, oh Gott. Und der könnte auch noch den Süden der USA steifen. Schrecklich! 😲

Das gab es bestimmt noch nie!!!!

Axiom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.