Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 3 Minuten schrieb TomsArt:

13k ? und wer muss die Schenkungssteuer zahlen... besser googlen oder Steuerberater fragen

Google meint, keiner. Bei €10.000,- zahlt weder der Beschenkte noch der Schenker Schenkungssteuer.

Ja, Steuerberater ist sicherer. Aber bestimmt teuer. Finanzamt darf keine Auskünfte erteilen. 😂

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb n00b:

Google meint, keiner. Bei €10.000,- zahlt weder der Beschenkte noch der Schenker Schenkungssteuer.

Ja, Steuerberater ist sicherer. Aber bestimmt teuer. Finanzamt darf keine Auskünfte erteilen. 😂

joh, soweit ich weiss: bis 20k steuerfrei unter Fremden, Anzeigepflicht innerhalb von 3 Monaten für beide Seiten beim FA, evtl Steuer (höherer Betrag) zahlt normalerweise der Beschenkte (also nicht du).

Unter Verwandten je nach Grad viel höhere Grenzen

bin aber kein St-Berater

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Theseus:

Wenn du 10k€ verschenken kannst, dann kannst du auch einen Steuerberater für 15 Minuten Arbeit bezahlen.

Klingt so. Da gebe ich dir recht. Der Hintergrund ist aber, dass ich mir das privat geborgt habe und das Finanzamt das nicht als Darlehen akzeptiert, weil kein Darlehensvertrag existiert und ich ungern auch noch weitere Steuern darauf zahlen will, weil ich ja bereits Einkommensteuer darauf gezahlt habe. Ich bin keineswegs der mit den Privatinseln auf der Suche nach einem Steuerschlupfloch. 🤑

 
Dachte, das wär ne einfache Frage, aber das hiesige Steuersystem ist ja bekannt dafür, derart kompliziert zu sein, dass nur Steuern gespart werden können, wenn man es sich leisten kann. Die Brotfachverkäuferin darf brav alles zahlen, weil sie sich keinen Steuerberater leisten kann. So geht sozial 😂

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok, du hast dir also Geld von privat geliehen, damit irgendwas gemacht und willst das Darlehen wieder zurück zahlen.

Wenn du das Geld bar bekommen hast, ist das so ne Sache. Wenn du das Geld per Überweisung erhalten hast, dann hast du ja eine Buchung zum Belegen. Bei Bargeld hilft manchmal eine Quittung.

Du könntest auch das Paperwallet mit den ETH drauf als Pfand bei deinem Darlehensgeber hinterlegen.

Aber am besten wäre wohl wirklich ein Steuerberater. Soooo teuer sind die auch nicht, hab seit rund 15 Jahren einen und bin sehr zufrieden damit.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb n00b:

Finanzamt darf keine Auskünfte erteilen. 😂

Stimmt nicht ganz. Habe schon mehrfach Rückfragen vom Finanzamt beantwortet bekommen. Ich vermute eher Du hast in diese Richtung keinen Kontakt gesucht mit Deinem Steuer-Schwindel-Modell-Gesuch.

 

Steuerberater Auskünfte sind zudem nicht teuer und werden entsprechend der geregelten Sätze vergütet. Zur Not tut es sicherlich auch ein Steuer-Verein, der Dir gegen ein kleines Trinkgeld tipps gibt.

Bearbeitet von WeilIchEsBin
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb WeilIchEsBin:

Stimmt nicht ganz. Habe schon mehrfach Rückfragen vom Finanzamt beantwortet bekommen. Ich vermute eher Du hast in diese Richtung keinen Kontakt gesucht mit Deinem Steuer-Schwindel-Modell-Gesuch.

 

Steuerberater Auskünfte sind zudem nicht teuer und werden entsprechend der geregelten Sätze vergütet. Zur Not tut es sicherlich auch ein Steuer-Verein, der Dir gegen ein kleines Trinkgeld tipps gibt.

Danke für die Tipps!

Ja, das FA habe ich tatsächlich nicht gefragt - dass sie keine Auskünfte erteilen dürfen, steht auf deren Website. Ich teste das mal.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.euronews.com/next/2021/07/21/eu-will-make-bitcoin-traceable-and-ban-anonymous-crypto-wallets-in-anti-money-laundering-d
 

EU wird Bitcoin rückverfolgbar machen und anonyme Krypto-Wallets im Rahmen der Anti-Geldwäsche-Kampagne verbieten.

Personendaten von Beteiligten sollen erfasst werden. Eine Plattform für den Handel mit Kryptowährungen müsste innerhalb der EU den Namen, die Anschrift, das Geburtsdatum und die Kontonummer erfassen. Zudem soll auch der Name der Person angegeben werden, die das Ziel des Transfers ist.

Die Gesetzgebung soll bis 2023 eine neue Behörde zur Bekämpfung von Geldwäsche schaffen, die auch den Handel von Kryptowährungen beaufsichtigt.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

 

beste ;)

 

ob der Mann möglicherweise ein illegales Rennen gefahren sein könnte. Diese Straftat kann auch alleine, ohne andere Rennteilnehmer, begangen werden.

  • Haha 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

https://www.euronews.com/next/2021/07/21/eu-will-make-bitcoin-traceable-and-ban-anonymous-crypto-wallets-in-anti-money-laundering-d
 

EU wird Bitcoin rückverfolgbar machen und anonyme Krypto-Wallets im Rahmen der Anti-Geldwäsche-Kampagne verbieten.

Personendaten von Beteiligten sollen erfasst werden. Eine Plattform für den Handel mit Kryptowährungen müsste innerhalb der EU den Namen, die Anschrift, das Geburtsdatum und die Kontonummer erfassen. Zudem soll auch der Name der Person angegeben werden, die das Ziel des Transfers ist.

Die Gesetzgebung soll bis 2023 eine neue Behörde zur Bekämpfung von Geldwäsche schaffen, die auch den Handel von Kryptowährungen beaufsichtigt.

wenn ich meinen Lambo gegen Krypto tausche... welche Kontonummer geb ich dann an ?

je mehr Regulierungswut, je mehr P2P Geschäfte mit noch weniger Transparenz.

irgend jemand muss ihnen das doch nach Jahren mal erklären können

  • Haha 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

https://www.euronews.com/next/2021/07/21/eu-will-make-bitcoin-traceable-and-ban-anonymous-crypto-wallets-in-anti-money-laundering-d
 

EU wird Bitcoin rückverfolgbar machen und anonyme Krypto-Wallets im Rahmen der Anti-Geldwäsche-Kampagne verbieten.

Personendaten von Beteiligten sollen erfasst werden. Eine Plattform für den Handel mit Kryptowährungen müsste innerhalb der EU den Namen, die Anschrift, das Geburtsdatum und die Kontonummer erfassen. Zudem soll auch der Name der Person angegeben werden, die das Ziel des Transfers ist.

Die Gesetzgebung soll bis 2023 eine neue Behörde zur Bekämpfung von Geldwäsche schaffen, die auch den Handel von Kryptowährungen beaufsichtigt.

Die Nachrichten werden besser, 25k sind schon förmlich zu riechen.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Xardas:

Die Nachrichten werden besser, 25k sind schon förmlich zu riechen.

Wenn ich mich so in meinem Umfeld umschaue, dann findet sich dort wirklich keiner, der Kryptowährungen aufgrund der Anonymität oder Dezentralität kauft. Die sind alle nur an der finanziellen Spekulation interessiert. Ausnahmen, wie ich, bestätigen da die Regel. Ich denke, dass das ganze Regulierungsgemache den Markt nicht nachhaltig negativ beeinflussen wird. Ganz im Gegenteil, damit verliert Krypto irgendwann den "kriminellen" Anstrich und auch der letzte Ottonormalverbraucher kann und wird sich dem Thema nähern. Für Instututionelle ist eine weitere Regulierung wahrscheinlich auch positiv statt negativ zu sehen. Wer an der finanziellen Entwicklung interessiert ist, für den sind die News langfristig bullisch. Wem Dezentrlität und Anonymität wichtig sind, für den ist das ein weiterer kleiner Nackenschlag und der sollte sich darauf einstellen, dass noch viele folgen werden.

  • Thanks 4
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Maqlax:

Wenn ich mich so in meinem Umfeld umschaue, dann findet sich dort wirklich keiner, der Kryptowährungen aufgrund der Anonymität oder Dezentralität kauft. Die sind alle nur an der finanziellen Spekulation interessiert. Ausnahmen, wie ich, bestätigen da die Regel. Ich denke, dass das ganze Regulierungsgemache den Markt nicht nachhaltig negativ beeinflussen wird. Ganz im Gegenteil, damit verliert Krypto irgendwann den "kriminellen" Anstrich und auch der letzte Ottonormalverbraucher kann und wird sich dem Thema nähern. Für Instututionelle ist eine weitere Regulierung wahrscheinlich auch positiv statt negativ zu sehen. Wer an der finanziellen Entwicklung interessiert ist, für den sind die News langfristig bullisch. Wem Dezentrlität und Anonymität wichtig sind, für den ist das ein weiterer kleiner Nackenschlag und der sollte sich darauf einstellen, dass noch viele folgen werden.

Auf lange Sicht sicherlich, aber so wie ich jetzt hier gelernt haben besitzen ja sogar die Taliban Bitcoin, will nicht wissen welche Kartelle usw noch, dies könnte dann kurzfristig doch den Kurs Crashen wenn die Panik bekommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was halt lästig an dem Vorhaben wäre, ist die Problematik mit der Registrierungspflicht von Wallets. Paperwallets, Hardwarewallets, Metamask-Instanzen, etc. 

Das wäre dann analog zu einer Registrierungspflicht für Brieftaschen und Sparschweinen.

  • Thanks 1
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Xardas:

Auf lange Sicht sicherlich, aber so wie ich jetzt hier gelernt haben besitzen ja sogar die Taliban Bitcoin, will nicht wissen welche Kartelle usw noch, dies könnte dann kurzfristig doch den Kurs Crashen wenn die Panik bekommen.

Da war doch mal was mit Monero.
Und die andere Sache: Wer internationale "Logistik" betreibt, der wird schon Möglichkeiten haben, auch ausserhalb der EU Krypto gegen Fiat zu tauschen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Xardas:

Auf lange Sicht sicherlich, aber so wie ich jetzt hier gelernt haben besitzen ja sogar die Taliban Bitcoin, will nicht wissen welche Kartelle usw noch, dies könnte dann kurzfristig doch den Kurs Crashen wenn die Panik bekommen.

Ja das kann sein, aber genau dieser "kriminelle" Anstrich schadet doch aktuell der öffentlichen Wahrnehmung von BTC und Co. Die eierlegende Wollmilchsau wird´s am Ende nicht werden und ich denke, dass gerade Dezentralität und Anonymität den Machthabenden dieser Welt ein Dorn im Auge sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Xardas:

Auf lange Sicht sicherlich, aber so wie ich jetzt hier gelernt haben besitzen ja sogar die Taliban Bitcoin, will nicht wissen welche Kartelle usw noch, dies könnte dann kurzfristig doch den Kurs Crashen wenn die Panik bekommen.

warum sollten die Panik bekommen ?... die haben doch genug Strohmänner zur Hand...

... diese Regulierungsvorschriften werden keinen einzigen Geldwäsche Transfer verhindern

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Maqlax:

Wenn ich mich so in meinem Umfeld umschaue, dann findet sich dort wirklich keiner, der Kryptowährungen aufgrund der Anonymität oder Dezentralität kauft. Die sind alle nur an der finanziellen Spekulation interessiert. Ausnahmen, wie ich, bestätigen da die Regel. Ich denke, dass das ganze Regulierungsgemache den Markt nicht nachhaltig negativ beeinflussen wird. Ganz im Gegenteil, damit verliert Krypto irgendwann den "kriminellen" Anstrich und auch der letzte Ottonormalverbraucher kann und wird sich dem Thema nähern. Für Instututionelle ist eine weitere Regulierung wahrscheinlich auch positiv statt negativ zu sehen. Wer an der finanziellen Entwicklung interessiert ist, für den sind die News langfristig bullisch. Wem Dezentrlität und Anonymität wichtig sind, für den ist das ein weiterer kleiner Nackenschlag und der sollte sich darauf einstellen, dass noch viele folgen werden.

Seh ich genauso. Ist ne lästige Sache, aber wird kommen, so oder so, und ist langfristig bullisch zu werten, erst damit stehen die Türen für eine echte Massenadaption offen.

Mit Dezentralität und Unzensierbarkeit/Unmanipulierbarkeit des BTC-Netzwerkes hat das auch erstmal nichts zu tun, da bleibt alles wie es ist. Und da liegt imho der grosse Vorteil gegenüber Banken, das BTC Netz kann auch weiterhin nicht pleite gehen, dein Geld verschleudern, dich enteignen usw.

Nur die FIAT Schnittstelle kann dann natürlich gesperrt werden, wenn also weltweit wirklich alle mitmachen würden könnten tatsächlich einem Talib, Waffenschieber, Entführer oder anderweitigem missliebigen Zeitgenossen die Benutzung seiner BTC stark erschwert werden. Dem Paranoiker in mir gefällt das auch nicht so, aber die bittere Pille wird man im Rahmen einer Massenadaption schlucken müssen, das war eigentlich immer schon klar. Und wer sich im legalen Rahmen bewegt hat da auch nichts zu befürchten, das ging ja mit FIAT Geld und anderen Vermögenswerten bisher auch.

Und selbst dann, wessen Welt nicht an Deutschlands Grenzen aufhört wird insbesondere mit fortschreitender Adaption immer seine BTC irgendwo an den Mann bringen können.

  • Thanks 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Xardas:

Auf lange Sicht sicherlich, aber so wie ich jetzt hier gelernt haben besitzen ja sogar die Taliban Bitcoin, will nicht wissen welche Kartelle usw noch, dies könnte dann kurzfristig doch den Kurs Crashen wenn die Panik bekommen.

Die Taliban haben Bitcoin? Hab ich nichts vpon gehört.

Hab gehört das die kein Geld haben um den Staat zu betreiben, weil der Staatshaushalt im Ausland eingefroren wurde.

Und das einige Afghanen, die mit Krypto handeln, nen Teil ihres Vermögens mit BTC abgesichert haben und beim Verfall des Afghanis sich das jetzt auszahlt, auch wenn sie momentan keine Möglichkeit haben ihre coins in Afghanistan in FIAT zu tauschen.

So oder so, über nen Kursrutsch wegen Panikverkäufen der Talibs würd ich mir gar keine Gedanken machen ;) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb mahatma:

Und selbst dann, wessen Welt nicht an Deutschlands Grenzen aufhört wird insbesondere mit fortschreitender Adaption immer seine BTC irgendwo an den Mann bringen können.

ja eben... also völlig sinnlos.

was über deine Fiatschnittstelle (Bank) geht ist doch eh nachvollziehbar.

Wie willste denn nen DeFi Geschäft in Matamask machen ohne den Vorschriften nicht nachzukommen... zack, biste kriminell

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Maqlax:

und ich denke, dass gerade Dezentralität und Anonymität den Machthabenden dieser Welt ein Dorn im Auge sind.

und nochmal, die DEZENTRALITÄT ist davon in keinster Weise betroffen. Mag sein dass das manchen ein Dorn im Auge ist/war, aber die Geschichte ist durch, das lässt sich nicht mehr aufhalten.

An der Anonymität kann man schrauben, mal schaun was für ein unpraktikables Stück Bürokratie man sich ausdenken wird. Für mich jedenfalls nicht der geringste Grund zur Sorge, wird imho in 5 Jahren gang und gäbe sein, jede FIAT Schnittstelle voll reguliert, bei nem Kurs von 1 -2 mio Euro. Also lieber gleich transparent arbeiten, Herkunftsnachweise für alles pflegen, schön durchsichtig, und abwarten...

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.