Kein Zugriff auf ETH im Mist-Wallet

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 18 Minuten schrieb battlecore:

Das weiss ich auch.

Es sind dennoch Anweisungen und Werte.

 

Fals Du dich wunderst warum @alica dir eins reingedrückt hat, … weil das Format keine Anweisungen erhält. ;o))

PS. Alica, ist Aufklärung nicht besser als ein Downvote? ^^

[Gast]

vor einer Stunde schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Fals Du dich wunderst warum @alica dir eins reingedrückt hat, … weil das Format keine Anweisungen erhält. ;o))

PS. Alica, ist Aufklärung nicht besser als ein Downvote? ^^

PS: Doch, aber nicht wenn man gleich eingeschnappt ist, und trotzdem weiter falsches erzählt. Auf sowas hab ich keinen Bock, da gibt nur mehr einen -> Wer-nicht-will-der-hat-schon-Emoji ^^ 

 

Änder es aber natürlich.

 

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica

[Gast]

vor 17 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Fals Du dich wunderst warum @alica dir eins reingedrückt

Ich drücke auch nichts rein, ich verbreite einfach nur was ich gelernt habe, und berichtige wenn nötig für alle andern. Sonst erzählen die es auch falsch weiter. Was leider zu oft vorkommt. 

...Und Geplänkel ist nicht so meins. Ich denke in 0&1 -> True/False

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica

[PeWi]

59 minutes ago, alica said:

Hier ist ein Bild von einem Keystore-File drinnen.

https://cryptoassetrecovery.com/2018/02/09/how-to-recover-your-lost-myetherwallet-mew-password/

Anhand des Bildes (direkt unter "Here’s an example of the data stored within the Keystore file:") kannst du super kontrollieren, ob deine Datei gleich aufgebaut ist.

Solltest du nicht damit klarkommen, dann scheue dich nicht, wieder hier zu fragen.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 4 Minuten schrieb alica:

PS: Doch, aber nicht wenn man gleich eingeschnappt ist …

Ich habe keine Schnappatmung erkennen können. ;o))

vor 2 Minuten schrieb alica:

Ich drücke auch nichts rein, ich verbreite einfach nur Wissen, ...ohne Marmelade.

Ich denke in 0&1. Geplänkel ist nicht so meins.

Warum hast Du dann nicht einfach in einem Link darauf verwiesen,

sondern lieber selbst eine sehr knappe Aussage getroffen die möglicherweise missverständlich war?

Ich bitte um Verzeihung, ich will nun damit kein Geplänkel anfangen. ; * )

 

PS. Take it easy, easy like Sunday morning. ♡

[battlecore]

vor 8 Minuten schrieb alica:

Ich drücke auch nichts rein, ich verbreite einfach nur was ich gelernt habe, und berichtige wenn nötig für alle andern. Sonst erzählen die es auch falsch weiter. Was leider zu oft vorkommt. 

...Und Geplänkel ist nicht so meins. Ich denke in 0&1 -> True/False

Und wie erklärst du sowas jemand der nicht weiss wozu die 0 und 1 da ist?

Es geht hier um ein konkretes Problem und nicht darum vorher js zu lernen.

[Gast]

vor 31 Minuten schrieb battlecore:

Und wie erklärst du sowas jemand der nicht weiss wozu die 0 und 1 da ist?

Es geht hier um ein konkretes Problem und nicht darum vorher js zu lernen.

Achso, und deswegen erklärst du es gleich mit einem Programmierbeispiel? 😅 Ganz klar ✌

Entschuldige dass ich dich berichtigt habe, wollte nur nicht das unrichtiges unkommentiert stehen bleibt. Verzeih bitte. Vllt mache ich bei dir eine Ausnahme in Zukunft.

Ist dir das recht?

 

Ps. Falls noch etwas ist, dann doch per PM Leute. Nicht den Thread mit Zwischenmenschlichen Problemen entführen.

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 8 Minuten schrieb alica:

Entschuldige dass ich dich berichtigt habe, wollte nur nicht das unrichtiges unkommentiert stehen bleibt.

Es geht doch aber nicht um das Berichtigen. Es geht doch um die Art und Weise.

Hättest Du einfach nochmal gesagt, hey battle alte Hütte JSON enthält keine Anweisungen, sondern nur Informationen wie Objekte, Arrays und sonstige Variablen in lesbarer Form. Guck mal unter diesem Link falls es Dich interessiert. Dann wäre es wahrscheinlich gar nicht zu diesem gefühlten Geplänkel gekommen.

Entschuldigt mich bitte das ich mich da nun einmische, aber es ist mir ein Bedürfnis. ;o))

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Es geht doch aber nicht um das Berichtigen. Es geht doch um die Art und Weise.

Hättest Du einfach nochmal gesagt, hey battle alte Hütte JSON enthält keine Anweisungen, sondern nur Informationen wie Objekte, Arrays und sonstige Variablen in lesbarer Form. Guck mal unter diesem Link falls es Dich interessiert. Dann wäre es wahrscheinlich gar nicht zu diesem gefühlten Geplänkel gekommen.

Entschuldigt mich bitte das ich mich da nun einmische, aber es ist mir ein Bedürfnis. ;o))

Dein Bedürfnis passt aber nicht in diesen Thread, die Mods wollen das nicht. Oder geht es dir um die Öffentlichkeit, dass du meine Bitte es per PM weiterzudiskutieren ablehnst? 

Ps. Ich antworte hier dazu nicht mehr. 🥰

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 4 Minuten schrieb alica:

Dein Bedürfnis passt aber nicht in diesen Thread, die Mods wollen das nicht. Oder geht es dir um die Öffentlichkeit, dass du meine Bitte es per PM weiterzudiskutieren ablehnst? 

Ps. Ich antworte hier dazu nicht mehr. 🥰

Oops, mein Fehler. — Bis später. ; * )

[Gast]

vor 35 Minuten schrieb PeWi:

Anhand des Bildes (direkt unter "Here’s an example of the data stored within the Keystore file:") kannst du super kontrollieren, ob deine Datei gleich aufgebaut ist.

Solltest du nicht damit klarkommen, dann scheue dich nicht, wieder hier zu fragen.

@Castanio

Du kannst in dem File auch mal alle Zeichen zwischen den jeweiligen Anführungsstrichen entfernen und posten.

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb alica:

@Castanio

Du kannst in dem File auch mal alle Zeichen zwischen den jeweiligen Anführungsstrichen entfernen und posten.

 

@..::. o.Z.o.n.e .::..

Warum lachst du? Um die Syntax zu prüfen braucht es nicht mehr.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 3 Minuten schrieb alica:

@Castanio

Du kannst in dem File auch mal alle Zeichen zwischen den jeweiligen Anführungsstrichen entfernen und posten.

Ich stelle es mir gerade vor …

{
  "": "",
  "": 47,
  "": false,
  "": null,
  "": [
    {
      "": "",
      "": 19,
      "": ""
    },
    {
      "": "",
      "": 14,
      "": null
    }
  ]
}

 

*SCNR*

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich stelle es mir gerade vor …

{
  "": "",
  "": 47,
  "": false,
  "": null,
  "": [
    {
      "": "",
      "": 19,
      "": ""
    },
    {
      "": "",
      "": 14,
      "": null
    }
  ]
}

 

*SCNR*

Passt doch, man kann damit die Syntax überprüfen. 

Zitat

{
  "": "",
  "": 47,
  "": false,
  "": null,
  "": [
    {
      "": "",
      "": 19,
      "": "",
    },
    {
      "": "",
      "": 14,
      "": null
    }
  ]}

 

 

 

Das würde einen Error werfen

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 36 Minuten schrieb alica:

 

@..::. o.Z.o.n.e .::..

Warum lachst du? Um die Syntax zu prüfen braucht es nicht mehr.

Weil ich mir eine Person vorstelle, die nicht viel mit solchen Dingen zu tun hat und nun vielleicht krampfhaft vor dem Bildschirm sitzt und guckt, was denn nun in Gänsefüßchen ist und es anfängt zu löschen und dabei möglicherweise auch noch Fehler macht. Und mitunter Daten Preisgibt die nicht in Gänsefüßchen stehen.

Ist nicht böse gemeint alica.

Diejenige könnte doch genauso gut einen Offline Syntax Validator für JSON benutzen. Oder übersehe ich etwas? ;o))

Bearbeitet 18. Februar 2022 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
Diejenige passt besser und OFFLINE hinzugefügt.

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Weil ich mir eine Person vorstelle, die nicht viel mit solchen Dingen zu tun hat und nun vielleicht krampfhaft vor dem Bildschirm sitzt und guckt, was denn nun in Gänsefüßchen ist und es anfängt zu löschen und dabei möglicherweise auch noch Fehler macht.

Ist nicht böse gemeint alica.

Derjenige könnte doch genauso gut einen Syntax Validator für JSON benutzen. Oder übersehe ich etwas? ;o))

Das ist aber nunmal so wenn man den Inhalt einfach nicht weitergeben kann.

Wenn die nicht verschlüsselt sein sollten, was ich nicht weiß, weil ich sie nicht sehen darf. Würde ich meinen Privatekey eher nicht wo anders eingeben. 😎 Verzwickte Sache 😋

Deswegen das gemurxe. Man muss wem helfen dessen Fehler man nicht sehen darf. 

Hast du bessere Ideen, dann gerne her damit.

Wenn man zur heutigen Zeit mit Krypto zu tun haben will, ist das wie in diesem Fall der Preis dafür. Dann muss man sich technisch besser damit befassen, oder es abschreiben. 

Zitat

Und mitunter Daten Preisgibt die nicht in Gänsefüßchen stehen.

Diese sind in diesem Fall nicht Sicherheitsrelevant.

Zitat

Ist nicht böse gemeint alica.

Weiß ich doch. Meines auch nicht.

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 21 Minuten schrieb alica:

Das würde einen Error werfen

Warum?  Weil keine Daten enthalten sind. Guck mal gefüllt ist es toll. ;o))

{
	"alica1": "alica",
	"alica2": 47,
	"alica3": false,
	"alica4": null,
	"alica5": [{
			"alica6": "alica",
			"alica7": 19,
			"alica8": "alica"
		},
		{
			"alica9": "alica",
			"alica10": 14,
			"alica11": null
		}
	]
}

 

vor 11 Minuten schrieb alica:

Hast du bessere Ideen, dann gerne her damit.

Besser vielleicht nicht, aber anders. Wenn ich wirklich Daten habe die ich nicht online einfügen will, dann offline.

Also Tante Google anwerfen —> Offline JSON Validator Windows

Dies ist ein Beispiel. ;o))

Bearbeitet 18. Februar 2022 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
typo …

[Gast]

vor 1 Minute schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Warum?

Vergleiche mal mein Beispiel mit deinem.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Also Tante Google anwerfen —> Offline JSON Validator Windows

Ginge auch, aber auch dass musst du den Neulingen erst erklären. Jeder erklärt es so wie er möchte.

Jeder der dann auf diesen Thread stößt hat viele Antworten. Ist doch super. Ich bin halt mehr für die technische Seite der Kryptos. Jeder hat was was er kann.

Bearbeitet 18. Februar 2022 von alica
Typo

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 4 Minuten schrieb alica:

Vergleiche mal mein Beispiel mit deinem.

diff

{"":"","":47,"":false,"":null,"":[{"":"","":19,"":""},{"":"","":14,"":null}]}
{"":"","":47,"":false,"":null,"":[{"":"","":19,"":"",},{"":"","":14,"":null}]}
                                                    ↑
                                            jetzt haste mich ;*)

 

[PeWi]

19 minutes ago, ..::. o.Z.o.n.e .::.. said:

Diejenige könnte doch genauso gut einen Syntax Validator für JSON benutzen. Oder übersehe ich etwas? ;o))

Bring den OP nicht auf dumme Ideen; nicht dass er sein Keystore-File tatsächlich in einen Online JSON Validator eingibt.

@Castanio besser so, wie alica es vorschlägt:

38 minutes ago, alica said:

Du kannst in dem File auch mal alle Zeichen zwischen den jeweiligen Anführungsstrichen entfernen und posten.

 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 1 Minute schrieb PeWi:

Bring den OP nicht auf dumme Ideen; nicht dass er sein Keystore-File tatsächlich in einen Online JSON Validator eingibt.

 

Ich gebe euch beiden recht und werde meinen Vorschlag überarbeiten. ;o))

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

diff

{"":"","":47,"":false,"":null,"":[{"":"","":19,"":""},{"":"","":14,"":null}]}
{"":"","":47,"":false,"":null,"":[{"":"","":19,"":"",},{"":"","":14,"":null}]}
                                                    ↑
                                            jetzt haste mich ;*)

 

Vorsicht Leute. Handy auf Querformat sonst is der Pfeil falsch 🙈

[PeWi]

On 2/17/2022 at 6:47 PM, Castanio said:

Der Fehler heißt: "Unexpected token P in JSON at position 0"

Mich irritiert immer noch diese Fehlermeldung.

Nach dem, was Castanio gepostet hat, scheint der Anfang ja in Ordnung zu sein.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb PeWi:

Mich irritiert immer noch diese Fehlermeldung.

Nach dem, was Castanio gepostet hat, scheint der Anfang ja in Ordnung zu sein.

Ich hatte das glaub auch schon mal, wenn ein "schließendes" fehlt zeigt es den Anfang. 🙄 Müsste man mal probieren.