blubblibla Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Another domain may have surfaced. bitcoin_trader.biz (awaiting confirmation) Ich hoff, daß ist ein Tippfehler, denn der Unterstrich "_" ist kein gültiges Zeichen im DNS. Die Domain ist technisch unmöglich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Vergleiche du mal meine refs, bei denen man Captchas lösen muss, mit deinen, bei denen ich Fremden mein Geld anvertraue. Ist richtig... Du weißt schon, WARUM du Captchas löst, oder? Diese Captchas sind nämlich captchas, die Spamming-Bots lösen müssen, um Foren, Kontaktformulare etc. zuzuspammen, und du hilfst dabei. Und alle, die du mit deinem Referal-Code dazu bringst. Ihr arbeitet alle schön für Spammer. Herzlichen Glückwunsch. Und? Sagst du jetzt "Aber, aber, das hab ich nicht gewusst?" Also gilt: Wer im Glashaus sitzt ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptologe Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Du weißt schon, WARUM du Captchas löst, oder? Diese Captchas sind nämlich captchas, die Spamming-Bots lösen müssen, um Foren, Kontaktformulare etc. zuzuspammen, und du hilfst dabei. Und alle, die du mit deinem Referal-Code dazu bringst. Ihr arbeitet alle schön für Spammer. Herzlichen Glückwunsch. Und? Sagst du jetzt "Aber, aber, das hab ich nicht gewusst?" Also gilt: Wer im Glashaus sitzt ... Ich sage: behaupte keinen Blödsinn! Es lässt sich unglaublich einfach Beweisen, dass es nicht so ist. Man muss nur grundlegende Kenntnisse in html haben und eventuell ein bisschen JavaScript lesen können. Wenn du das nicht kannst, was der Fall zu sein scheint, helfe ich dir dabei gerne... Wow, das ist wirklich so unglaublich lächerlich... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) Ich sage: behaupte keinen Blödsinn! Es lässt sich unglaublich einfach Beweisen, dass es nicht so ist. Man muss nur grundlegende Kenntnisse in html haben und eventuell ein bisschen JavaScript lesen können. Wenn du das nicht kannst, was der Fall zu sein scheint, helfe ich dir dabei gerne... Wow, das ist wirklich so unglaublich lächerlich... Oh man, dann erklär ich dir mal, wie das funktioniert, du Programmierer-Genie: Ein Bot will sich irgendwo einloggen und sieht das Captcha. Das kopiert er und verlinkt es auf die Seite, auf der du brav die Captchas löst. Diese Seite nimmt deine Lösung und versorgt den Bot damit, damit der sich irgendwo registrieren/posten/etc. kann. Das ist ein alter Hut, wird schon seit Jahren so verwendet. Lies mal das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Captcha#L.C3.B6sen_durch_Menschen (In deinem Fall werden die Leute nicht mit "Free Porn" für das Lösen der Captchas "belohnt", sondern eben mit BTC. Das Prinzip ist aber natürlich das gleiche). Recherchier halt erst, bevor du "Blödsinn" und "lächerlich" schreibst. Ich habe mich offenbar tatsächlich geirrt: Hier im Forum schwirren wirklich super naive Leute rum. Hätte ich nicht gedacht. Ich programmiere seit 30 Jahren. WER hier offensichtlich keinen Schimmer von der Materie hast, bist du. Was ein PHP-Script macht, kannst du nicht sehen, weil PHP nicht im HTML auftaucht, du Superleuchte. Wow, DU bist so unglaublich lächerlich. Bearbeitet 17. Oktober 2014 von iflash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptologe Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Oh man, dann erklär ich dir mal, wie das funktioniert, du Programmierer-Genie: Ein Bot will sich so einloggen und sieht das Captcha. Das kopiert er und verlinkt es auf die Seite, auf der du brav die Captchas löst. Diese Seite nimmt deine Lösung und versorgt den Bot damit, damit der sich irgendwo registrieren/posten/etc. kann. Das ist ein alter Hut, wird schon seit Jahren so verwendet. Lies mal das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Captcha#L.C3.B6sen_durch_Menschen Recherchier halt erst, bevor du "Blödsinn" und "lächerlich" schreibst. Ich habe mich offenbar tatsächlich geirrt: Hier im Forum schwirren wirklich super naive Leute rum. Hätte ich nicht gedacht. Da zeigt sich wieder wie wenig Ahnung du davon hast. Ich kann sehen, woher das Captcha bezogen wird. Es liegt nicht auf dem Server des Betreibers, sondern wird über eine Implementierung von reCaptcha direkt von google angefragt. Da das ganze Clientseitig passiert kommt dieses Captcha 100%-ig sicher von Google! Es wird für MEINEN Client erstellt und ist exklusiv für MEINE Eingabe erstellt. Das kannst du im Code, den dir die Seite bereitstellt, wenn du sie aufrufst (das ist dieses "html" und dort findest du auch dieses "JavaScript") alles ganz genau nachlesen. Ich habe jetzt wirklich keine Lust dir die technischen Details noch genauer erläutern zu müssen. Recherchier halt erst bevor du so tust, als ob du Ahnung hättest. ----- Ich wollte hier anfänglich übrigens nur darauf hinweisen, dass mir dieser Thread Missfällt und die Art des Erstellers ziemlich fragwürdig ist. Dieser genannte Ersteller drängt mich nun auch nur in die defensive ohne auf meine Fragen einzugehen. Ich bitte einen Admin sich das hier nochmal genau anzuschauen oder bitte zumindest den Eingangspost/Titel so zu überarbeiten, dass man erkennt, dass bei bt keine Auszahlungen mehr möglich sind. Ich wette nämlich man kann noch Geld einzahlen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) Da zeigt sich wieder wie wenig Ahnung du davon hast. Ich kann sehen, woher das Captcha bezogen wird. Es liegt nicht auf dem Server des Betreibers, sondern wird über eine Implementierung von reCaptcha direkt von google angefragt. Da das ganze Clientseitig passiert kommt dieses Captcha 100%-ig sicher von Google! Es wird für MEINEN Client erstellt und ist exklusiv für MEINE Eingabe erstellt. Das kannst du im Code, den dir die Seite bereitstellt, wenn du sie aufrufst (das ist dieses "html" und dort findest du auch dieses "JavaScript") alles ganz genau nachlesen. Ich habe jetzt wirklich keine Lust dir die technischen Details noch genauer erläutern zu müssen. Recherchier halt erst bevor du so tust, als ob du Ahnung hättest. ----- Ich wollte hier anfänglich übrigens nur darauf hinweisen, dass mir dieser Thread Missfällt und die Art des Erstellers ziemlich fragwürdig ist. Dieser genannte Ersteller drängt mich nun auch nur in die defensive ohne auf meine Fragen einzugehen. Ich bitte einen Admin sich das hier nochmal genau anzuschauen oder bitte zumindest den Eingangspost/Titel so zu überarbeiten, dass man erkennt, dass bei bt keine Auszahlungen mehr möglich sind. Ich wette nämlich man kann noch Geld einzahlen... Du kannst mir die technischen Details gar nicht erklären, weil du davon - wie du jetzt schon zweimal bewiesen hast - nicht den leisesten Schimmer hast. Himmel, dann schau halt hier, wie das zum Beispiel gemacht wird: http://de.wikipedia.org/wiki/Honeypot#High-Interaction_Client_Honeypots Davon abgesehen: Hast du dich jemals gefragt, WARUM du da Captchas lösen sollst? Weil denen nichts Besseres einfällt, lassen Sie halt Google-Captchas lösen? So als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für gelangweilte Leute? Welchen Nutzen hätten die denn, wenn du da Captchas löst, die keinem Zweck dienen? Hast du dich das jemals gefragt? Aber egal. Mach, was du willst. Im übrigen habe ich deine Frage beantwortet. Und was deine Wette bezüglich "Man kann noch Geld einzahlen angeht": Da hast du gleich wieder ins Klo gegriffen, weil du sogar zu faul warst, einfach mal auf die Seite von BT zu gehen. Dann hättest du nämlich gesehen, dass die längst down ist. Es besteht also gar keine Gefahr mehr. Aber das ist halt offenbar deine Art: Einfach Zeug behaupten (und darauf wetten) und - wenn du eines Besseren belehrt wirst -, einfach hinstellen und sagen: "Stimmt nicht." Bearbeitet 17. Oktober 2014 von iflash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) @crypto: Das alles zeigt mir, dass du nur sauer bist, weil du mit exakt den Vorwürfen, die du mir machst, plötzlich selbst konfrontiert bist. Und jetzt würde mich interessieren, wie viele Refs du wohl dazu verführt hast, Spammern bei ihrem Job zu helfen. Bearbeitet 17. Oktober 2014 von iflash 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptologe Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Du kannst mir die technischen Details gar nicht erklären, weil du davon - wie du jetzt schon zweimal bewiesen hast - nicht den leisesten Schimmer hast. Himmel, dann schau halt hier, wie das zum Beispiel gemacht wird: http://de.wikipedia.org/wiki/Honeypot#High-Interaction_Client_Honeypots Davon abgesehen: Hast du dich jemals gefragt, WARUM du da Captchas lösen sollst? Weil denen nichts Besseres einfällt, lassen Sie halt Google-Captchas lösen? So als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für gelangweilte Leute? Welchen Nutzen hätten die denn, wenn du da Captchas löst, die keinem Zweck dienen? Hast du dich das jemals gefragt? Aber egal. Mach, was du willst. Im übrigen habe ich deine Frage beantwortet. Und was deine Wette bezüglich "Man kann noch Geld einzahlen angeht": Da hast du gleich wieder ins Klo gegriffen, weil du sogar zu faul warst, einfach mal auf die Seite von BT zu gehen. Dann hättest du nämlich gesehen, dass die längst down ist. Es besteht also gar keine Gefahr mehr. Aber das ist halt offenbar deine Art: Einfach Zeug behaupten (und darauf wetten) und - wenn du eines Besseren belehrt wirst -, einfach hinstellen und sagen: "Stimmt nicht." Für dich mal Grundelegend erklärt: Wozu dienen Captchas? Sie sollen Bots aussortieren. Warum sollte solche Seiten sowas benutzen? Ganz einfach, sie sind Werbefinanziert. Jeder Klick auf die Seite gibt ihnen Geld, ABER... Die Werbung kommt von Google. Google ist schlau. Google merkt, wenn User Bots sind. Das können die gut. Für Bits bekommt man aber kein Geld und wird aus dem Werbeprogramm geschmissen! Sie biete sogar einen Service an um Bots zu Filtern: reCaptcha. Praktisch für beide Seiten. Google will natürlich auch ein Teil vom Kuchen abhaben. Klar, die wären ja auch Blöd, wenn sie die Menschen für nix arbeiten lassen. Dessen bin ich mir bewusst, ich weiß aber auch, was google mit meinen Eingaben macht. Es gibt 2 Arten von Captchas von Google. Beim einen Helfe ich Hausnummern zu erkennen um Google-Maps zu verbessern. Beim 2. Helfe ich Bücher online verfügbar zu machen. Allgemein sehe ich dort wenig Probleme, aber man kann natürlich jeder Seite die Captchas nutzt direkt alles vorwerfen, was einem durch den Kopf geht und das mit Wikipediaartikeln, die das Thema nuf entfernt zu tun haben, belegen. Oh, hier muss man auch manchmal Captchas eingeben! Ihr Blutsauger! @crypto: Das alles zeigt mir, dass du nur sauer bist, weil du mit exakt den Vorwürfen, die du mir machst, plötzlich selbst konfrontiert bist. Und jetzt würde mich interessieren, wie viele Refs du wohl dazu verführt hast, Spammern bei ihrem Job zu helfen. Natürlich bin ich sauer wenn man mir Vorwürfe macht, die absolut nicht berechtigt sind und du mich hier auf eine Ebene mit dir stellst. 10 Refs sinds, so eine Zahl habe ich von dir noch nicht gesehen (vlt auch übersehen). Aber auch das ist nicht zu vergleichen, denn: Meine Refs haben kein Risiko. Und: ich bewerbe das ganze nicht in einem Thread. Deine Refs haben sich teilweise Aufgrund deiner "Bin mir recht sicher die sind anders!"-Sprüche einem Risiko ausgesetzt und nun einen Verlust (den ich selbstverständlich nicht dir in die Schuhe schieben will, sie konnten sich nach den Manipulationen ja noch selber entscheiden.) gemacht. So und jetzt gehe ich erstmal Google bei seinen kriminellen Machenschaften helfen indem meine Captchas löse. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) Geh einen Captcha lösen. Soll ja beruhigend wirken. Der Vollständigkeit halber: Ich hatte 7 (in Worten: sieben) Referals. Davon haben drei "investiert". Zusammen weniger als 150 USD. Ich weiß nicht, ob die sich die täglichen Gewinne haben auszahlen lassen, also kann ich nicht sagen, wie hoch deren Verlust am Ende war. Das ist immer noch ein Schaden, und der ärgert mich auch, weil ich natürlich nicht will, dass irgendjemand Geld verliert, weil er auf den gleichen Betrüger reingefallen ist wie ich. Bearbeitet 17. Oktober 2014 von iflash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kutscher Geschrieben 17. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2014 Ich hoff, daß ist ein Tippfehler, denn der Unterstrich "_" ist kein gültiges Zeichen im DNS. Die Domain ist technisch unmöglich. Klugscheiß Mode = on { Es ist kein technisches Problem sondern der Unterstrich wird wegen der großen Verwechselungsgefahr mit dem zugelassenen Minus Zeichen im Namen nicht akzeptiert. } Klugscheiß Mode = off Grins ... so kurz vor Wochenende wollte ich mal Klugscheißen. *scnr* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 18. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2014 offline 7,161.66 usd invest (juli 2014)5,383.93 usd verlust (invest minus withdraw) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 18. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2014 https://bitcointalk.org/index.php?topic=393570.msg9243698#msg9243698 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 18. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2014 Jedenfalls habe ich meine Lektion gelernt. Hätte ich mir sparen können, aber es war meine Entscheidung, meine ganze alleine. Ich gebe auch nicht azu die schuld (dessen Referal ich übrigens bin). ich habe def. kein ref. von bitcoin trader biz hier gehabt wenn du aso meinst, bitte editieren... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
asorax Geschrieben 18. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2014 ich habe def. kein ref. von bitcoin trader biz hier gehabt wenn du aso meinst, bitte editieren... nein ich meinte acura Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 19. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2014 Bitcoin Trader Customers Face Losses After Management Disappears http://www.coindesk.com/bitcoin-trader-customer-losses-management-disappearance/ Diese scammer werden uns im Cyberspace noch öfter begegnen Be careful ! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 19. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2014 https://docs.google.com/document/d/1GGeS2ArthPCBtWNDE24Awev-QcKJ1HpXPFfOTnOuNX0/edit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast iflash Geschrieben 19. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2014 Ups, richtig. Sorry, azu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 20. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2014 offline 7,161.66 usd invest (juli 2014) 5,383.93 usd verlust (invest minus withdraw) ist das Dein gesamt Saldo aus dem bitcoin trader biz Abenteuer? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 20. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2014 @segeln wer lesen kann ist klar im vorteil: 5,383.93 usd verlust (invest minus withdraw) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 20. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2014 @segeln wer lesen kann ist klar im vorteil: 5,383.93 usd verlust (invest minus withdraw) Ich wollte nur sicher gehen in meiner Einschätzung, dass es sich um einen Peanuts-trader handelt. Bei Deiner ganzen finex swap Sache hast Du ja nie mal konkrete Beträge genannt. Da gehe ich auch von Peanuts (aus meiner Sicht) aus. Für derartige Aktionen ist mir die Zeit zu schade. Aber dennoch: weiterhin good luck beim swappen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 20. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2014 @segeln ich investiere in diese (potentiellen) hyip ponzi scams immer nur einen vierstelligen betrag spielgeld aus spass am zocken - finex ist ne andere liga - gruß von millionär zu millionär und viel erfolg beim hodlen ;P Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 21. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2014 -OHNE WORTE- http://expertbtc.com/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 21. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2014 -OHNE WORTE- http://expertbtc.com/ Tja,in der Tat -OHNE WORTE- next scam arriving.aka ante portas Ich finde es nicht so gut, dafür hier wieder promoting zu machen. Hoffentlich fällt keiner darauf rein !! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 21. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2014 (bearbeitet) @segeln "...promoting..." - ?!? - hauptsache mitreden wollen obwohl man keine ahnung hat? ansonsten wäre dir aufgefallen dass das ne 1zu1kopie des designs von bitcoin trader biz ist - siehe: http://web.archive.org/web/20141008024919/https://bitcoin-trader.biz/ bitte tu mir den gefallen und versuche dich wieder an zusammenkopierten chartanalysen deren ergebnisse dir als eiserner hodler eh egal sind ;P ps: als lateiner sollte man zudem wissen dass es AD portas heisst Bearbeitet 21. Oktober 2014 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
segeln Geschrieben 21. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2014 ps: als lateiner sollte man zudem wissen dass es AD portas heisst ante portas ạn|te pọr|tas 〈geh.〉im Kommen, im Anmarsch [lat., »vor den Toren«] http://www.wissen.de/fremdwort/ante-portas Du Schwätzer 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden