McWinston

Hier gibt es übrigens ein Dashboard, dass die Reserven des LFG anzeigen soll (ohne Gewähr) https://dashboard.lfg.org/ Die Bitcoins sind in dieser Auflistung nicht mehr vorhanden. Ich denke auch, dass die Bitcoins verkauft wurden, denn anders wäre doch der plötzliche Kurssturz von Bitcoin nicht zu erklären.

OMG ernsthaft? kaum ist der eine gehypte algorithmische Stablecoin vom Markt gewischt, taucht der nächste mit ähnlichen Schwierigkeiten auf. https://usdd.io/#/ 30% APY!!!!111elf Die versuchen genauso zu locken wie die Luna Foundation damals.

Äh nö… Habt ihr überhaupt mitbekommen, warum Bitcoin wegen UST abgeschmiert ist? Tether ist doch nicht mit Bitcoins gedeckt. Wenn Tether wertlos werden, würden die eher in Bitcoin getauscht > pro Bitcoin!

Bitvavo hat den Handel auch wieder zugelassen… das ging ja schneller als gedacht. Der Bestand wurde mal eben um das Zehnfache Aufgestockt (im Portfolio aber nicht mal 1%^^) nur zum Gamblen

@Aktienspekulaant wie wäre es mit Bitconnect: https://coinmarketcap.com/de/currencies/bitconnect/ ist aber zugegebenermaßen ein PONZI

Um 8:15 hat Bitvavo auch den Handel eingestellt, kurz bevor meine paar Euros angekommen sind (Echtzeitüberweisung). Wollte mir noch ein paar Tausend LUNA für <1 Cent kaufen

Ich gehe auch mit ein paar Tausend LUNA Coins LONG 😁 Das Netzwerk steht ja eh, also wird die weitere Inflation aufhören und vielleicht bekommen sie das Netzwerk ja wieder zum Laufen.

Da kommen wir ja langsam wieder in Preisbereiche, wo auch ich schwach werden könnte, nochmal ein wenig nachzulegen

Ich bin doch immer wieder erstaunt, mit welchem Zeithorizont Investoren wie du in den Kryptospace einsteigen. Die gesamte Industrie soll bin weniger Jahre auf eine völlig neue Technologie umsteigen? 🤪 Mit dieser Erwartungshaltung hast du sicherlich auch in andere ICOs oder Token investiert, die in gewissen Brachen eine Revolution versprochen haben, bspw. WEE-Token oder dergleichen. Menschen die solch absolute Aussagen treffen, haben wohl keine Beachtung verdient. Allein der Github-Account sagt etwas gegenteiliges. Aber für dich zählt wahrscheinlich die Entwicklung am Mainlayer und den darauf aufbauenden Frameworks nicht. Welche Fakten meinst du denn? Deine Fakten, dass „null“ passiert ist? Oder die Fakten, dass der Kurs sich nicht sonderlich positiv entwickelt hat? Du musst doch klar zwischen Trader und „Investoren“ unterscheiden. (die Anführungszeichen, weil Langzeithodler ja ansich keine Investoren sind) Trader sollten sich natürlich hauptsächlich am Kurs orientieren und da würde ich dir, ohne genaue Ahnung von TA zu haben, wohl zustimmen, dass es schon lange keine Kaufempfehlung ist. IOTA ist und bleibt ein Risikoinvestment, welches aber zumindest in mehreren Instanzen auf EU-Ebene bei Zukunftsprojekten berücksichtigt wird. Zeige mir nur ein Projekt, dass in ähnlichen regierungsnahen Förderprojekten tätig ist. Ich wäre gespannt… Und ihr vernachlässigt nach wie vor, dass der Coordicide für die Industrie völlig irrelevant ist. Lediglich SmartContracts sind natürlich für eine Adoption noch unerlässlich.

@Iinfinityywas sind denn deine kritischen Fragen? Ich frage mich, weshalb ich diesen Token kaufen sollte? Das Move-2-Earn-Konzept besagt ja eher, dass man die Token gegen eine "Leistung" erhält und dann sofort verkaufen kann. Aber welchen Sinn hat es, den Token zu behalten, bzw. was kann ich sonst mit dem Token machen? btw: die Antwort "falls der Kurs steigt" zählt nicht Wie sind denn die Vergütungen bspw. pro Tausend Schritte? Und im Vergleich zu anderen Move-2-Earn-Projekten?! Werden die Token neu erzeugt oder aus einem Pool entnommen? Wenn ersteres: Wie hoch ist die jährliche Inflation und gibt es einen maximalen Supply?

@all: Es sieht so aus, als wenn die 10-jährige Haltefrist beim Staking und Lending auf der Kippe steht und demnächst entfällt. https://www.linkedin.com/posts/veronika-vicky-ferstl-7a297b197_bundestag-staking-lending-activity-6925677531995979776-b9tC?utm_source=linkedin_share&utm_medium=ios_app An alle die auf "Gut-Glück" alle IOTAs gestaket haben: Gratulation!

GaiaX-Forderplan und Bewilligung bis 2024: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2022/02/20220228-117-millionen-euro-fuer-elf-gaia-X-leuchtturmprojekte.html Ursprungsartikel aller bisheriger Falschmeldungen: https://www.heise.de/news/Kein-Geld-fuer-Gaia-X-Projekte-6655227.html man beachte die Quelle: mündliche Bekanntmachung!

Oh neeein, da ist er doch der News um GaiaX auf den Leim gegangen. 🤭 Bei Heise wird es noch relativ korrekt wiedergegeben, aber alle darauf verweisenden Seiten übersehen, dass es sich um das Teilprojekt GaiaX:Rescue handelt! GaiaX als solches bleibt weiterhin bestehen.

Und das ist dann etwas besonderes? Welchen Sinn hat diese eigene Blockchain? Ein eigenes "Shibaversum"? Ja wofür?

Ja das ist schon klar! Ich glaube nicht, dass ich dich davon überzeugen kann, dass der Usecase des Coins nicht bzw. überhaupt nicht vorhanden ist. Klar bezahlt man mit dem Coin. Klar ist auch, dass mit der Ersteigerung irgendein Vermerk in dieser HNS-Blockchain gespeichert wird. Für diesen Funktionsumfang braucht es wirklich eine eigene Blockchain mit samt Full- und Light-Nodes? Ich mein, wir reden hier doch nur um die Rechtverwaltung... das hätte man doch ohne weiteres auf ETH oder gar Bitcoin (bspw. Second-Layer wie ION) umsetzen können. Aber dann hätte man natürlich kein ICO machen können... Man stelle sich mal vor, wie viele Blockchains man für unterschiedliche Rechteverwaltung aufbauen könnte... Das wäre ja ein Universum an Blockchains... Muss man für diesen Anwendungsfall auch garnicht^^ EIne Blockchain braucht keinen eigenen Coin!! Aber um bei deinem Beispiel zu bleiben: man kann BTC auf ETH benutzen

Ich glaube, dass sich da jemand eingebildet hat, dass durch die künstliche Verknappung der Bestand an den Börsen soweit zurück geht, dass der Kurs stark steigt, bzw. dass überhaupt wegen des Stakings sich mehr Leute IOTAs holen wollen. Tja, ist beides wohl nicht aufgegangen. Jetzt liegen die Token erstmal nutzlos rum.

An sich klingt das ja alles nett, beim Usecase des Tokens werde ich allerdings skeptisch... Ich benötige den HNS-Token also nur zum Kaufen einer Domain? Das klingt nach Nichts... Also der Ablauf wäre dann wie folgt: - kaufe BTC (o.ä.) auf einer Börse - tausche BTC (o.ä.) gegen HNS - kaufe mit exakt dieser Menge HNS eine Domain - die HNS sind nun bei Namebase Was will Namebase mit so vielen HNS-Token? Wie kommen die Token wieder in den Markt? Warum kann man keine andere Währung nutzen? (ich weiß schon warum, ich frage trotzdem^^)

Man kann sich keine neue Wallet erstellen? Aber bestehende Wallets haben keine Einschränkungen? Ich habe erst vor zwei Tagen meine BATs von Uphold in XRP tauschen lassen und mir an die Bison App geschickt. Gebühren waren da, aber noch erträglich. Auf Bison hab ich mir diese dann in BTC gewechselt und an eine BTC-Adresse senden lassen (kam noch nicht an, dauert ja immer ein wenig)

Hallo @K. P. füge mal bei Metamask den FTM-Token als BEP-20 ein. Der SmartContract dazu lautet: 0xad29abb318791d579433d831ed122afeaf29dcfe Wie du bei Metamask einen Custom-Token einfügst, findest du zum Beispiel hier: https://metamask.zendesk.com/hc/en-us/articles/360015489031-How-to-add-unlisted-tokens-custom-tokens-in-MetaMask

Wenn ich eines im Kryptospace gelernt habe, dann, dass Technik allein kein Garant für eine derartige Kurssteigerung ist. Wird Radix eigentlich auch QuarkSwaps unterstützen oder „nur“ AtomicSwaps? Radix nutzt ja ShardSpace für eine Parallelisierung, aber ich konnte keinen Hinweis darauf finden, wie und ob sie die Byzantine Fault Control umgesetzt haben. Gerade bei Multi Chain States kann es hier schnell zu Bordered Transaction Conflicts kommen. Sollten sie das nicht gebacken bekommen, fällt das Projekt genau wie Solana immer mal wieder aus. „…und das wäre furchtbar schade“

@expedition_robinson wenn Bitcoin nicht steigt, ist jeder Altcoin eine riskante Wette. Bitcoin gibt halt immernoch den Ton an, von daher ist der Kursverlust nicht explizit auf den Coin selber zurückzuführen, sondern auf den Gesamtmarkt!

Kannst du mir deine Taktik erklären? Hast du beim IDO schon gekauft oder erst später eingestiegen? Wenn ich das richtig sehe: IDO-Preis: $0,14 ATH: $1,84 Akt. Preis: $0,148 dein Preis-Target: $0,15 Wieso in Gottes Namen hast du beim ATH nicht verkauft, sondern auf dein Preis-Target gewartet? verstehe den Sinn nicht ganz. Ist wahrscheinlich die geniale IDO-Taktik aus einer Telegram-Gruppe? Erleuchte uns… Edit: oder willst du jetzt erst kaufen? Ich denke mal, der Schuh ist gelutscht… der Hype war schon. Da kommt nix mehr…

Ich will auch 🤩

…du kannst sie zwischen Exchanges verschicken oder gar an deine eigene Wallet senden.

@kolibri33 dass ist so süß, wie du blindes gamblen als UseCase darstellst. Unter diesen Betrachtungen sind doch alle Token und Coins, die in der Rangliste nach MarketCap über KibaInu sind, noch unendlich viel besser und „more-adopted“ als KibaInu. Und jetzt komme mir nicht mit der grandiosen Community von KibaInu! Du kennst definitiv nicht die Community all der anderen Projekte… Aus dieser Betrachtung ist dein Lobgesang einfach nur fragwürdig. bzgl. Handelsvolumen: die ist schon klar, dass das Volumen witzlos klein ist? Vergiss nicht: keiner missgönnt dir die Gains! Ich gratuliere dir sogar, wenn du damit Glück hattest! Ein „no-Brainer“ ist es jedoch nicht…es ist einfach nichts besonderes! Verheißungsvolle Roadmaps haben quasi alle Projekte, die sind aber nur Wunschvorstellungen und noch nicht Realität! btw: Auffällig ist, dass ihr den Erfolg von SibaInu und DogeCoin auf KibaInu übertragt. Die haben doch aber nichts miteinander zu tun. Nur weil die beiden auf Top-Plätzen nach MarketCap sind, müssen das doch nicht alle anderen MemeCoins auch automatisch erreichen. Ihr habt den Kryptospace noch nicht gut verstanden…