Gulliver

Wow, „nur“ 25% plus … es gibt einen Grund, weshalb Konzerne ganze Heerscharen von Steuerexperten beschäftigen. Von denen sagt keiner „Sind ja nur 25% plus“. Wer 25% plus als wenig abtut und deshalb die steuerliche Optimierung nicht wenigstens ein Stück weit in den Fokus rückt, wird sich am Ende wundern, wie wenig auf Grund des „geringen“ „nur 25% plus“ überbleiben wird.

Ich habe den Eindruck, dass es einigen hier bereits so warm geworden ist, dass eine russische Atombombe eher für Abkühlung sorgen würde. 🤔

Na ja, … „von Scharchistan“ ist ja jetzt nicht soooo schlimm. Eklig wird es erst, wenn von „von Schnarchistan“ geschrieben wird.

Der Verteidigungsminister und Stabschef sind ebenso an der Befehlskette beteiligt ... und die werden das nicht so einfach durchziehen. Zumal das Pentagon ganz sicher bereits in Kontakt mit ihren russischen Counterparts ist ... russische Atomraketen gibt es nicht erst seit letzter Woche.

Putin mag zwar immer einen Begleiter dabei haben, der einen Raketenkoffer mit sich trägt; er ist aber nicht alleine damit. Aber selbst wenn Putin die Launch Codes aktiviert, muss immer noch jemand den Schlüssel drehen ... und solange die Triebwerke nicht gezündet sind, kann der Vorgang abgebrochen werden. Wenn Putin und seine Militär-Entourage von Alarmbereitschaft sprechen, ist es das eine. Aber in der ganzen Kette sind keine unumkehrbare Automatismen eingebaut ... und das ist dann der Moment, wo vielleicht ein Putin nicht mehr zu Sinnen kommt, andere Befehlsempfänger hoffentlich sehr wohl ... "Meuterie im Raketenbunker" ...

Wichtig in dem Zusammenhang ist, dass nicht nur SWIFT den Handel verhindert. Auch die russische Notenbank verbietet aktuell, dass Ausländer russische Papiere verkaufen. Letzteres ist zwar eher nachgelagert, aber solange der Rubel derart unter Druck steht, wird die Notenbank alles tun, um hier zu stützen (unabhängig von SWIFT).

Mit all den Sanktionen, die der politische Westen zuletzt gesetzt hat, ist er wahrscheinlich sehr gut beraten, wenn er jetzt erstmal nicht draufsattelt; auch wenn es schwerfällt. Aktionen, wie die von BP (mit Rosneft) und dem norwegischen Staatsfonds sind nachvollziehbar, aber müssen m.E. In einem abgestimmten Rahmen umgesetzt werden. Der Westen mahnt Russland berechtigt an, nicht weiter zu eskalieren. Das gilt aber auch für ihn selbst. Mit SWIFT hat er eine „financial nuclear bomb“ gezündet, deren Auswirkungen wenigstens abgewartet werden müssen. Teils werden Rubel und auch russische Unternehmen schon (wochenende-)gehandelt, die Reaktionen der Märkte auf die eingeführten Maßnahmen müssen abgewartet werden. Außer Sanktionen hat der Westen wenig mehr zu bieten, deswegen müssen die Maßnahmen auch überlegt sein, gestaffelt eingeführt und vor allem angepasst werden und nicht aus moralischer Überhöhung lanciert werden. Kompetente Politiker lassen sich in einer solchen Situation nicht von Medien und Tweets beeinflussen (bzw. ändern ihre Meinung, wie die Unterhose … sieh SWIFT). Parallel dazu sind jetzt Selenskyi und Putin an der Reihe (und dieser Druck muss vom Westen aufgebaut werden), in einen wie auch immer gearteten Dialog zu treten, in den nächsten 48 Stunden.

Die Drei können das auf jeden Fall … sind allesamt um die 170cm groß.

Wirst schon sehen, wenn Dir die Rechnung geschickt wird. 😉 Das ist wieder so eine Schnellschuss der deutschen Politik, weil er gut klingt und in die Situation passt. Als Trump damals die Einhaltung der 2% forderte, ist man ihm medial an die Gurgel gegangen. Aber unabhängig davon, die Bundeswehr hat nicht zwingend ein Finanzproblem, sondern eher Problem des absoluten Missmanagments, endloser Fehlplanung und grundsätzlich absolutem politischem und bürgerseitigem Desinteresse an ihr. Das wird nicht zwingend besser, wenn jetzt noch 100 Mrd. aus Sondervermögen (= Schattenhaushalte oder Veräußerung Bundeseigentum o.ä.) dazu kommen ... scheixxe, wollte eigentlich nichts mehr schreiben 👀

Bezüglich Implementierung gibt es keine feste Zeitvorgabe, die EU rechnet selbst mit vier Jahren bis 2024. Wenn man sich die offizielle Zeitvorgabe anschaut, sieht man wie absurd der Tweet dieser alten weißen Frau ist. Und der Fokus der Regulierung liegt primär (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) auf Stablecoins sowie Börsen und Handelsplätzen. Und bei den beiden letzteren soll auch nichts geschlossen werden, sondern vermutlich nur das gelebt werden, was in anderen Ländern bereits der Fall ist (registrierte Wallets o.ä.) Alle Informationen sind öffentlich verfüg- und einsehbar.

Ist doch wurscht. Hauptsache "donated", damit man sich gut fühlt ... wenn man sich anschaut, an wie vielen Stellen Deutschland schon wieder versucht wird, ein schlechtes Gewissen zu machen, war es doch nur eine Frage der Zeit, bis solche Spendenaufrufe kommen (Selenskyi hätte ja auch am liebsten, dass Deutschland den Krieg mit Russland an seiner eigen statt ausficht) ... wird sicherlich auch nicht lange dauern, bis im ÖR ähnlich gelagerte Aufrufe kommen ... nur halt nicht mit Krypto-Adressen, sondern über die guten alten deutschen Banken. In den letzten 30 Jahren ist ja noch nicht genügend (großteils) deutsches Steuergeld in die Ukraine gepumpt worden und dort "unkontrolliert" versickert ... und wir sind sogar dazu bereit (scheinbar), uns über den SWIFT-Cut noch selbst ins eigene Fleisch zu schneiden. Wollen wir nur hoffen, dass die Amis diesem Ampel-Treiben einen Riegel vorschiebt. Neben den 5000 Helmen können sich ja Habeck, Baerbock, Lang, und andere Knallchargen freiwillig an die Front stellen ... "Führung durch Vorbild" wäre doch mal was.

Kennen wir doch. Dramatik MUSS hochgehalten werden … was taugt dafür besser, als die „Information“ auf die Nano-Ebene zu heben. Während Hochphase Corona wurden die Inzidenzen gezählt, heute werden Einschußlöcher an Fassaden medial/emotional wirksam in die Schalte eingebaut (weil sehr wahrscheinlich mehr nicht vorhanden ist). Würde mich nicht wundern, wenn in den nächsten ein, zwei Wochen über Friedensverhandlungen berichtet werden muss/wird. PS: Es fehlt eigentlich immer noch die Einspielung zur Prime Time, wo Hermes oder DHL die 5000 Helme an der Haustür übergibt. Was ist doch mindestens ein ARD Brennpunkt oder ZDF Spezial wert … mindestens!!!

Ich rate zum genauen Gegenteil 🙂 Deshalb erst, gibt es auch das, was man einen MARKT nennt … 🙂 Ad Lagarde … solange die EU Politik nicht willens ist, der RUS-Elite ans Eingemachte zu gehen (die jetzigen Sanktionen tun das nämlich nicht), solange sind solange Tweets nichts anderes, als in dieser Situation auch mal zu Wort zu kommen aka Effekthascherei.

Deswegen auf die Zeichen des Marktes achten und nicht den Schlagzeilen auf den Leim gehen …

Schröder dankte gezwungenermaßen ab ... zu diesen Zeitpunkt waren die Grünen noch gar nicht so richtig sichtbar. Nach der Machtübernahme durch Merkel wurden alle von ihr weggebissen, die irgendwie den Eindruck machten, dass sie eine Alternative sein könnten. Krisen wurden mit Massen an Geld zugeschüttet, die Ursachen dafür bis heute nicht beseitigt ... ... aber das weißt auch Du alles. Es spielt auch keine Rolle mehr, wer das hätte anders machen können, denn sie waren alle beteiligt. Fakt ist, vieles wurde falsch gemacht, was uns heute auf die Füße fällt. Wir sollten (müssen) daraus lernen ... theoretisch. Praktisch habe ich ob der jetzigen Verantwortlichen meine Zweifel.

Es ist niemals darum gegangen, eine Verteidigungsmacht aufzubauen, die es mit Russland im Alleingang aufnehmen könnte. Stattdessen hat man die Bundeswehr in fast 20 Jahren Merkel und ihren Verteidigungsministerdarsteller:innen auf das Niveau einer Mickey Mouse-Armee heruntergewirtschaftet ... soweit, dass D nicht mal mehr seinen Nato-Verpflichtungen nachkommen kann (außer vielleicht ein paar AWACS Aufklärer). Hinzukommt, dass diese Verantwortliche und ihr Kabinett den Eindruck erweckten, Grenzen lassen sich nicht schützen, Energiesicherheit spiele keine Rolle, weil der Russe verlässlich ist (ist er bisher auch, aber das kann sich ja auch mal ändern), Wehrpflicht abgeschafft, Einstellung der Deutschen zu Militär etc. ... ich habe keine Lust wiederholt noch mehr von deren Fehlleistungen aufzuzählen. Das einzige, was die mit der Bundeswehr zu tun hatte, war bei ihrem Zapfenstreich ...

Du vielleicht!? ... Mutti hat einen nicht unerheblichen Anteil daran, dass sich das alles so entwickelt hat. An allen Vereinbarungen, die Putin gebrochen hat, saß "Mutti" medienwirksam am Tisch ... und danach hat sie nach bewährter Manier ("Jetzt ist das halt mal so!" 🤷‍♂️ ) die Hände in den Schoß gelegt und mit ihrem Teflonhintern ausgesessen.

Deswegen wird sich in den nächsten Jahren bzgl. GT-Kraftwerken einiges tun ...

Bisher hat man die EU eigentlich eher als offen gegenüber Krypto wahrgenommen. In diese Richtung geht sehr stark auch das Ansinnen mit MICA. Sicherlich kann man die Ideen darin diskutieren, aber so komplett daneben sind sie nicht. Das, was die drei deutschen Parteien da jetzt machen wollen, ist reine Trittbrettfahrerei auf dem Klimazug. Hier will man die Gunst der Stunde nutzen und eine Verschärfung hineinbringen, die eigentlich der ganzen bisherigen Haltung der EU (immerhin sehr weitgehend definiert in MICA) gegenüber Krypto konträr läuft. Nicht nur der Kryptoindustrie und positiv gestimmten Banken stößt man damit vor den Kopf, auch die EU selbst würde man hier am Ring durch die Manege führen. Nicht, dass ich von den EU-Gremien eine hohe Meinung hätte, aber dieser Tagesordnungspunkt ist so dummdreist in seiner Intention, was zwar zu Brüssel passen würde. Ich es mir aber nur schwer vorstellen kann, dass sich ganz Brüssel davon überrumpeln lassen wird, weil nichts anderes ist diese Aktion. Abhängig von russischem Gas und Rohstoffen, keine Zukunftstechnologie im Portfolio, ungelöste Schuldensituation, links und rechts von China und den USA überholt, stets darbende Banken, und und und … … da ist doch der logische Schritt, der letzten großen Innovation seit dem Internet den Todesstoß zu versetzen, oder? Ich traue Brüssel alles zu, aber so hohl sollten selbst die nicht sein … aber ich setze vorsichtshalber doch mal einen 🤔

Das ist eine recht verfahrende Kiste ... Ideologie ist schwer mit Sanktionen und mahnenden Worten bekämpfbar. Auch wenn Russland ein großes Land ist, historisch war es eher zerrissen und immer wieder Spielball der Großmächte. Das zu ändern, hat bereits Stalin versucht ... die verheerenden Folgen sind bekannt. Auf diesen Zug ist Putin auch aufgesprungen und orientiert sein von Ideologie (Russland = Großmacht) getriebenes Handeln ausschließlich daran. Sein Volk ist ihm schei..egal und sein Ansehen international ebenfalls. Wie bekommt man so jemanden weg ... ganz sicher nicht mit Sanktionen, denn die treffen primär diejenigen, die Putin unterstützen und die er zur Sicherung seiner Macht unterstützt. Dass es sie zu Recht trifft ist unstrittig, aber ob diese so von einem Größenwahnsinn getrieben sind, wie Putin, darf zu einem guten Teil bezweifelt werden. Aber nur diese "Größen" können einen Putin evtl. wegputschen ... und das ist neben einem gezielten Attentat vermutlich der einzige Weg, wie man es schafft mit Russland wieder in einen Dialog zu kommen. Der Westen wäre gut beraten, wenn er sich nicht in eine permanente Sanktionsaufrüstung begeben würde, sondern eher versucht, hier mit einem "sneaky approach" das Problem "Putin" anzugehen ...

Na ja, wenigstens dürfen im WH Journalisten unangenehme Fragen stellen … im Kreml kann dich das schon mal den Job (oder auch das Leben) kosten. Solche Press Conferences sind live und in Originalsprache zu verfolgen … nicht von einem deutschen Übersetzer vorgetragen. Wer das tat (wie ich), der konnte heraushören, dass das Paket zwar dramatisch erläutert wurde, letzten Endes aber wenig Substanz dabei war. Die nachbohrenden Fragen waren deshalb berechtigt, hätten sich die Journalisten aber sparen können, denn eine befriedigende Antwort mussten sie gleich ausschließen. Am lustigsten fand ich den Inder, der fragte, ob seine Regierung abgestimmt hinter den Maßnahmen steht …

Ich denke zwei Key Takeaways bieten sich am heutigen Tag schon an (auch wenn natürlich noch vieles ziemlich früh ist) 1. Gold bricht trotz der Aggression nicht aus (in Form „New High)! 2. Bitcoin bricht trotz der Aggression nicht ein (in Form „New Low“)! Die Techwerte zeigen so etwas, wie Leben …. mit dem Bedarf an Technology Security hat man auch gleich einen neuen Fokus gefunden. … und die FED wird die ganze Situation auch berücksichtigen. Der Putin‘sche Akt war auch ein weiterer Sargnagel für die Globalisierung, deren Umkehr weiter vorangetrieben wird. Mit der Folge eines grundsätzlich höheren Inflationsniveau. Aber wie immer gilt … entscheidend ist das Follow-through am nächsten und übernächsten Tag …

Ich habe das Zappen heute schon früh eingestellt. Denn die Nachrichtenlage ist dürftig und aus jedem platten Reifen wird eine Langstreckenrakete gemacht. Das ist medialer Hype ohne wertaufhellenden Infogehalt , der aktuell wieder im TV produziert wird (ohne diese Aggressionen herunterspielen zu wollen) … zuletzt Corona, jetzt Putin … Da war der kurze Lagebericht von @Exodus sehr viel aufschlussreicher, weil er wohl belegt, dass sehr viel mehr im Unklaren legt, als Germany Today weismachen will. Vermutlich werden wir uns auch bei diesem Thema am Ende leicht verdutzt die Augen reiben müssen. Von daher kann ich verstehen, dass die Finanzmärkte sich wieder stabilisieren …

Und nicht zu vergessen, unser Bundespräsi … der seine iranischen Polit-Freunde anruft, und die Lieferung von Ölfässern vereinbart.

Jetzt ist FOBI aber ausgestanden, oder? 🙃