coinflipper

Nach wie vor: Die Berichterstattung hier macht mir etwas Angst. Die "neue Juden" sind die Moslems... In Wien reißt irgend ein Depp die israelische Fahne von deren Botschaft runter und es gibt einen medialen Aufschrei. Währenddessen dringt die Polizei in die Wohnung eines Linzers und zwingt ihn, die Palästina-Flagge vom Fenster zu nehmen. In den Kommentaren vieler Tageszeitungen herrscht eine rohe und direkte Aggressivität gegen jedwede Form von "Relativierung" oder "Aufruf zur Menschlichkeit auch für Palästina". Unter Live-Videos auf Tiktok von den Palästinas-Demos sind immer auch vertreten Leute, die in perverser Form sich wünschten, diese Leute würden sterben, oder zurück nach "Gaza" deportiert werden, oder sich fragen, wie viele dort ein Sprengstoffgürtel haben, etc. Neutral betrachtet, gibt es kaum einen medialen Ort, bei dem neutrale Meinungen ausgetauscht werden... und die bloße Exitenz muslimischer Bürger, die sich für Muslime ausdrücken, wird als Versagen unserer Regierungen interpretiert. Die Frage ist berechtigt: "Wie konnten wir es wieder so weit kommen lassen?" Aber nicht weil "Judensterne beschmiert werden."... Die Leute hier sind nicht antisemitisch, denn das spiegelt ja nicht "Deutschland" oder "Österreich" wieder, die Leute sind offen und klar gegen Muslime und gegen diese zu sein, gehört hier mittlerweile zum guten Ton. Man sollte sich echt mal fragen: "Wie konnte es schon wieder passieren, dass wir eine Bevölkerungsgruppe gefunden haben, die wir kollektiv zum Teufel schicken wollen?"

Dass Biden mal die Stimme der Vernunft sein wird, hätte ich nie gedacht. Er räumt Fehler der USA nach 9/11 ein und warnt Israel nicht die selben Fehler zu machen... Stattdessen sollen sie sich bemühen, so wenige Zivilisten wie möglich zu gefährden. Das sind Worte und Handlungen, die deeskalieren. Davon gerne mehr (Selbsteinsicht und Zurückhaltung mit der Aufforderung zur Menschlichkeit und Vernunft)

Bei der Rakete, gab es Recht zeitnah ein Video, das den Einschlag zeigte. Dabei verglich jemand die Geräusche vom Einschlag mit Hamas-Raketen und israelische Rakete. Also wenn das Einschlagsvideo echt ist, dann kam die Rakete "schnell" und ist keine Absplitterung, oder gar eine verirrte Rakete. So ganz stimmt Israels Version nicht, was aber dennoch nicht beweist, von wem die war. Und dann gibt es noch das Thema, wie Christoph Bergmann das ansprach: angeblich schlug die nur am Parkplatz daneben ein... Man kann hier kaum noch jemanden glauben, finde ich. Und dennoch: es sterben Menschen, viele und das Unrecht in Form von Terror gegen Israel, als auch der ungeklärte Landkonflikt zwischen Israel und Palästina, scheint kein Ende in Sicht zu haben, wenn beide Seiten daraus ein Religions/Rassenkrieg machen, wo sie sich erhoffen die Welt entscheidet sich für eine der Seiten, würde viele Regionen der Welt die Menschen gegeneinander aufheizen. Die Demonstrationen der Palästinenser in unseren Breiten sind immer von Rechten Bürgern mit rasissistischen Meldungen und Drohungen gerade zu überhäuft. Ein oder zwei Anschläge und den rechten steht bei der nächsten Wahl Tür und Tor offen. Und die würden einen solchen Krieg noch mehr befeuern. Die Abneigung gegen diese Menschen ist bei uns schon stark...

Ich habe mich vor diesem Anschlag mit dem Nahen Osten kaum befasst. Für mich war es einfach "eine Krisenregion". Je mehr ich darüber lese, auch geschichtlich, könnte ich im Strahl speiben. Und die Berichterstattung läuft ähnlich beschissen, wenn man mich fragt. Es läuft auf ein Problem hinaus... Und es scheint sich aktuell etwas zuzuspitzen. Finde ich uncool... Sollte es die Märkte, durch welchen zusätzlichen Einfluss auch immer wieder treffen,... ist Buy-Time. So hoffnungslos und planlos wie bei Corona, wird es mich nicht mehr erwischen.

Man könnte meinen, die Typen, die während dieser Kriege Propaganda machen, haben bei den Krypto-Jungs gelernt. Man erzeugt eine dramatische News, lässt sie so lange kursieren, bis Panik ausbricht und dann dementiert man irgendwo still und heimlich. Im Grunde geht es bei solchen Nachrichten gar nicht um den Wahrheitsgehalt, sondern nur um den Effekt. Wenn du jetzt mal irgendwo auf der Welt fragst, ob Hamas Babys brutal ermordet, wird die Antwort generell ein "ja" sein. Ob es stimmt oder nicht, ist egal .... die Allgemeinheit hat es so abgespeichert und legitimiert dadurch, das Vorgehen im Gaza. Bei Krypto läuft es ähnlich, wenn mal irgend eine Fake-News wie ein Buschfeuer sich verbreitet: sei es eine FOMO-News, oder eine fake-negativ-News. Das haben wir auf Twitter schon so oft gesehen.

Klar haben wir Religionsfreiheit und gleichzeitig werfen wir den Muslimen vor in deren Koran steht: "du sollst die Ungläubigen töten." oder? Und ich verharmlose nicht den Holocaust! Worauf ich hinaus wollte, ist, dass der Antisemitismus bereits viel älter als der Holocaust und die NS-Zeit ist. Es hat wirklich ein paar hundert Jahre gebracht, bis er seine schlimmste Form im 2.WK erreicht hat. Doch die Zeit um 18-19. Jahrhundert herum, ist der heutigen Sicht auf Muslime nun mal nicht unähnlich. Wenn du dir das Thema Dreyfuß-Affäre anschaust, merkst du wie groß das Thema zur Debatte damals stand. Und wenn du dir heute Paris anschaust, dann erzähl mir nicht, wir hätten mit "unwillkommener Migration" kein Problem. Wir haben im Westen mehrere Probleme: rechte Parteien haben uns über Jahrzehnte gegen unerwünschte Migration sensibilisiert Die instabile Situation im nahen Osten und in den arabischen Ländern gepaart mit Terrorismus erzeugt eine Zuwanderung, von genau dieser Bevölkerugnsgruppe, wo andere uns eingeredet haben, sie seien gefährlich denen dort hingegen hat man über Jahrzehnte gezeigt, was "der Westen aus ihren Ländern gemacht hat" und leider steckten oft wirtschaftliche Interessen dahinter, sowohl dort, als auch hier und sobald sich Hoffnungslosigkeit und Armut dort und da ausbreitet, wird ein Schuldiger gesucht... und wenn man das auch noch religiös dreht, wird das zum Problem. Stimmt. Diese distanzieren sich auch nicht ordentlich von diesem Terror, was mMn schade ist. Mit Religion hat dieser Konflikt mMn immer noch nichts zu tun. Hoffen wir mal, dass du hier nicht Recht hast.

Wenn du dich zum Thema Antisemitismus hier ein wenig einliest: Geschichte des Antisemitismus bis 1945 – Wikipedia und dann auch das Ereignis rund um die Dreyfus-Affäre – Wikipedia.. liest, siehst du welche Haltung damals, die Leute zu den Juden hatten. Sie waren damals Minderheiten, die ausgegrenzt wurden und benachteiligt wurden. Stiegen dann auf und waren für viele ein Dorn im Auge. Antisemitismus (auch religiöser Natur) und Rassismus gingen da Hand in Hand. Auch die Lehren zum Thema Rassenlehre waren andere als heute. Der heutige Antisemitismus, oder was du hier als solche bezeichnest, ist mMn anders, als damals. Hier sehen wir ein Konflikt wo ein Staat gegen einen anderen kämpft. Das wäre egal, ob Israel nun eigentlich von fanatisch orthodoxen Christen geführt wird, oder von religiösen Juden, des Judentums. Der Konflikt ist schon mal nicht mehr so religiös. Man gibt hier nicht so sehr dem israelischen Volk, das außerhalb Israels wohnt, Schuld am Konflikt, sondern denen, die dort hingezogen sind und den Konflikt irgendwie teilweise mit provoziert haben. ------------- Wenn man sich die Meinung der Bevölkerung zu einer Rasse/Religion oder eben Bevölkerungsgruppe ansieht, dann kann man eher sagen, dass heute Muslima/Islamisten aus diesen Regionen viel mehr wie damals die Juden behandelt werden. Die öffentliche Meinung ist schon mehr als nur zwiegespalten, die Toleranz ist schwindend und die Gesetzgebung beginnt sich "darum zu kümmern", ansonsten verlieren wir gegen besonders rechte Parteien Boden und diese werden das noch mehr vorantreiben. Wir haben was diese Gruppierungen betrifft, mehr denn je Sorge "dass sie sich durch erhöhten Kinderquote hier verbreiten", dass "ihre Religion per se gewalttätig ist" und, dass sie "unsere Wirtschaft ausnutzen", bzw. Terror her bringen. (genau das, was man den Juden auch vorwarf) Die Juden rund um das 18.Jahrhundert und 19.Jahrhundert wurden auch deswegen so gehasst, weil meist Wirtschaftskrisen mit ihren Handlungen (sie hatten eben Banken und großen Handel) mit Ihnen in Verbindung gebracht wurden. Sie waren ihrer Religion treu und somit auch nicht so sonderlich "integrationsbereit" (würden wir heute sagen).

Wer einen guten Tweet, zu dieser Region lesen will:

Ich würde diesen Thread nicht zu machen. Geopolitik, so wie auch Corona damals, sind mit der Finanzpolitik und Kursbewegungen durchaus verknüpft und gehören mMn hierher. Ansonsten Stimme ich dir zu, Chantal ist schon Recht radikal in der Ausdrucksweise. Aber abgesehen von dem ist nicht alles mies, was hier zu lesen ist und gerade von einigen Personen hier, halte ich zumindest deren Meinung für lesenswert. Obgleich bei dem Thema sich viele derer noch nicht zu Wort gemeldet haben.

Ergänzung: Man beachte den Grundtenor in der Bevölkerung der medial erstellt wurde. Wir gleichen aktuell sehr stark den Amis, die nach 9/11 super legitimiert sich fühlten irgendwo in Afghanistan, Irak, und sonst wo einzufallen, um ihre "Heimat zu schützen." Die Kommentare unter Zeitungsartikel schreien regelrecht, nach Vergeltung und, dass man diese Terroristen auslöschen möge. Und viele Menschen hier fühlen sich dann hier bei uns sicher, wenn diese Menschen dort in deren Heimat getötet werden. Was haben wir die Amis für diese Weltsicht belächelt und was ist nun aus uns geworden?

Sehe ich auch so. Erklärt aber nicht die Entstehung selbst. mMn kann man nicht auf Dinge, die hunderte oder gar tausende Jahre zurück liegen, zurück blicken und sich darauf berufen. In dem Land lebten von Phöniziern, Assyrer, unmittelbar davor die Kanaaniter. Dazwischen eben auch die Juden. Die selbst auch ein gespaltenes Reich hatten und dann anderen Großmächten zum Opfer fielen. (den Babylonierin, teilweise den Ägyptern und den Helenen, also Alexander der Große und was dem so folgte). Das jüdische Reich (Juda (Reich) – Wikipedia) war selbst auch zuerst zwiegespalten und hatte auch nicht einfach mal so "immer dort regiert/gelebt". Irgendwann 150 v. Christus durch die Makkabäer wieder gestärkt: Makkabäer – Wikipedia gründeten sie den ersten jüdischen Staat, als sie sich gegen die damaligen Helenen wehrten und dort in Jerusalem einen jüdischen Tempel hinstellten. (deswegen feiern sie heute immer noch Chanukka.) Und das hielt nicht lang, weil de Römer sie eingenommen haben. In deren Geschichte, waren es ursprünglich nicht ihr Gebiet. Es war dann zwischenzeitlich ihr Gebiet, aber in Wahrheit so kurz, weil sich die Grenzen immer verschoben haben, sodass man kaum sagen kann "es gebührt ihnen". Es war nach den Makkabäern, überhaupt niemals mehr ein richtiger israelischer oder jüdischer Staat. Die einen gründeten dort das Judentum, dann kamen die Römer mit dem Christentum und etwa 600n. Christus wurden sie eingenommen von den Muslimen und die kamen dort mit dem Islam. Abgesehen von den Kreuzzügen um 1100 herum, war das Gebiet aber hauptsächlich muslimisch und auch so regiert und so bevölkert. Im 19. Jahrhundert waren in Palästina etwa 300.000 Menschen Zuhause. 90% arabische Muslime und nur etwa 7.000 - 10.000 Juden und etwa 20.000 bis 30.000 Christen. Wie man hier dann immer noch davon reden kann, dass es "jüdisches Gebiet" sei und das nach etwa 1500 Jahren muslimischer Herrschaft? (man lese den Absatz: Palästina (Region) – Wikipedia mit der osmanischen Herrschaft) Man kann bei diesem Gebiet maximal von einem "Mehrvölkerstaat" sprechen. Wobei die Zionisten es schafften, mit Hilfe der Briten dieses Gebiet zu ihrem zu machen, obwohl die dortige Bevölkerung (die Araber) es nicht wollten. Und dieser Plan wurde immer weiter ausgeweitet und mündete in die Gründung Israels 1948 und dem immer währenden Konflikt zwischen Israel und den arabischen Staaten drum herum und eben der noch existierenden arabischen Bevölkerung der Palästinensern. Wenn man den oberen Artikel über diese Region zu Ende liest, merkt man wie "wirr" dieser Staat Zustande kam und wie zielstrebig von den Zionisten eigentlich das Ziel verfolgt wird: die gesamte Region einzunehmen. Und sie arbeiteten ebenso mit Anschläge und Terroraktionen (Massaker mit über 100 Tötungen von Männer, Frauen und Kinder, um Schrecken unter den Arabern zu verbreiten + Vertreibung von über 300.000 Arabern +es endete mit einem Unabhängigkeitskrieg) als auch mit ihrer von der UNO kritisierten Siedlungspolitik. Diesen Teil der Geschichte bekommen wir aber in den Medien nicht gezeigt und darauf berufen sich die Araber mit Recht. Ich glaube, diese Website fasst das relativ gut zusammen: Osloer Abkommen als Meilensteine im Nahost-Friedensprozess | Hintergrund aktuell | bpb.de Aktuell scheint es seit etwa 100 Jahren so zu sein, dass Israel dran ist das gesamte Gebiet dort zu annektieren, wie auch ihr ursprünglicher Plan war. Und ich vermute, darauf wird es auch hinauslaufen. Zu stark sind die westlichen Verbündeten und zu "brutal und barbarisch" die islamisierten Araber. (zumindest so die mediale Meinung) Wer soll sich gegen die USA stellen? Die fahren da gerade mit der Flotte vor, so auch die Briten. Wenn die Hamas nicht nachgibt, und der Gaza-Streifen zerbombt wird, sodass er ohne Israels Hand nicht überlebensfähig ist, wird dieser Landstrich bald "anders verwaltet". Und wenn das den Arabern nicht passt, sie sich aber abgesehen von Terrorangriffen nicht zu helfen wissen, wird eben "der Terror" bekämpft. Kolonialistische Politik. Hat es in der Weltgeschichte immer gegeben, gibt es scheinbar immer noch, wird nur anders gemacht Fragwürdig ist, dass wir heute mit solchen "Friedensmissionen", oder "Krieg gegen den Terror", oder "Spezialoperationen" scheinbar relativ "sicher" fahren.

Ich finde, die Diskussion hier, als auch in den Medien als etwas zu "einseitig". Dachte nicht, dass ich mal in der Ecke sitzen würde. Ihr Deutschen habt vermutlich geschichtlich bedingt, eine starke Neigung dazu, ja nicht "antisemitisch" zu werden. Ich hingegen würde die Situation in Palästina/Israel auch etwas anders bewerten. Klar Hamas sind Terroristen, jedoch ist Israel am heutigen Konflikt auch nicht ganz unschuldig. Ich kann dieses westliche totale Unterstützen sämtlicher Aktionen der Israelis nicht verstehen. Sie haben sich das Land der dort lebenden Bevölkerung einfach "genommen", bzw. "bekommen". Die Idee der Zionisten war es sich durch religiöse Ideologie ein Land zu nehmen, was ihnen einfach nicht gehörte. Hier sind mMn die Araber einfach im Recht und werden über ein halbes Jahrhundert einfach "ignoriert" und stigmatisiert. Die Israelis haben eine aggressive Übernahme durch Einwanderung betrieben und das anhand eines Planes, den sie breit und öffentlich vertreten haben. Sie haben sich reiche Unterstützer dafür gesucht (in eigenen Reihen) und haben dann durch diverse Organisationen in den einflussreichsten Länder dieser Zeit durchgepeitscht. Sie sind dort hin gesiedelt, haben sich dann internationale Anerkennung dafür geholt und haben, dann systematisch immer mehr Land von den Palästinensern genommen. Sowohl die Aufteilung des Landes, (wo welche Landstriche vergeben wurden und von wem) als auch der Umstand, dass die Bewohner dieses Landes es nicht wollten, als auch alle Nachbarstaaten, hat damals niemanden interessiert. Der Westen hat dort ein Krisenherd geschaffen, mit dieser Aktion, sondergleichen. Und über die Jahrzehnte haben sie immer mehr Land zugesprochen bekommen, bzw. eingenommen. Obwohl damals ganz Europa nach dem zweiten Weltkrieg die Juden nicht aufnehmen wollte, Palästina hat sie genommen, nur um nun nach 70 Jahren ums "Überleben" zu bangen. Wir reden hier ständig von den "bösen Muslimen" und von "unserer Kultur". Welche Kultur? Die des Kolonialismus? Jede große Nation im Westen hat eine fragwürdige Geschichte: Deutschland (Weltkriege und zig Eroberungskriege in Europa), Frankreich (Napoleon?), Großbritannien (die britischen Kolonien und deren Seemacht?), Spanien und Portugal (Ausrottung in Mittel und Südamerika), USA (deren Entstehung an sich und die Vertreibung der indigenen Stämme in Nordamerika), Österreich (das österreichische Kaiserreich?), Italien (Römer und so?)... und all diese großen Vertreter profitieren heute noch, aus den damaligen Zeiten. Und nun haben wir hier ein Land wie Israel, dass sich auf eine 2000 Jahre alte Prophezeiung beruft, um sich bei obigen Ländern Unterstützung sucht, um sich ähnlich wie Russland sich die Krim genommen hat, sich hier einfach mal wieder "Ihr Land" zu nehmen. Das war doch klar wie sonstwas, dass so ein Vorhaben nicht ohne Blutvergießen passiert. Schaut euch nur eure Diskussion hier an: "Was tun wir, wenn die bösen Islamisten in unser Land einwandern und zu viele werden und zum Problem werden?" > genau das wurde Palästina zum Verhängnis mit den Juden. Hier würde keiner von euch sowas tolerieren und sollte es eskalieren, würde der Ton nochmal um ein Vielfaches härter werden. So viel zur Geschichte. -------------- Und heute, sind die Taten der Hamas natürlich zu verurteilen.... aber wie Israel aktuell den Gaza-Streifen zerbombt ist auch nicht die feine militärische Art. Tote Kinder gibt es aktuell auf der Seite der Palästiner übrigens mehr (Stand heute angeblich 327 tote Kinder im Gaza-Streifen geborgen). Auf der einen Seite sind es "Kolateralschäden, weil sie es ja so wollten" auf der Israel-Seite sind es tragische Fälle von bestialischen Terroristen, die mit Absicht Kinder schlachten... Und der Tenor im Westen lautet: sie haben es verdient, macht sie platt! Pech gehabt, wenn sie sich nicht gegen die eigene Führung wehren. Der Gaza-Streifen ist ein Gebiet, kleiner als Wien und mit 2 Millionen Einwohnern. Da Raketenbeschuss bedeutet eindeutig Zivilbevölkerung ebenso anzugreifen. Das geht gar nicht anders. Und allen beklatschen diese Aktion, bzw verurteilen die "böse Hamas, die ihre Basis unter Krankenhäuser bauen" oder "Menschen als Schutzschild benutzen, weil sie Raketen von "Schuldächern" feuern."? Wenn ich mir Wien anschaue, wo im zweiten Weltkrieg die Flaktürme gebaut wurden (mitten in der Stadt), weil das eben so in in einem Ballungsraum so ist, dann merke ich, dass hier viele von Dingen reden, die sie nicht verstehen. Sorry, aber ich kann dieser Reaktion Israels mit dieser Art der Vorgehensweise nicht viel anfangen. Das muss man anders lösen... nur will das der Westen nicht. Und hier öffnen wir mMn ein Pulverfass mit dieser Art zu handeln. Radikale Islamisten werden so, viel leichter Freunde finden, weil sie teilweise mit Recht sagen können: schaut, wie der Westen den Israelis hilft, nur weil sie "uns nicht wollen". Und sogar die Deppen, die meinen "Mainstream-Media ist gleichgeschaltet und berichtet nicht alles"... tja fühlen sich auch bestätigt. Im Endeffekt spielt dieses Handeln genau den Rechten in den Händen > die haben gegen genau diese Probleme ein Programm. Gefährlich, finde ich. Diese Politik und diese mediale Zusammenschlüsse erzeugen kein Frieden, sondern Hass auf beiden Seiten.

man stelle sich noch 2 Jahre so vor... was würden die Leute tun/sagen? so richtig miese Wirtschaft und Krise usw.

Wann fängt dieser Uptober eigentlich an? meinte hier nicht einer, das wäre jetzt irgendwann?? Oder wird man nochmal vorher von einem gewissen Herr "Margin" angerufen, weil man Long ist? 😅

besagte Coins sind nicht neu. Rune und Tellor seit 2019 und Lever seit 2020 ...

Ich glaube, deine Oma meinte die Stellen in den Evangelien, wo Jesus über die Endzeit sprach: z.B. hier: Matthäus 24 | Elberfelder Bibel :: ERF Bibleserver Lies etwas dahin, dann siehst du es. Gleiches steht auch an anderen Stellen, ebenfalls von Jesus, ebenfalls in den Evangelien, im Grunde relativ wortgleich. Und dann gibt es quasi Prophezeiungen, die etwas "kryptischer" sind, in der Offenbarung des Johannes. Offenbarung 8 | Elberfelder Bibel :: ERF Bibleserver ... die ist generell über die "Endzeit". Also wenn man hier die Prophezeiungen liest, müsste so etwas kommen wie: Meteore, Sonnenschatten, Mondschatten, Verdunkelung des Himmels, sowas wie Vulkane, Pandemien, Kriege, etc. und zwar in einem Ausmaß, dass jeweils etwa 30% der Weltbevölkerung drauf geht. Und oben drauf eine ziemliche Hetzjagd gegen gläubige Christen. Dinge, die bis dato, so noch nie stattgefunden haben. Die allgemeinen Sachen von oben, wie Krieg, Hungersnöten, Erdbeben, etc.... gab es in der Weltgeschichte durchgehend. Ansonsten sind die Prophezeiungen, im Buch Daniels, im alten Testament stellen mit "Zahlen", woraus sich manche Jahreszahlen einbilden. Etwas klares, zu "Jahreszeiten" hat aber keiner irgendwo, meines Wissens nach. Gibt aber auch interessante Dinge, wie das mit dem 666. z.B. hier Offenbarung 13,14 | Elberfelder Bibel :: ERF Bibleserver: Und es wurde ihm gegeben, dem Bild des Tieres Odem[10] zu geben, sodass das Bild des Tieres sogar redete und bewirkte, dass alle getötet wurden, die das Bild des Tieres nicht anbeteten. 16 Und es bringt alle dahin, die Kleinen[11] und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt; 17 und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. 18 Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis[12] hat, berechne die Zahl des Tieres! Denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist 666[13]." Quasi, eine Prophezeiung, die meinte, dass man etwas in die rechte Hand oder in die Stirn implantiert bekommt, womit man alle Käufe/Verkäufe tätigen kann und wer das nicht hat, kann halt nichts mehr einkaufen. Als so etwa vor 30 Jahren gläubige Christen, von der Kreditkarte erfuhren, meinte die: das ist das Mal des Tieres, die 666. War halt nicht so. Dann kamen neulich die RFID-Chips, die manche Länder tatsächlich in den rechten Arm oder in die Stirn implantieren wollen und die sind halt echt für Käufe. Geht bei den gläubigen Christen natürlich voll rein, diese Theorie. Man verbinde das dann mit digital Money und RFID, und schon hast deine Geschichte.... Ende der Bibelstunde hier

Du falscher Prophet, schäme dich! 😅 vielleicht eher sowas: "Was soll dem Narren Geld in der Hand, Weisheit zu kaufen, so er doch ein Narr ist?" > Übersetzung? Dem geistig armen hilft Geld auch nicht. oder "Ein treuer Mann wird viel gesegnet; wer aber eilt, reich zu werden, wird nicht unschuldig bleiben." > Irgendwas mit schnelle Kryptogewinne bringen dich in die Kriminalität. Hingegen treue Hodler, haben es besser? kA. 😅 EDIT: noch eins: "Einem Lässigen gerät sein Handel nicht; aber ein fleißiger Mensch wird reich." > Wenn schon trading, dann bitte nicht leichtfertig. Lieber fleißig in vielen Schritten, als unbedacht da mit riesigem Hebel ran gehen. Sonst wird das nix.

Ich habe sie gelesen, was willst du wissen? Ob er Recht hat, ja hat er. Das steht so drin

Die gesamte Technologie Krypto ist abgesehen von Proof of Work, was in einigen Projekten inklusive Bitcoin zum Einsatz kam, niemals massentauglich geworden. Was haben wir uns hier alle die Köpfe zermartert, welches Projekt eventuell doch ein Hoffnungsträger sein wird und nun Jahre später, bleibt ein Fazit: Es war eine lustige Zeit, aber abgesehen vom monetären Aspekt, war es ein Hirngespinst. Jetzt muss es noch ein paar mal ordentlich krachen, bis wieder alle Shitcoins als "tot" beschimpft werden und dann fängt das Spiel wieder von vorne an. Mit relativ "unbekannten" neuen Coins, ein paar alten,... und wer weiß, welche Sau dann wieder durchs Dorf getrieben wird.

wird knapp...

Ein Close hier unten im 3D und es schaut schwer nach sub 20k aus.

Kindergarten hier mal wieder am Werk? Ist es so fad, wenn man alles erreicht hat? Dann bleibe ich lieber bei meiner Arbeit

gerade 2 Seiten hier überflogen... hat sich ja gar nichts geändert Kein altcoins vs bitcoin, kein bitcoin vs FIAT, keine Prognosen... einfach nur der eine aus Langeweile gegen den anderen und gemeinsam gegen Brian 😅

Ja, danke! Gut erklärt und frei gesprochen. Etwas wenig Bilder verwendet, aber dennoch spannend vorgetragen. Nur Spaß 😅 es macht Sinn, was du sagst.

ok. Dann hat mir wohl jemand uninformierten Quatsch erzählt.