fox912

Bis gestern ein paar mal probiert (verschiedene browser), nicht geklappt ... ich warte mal, bis das passwort bei onetrading zu ändern ist, eventuell hängts damit zusammen?

Hat jemand von Euch in letzter Zeit versucht das Passwort bei bitpanda zu ändern? Die Änderung wird hier bei der altes-neue-Passwort-Box nicht übernommen (Fenster bleibt, Passwort wird nicht geändert?)

Pantos vielleicht nicht, aber mit neuen Kunden kommt Umsatz und damit Gebühren -> Best burns. Mal sehen, ich werde weiterhin immer ein paar Best zukaufen ;-)

https://de.beincrypto.com/ledger-enthuellt-neue-roadmap-kritik-an-recovery-steigt/ Keine Ahnung, was alles darunter fällt ...

Scheinbar auch nur für Ledger Nano X. Der Ledger Nano S wird meines Wissens auch nicht mehr weiterentwickelt (Firmware?), was zumindest zum Thema "Recovery" gut ist!?

Hmm ... da endet auch die EDCON2023, wo sie "etwas spezielles" verkünden wollen? Zufall? https://twitter.com/PantosIO

Immer schön verteilen (auf verschiedene Methoden) ist vermutlich auch eine gute Idee!

Die haben ne fette Roadmap und die wird (seit einiger Zeit) meist gut abgearbeitet. Ich bin weiterhin zuversichtlich und halte!

Geniale (Live) Distri übrigens! Da kann ich übrigens einen Card-TAN-Reader empfehlen (kostet, wenn überhaupt, 10 Eur einmalig). Bankomatkarte rein, PIN und der TAN Code wird am (offline) Gerät erstellt

Also nur die fertigen public keys stehen dort ... egal welche Entropy / Seed man würfelt, erstellt, es kommen immer public Keys aus der selben vordefinierten Liste. Dann würde das natürlich sofort auffallen, wenn man die mitunter selbst erstellte Seed in einem anderen Generator eingibt (somit müssten unterschiedliche Keys ausgegeben werden, weil gefaked) Dann könntest du das Guthaben abziehen (mit passendem private key), was meiner Meinung nach klar unter Diebstahl fällt (egal ob zufällig gefunden, oder nicht). Zufällig sollte aber nicht vorkommen ;-)

Den Begriff hatte ich schon mal wo gelesen ... habe auch mal danach gesucht, da ich auch ein paar Paperwallets mit dem tool erstellt habe (von github geladen, geprüft, offline per Linux-Tails-Stick erstellt mit zusätzlichem Passwort, und auf einem uralten Drucker per USB ausgedruckt). Bis dato keine geknackt, aber faden Beigeschmack hat es dennoch. Du meinst da stehen die vom Angreifer vorher generierten public Adressen? Das müssen ja unzählige sein, damit das nicht gleich auffällt? Die Adressen sind wahrscheinlich sauber erstellt (nur vom Angreifer, somit würden ja verschiedene Generatoren auch das selbe Ergebnis ausspucken - vom selben Seed / Entropy ausgehend?) Wenn man nach der Adresse sucht im Bezug auf Betrug findet man in fast jedem Thread eine entsprechend falsch geschriebene mit nur einem "d" ... das dürfte wohl der Klassiker sein. ps.: bitcoinpaperwallet dot com ist scheinbar seit langem scam (bitaddress dot org von github sollte imo sauber sein - bitte selbst vergewissern!) pps.: heute wäre iancoleman meine erste Wahl ... auch hier über github https://github.com/iancoleman/bip39/releases/

13h später noch ca. 332k Transaktionen ... baut sich rasch ab, jedoch immer noch sehr hoch? Sieht man wo einen gesamten Verlauf an offenen Transaktionen (wie viel sind "normal", wie viel sind "hoch"?)

eine (meist) aktuelle Tails habe ich auch immer parat ... top die distri

Wie würdest du dir eine SEED erstellen, wenn ich fragen darf? Die doppelt kegelförmigen, wo auf jedem "Kegel" 8 Flächen angeordnet sind, oder besser die eher "runden" polyedrischen?

Nein, ich meinte damit nicht mit einem 16er Würfel arbeiten, sondern zB. gleich mit vier 16er Würfel würfeln (mit einem Wurf entsprechend gleich 4 hex Zahlen gewürfelt). Noch eine (hoffentlich nicht dumme) Frage zu iancoleman: Wenn ich bei der Entropy 64 hexadecimal Zahlen eingebe, wieso bekomme ich dann völlig unterschiedliche 24 Seed-Worte (bei Auswahl "use raw entropy 3 words per 32bit" oder "24 words")? Bzw. welche Variante sollte man verwenden?

Danke für eure zahlreichen Antworten! Interessant ... ich habe das mal getestet mit 5 Würfel und jeweils 60 Würfen. Da gibt es bei den einzelnen Würfeln tatsächlich gewisse Häufigkeiten, die sich mit 5 Würfel in der Summe dann aber etwas ausgleichen. Da muss ich noch ein paar Versuche mit anderen Würfel durchführen. Fakt jedoch: beim Würfeln auf jeden Fall mehrere Würfel gleichzeitig verwenden! guter Tipp Da muss ich mich erst noch tiefer einlesen. Ich habe schon mitbekommen, dass du kein Ledger Fan bis ... BitBox2.0 (BTC only) soll da deutlich besser sein?

Was haltet ihr von folgendem Vorgehen beim Erstellen von SEED/keys ... was ist verbesserungswürdig? 1) würfeln des 64-Zeichen hexadezimalen Codes (Entropy) mit 1 oder mehreren 16-seitigen Würfel (notieren auf Zettel) 2) download von bip39-standalone.html von https://github.com/iancoleman/bip39/releases 3) starten einer Live-CD (Linux, Tails o.ä.) ohne i-net Verbindung 4) Entropy bei bip39-standalone.html eingeben und SEED erstellen (und entsprechend offline verewigen) 5) unter Coin "BTC", Derivation Path "BIP49" die ersten 10-20 öffentlichen BTC keys sichern für spätere Eingänge Will man später eine Adresse leeren, sucht man sich (offline) den entsprechenden private key wie in Punkt 3-5 und nutzt ihn online zur Transaktion (zb. electrum o.ä.). Würde mich über Infos, Verbesserungen freuen!

Kann ich bestätigen ... (sogar auf der IOTA ;-)

Interessanter Blog!

News von Bitpanda ... https://twitter.com/bitpanda/status/1639300288770195458 Ich denke Team40 hats schon gelöst, aber vielleicht wollt ihr auch ein wenig rätseln (dann seht euch nur das Bild an) Und neuer coin REEF gelistet!

ARB auf Bitpanda!

Na der hat ja in den letzten Stunden schon mal einen schönen Satz nach oben hingelegt!

Hast mittlerweile nochmal BTC nachgekauft, oder wartest mit dem Großteil nach wie vor an der Seitenlinie?

Habt ihr die neueste Ledger Live Version verwendet, bzw. klappt die Verbindung mit einer älteren (vor Update) noch? Ich hatte kürzlich auch Troubles mit einigen Versionen zb. 2.53, 2.54 (eine ältere 2.49 ging weiterhin). Die neueste 2.54? klappt nun wieder. Bin mittlerweile aber auch umgesiedelt auf ein neueres / aktualisiertes OS. @jgarner @K3k0

Wahrscheinlich hast du damit genau den Punkt getroffen Mich hätte halt die ein oder andere Meinung dazu interessiert!