Zum Inhalt springen

Philbert

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.712
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Philbert

  1. Ich fürchte nicht.... aber zumindest sehr antizyklisch 😬
  2. Es ist genau umgekehrt. Wenn der "volumengewichtete Durschnittspreis" die letzten 24h unter dem Ziel war werden deine Tokens reduziert. Der Sinn dahinter ist, durch die geringere Coinbasis den Kurs nach oben zu treiben. Also ein Preis <-> Angebot Gleichgewicht zu erreichen. Das sorgt dann eben nicht dafür, dass sich der Gegenwert der Tokens angleicht. Im Gegenteil, man hat dadurch einen Hebel auf sein Investment: Wenn die Kurse fallen bekommst du noch Token abgezogen. Wenn sie steigen profitierst du zusätzlich durch die erhöhte Anzahl an Tokens. Bitfinex schreibt dazu: "Open orders in AMPL markets on Bitfinex after the once-daily supply change event remain unchanged". Wenn man nach dem Rebase zu wenig AMPLs hat für die Order wird sie teilausgeführt. Da das jeder weiß, finde ich das nicht problematisch. Dann hast du eben 0, irgendwas 05 Coins auf dem Wallet. Bei mir steht der Bestand mit 8 Kommastellen. Bei einem Token was als Ziel hat 1$ zu kosten könnte das ja mal reichen. Könnte man annehmen. Ist aber nicht so. Das Ding mag so sinnlos und schrottig sein wie es will. Vom Trading-Aspekt her finde ich überaus interessant. Es gibt eine ordentliche Volatilität und die "gewünschte mittlere Preisbasis" hält das Risiko überschaubar. Außerdem ist genug Liquidität vorhanden.
  3. Nein, ich meine es anders. Eine Order auf einem Exchange. Es wäre nicht nötig das parallel auf allen Exchanges zu verteilen, denn die Arbitrage Bots verkaufen in der Folge auf den anderen Exchanges... Außerdem würde ein Verteilen der Order den Effekt schmälern. Und eben auch nicht auf alle Coins, sondern nur auf einem; vermutlich BTC. Man müsste sich das sekundengenau ansehen um es zu analysieren. Die anderen Coins würden dann ebenfalls verkauft werden, so wie es @Coins for fun schreibt. Bei einigen Alts sieht man einen Verzögerung von wenigen Minuten. Jedenfalls sind das doch keine manuellen Orders von Leuten die um 6:38 zufällig vor dem Rechner sitzen und in sekundenschnelle ihre Coins verkaufen. Den Zusammenhang versteh ich nicht....
  4. Der Peak nach unten heute morgen um 6:38 Uhr sieht mir eher nach einer größeren unlimitierten Verkaufsorder aus. Mit einigen gerissenen Stop Loss in der Folge. Erstaunlich ist für mich, trotz aller bekannten Abhängigkeiten zwischen den Kryptos, dass wirklich nahezu alle größeren Coins dann zeitgleich diesen Peak haben. Da frage ich mich wie das technisch funktioniert. Gibt es da "Cross Border" Orders die Coins verkaufen wenn andere Coins fallen? Ich mein, so schnell reagiert doch niemand... Selbst Tether hatte zu dem Zeitpunkt einen Peak. Obwohl das ist vielleicht noch am einfachsten zu erklären.
  5. Ja, das klingt nach einem echten Problem
  6. stimmt. Töööröööööö 🌟🚀🎉 ✨🎈🥧🐥🙏💝🤩
  7. Seit Ende März gibt es aber noch PEPP: Pandemic Emergency Purchase Programme Hier einige interessante Infos und Grafiken dazu: https://app.handelsblatt.com/finanzen/anleihekaeufe-aufgestockt-ein-krisenprogramm-von-1-35-billionen-euro-die-ezb-geht-in-die-vollen/25886928.html
  8. Philbert

    Gold

    Ich prognostiziere mal du wirst dieses Jahr noch beides bekommen: Gold über 2000$ und eine ordentliche Korrektur vielleicht bis 1750 oder 1800. Und ich vermute mal die Korrektur kommt vor den 2000 ... der Preis ist schon ganz schön heiß gelaufen...
  9. Sieht gut aus. Hast du gekauft? Wie könnte man tauschen?
  10. Hätte ja vielleicht sein können dass die Token dann irgendwie gesperrt noch vorhanden wären.
  11. Klingt gut! Ist die Münze dann auch noch digital, wenn man sie in eine physische umgewandelt hat?
  12. Hier ein sehr nett gemachtes Video zur Motivation und Funktionsweise von Ampleforth:
  13. Also ich bin jetzt ein kleines bisschen schlauer was Ampleforth angeht.... Ja, der Zielkorridor sind wohl 1,009 USD ± 5% für 1 AMPL. Ist der Kurs drüber, wird die Anzahl von AMPL reduziert und zwar gleichmäßig über alle Wallets. Bei Kursen unter dem Target erhöht sich die Anzahl. Aber alles wohl nur relativ behutsam (?). Dieses sogenannte "Rebase" findet alle 24 Stunden gegen 3 Uhr nachts statt. Die Anzahl der Token wird angepasst, gleichzeitig in allen Wallets. Man soll danach den gleiche Prozentsatz an der Gesamtmenge haben wie vor dem Rebase. Mir wurden heute Nacht um 02:30 ca. 3,8% meiner AMPLs auf Bitfinex dazugebucht. Im Moment stelle ich einen ordentlichen Verlust fest.... die 3,8% waren viel zu wenig. Kann aber auch mit den 24 Stunden zusammenhängen in denen der Kurs gemittelt wird. Demnach müsste ich heute Nacht deutlich mehr AMPLs dazu bekommen.... Ja, irgendwie gruselig.... Ich hab ja nichts dagegen wenn es mehr werden.... Es ist aber irgendwie faszinierend, muss ich schon zugeben. Ich weiß nur noch nicht ob und wie ich damit reich werden kann
  14. Dass sich die Anzahl erhöht schadet mir vermutlich nicht. Ich blicke da nicht so wirklich durch, konnte aber feststellen, dass sich die Anzahl meiner AMPLs im Wallet über Nacht signifikant vermehrt hat.
  15. Nochmal 50% gefallen..... läuft super 👍
  16. OK, du hast recht. Jetzt wirst du leider umziehen müssen... ach ne, das ist ja alles nachverfolgbar... Da bleibt wohl nur ein Identitätswechsel. Und ich fürchte um eine Gesichtsoperation kommst du auch nicht herum. Herje, armer Axiom!
  17. Sorry, aber diese "Gefahr" halte ich für marginal. Das ist doch völlig unrealistisch! Mit der gleichen Berechtigung könnte ich mir dann auch in die Hose machen, dass jemand kommt und meine Kreditkarten-Pins, Onlinebanking Kram, Tresor-Pin, Handy-Pin für den Google-Authenticator, Stelle im Garten wo mein Gold liegt, usw aus mir oder jedem anderen rausprügelt. Da brauch ich als Mr. XYZ doch keine Adresse von Ledger! Da kann ich in fast jedes Haus in einem relativ soliden Gebiet gehen und es gäbe reichlich zu holen. Und warum kommt das nicht täglich tausend mal vor? Weil das ein ganz beschissenes Chance-Risiko-Verhältnis für den Verbrecher wäre!
  18. Ja... schon. Aber so gefühlsmäßig meint man (ich) ja immer, bei ein oder zwei Promille hoch oder runter: da tut sich nicht viel. Immerhin wird der Kurs bei NTV mit 4 Kommastellen angezeigt, damit man einen Unterschied sieht... Aber wenn man dann mal reale Zahlen zum Vergleich hat ist der Unterschied in 5 Monaten doch recht drastisch.
  19. Das erschien mir dann doch etwas zu viel zu sein und ich habe mal nachgesehen... Du hast recht: Gegenüber dem Preis vom 13.02. hat BTC 86 € zugelegt und $1001.
  20. Wenn ich's richtig verstehe @skunk, argumentierst du, dass die fundamentale Bewertung sich irgendwann durchschlägt und der Coin fair bewertet ist. Mag sein ... bei Aktien ist das in der Regel so... aber es gibt auch zB Tesla und da kann das mit der fairen Bewertung sehr sehr lange auf sich warten lassen. Es gibt da einen Forumsthread auf Wallstreet-online zum Shorten von Tesla: "... wann platzt die Blase". Der Thread hat jetzt 10525 Seiten und ist von 2013! Ich will damit sagen, dass Coins jenseits von fundamentalen Fakten sinnlos hoch steigen können (bzw. hoch gepusht werden können) ... u.U. über Jahre. Da kann man als Trader von profitieren ohne von dem Coin wirklich überzeugt zu sein. Langfristige Investments in Coins finde ich sehr gewagt. Selbst bei Bitcoin! sieht wirklich interessant aus. Ich hab gerade welche gekauft.... Das CRV ist doch momentan echt überschaubar. Und mir reichen übrigens 100%... Ich werde berichten, wies gelaufen ist....
  21. Wenn das so fummelig bleibt wie jetzt ist, dann mit Sicherheit nicht.
  22. Philbert

    Gold

    Wer sich für die aktuelle Entwicklung von Silber interessiert kann ich dieses Video empfehlen: Oder auch das etwas aktuellere hier: https://www.youtube.com/watch?v=6QNtIi56xT0
  23. Philbert

    Gold

    In der Regel folgt auf die Gold-Hausse mit zeitlichem Versatz die Silber-Hausse. So war es zumindest bisher... Die Gold-Silber-Ratio ist übrigens gerade stark am Fallen. Das heißt, Silber ist die letzten Wochen und Monate gegenüber Gold teurer geworden. Es läuft also gerade nichts davon
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.