Zum Inhalt springen

Coins

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.967
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Coins

  1. Ein großartiger Artikel, der perfekt zum Stand hier in diesem Thread passt:

    "Die Deutschen haben keine Esskultur"

    Zitat

    Wir alle können perfekt verdrängen. Alles, was wir nicht wissen wollen, schieben wir weg. Wir schauen mit erschrockenen Augen den Fernsehbericht über Tönnies an, gehen danach zum Kühlschrank und holen das plastikverpackte Hühnchen raus für ein schnelles Abendessen. Wir denken in Konstrukten, die völlig widersprüchlich sein können, aber finden das stimmig. Ich kann mich als Tierfreund sehen, weil ich meinen Hund liebe, aber esse gleichzeitig Billigfleisch und schiebe weg, dass dafür Tiere leiden und sterben müssen. Der Soziologe Norbert Elias hat gesagt: Das Unangenehme wird hinter die Kulissen gelegt, wo wir es nicht mehr sehen. Auch das Töten.

    https://www.zeit.de/zeit-magazin/essen-trinken/2020-06/fleischkonsum-billigfleisch-deutschland-qualitaet-besserverdiener-fleischindustrie/komplettansicht

    In meinen Augen können manche Leute einfach besser verdrängen als andere.

  2. vor 3 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

    dass Greyscale BTC aufkauft und den Kurs künstlich hochhält

    Es gibt kein künstlich, es gibt nur Angebot und Nachfrage.

    vor 9 Stunden schrieb Mark Aber:

    BTC als Versicherung zu bezeichnen, halte ich für sehr gewagt, bei Gold bin ich bei dir. 

    Die Wahrscheinlichkeit, dass BTC gegen 0 geht ist WESENTLICH höher als bei Gold. 

    BTC dient einem als Versicherung genau dagegen, dass BTC weiterhin so erfolgreich ist wie bislang. Vor gut fünf Jahren konnte man 1 BTC für unter 200 $ kaufen, nur so als "Versicherung" dagegen, dass sich der Kurs eines Tages mal, auch wenn es sich bestimmt bescheuert anhört, vielleicht verhundertfachen könnte.

    Huch, genau das passierte ja drei Jahre später ;)

    Ansonsten hat @Jokin heute eindrucksvoll gepostet, welches Geld ein Land akzeptiert, dass seine eigene wertlose Währung nicht will. BTC wird bestehen, solange das Internet besteht und er wird niemals wertlos werden, weil er bereits das Vertrauen von Millionen von Menschen besitzt und die Zahl seiner Anhänger immer weiter steigt.

    Wir ernten was wir säen.

    • Love it 2
    • Thanks 1
    • Like 5
  3. vor 19 Minuten schrieb Axmlm:

    Insofern, zum Geld verdienen, Aktien. Zum Wert speichern BTC, Immobilien, Gold (Reihenfolge nach Geschmack)

    BTC und Gold sind Versicherungen. Immobilien sind zum Geld verdienen, erzeugen also Rendite und Cash-Flow (es sei denn, du wohnst selbst drin).

  4. vor einer Stunde schrieb Jokin:

    Ich denke, dass wir bereits in 2021 erleben, dass die Aktienmärkte um über 70% (gegenüber heute) eingebrochen sind

    Die größten fünf Aktiengesellschaften der Welt (Alphabet, Amazon, Apple, Facebook, Microsoft) stellen bereits ca. 30% der Marktkapitalisierung des US-Aktienmarktes, 10% der welweiten "Aktienmärkte" und haben bis auf Alphabet vor wenigen Tagen, also "während der Krise" zusammen mit dem Nasdaq neue Allzeithochs erreicht.

    "Die Aktienmärkte" brechen meiner Meinung nach nicht um 70% ein. Bestimmte Branchen in bestimmten Ländern brechen vielleicht noch viel stärker ein, andere dagegen steigen sogar.

    Vielleicht ist aber auch schon ein Gewöhnungseffekt da. An Terror haben sich die (Aktien-)Märkte gewöhnt, jetzt gewöhnen sie sich an Pandemien. Nicht vergessen: Die Welt wird sich 2021 an die neuen Gefahren angepasst haben.

     

    • Like 2
  5. vor 2 Stunden schrieb Jokin:

    Schau mal: Venezuela braucht Devisen:

     

    Danke, hier das komplette Foto: https://pbs.twimg.com/media/EbRAN7EWAAExWIw?format=jpg&name=900x900

    Auf dem Display ist zu lesen, teilweise in Spanisch, teilweise in Englisch:

    Zitat

     

    Verwaltungsdienst für Einwanderung und Identifizierung von Einwanderern

    Ministerium für Volksmacht, innere Beziehungen, Gerechtigkeit und Frieden

    Bezahlmethoden

    Bitte eine Bezahlmethode wählen und weiter drücken

    • Kreditkarte [demnächst verfügbar]
    • Kryptowährungen [mit BTC zahlen]

    Weiter

     

    Aus meiner Sicht bemerkenswert:

    1. Kreditkarte geht (noch) nicht
    2. BTC ist das einzig akzeptierte Kryptogeld
    3. BTC ist somit die einzige Zahlungsmethode
    4. Sie haben ein Ministerium für Gerechtigkeit und Frieden ;)
    • Thanks 1
  6. vor 23 Minuten schrieb Axmlm:

    Alles Gold der Welt zusammengeschmolzen zu einem Würfel, ist so groß wie 4 Einfamilienhäuser (21,7 m Kantenlänge) . Somit sind Einfamilienhäuser sehr günstig, verglichen zu Gold. 

    Du möchtest vermutlich ausdrücken, dass ich Äpfel mit Birnen vergleiche, dass man die Kapitalisierung verschiedenere Anlageklassen nicht vergleichen kann. Dann wäre diese Darstellung in deinen Augen vermutlich auch völlig sinnfrei:

    https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020/

    Die Bewertung von BTC hat Silber schon vor einigen Jahren überholt ;)

  7. vor einer Stunde schrieb Ulli:

    Guck mal, wie billig Gold ist

    Alles Gold der Welt ist 44 mal so viel wert wie alle BTC zusammen. Mir erscheint BTC im Vergleich billig.

    vor einer Stunde schrieb Ulli:

    Unterschiedliche Anlageklassen aufgrund des Wertes zu vergleichen, ist nicht sinnvoll.

    Kann sein, aber man kann die Größenordnungen verstehen und für sich selbst abschätzen, ob eine Bewertung hoch oder niedrig erscheint. In einer Welt mit endlosem Geld sind Marktkapitalisierungen meiner Meinung nach nur noch relativ zueinander zu sehen. Amazon und Microsoft kosten zusammen mehr, als die Höhe der deutschen Staatsverschuldung beträgt. Sind die beiden Aktien nun teuer oder aber die Schulden niedrig? Für mich drücken solche Zahlen und Relationen sehr viel aus ;)

    • Like 2
  8. vor einer Stunde schrieb Jokin:

    Die 2.100 BTX liegen wie bei Dash in der eigenen Wallet.

    Danke dir. Ich stelle gerade fest, dass ich das Konzept des Masternodes/Stakings wohl noch nicht richtig verstanden habe. Dachte immer, die hinterlegten Coins wären ein Pfand.

    vor einer Stunde schrieb Jokin:

    Kann nicht folgen, sieht so aus wie auch alle 236 anderen Blockchains auf chainz.cryptoid.info? Z. B. https://chainz.cryptoid.info/bbp/block.dws?203709.htm

    Ansonsten haben unzählige Coins bei Bitcoin geklaut, warum darf BTX nicht Open-Source nutzen und muss das Rad des Masternodes neu erfinden?

  9. Du bist einer von nur 635 Menschen auf der Welt, die einen BTX-Masternode laufen haben. Finde ich super, weil du damit ja beim aktuellen Kurs nur ca. 25 Cent am Tag einnimmst aber vermutlich das doppelte an Stromkosten hast.

    Ich wünsche dir, dass der Kurs spätestens während der nächsten Altseason durch die Decke geht.

    Wie bekommt man eigentlich jemals sein Collateral von 2100 BTX zurück, wenn man das möchte?

    Ich selbst habe (noch) keinen Masternode laufen.

  10. vor 6 Stunden schrieb Axiom0815:

    Kleinkindlich Argumentationen, sinnfreie Zusammenhänge.... 

    Du reagierst erneut extrem heftig, schade. Persönlich bin ich übrigens nicht Veganer und bekomme genug B12.

    Westfleisch, Tönnies, Wiesenhof sind keine Räuberpistolen, es ist nicht nachvollziehbar, was du damit meinst.

    Wie du das mit dem Preis meintest, verstand ich schon. Wenn du kein Billig-Fleisch von Aldi kaufst, ist das ja schon ein Anfang.

    • Like 3
    • Up 1
  11. Am 22.5.2020 um 21:11 schrieb Axiom0815:

    Und am Wochenende schön fett grillen.

    Wenn die "neuen Prediger" etwa mehr Erfolg haben, wird das Fleisch billiger und man kann dann einfach mal das doppelte essen. 👍

    Finde ich sowieso immer blöd, wenn das Fleisch so schnell weggekauft ist.

    Billiges Fleisch hat sehr viele Nachteile - für die Tiere, für das Klima und denjenigen, der es isst.

    Dank billigem Fleisch von Tönnies, Wiesenhof und Danish Crown gibt es nun aber auch noch extrem teure Maßnahmen gegen die erneute Ausbreitung eines Virus.

    Ich finde, das kann man einfach mal so stehen lassen.

    • Like 1
  12. Auf Kraken kann man schon länger Tezos staken, neu sind aber nun BTC, EUR und USD.

    Für EUR gibt es immerhin 1,5 % p. a. Ist natürlich ein höheres Risiko als bei einer Bank mit Einlagensicherung bis 100.000 EUR.

    Wer da aber BTC für 0,25 % p. a. staken soll, ist mir schleierhaft:

    https://www.kraken.com/features/staking-coins

    Das macht man doch höchstens, wenn man eh schon Kraken als HODL-Wallet nutzt (bitte nicht nachmachen).

  13. vor 2 Minuten schrieb Axiom0815:

    Die Leute wollen zwar alles gemacht haben, aber die Leistung bezahlen will keiner.

    Doch, aber nur, wenn die Leute es nicht so genau mitbekommen, dann kann man denen so richtig das Geld aus der Tasche ziehen. Das Konzept macht einen stinkreich, die Leute bleiben aber arm.

    Das nennt sich aktiv gemanagter Fonds :)

    • Thanks 1
  14. vor einer Stunde schrieb battlecore:

    Das seh ich etwas anders. Erklär doch mal 5 Leuten wie sie BTC kaufen können. Die ersten vier haben nach 3 Minuten auf Durchzug geschaltet. Dem fünften klappen nach 4 Minuten die Augen zu.

    Diese Leute kaufen heute aber auch nicht, wenn es noch einfacher geht. Sie werden sich 2022 bei BTC/USD 100.000 hektisch bei Bitcoin.de anmelden.

    vor 21 Minuten schrieb Gulliver:

    In der Zwischenzeit liest Deutschland weiter Gedichte und schreibt Erörterungen ...

    "Schüler in Kanada werden Programmieren und finanzielle Allgemeinbildung als Teil des Mathematik-Unterrichts lernen". Großartig :)

    Besonders die "finanzielle Allgemeinbildung" für Schüler scheint mir bei uns unvorstellbar:

    "Ich bin fast 18 und hab keine Ahnung von Steuern, Miete oder Versicherungen. Aber ich kann 'ne Gedichtsanalyse schreiben. In 4 Sprachen"

    https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/wanka-ueber-naina-schuelerin-tweet-gedichtsanalyse-oder-alltagswissen-a-1012981.html

    • Haha 1
  15. vor 9 Stunden schrieb Lavista:

    IRRITIERT a bissal 

    Vielleicht noch abschließend dazu, um allen Neulingen die Angst zu nehmen:

    Das war ein Wettbewerb, der so gestaltet war, dass ein Hacken der Adresse möglich war. Der Gewinner mietete sich übrigens für 500 $ Rechenpower. Mutig, denn er musste davon ausgehen, dass andere dies zur gleichen Zeit ebenfalls taten.

    • Like 2
  16. vor einer Stunde schrieb rhwipsy:

    ob Bitcoinnutzer ... eher risikoscheu sind

    Was ist denn ein "Bitcoinnutzer"? Ist das bereits definiert? Gehört jemand, der nur Ether hat, dazu? Was ist mit jemandem, der vor sieben Jahren ein Bitcoin ge- und vor sechs Jahren verkauft hat und Bitcoin heute blöd findet?

    Ansonsten ein kleiner Tipp: Locke mit einer Verlosung von z. B. 10 mBTC oder einem Ledger Nano S, dann werden mehr Leute mitmachen.

    • Thanks 1
  17. vor 7 Stunden schrieb coinboy:

    Meine Frau und ich wollen eine Immobilie erwerben. [...] unserer "Wertespeicher" (sie Gold, ich Altcoins) dafür aufzulösen. [...] Wir haben geschworen, nie wieder soetwas zu erleben. Ich bin ungelogen fast durchgedreht. 

    Ein ehlich gemeintes Danke dafür, dass du die Erfahrung hier mit uns teilst.

    Der Verkauf der Immobilie eines Tages könnte noch deutlich zeitaufwendiger werden.

    Hier zeigt sich der Vorteil eines schweizer Gold-ETFs oder Anteilen an REITs.

     

  18. vor 22 Minuten schrieb Paul32:

    Wie du und PeWi mir bestätigt, in der Wissenschaft gibt es stattdessen nur einen 30+% Konsens über die These, der Mensch habe einen Anteil am Klimawandel,

    Falsch. Ich habe durch eigene zeitaufwändige Analyse bestätigt, dass von den 3974 Artikeln mit Bezug zum Anteil des Menschen am Klimwandel, die Cook et al 2013 gelesen haben, 98% diesen Anteil sehen.

    vor 3 Minuten schrieb Paul32:

    Wo sind correctiv.org & Co.?

    Keine Ahnung. Ist mir aber auch egal. Ich sehe durch meine eigene Arbeit jetzt klarer als zuvor und ich hoffe, du und die anderen Teilnehmer hier auch.

    • Like 1
  19. So, habe weiter recherchiert, hier der Original-Artikel von D. R. Legates et al 2013 (auf Seite 10 kommt die Tabelle von @Paul32 vor):

    https://climaterealists.org.nz/sites/climaterealists.org.nz/files/Legatesetal13-Aug30-Agnotology[1].pdf

    Frage:

    Woher hat Legates die Zahlen, wenn sie bei Cook nicht genannt werden?

    Antwort:

    Er hat das "Data File" von Cook selbst analysiert:

    https://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/media/erl460291datafile.txt

    Habe die Datei ebenfalls selbst analysiert, Ergebnis:

    64 Explicitly endorses and quantifies AGW as 50+%
    922 Explicitly endorses but does not quantify or minimise
    2910 Implicitly endorses AGW without minimising it
    7970 No Position
    54 Implicitly minimizes/rejects AGW
    15 Explicitly minimizes/rejects AGW but does not quantify
    9 Explicitly minimizes/rejects AGW as less than 50%

    Summe: 11944 Artikel

    Die Zahlen von Legates stimmen also. Ich fasse zusammen:

    64+922+2910=3896 Artikel bejahen einen Anteil des Menschen am Klimawandel.

    7970 Artikel befassen sich mit dem Klimawandel, aber nicht mit der Frage, ob der Mensch einen Anteil daran hat.

    54+15+9=78 Artikel verneinen einen Anteil des Menschen am Klimawandel.

    98% aller analysierten Artikel, welche die Frage behandeln, ob der Mensch einen Anteil am Klimawandel hat, bejahen dies also, entweder explizit oder implizit.

    Das ist kein "Rechentrick" wie oben geschrieben, sondern ein Fakt. Was man aus dieser Information macht, ist ein anderes Thema.

    • Thanks 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.