Coins
-
Gesamte Inhalte
1.967 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Coins
-
-
Hier ist die Original-Quelle (Cook et al, 2013):
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
Ich korrigiere meinen Beitrag:
Zwei Drittel der Wissenschaftler haben keine Ahnung, ob der Klimawandel menschengemacht ist.Zwei Drittel der Wissenschaftler nahmen nicht Stellung zur Frage, ob der Klimawandel menschengemacht ist.
-
1
-
-
Am 5.6.2020 um 09:55 schrieb Paul32:
Wo sind die Faktenchecker?
Z. B. in der AFD:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/122/1912228.pdf
-
1
-
-
vor 49 Minuten schrieb Axmlm:
Wi der Wille ist, da werden sich Wege finden.
Die Verfassung der USA hinsichtlich der freien Rede ändern? Dagegen dürfte ein Euro-Austritt Deutschlands ein Spaziergang sein
-
1
-
-
Gerade eben schrieb Axmlm:
Kann ich dort mit RMB bezahlen?
Keine Ahnung, die Frage ist ja nur, ob du das dürftest wenn du und der andere es wollten
-
1
-
-
Was ist denn bloß los hier heute?
vor 25 Minuten schrieb Axmlm:Macht über Geld ist unbegrenzte Macht. Diese wird niemand abgeben.
Freiwillig nicht. Aber nun gibt's halt Geld von den Menschen für die Menschen. Das ist jetzt da, wird nie mehr verschwinden und immer mehr Akzeptanz finden.
vor 25 Minuten schrieb Axmlm:Leute, die geradelinig, logisch denken und handeln und deshalb "fälschlischerweise" davon ausgehen, dass BTC gut führ ihr Land ist
BTC hat mit einem Land nichts zu tun. Es interessiert sich nicht für Länder. Ob BTC gut für etwas ist oder nicht, liegt an den Menschen, die es nutzen.
vor 25 Minuten schrieb Axmlm:Sollte sich BTC unkotrolliert anfangen durchzusetzen, passiert in jedem Land das gleiche wie in Russland mit Fremdwährungen.
Sicher? In USA hat man bereits höchstrichterlich geklärt, dass freies Geld eine Form der freien Rede ist:
"The U.S. Supreme Court equates money with freedom of speech" [https://bitcoinist.com/money-equals-freedom-speech-bitcoin/]
Ansonsten für alle hier, die nachhaltig ihre Zweifel zerstreut haben möchten: einfach mal öfter Andreas angucken:
-
1
-
1
-
-
vor 13 Minuten schrieb Jokin:
Ich meine damit den gesamten Weltmarkt
Weltmarkt: "globaler Markt mit einheitlichem Preis für gehandelte Güter und Dienstleistungen" [https://de.wiktionary.org/wiki/Weltmarkt]
Welche Rolle spielt denn Gold als Zahlungsmittel auf diesem "Weltmarkt"? Keine. BTC dagegen schon.
Auf dem FInanzmarkt spielt BTC ebenfalls eine Rolle.
Was soll die Reduzierung von BTC auf seine Funktion als Zahlungsmittel? Sei deine eigene Bank. Für Menschen in Ländern mit sehr schwachen Währungen und arme Menschen ohne Zugang zum Banksystem ist das heute schon sehr viel wert. Für alle anderen Menschen könnte es einmal viel wert werden.
-
vor 27 Minuten schrieb Jokin:
Ich sehe es auch so - der Bitcoin kann sich derzeit am Markt nicht durchsetzen
Welcher Markt? Wo muss sich BTC durchsetzen? BTC oder Monero haben sich längst dort durchgesetzt, wo ihr Nutzen groß ist.
Krypto ist schon lange Teil des Finanzmarktes. Riesige Summen werden in BTC angelegt, direkt oder über Derivate.
Mit Krypto wird schon lange überall dort bezahlt, wo FIAT schlecht funktioniert, nicht nur im Darknet. Im Freundeskreis hat jemand gerade erst etwas aus China bestellt, der Händler akzeptierte nur BTC. Geld sofort da, Ware ebenfalls.
BTC muss nicht bei Aldi akzeptiert werden und nicht jeder Kleinsparer muss seine 50 mBTC besitzen, damit BTC erfolgreich wird. BTC ist schon lange erfolgreich.
-
1
-
2
-
3
-
-
vor 45 Minuten schrieb fjvbit:
Ganz genau. Nur ist es so, dass gerade das Potential gigantisch ist, weil das Vertrauen noch nicht so hoch ist.
Um es vielleicht noch zu präzisieren: Das Potential ist gigantisch, weil das Vertrauen sehr vieler noch gar nicht vorhanden ist und erst sehr wenige verstanden haben, warum sie vollstes Vertrauen haben können. Da das Potential aber auch im Lotto gigantisch ist, präzisiere ich weiter: Der Gewinn, besonders in FIAT, wird gigantisch sein.
-
1
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb new.in.trading:
Mal schauen wann der nächste merkt, das BTC zwar dezentralisiert ist, aber dass das alleine kein Grund ist, dass der BTC nicht manipuliert wird
BTC kann nicht manipuliert werden, eben dank extremster Dezentralisierung. Das, was da immer wieder manipuliert wird, ist sein Preis in FIAT.
Vermutlich meintest du das auch so, aber ich kann solche Aussagen nicht unkommentiert so lassen. Ich sehe immer den völlig verunsicherten Neuling vor mir.
-
4
-
8
-
-
vor 3 Stunden schrieb Jokin:
Sein Fond setzt doch auf "Absicherung" und nicht auf "Rendite", oder?
Es geht also eher darum bei fallenden Kursen möglichst wenig zu verlieren.
Nein, jedenfalls steht es hier anders:
"Rendite erzielen unter ethischen Gesichtspunkten" [Quelle: https://www.dirk-mueller-fonds.de/der-fonds/videos-zum-fonds/]
Ich würde zu dem Fonds gerne mehr schreiben, lasse es aber lieber
Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar!
-
2
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb ChillBit:
Auf die Frage "Hat Bitcoin noch Zukunft" hat google folgendes ausgespuckt:
Für die Zukunft muss Bitcoin technisch überholt und verbessert werden, ansonsten wird es durch andere Kryptowährungen abgelöst.
An alle Neulinge: Das ist nun wirklich Blödsinn und ich bin sicher, ChillBit und die meisten hier wissen das auch, aber zur Sicherheit für Neulinge:
Bitcoin wird nicht abgelöst, weil andere "Kryptowährungen" technisch überlegen sind. Bitcoins (BTC) Stärke ist seine unangefochtene Dezentralität, die mit nichts auf der Welt vergleichbar ist und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich daran in der Zukunft irgendetwas ändern wird.
Der Text ist übrigens von dieser Seite: https://www.nr-kurier.de/artikel/80395-die-zukunft-des-bitcoins--steigt-der-kurs-nochmal-bis-auf-20-000--
-
1
-
6
-
-
vor 10 Stunden schrieb TomsArt:
Dollar oder Euro ... gehen eh den Bach runter
Der Bach ist aber vermutlich deutlich länger, als viele sich das so vorstellen.
vor 8 Minuten schrieb Philbert:Wem was an der zukünftigen Akzeptanz von Kryptowährungen liegt kann das eigentlich nicht egal sein...
Mit gutem Geld wird nicht bezahlt, man tauscht es ungern ein. Man zahlt mit dem schlechten Geld (das aus dem langen Bach, siehe auch Greshamsches Gesetz).
-
4
-
-
Vielleicht noch der Hinweis: Bitcoin.de ist keine Börse, sondern ein Marktplatz. Es gibt kein Orderbuch, aus dem sich der aktuelle Preis ergeben würde.
-
Wir Menschen verbrennen jeden Tag Unmengen an Öl, Kohle und Gas und halten uns allein 1 Milliarde darmgasende Rinder, die mehr wiegen als alle Menschen zusammen.
Ich weiß nicht, ob es dadurch deutlich wärmer wird, kälter aber sicher nicht
-
1
-
-
vor 48 Minuten schrieb Aktienspekulaant:
Eiskappe am Nordpol bleibt konstant? Wie @Coins schon mit einigen Links gezeigt hat, dürfte diese These wohl eher in den Bereich "Witz des Tages" passen
Ich wäre da vorsichtig. Ich lasse mich gerne überzeugen und bin nicht voreingenommen. Mich würde sehr interessieren, warum die Wissenschaft so gegensätzliche Meinungen produziert, also wie z. B. Satellitenaufnahmen so unterschiedlich interpretiert werden können. Ich meine, wenn da heute weniger Eis zu sehen ist als früher, was muss man da noch diskutieren:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Arctic_sea_ice_loss_animation.gif
-
vor 1 Stunde schrieb Paul32:
Danke Coins, aber nein, das ist nicht was ich meinte 😀
Es gibt schon Anzeichen des ankommenden global cooling, aber man verdrängt sie, weil sie ins Erderwärmung-Bild nicht reinpassen. Denke zum Beispiel an die Tatsache, dass die Eiskappen an den Polen seit Jahren zunehmen.
Genauer gesagt, die Eiskappe am Nordpol bleibt konstant, die im Südpol wächst
Also alles Unsinn, was hier an Satellitenaufnahmen, Animationen, Texten aus Quellen großer Namen zu sehen und zu lesen ist (der erste Link lohnt sich besonders finde ich)?
Ich hätte noch viel mehr Links posten können, aber ich glaube, das reicht:
"Heiße" Animation:
"Beide Polkappen schmelzen, jene im Norden allerdings deutlich schneller als jene im Süden."
"Das Eis der Arktis und Antarktis schmilzt noch schneller als bislang befürchtet."
"NASA und Europäische Weltraumorganisation ESA bestätigt, dass die Polarkappen stark schmelzen"
-
3
-
-
"Bei Steuern und Abgaben ist Deutschland jetzt sogar globaler Spitzenreiter" [Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article207627587/OECD-Bei-Steuern-und-Abgaben-ist-Deutschland-Spitzenreiter.html]
Mehr muss man eigentlich nicht dazu sagen. Mach ich aber:
Es sollte daher nicht verwundern, dass Deutschland von allen Industrieländern die ärmste Bevölkerung hat (Median-Vermögen pro Kopf). Das Median-Vermögen z. B. der Italiener, Spanier oder Franzosen ist dreimal so hoch, sogar das der Griechen ist höher [Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Vermögen_pro_Kopf].
Der Mythos, dass Deutschland ein reiches Land ist, rührt einzig daher, dass seine Bonität so extrem gut ist, im Vergleich zu beispielsweise Italien oder Frankreich. Die Bonität ist einerseits aus historischen Gründen, andererseits darum so gut, weil seine Bevölkerung so stark geschröpft wird, wie nirgends sonst auf dem ganzen Planeten und alte Schulden stets durch die sprudelnden Steuereinnahmen einerseits und billige neue Schulden andererseits zurückgezahlt werden können.
Das "reiche Land" bezieht sich also einzig auf die noch (!) komfortable Situation, das Vertrauen der Gläubiger und eine offenkundig in mancherlei Hinsicht seltsame Bevölkerung zu haben, die an der Wahlurne regelmäßig das "Weiterso" ankreuzt
Auf den Punkt gebracht: Deutschland ist wegen des vergleichsweise niedrigen Steuersatzes auf Einkünfte aus Kapitalvermögen und seines recht guten Gesundheitssystems prima für heute lebende vermögende Rentner und Pensionäre aber schlecht für junge Leute ohne Vermögen, die vom Leben dieser Bevölkerungsgruppe träumen. Es dürfte nämlich bei einem Traum bleiben.
-
vor einer Stunde schrieb Ulli:
https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9lcmljaHNlbi5wb2RpZ2VlLmlvL2ZlZWQvYWFjP3BhZ2U9MQ&ep=14
So geht das. Er lag falsch, und er gibt es zu.
Allerdings ergänzt er
ZitatVon mir aus, werde ich für immer falsch liegen, wenn sich mein Depot so entwickelt, wie in den letzten Wochen.
Mit anderen Worten, er kann liegen wie er will, er macht immer das große Geld
-
2
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb dandy:
Nicht schlecht gemacht, Episode 1 von 4
Ob das Zufall ist? Das Channel-Banner zeigt alle Coins mit einigermaßen netten und relaxten Gesichtern...
... nur IOTA sieht aus wie ein irrer Schreihals:
https://www.youtube.com/channel/UCQbaJHMjQuYoIbcwl8tyKVA
-
3
-
1
-
-
vor 16 Stunden schrieb Paul32:
Es wird immer kälter werden, und die Menschheit vorbereitet sich nicht davor.
@Aktienspekulaant@dandy@koiram
Paul schreibt ja nicht, dass es kälter wird, sondern kälter werden wird. Der Prozess des Kälterwerdens beginnt also erst in der Zukunft. Das glaube ich sogar, allerdings fürchte ich, dass das "ewige Eis" bis dahin bereits vollständig geschmolzen ist.
-
@Paul32 Danke, zum Video kriege ich leider "Dieses Video umfasst Inhalte von ZDFE.unscripted. Dieser Partner hat das Video in deinem Land aus urheberrechtlichen Gründen gesperrt."
Ich hatte versucht, vor dem Hintergrund des Thread-Themas "Klimawandel" zu erreichen, dass über die klimaschädliche (Massen-)Tierhaltung von Säugetieren, nur weil sie uns schmecken, nachgedacht wird. Wer erkennt, dass einzig der gute Geschmack das Tierleid nicht rechtfertigt, kauft keine Schweine und Rinder mehr, zumindest nicht aus Massentierhaltung. Gut für die Tiere, gut für das Klima.
vor 3 Stunden schrieb Paul32:Darf man Milben nicht töten?
Menschen dürfen Zecken, Milben und Mücken töten. Menschen dürfen auch Säugetiere töten, um selbst zu überleben.
Es geht einfach darum, dass man Lebewesen nicht aus Spaß oder wegen ihres guten Geschmacks quälen soll. So einfach ist das aus meiner Sicht. Jeder der auf Basis dieser Aussage anfängt, herumzulamentieren, hat einfach keinen Bock darauf, einzusehen, dass er sich scheiße verhält
-
vor 18 Minuten schrieb koiram:
Kommt das nicht aus/in 3 oder mehr verschiedene(n) Töpfen?
Absolut. Ist aber in meinen Augen alles der Staat, auch wenn GKV und DRV "selbstverwaltete Versicherungsträger" sind [https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialversicherung_(Deutschland)]
Auch mit den "Töpfen" ist das so eine Sache, z. B. die Renten werden auch aus Steuern bezahlt, weil die Rentenbeiträge dazu nicht ausreichen.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb koiram:
...und - nicht zu vergessen - die dann nicht eingenommenen Steuern.
Man müsste die Belastung des Gesundheitssystems gegenrechnen, bin mir nicht sicher, ob die legalen Drogen ein besonders gutes Geschäft für den Staat sind...
-
"Der Drogentod oder Rauschgifttod bezeichnet den Tod durch den Konsum von illegalen Drogen. [...] Drogentote gab es im Jahr 2011 in Deutschland etwa 1000, als Folge von Alkoholmissbrauch über 70.000 und als Folge des Tabakrauchens über 110.000 Todesfälle."
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Drogentod
Da unter den Drogentoten kein einziger an Cannabis starb, stellt sich die Frage, warum diese Droge illegal ist, während Alkohol und Tabak legal sind. Der einzige Grund dafür, warum Alkohol und Tabak in Deutschland nicht ebenfalls verboten werden, ist die sichere Niederlage bei der nächsten Bundestagswahl, da das halbe deutsche Volk von mindestens einer der beiden legalen Drogen abhängig ist
-
1
-
1
-
Klimawandel
in Offtopic
Geschrieben
Ich bin dein Faktenchecker: Warum kommt keine der o. g. Zahlen in der Arbeit von Cook vor? Schaue selbst: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
Was tatsächlich dort steht:
Nur ein Drittel aller untersuchten Artikel enthielt eine Meinung zum menschgemachten Klimawandel. Die Aussage, dass 97% ALLER Wissenschaftler den menschgemachten Klimawandel bejahen, ist also Schwachsinn.
Allerdings stimmt es, dass von denjenigen Wissenschaftlern, die eine Meinung haben, 97% den menschgemachten Klimawandel bejahen.
So einfach ist das.