Axiom0815

vor einer Stunde schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich bitte um Verzeihung, aber vielleicht hilft weiteres Einlesen auch hier weiter. – Denn Deine Aussage wäre ansonsten auch auf alle Geräte anzuwenden, die z.B. einen Finger- oder Faceprint  nehmen. – Von Handys ganz zu schweigen, oder auch der gute "neue" Reisepass. Oder auch die Technik die in so manchen "Versuchssystemen" mit Ansage stecken, z.B. Kameras an manchen Bahnhöfen, etc. pp. ;o))

Ich habe jetzt nicht alles gelesen. Das erste rote Flag hat gereicht, biometrische Daten.

Wobei mir klar ist, dass auch hier die Meinungen auseinander gehen. Der eine legt wert auf kompletten Datenschutz in seiner Privatsphäre, der andere sendet ungefragt Dickpics. Und alles dazwischen...

Gegen staatliche Maßnahmen kann man sich nicht wehren, obwohl ich die Massenspeicherung von Fingerabdrücke und DNS für falsch halte. Dem Missbrauch ist Tür und Tor geöffnet. (Was ich jetzt aber nicht noch erkläre.)

Und was biometrische Gesichtserkennung für Überwachung und Repression bedeutet, sollte klar sein. Wobei hier gilt, wehrt den Anfängen.

Wir haben ja auch bewußt Waffenbesitz abgeschafft. Nicht weil jetzt jeder nun auf jeden schießen würde, sondern dass ein einzelner Missbrauch schwere Folgen haben kann. Und dafür gibt's genug Beispiele...

Also wenn Du das gut findest, okay, Meinungsfreiheit, ich nicht!

Heute sind Drohnen die Töten mit Handypeilung alt. Mit Gesichtserkennung wird dran gearbeitet. Und zwar aus solcher Höhe, dass Du sie nicht mal hörst. Den Schuss hörst Du in übrigen auch nicht, weil er schneller als der Schall ist. Alles hochmillitärtechnisch. Die DIY-Lösung sind ganz kleine Minidrohnen mit Minisprengladung die direkt neben den Kopf explodieren oder die Konsumer-Drohnen mit Munition im Schlepptau, die genau über dem Ziel abgeworfen wird. (Sondereinheit von Freaks in der Ukraine nutzen diese Methode und mischen sogar Panzer auf.)

Ich höre jetzt auf, aber glaub mir, zu viele Möglichkeiten für ganz bösen Mißbrauch gibt es. Und wenn Deine Daten erst mal weg sind, bekommt man sie nie wieder! (Ledger-Leck)

Handy oder Kryptostick kann man unauffällig wegschmeißen. Hand abhaken oder Auge rausschneiden ist schon etwas blöder.

Trotzdem, kann jeder so halten wie er will. 😉

Axiom 

vor 1 Stunde schrieb Janundso:

Eine globale Kryptowährung - das ist ja mal ne ganz abenteuerliche Idee! 

Worldcoin

Wie kommt man möglichst billig an die biometrischen Daten und natürlich auch an alle anderen ran?

Das ist nicht verrückt sondern erschreckend.

Axiom

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

Wenn jemand über mehr als 10 Jahre einen Crash prophezeit,

2008, die Finanzkrise ist noch heute nicht überwunden, sondern die tiefe Ursache, die mit viel Geld drucken überspielt wurde. In soweit ein Chapeau an Dein ökonomischen Sachverstand. 👍 

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

Wenn der Herr Crashprophet

Diese treffsichere Beschreibung, jeder Diplomatische Dienst, wird sich nach Dir die Finger lecken.

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

sich so in den Vordergrund spielt, muss er auch mit Kritik rechen.

Ja, dieses in den Vordergrund spielen. Hat sich hier im Forum angemeldet und ... Also wirklich, mir fehlen die Worte.

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

Es ist ja nicht nur das, sondern auch sein Coronageschwurbel. 

Ah, jetzt noch schnell die Corona-Keule. 🤦‍♂️

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

Macht Friedrich aber nicht, weil er lieber plump herumschwurbelt. 

... und trotzdem wieder in Polemik versackt.

Wenn Du was ernsthaft kritisieren möchtest, spreche einfach den Fakt, das Beispiel an, ohne die Person anzugreifen und zeige die mutmaßlichen Fehler oder einfach nur Deine (andere) Sicht auf die Dinge. Andere Meinungen zu haben ist kein Problem. Wir haben Meinungsfreiheit. Heißt aber umgekehrt, man kann auch mit der anderen Meinung sachlich umgehen und benutzt nicht solche Worte wie "herumschwurbelt" etc., die Überheblichkeit ausdrücken. So schadet Du Dir selbst, weil in solch ein Licht möchtest Du sicher nicht gesehen werden.

Friedrich hat mehrere Bestseller geschrieben. Die Verkaufszahlen und ausgebuchten  Veranstaltungen sprechen für sich. Was mit seinem ehemaligen Partner Matthias Weik gelaufen ist, weiß ich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass beide über den anderen nicht so reden.

Axiom

vor 7 Minuten schrieb Nils, das Nilpferd:

... minder bemittelter Crash Prophet. 

Der Bullshitschwurbel von Friedrich ist für normal denkende Menschen einfach nicht auszuhalten. 

Ich mag immer solchen gut sachlich gegründeten Wortmeldungen, die nicht die Person angreifen sondern mit schlichten, gut nachvollziehbaren Argumenten Punkten.

Und der letzte Satz in seiner Bescheidheit, sich nicht über andere zu stellen, sucht seines gleichen. 👍 

Axiom

vor 17 Minuten schrieb ginsandmann:

 

WIR SIND AM ARSCH!😳

Etwas Contenance bitte. 🤣

Axiom

vor 12 Minuten schrieb ginsandmann:

Da haben die aber ein ganz gutes Druckmittel. Aber ob wir davon auch betroffen sein werden wenn die Niederländer abschalten?

Die wollen kein Druckmittel sonder das wird eine nicht rationale Verzweiflungstat.

Schau mal, bei ihren legitimen Protesten wurde mit gezielten Schüssen von der Polizei geantwortet. Der Tot wurde nur durch ein Stück Blechrahmen verhindert. Gefahren hat den Traktor wohl ein junger Bauer. Gibt Videos. Musst mal suchen...

Sonst unbedingt Blackout - Morgen ist es zu spät [Werbung] lesen. Dann kommt nicht mehr die Frage, ob Holland auch auf das deutsche Netz Einfluss hat.

Wir haben ein großes Europäisches Gesamtnetz! Was sich zur Not noch splitten läßt, aber ... (falscher Thread).

Axiom

vor 17 Minuten schrieb PeWi:

Zum *: In den letzten Wochen habe ich irgendwo gelesen, dass mit zunehmendem CO2-Gehalt der Abbau von Methan in der Atmosphäre anscheinend schlechter wird, d.h. der Methangehalt wird wohl auch anfangen, etwas zu steigen. Das ist aufgrund der wesentlich höheren Treibhauswirksamkeit des Methans ein sehr unschöner Zusatzeffekt.
 

Das Methan in der Atmosphäre wird durch das Oxidationsmittel namens Hydroxyl-Radikal (•OH) abgebaut. Es ist aber nur in begrenzter Menge vorhanden.

Durch z.B. Waldbrände wird das dort in Massen erzeugte CO (Kohlenmonoxid) oxidiert und somit verbraucht.

Mit den Schlagworten solltest Du in Google fündig werden. War wohl eine Studie aus Singapur?  Weiß nicht mehr, würde ich nicht darauf wetten.

CO2 zersetzt sich nicht, das ist richtig. Wird aber durch die Pflanzen mit Hilfe der Photosynthese wieder abgebaut!

In soweit war das massenhafte roden von Regenwald um Platz für den Anbau von Pflanzen für Biosprit eine saublöde Idee. In soweit schon richtig, durch den Menschen gemacht.

Und was jetzt gerade auf und zurollt, der "Krieg gegen Stickstoff", also Pflanzendünger schlägt in die gleiche Kerbe. Wenn der deutsche Landwirt jetzt 10-12t Weizen pro Hektar erntet, wird er wohl danach, wenn er nicht alles hin schmeißt 2-3t ernten. Rate mal was das für die CO2 Aufnahme der Pflanze bedeutet.

Aber nein, kein Vorsatz irgendwo zu erkennen. Alles Zufall!

Axiom 

vor 8 Minuten schrieb ginsandmann:

Ob es da auch einen zusammenhang gibt was in den Niderlanden abgeht?🤔

Dafür gibt's eine extra Abteilung, nicht mit Ideologie 1, an allen ist CO2 und der Mensch Schuld, sondern leicht abgewandelt Ideologie 1b, also Stickstoff und der Mensch ist Schuld. Wichtig, was wir schon aus den "alten Religionen" kennen, die Schuld. Muss bei einer Religion zwingend dabei sein. 👍 

Nur dass man da gleich ganze Existenzen in den Abgrund stürzen will. Nicht die bewährte deutsche Variante der Salami-Taktik. 😉

Aber was ich da so als Zwischentönen raus gehört habe, die Bauern betreiben die größte Anzahl von PV-Anlagen. Sie warten nur noch auf ein sonnenreichen Tag, und dann, natürlich ohne Vorankündigung, schalten alle zu gleich ab. Sind wo 20%, die dann mit einen Schlag wegfallen. 

Das dürfte es dann gewesen sein und wir finden uns im Blackout wieder. 

Dazu brauch ich ja wohl nichts mehr schreiben. Und 85% der Bevölkerung weiß nicht, was ihnen geschieht,  geschweige woher es kommt... 🤔

Schauen wir mal...

Axiom

vor einer Stunde schrieb coco:

In seiner TV-Sendung moderiert er mehr neutral und zeigt oft nicht klare Kante. Hier drückt halt der Schuh des Staatsfunk.

Um so erfreulicher ist es, mal zu hören, wenn er nicht im Korsett des "Staatsfunk" steckt.

Vorallem deshalb, wenn man das so vergleicht, was man so sonst so liest von "privaten" Meinungen. Na ja, lassen wir das... 😉

Jetzt ist meine Antwort zur Ideologie im Klimawandel-Thread gelandet. Wenn das nicht mal ein Statement ist. 👍 

Und ich lese was von Polsprünge. Wow, vor einer gefühlten Ewigkeit hatte ich dazu mal was geschrieben. 

Fehlt jetzt nur noch die Erkenntnis, daß Methan, also CH4 40x stärker in der Atmosphäre wirkt, also CO2. (Zu Wasserdampf hatte sich ja @PeWi und ich schon mal "leise" ausgetauscht.)

Ne, wird so nicht kommen, dann bricht ja die ganze CO2 Story weg. 😉

So wie sich das CO2 aus den Meeren nach Erwärmung löst, löst sich das CH4 aus den Permafrostboden nach der Erwärmung. Was unten auf dem Meeresboden liegt, davon spreche ich noch gar nicht. 

Aber erst mal abwarten, was aus den Wahrheitsministerium als die Schuldigen ausgemacht wird. Denn eins ist klar. Der Mensch ist schuld! Ich tippe mal auf Rinder, also Tierhaltung, Großanlagen. Das passt doch perfekt. 😉 Sofort alle Tierhaltung verbieten.

Axiom

PS: Der "Brüller" wäre ja, wenn solche fanatischen Klimaaktivisten eine Erdgaspipeline sprengen würden. Wegen den CO2, Umwelt, Klima und so, ist klar.

War da nicht schon mal was mit ein "geistigen Brandlegern"? Oh, wir müssen korrekt gendern, "geistige Brandlegerin".

Am 9.7.2022 um 11:45 schrieb coco:

Zu diesem Thema empfehle ich den jüngsten Podcast von Lanz und Precht. Macht etwas (sehr) mulmig aber hilft den Blick zu erweitern und "uns" in der globalen Lage richtig einzuordnen.

 

Wirklich ein interessantes Gespräch, was ich so nicht gedacht hätte. 👍 

Axiom

Essen müssen wir alle!

Ein neues Video für die "Aluhutträger". Unsere BesserMenschen (nicht Gutmenschen) sind ja durch die Medien ja schon informiert. 

Da kleben sich Ahnungslose auf der Straße fest, um angeblich gegen die Verschwendung von Nahrungsmittel zu protestieren. Und dann das... 🤦‍♂️

Axiom

PS: Wer meine Antwort zu Jokin Frage Ideologie sucht, liegt aktuell im Thread "Klimawandel", vormals "Prognose".

vor 3 Minuten schrieb Schalli75:

Naja, bleibt die Frage, ob die Kurse jetzt wirklich schon günstig sind oder ob da noch mehr geht. Wobei im Vergleich zu den Kursen 2025 werden auch die heutigen wohl schon günstig sein 😏

Diese Meinung, dass man doch noch auf tiefere Kurse wartet höhere ich schon seit Jahren von vielen Leuten.

Klar, kann man ja auch nachvollziehen. Wenn man es später vielleicht noch paar Prozente billiger kriegt. 

Bei guten Freunden frage ich dann immer, wer Dir denn das garantiert, dass Du sie noch billiger kriegst und später nicht eventuell das Nachsehen hast, wenn die Kurse Dir wegrennen.

Dafür gibt es viele Strategien, manche hier auch schon diskutiert. Ich empfehle dann immer den Freecoin-Trick. Billiger als Free gibt's nicht. 😉 Ist hier auch schon zig mal besprochen worden.

Aber das muß zum Schluß jeder für sich selbst entscheiden. 

Axiom

vor 11 Minuten schrieb Jokin:

Nein, allein das "immer" macht den Satz falsch.

Diesen Satz empfinde ich als Nährboden für Verschwörungstheoretiker, die auffällig oft versuchen Schreckensszenarien aufzuzeichnen und dann Angst und Schrecken verbreiten.

Dabei sind die Reptiloiden mit ihren Aluhüten eigentlich ganz niedlich.  

Da Du den 😉 im Zitat bewußt gelöscht hast, um es "Deiner Deutung" anzupassen, muss ich wohl nicht mehr darauf antworten.

Aber da sind ja noch die Anführungszeichen, die auf eine Redewendung und nicht auf eine wissenschaftliche Arbeit hinweisen. 😉

(Ein direktes Zitat muss optisch kenntlich sein. Besteht das Zitat aus einem Satz (oder einem Teilsatz), machen Sie das Zitat durch Anführungsstriche kenntlich.  UNI-Frankfurt)

Freut mich aber, dass Du meine Post jetzt wieder zeitnah und "tiefgründiger" ließt. 👍

(Wer beharrlich nach Aluhüten sucht, sieht/findet auch welche, wenn keine da sind. Was dann ein erstes Warnsignal sein könnte.)

Schönen Sonntag!

Axiom

Ja, da stimmt der alte Satz: "Es ist immer schlimmer, als man allgemein denkt!"

Und da fragt man sich doch, was es mit den (auch so wichtigen) Regulierungen auf sich hat?

Die Frage möchte ich hier lieber nicht beantworten.  Denn ...

"Es ist immer schlimmer, als man allgemein denkt!" 😉

Axiom

vor einer Stunde schrieb Maaz:

Ich glaube nicht, dass die Auszahlung de Mt.Gox-BTCs den Kurs großartig beeinflusst. Zumindest nicht im Bärenmarkt.

Diejenigen, die Coins zurückbekommen hatten jetzt 8 Jahre Zeit sich mit Bitcoin zu beschäftigen. Warum sollten sie alle auf einmal im Bärenmarkt raushauen?

Zu ETH. Keine Ahnung, was der Merge mit dem Kurs macht. Aber ob der deswegen durch die Decke geht? Glaube ich auch nicht.

Kurzfristig eventuell auch "sell the news", wie so oft?

Sie haben ja auch das Angebot, siehe Link, in Dollar ausgezahlt zu werden.

Was liegt also näher, wenn ich Dollars haben will, sie gleich zu nehmen. Aber Spekulaten könnten das übersehen und erst mal auf fallende Kurse zocken.

Bei der Masse an betroffenen wird es alle Meinungen geben. 😉

Axiom

Zurück zur Prognose.

Da der Bitcoin meist hier in FIAT bemessen wird und in Europa der Euro offizielle Währung ist, ist für die Prognose auch der Euro als "Wertstandard" von Bedeutung. 

Liest man hier z.B. https://www.focus.de/finanzen/boerse/im-interview-bei-rene-will-rendite-das-ist-finanz-sozialismus-experte-rechnet-knallhart-mit-ezb-ab_id_108015980.html sieht es mit den Euro trübe aus.

So wie in anderen Weichwährungsländern, sollte man bei der Entwicklung zur "Lira" über Flucht/Sicherungsmöglichkeiten nachdenken.

Und bei den jetzigen günstigen Kursen bei Bitcoin und den "Aussichten" prognostiziere ich das der Kurs Richtung Norden geht!

Axiom

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Was bedeutet für dich persönlich "Ideologie"?

Im allgemeinen bedeutet dies:   https://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie

Ideologie (von französisch idéologie; zu altgriechisch ἰδέα idéa, hier „Idee“, und λόγος lógos „Lehre, Wissenschaft“ – eigentlich „Ideenlehre“) steht im weiteren Sinne bildungssprachlich für Weltanschauung. Im engeren Sinne wird damit zum einen auf Karl Marx zurückgehend das „falsche Bewusstsein“ einer Gesellschaft bezeichnet, zum anderen wird in der US-amerikanischen Wissenssoziologie jedes System von sozialen Normen als Ideologie bezeichnet, das Gruppen zur Rechtfertigung und Bewertung eigener und fremder Handlungen verwenden. 

Die Quelle hast Du ja schon angegeben.

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Sorry, aber die Partei "die Grüne" mit "Grüner Ideologie" in Verbindung zu bringen halte ich für nicht angemessen

... jedes System von sozialen Normen als Ideologie bezeichnet, das Gruppen zur Rechtfertigung und Bewertung eigener ... Handlungen verwenden. 

Ich muss jetzt nicht in Google nach Beispielen suchen. Gibt hier genug allein im Forum.

Es ist ja gerade sehr verbreitet, Forderungen mit der entsprechenden "Rechtfertigung" abzugeben.

Z.B. kam von Dir "dann muss man das Volk ... zwingen". 

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

- wenn ich Google befrage, finde ich diese Verbindung auch eher bei Bubblemenschen als bei weltoffenen Menschen.

Vielleicht hast Du es schon selbst verinnerlicht und deshalb schon so ein entsprechenden Blick?

Oder "Blubblemensch" ist Deine neue Idee ein anderen "nett" zu diskriminieren, also Du in Deiner Blase, ja, ja, Dir fehlt eben der wirklich Überblick. Denn nur ICH/WIR wissen... und dann noch die üblichen Rechtfertigungen. 

Wo wir wieder bei der Ideologie, siehe oben, sind. 😉

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Was ist falsch daran die Umwelt zu schützen und uns unseren Lebensraum zu. bewahren?

Erstens ist diese Frage wieder eine implizierte Rechtfertigung pauschal und zweitens unterstellt es, dass das Ziel nur durch DEIN Handeln erreicht wird (siehe oben Ideologie) und gleichzeitig, dass die anderen die Umwelt eben nicht bewahren.

Bestes Beispiel, heißer Krieg in der Ukraine schon über Monate. Wie schützt der Krieg die Umwelt oder Menschenleben?

Jetzt Du mit Rechtfertigung! 😉

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Was ist richtig daran an Atomkraft länger als nötig festzuhalten?

Hier schlicht die Frage, was ist "länger als nötig"? Wenn man jetzt die offiziellen Verlautbarungen aus der Regierung hört, Notstromaggregat, Verzicht, Heizung und Warmwasser aus... und schlimmer, könnte einer ohne Ideologie auf die Idee kommen, "länger als nötig" trifft jetzt noch nicht zu.

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Mensch, Axi - bitte, bitte komm doch mal wieder auf unser Niveau hoch - ist vielleicht etwas langweiliger hier oben, aber da unten versumpfst du uns bald gänzlich.

Ohne Worte. Oder soll ich Dir das jetzt einzeln zerlegen, was das über die Psyche des Schreibers aussagt? 😉

Trotzdem, ich liebe Meinungsfreiheit. Es darf nur nicht dazu kommen, anderen seine Meinungen aufzuzwingen. Aber zum "zwingen" haben wir ja auch wieder andere Meinungen. 

Axiom

vor 17 Minuten schrieb Longbreath:

Beobachtet ihr auch die Euro Dollar singularität? Ein historischer Augenblick. 
 

 

Na ja, ganz bei 1:1 sind wir ja noch nicht. Aber der Trend ist klar ersichtlich und nicht wirklich aufzuhalten. 

Was natürlich die Inflation allein von den Wechselkursen befeuert.

Das globale Dollar-Wirtschaftssystem wird in 3 Stufen zusammen brechen. So die "allgemeine Lehre"

1. 3. Weltstaaten

2. EURO

3. Dollar 

Erschreckend ist  wie man das jetzt live erleben kann. Z.B. türkische Lira und jetzt auch schon der Euro. Der Dollar wird bis zu letzt die "Fluchwährung" sein.

Na ja, lassen wir uns weiter über raschen. Zur Zeit stehen wir bei 1,02$ für ein 1 Euro. Schätze bei der Parität wird in der Presse entsprechend berichtet oder eben gerade nicht, sondern ein anderer Nebenkriegsschauplatz.

Eins ist klar. Mit den kaputt fahren der Deutschen Wirtschaft wird es auch dem Euro treffen. Und Lagarde sagte ja schon, mit Blick auf die italienischen Staatsschulden, die Inflation ist gut. Also weiß man, was von da kommt.

Aber vielleicht gibt's auch ein Umdenken. Nur mit 0,25% wohl eher nicht.

Allen ein schönes Wochenende. 

Axiom

vor 1 Stunde schrieb Launisch:

Die richtige Frage ist immer Cui Bono, wird aus seltsam Gründen allerdings äußerst selten gestellt.. 

Wem nützt es. Und hier differenzieren.

Die Grünen wollen schon immer Erdöl und Gas, pfui, weg damit. Also ein heißer Krieg in der Ukraine nützt diesem Ideologischen Ziel. Auch wenn die Folgen ins Chaos führen. Das blickt ein Ideologe aber nicht, weil er nur sein eines Ziel sieht.

Deutschland/Europa als wirtschaftliche Macht zu verbrennen zusammen mit Russland. Na wer mag da wohl heimlich sich schon die Finger lecken? Sage ich aber hier nicht. 😉

Und so könnte man die Sache weiter durch gehen. 

Axiom

vor 1 Stunde schrieb Coins for fun:

Du solltest den Teil auch nochmal lesen, der Zusammenbruch wird nicht von Staaten forciert sondern liegt in der Natur der Sache. Und wir befinden uns im Endstadium.

Bitte noch mal genau, auf was Du Dich beziehst. Ich will es lesen, weil der Tagesschaulink war es wohl nicht.

Danke.

Axiom

vor 11 Minuten schrieb Longbreath:

Bin gespannt wie weit die Solidarität geht wenn’s um die Existenz unserer Wirtschaft geht 

Ändere einfach mal hypothetisch die Sichtweise, als ob es gewollt ist Deutschland "gegen die Wand zu fahren".

Und dann bewerte aus dieser Sicht die getroffenen Entscheidungen und die zukünftigen. 🤔

Axiom

vor 4 Minuten schrieb Coins for fun:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/gas-polen-bulgarien-101.html

Das Thema ist Solidarität und Zusammenhalt um die EU gegen Putin zusammenzuhalten.

Das passt natürlich nicht mit althergebrachten Denkmustern zusammen. Die Welt wie wir sie kannten hat sich verändert und da muss man sich neu orientieren und nicht jammern weil man auch seinen Teil beitragen muss.

Video angesehen? In April war das schon alles ein "alter Hut".

Solidarität 👍

Polens Gasspeicher sind fast voll, unseren fast leer. Klasse Solidarität. 

Über Deutschland wird Polen über die Nordstream 1 mit Gas versorgt, offiziell wird aber gegen russisches Gas geschossen und die Abschaltung von Nordstream gefordert.

Und was das ganze mit den Preis bis jetzt und zukünftig machen wird... Solidarität 😉

Vielleicht gehen die Saktionen "nach hinten los"? Oder man will aus Ideologiegründen unbezahlbares Gas, bzw. Gasmangel?

Na das letzte können wir ja wohl ausschließen. 🥳

In übrigen ist Solidarität etwas freiwilliges. Sonst nennt man das einfach Zwang!

Axiom

vor 1 Stunde schrieb PeppaWutz:

 

Nur seine persönliche Meinung. Keine Gewähr!

 

puh, habe mir das Video 2x angesehen, und 5x sacken lassen müssen

anschauen nur wer stark genug ist!

 

 

 

 

@PeppaWutz danke für das Video.

Entgegen den negativen Wortmeldungen, finde ich es immer erfrischend, mal ein anderen Blickwinkel aus den Meinungspool zu sehen.

Dass das manchen auf den Zahn trifft, war klar. Sind doch die Grünen als Protestpartei gestartet, damals noch mit Demos und Steinwurf gegen die Polizei. Heute "muss man das Volk zwingen", Verbote, Verzicht, Ideologie...

Trotzdem kommen noch Zwischenrufe im Bundestag wie "dass ist ja ekelhaft" und der gleichen. Scheinbar ist man nicht mal in der Lage einfach zuzuhören. 

Deshalb fand ich im Video paar Punkte doch sehr bezeichnend. Nicht nur die 44k Monatsgehalt.

Lesen wir doch auch hier von Leuten mit PV-Anlagen und ein/zwei E-Autos entsprechende Kommentare.  

PV und E-Auto möglicher Weise gefördert, und natürlich das Auto auch keine Steuern. Wer zahlt den das ganze dann? Der kleine Mann, der jeden Tag zu Arbeit geht und sonst im "Arbeiterschließfach" in irgendeiner Großstadt lebt.

Wir werden das nicht ändern, geschweige eine gemeinsame Meinung dazu finden. Aber man kann Respekt erweisen und die Meinungsfreiheit akzeptieren.  Hat doch in der letzten Zeit in paar Fällen sich eben gezeigt, wie man doch falsch liegen kann.

So, nun steuere ich auch noch ein Video zum Thema Gas bei. Ein andere Blickwinkel mit vielen Zahlen und Fakten. Weiß ja nicht, in wieweit das alles bekannt ist...

Axiom

vor 9 Minuten schrieb Coins for fun:

Ich kenne eigentlich alle Fehler  ...und habe alle ausprobiert.

Wer nicht? 

Axiom

vor 12 Minuten schrieb Coins for fun:

Netze kann man nur unten spannen, das meint @Jokinnicht. Du liest zuviel Axiom aber wenn 2 das Gleiche machen ist es trotzdem nicht dasselbe.

Vielleicht wollen die beiden auch was völlig anderes?

Ja, ich habe lange "Netze" gepredigt. Aber auch andere Wege hinreichend aufgezeigt, erklärt und begleitet. Sorry Jungs, wenn ich mal wieder z.B. auf den PO-Thread verweise.

vor einer Stunde schrieb Trender:

Meine Aussage zielte nicht darauf ab, den Kurs vorherzusagen oder einen besonderen Einstiegspunkt zu finden, sondern sollte nur hervorheben, dass es einen gewaltigen Unterschied machen kann, wenn man bei 17,5k kauft anstatt bei 22k. Das kann man ganz einfach im Dreisatz berechnen, deswegen simple Mathematik. 

Glaubst Du ernsthaft, dass hier die meisten nicht wissen, was Du meinst und Du es jetzt mit den Dreisatz beweisen musst?

Das Problem ist doch, den tiefsten Punkt zu treffen. Und genau das meint @RGarbach damit.

Okay, rechne ihm vor, dass der Bitcoin bei 200 gekauft hat und nicht bei 180. Aber er hat jetzt dicke Bitcoin.

Der andere wartet immer noch bei 20.000, weil er ja jetzt lieber bei 17.500 kaufen will.

Wenn Du was ausrechnen willst, dann was Du verpasst hast, weil Du nicht dabei warst.

Bau Dir eine Theorie, die nicht 100% richtig sein muss, sondern schon bei 80% ein Erfolg verspricht. Du also 20% Fehlertolerant bist...

Oder lerne von den "Alten", die hier schon wirklich viele Tipps gegeben haben. Tipps, womit sie selbst ein Vermögen gemacht haben, Dir also nichts verkaufen müssen oder auf YouTube Clicks "geil sind".

Aber zum Schluß muss jeder selbst seine eigene Lösung/Weg finden.

Das Forum gibt Dir viel Stoff zum Lesen. 😉

Axiom