Prognose

[Dietmar]

China ist nicht kommunistisch sondern staatskapitalistisch in reinster Kultur.

Bearbeitet 25. April 2014 von Dietmar

[blubblibla]

China istz nicht kommunistisch sondern staatskapitalistisch in reinster Kultur.

Jetzt sag doch nicht sowas, am Ende müssen die USA ihre Atomraketen neu ausrichten. Ach neee, das haben sie ja schon, weiter nach Westen...

[Eddi]

Inwiefern stehen die chinesischen Banken vor einem Kollaps?

 

 

Schulden, viele Schulden, viel zu viele Schulden und kein Vertrauen mehr in die Währung.

[Nucoin]

China ist nicht kommunistisch sondern staatskapitalistisch in reinster Kultur.

 

Staatskapitalismus steht nicht im Gegensatz zu dem was ich "pseudo-kommunistisch" nannte. 

[Dietmar]

Staatskapitalismus steht nicht im Gegensatz zu dem was ich "pseudo-kommunistisch" nannte. 

OK, dann sind wir uns einig.

[blubblibla]

Ich würde sogar behaupten, die Chinesen haben mehr Ahnung vom Kapitalismus als die Amis, zumindest gehen die nicht so schnell pleite... *g*

[Nucoin]

Ich würde sogar behaupten, die Chinesen haben mehr Ahnung vom Kapitalismus als die Amis, zumindest gehen die nicht so schnell pleite... *g*

 

Sklaverei ist immer hoch profitabel... und darin ist China eben noch besser als die USA oder die EU. ;-)

[Eddi]

China ist nicht kommunistisch sondern staatskapitalistisch in reinster Kultur.

 

Das Gesellschaftssystem ist kommunistisch, oder jedenfalls sowas ähnliches, das Wirtschaftsystem ist frühkapitalistisch und wird vom Staat an allen Ecken und Enden vorangetrieben. Eine unschlagbare Mischung, der einzelne hat aber nu gar nix mehr zu melden. Was im Weg steht wird weggeräumt, gnadenlos. Jedenfalls wird es versucht. Offensichtlich lässt sich Bitcoin nicht mehr wegräumen. Ganz wie es sich Nakamoto erdacht hat.

[Nucoin]

Das Gesellschaftssystem ist kommunistisch, oder jedenfalls sowas ähnliches, das Wirtschaftsystem ist frühkapitalistisch und wird vom Staat an allen Ecken und Enden vorangetrieben. Eine unschlagbare Mischung, der einzelne hat aber nu gar nix mehr zu melden. Was im Weg steht wird weggeräumt, gnadenlos. Jedenfalls wird es versucht. Offensichtlich lässt sich Bitcoin nicht mehr wegräumen. Ganz wie es sich Nakamoto erdacht hat.

 

Langfristig könnte die momentane Situation sogar positiv werden. Im besten Fall wird China der Präzedenzfall aus dem man genau das lernen kann: Bitcoin kann man nicht verbannen und wenn das System sich nicht irgendwie intern zu Fall bringt, auch nicht wirklich aufhalten. 

[asorax]

Das Gesellschaftssystem ist kommunistisch, oder jedenfalls sowas ähnliches, das Wirtschaftsystem ist frühkapitalistisch und wird vom Staat an allen Ecken und Enden vorangetrieben. Eine unschlagbare Mischung, der einzelne hat aber nu gar nix mehr zu melden. Was im Weg steht wird weggeräumt, gnadenlos. Jedenfalls wird es versucht. Offensichtlich lässt sich Bitcoin nicht mehr wegräumen. Ganz wie es sich Nakamoto erdacht hat.

verbieten nicht, aber ihm schade, bzw ihn wirtschaftlich unbrauchbar machen. im jetztigen stadium würde doch kein unternehmen den bitcoin aufnehmen, wenn alle paar wochen so eine nachricht aus china kommt. wenn sie ihn nicht verbieten können wollen sie ihn solange kaputt machen wie es geht, oder mitverdienen, was ich für realistische halte. denen geht es auch nur ums geld, und wenn sie erkennen das sie mit bitcoins sehr viel geld verdienen können werden sie das auch tun.

 

was man noch ergänzen könnte wäre, dass sie ihn nicht kontrollieren, und somit nicht besteuern können, ihnen entgehen also viele steuergelder.

[Taxibar]

da will wer 600 Stk. zu 456,15$ bei bitstamp

Bearbeitet 25. April 2014 von Taxibar

[Boli]

na heut ist ja mal was los

[Taxibar]

und die 600 Stk. sind Geschichte

 

Der wurde richtig mit Coins zugesch....

Bearbeitet 25. April 2014 von Taxibar

[Dietmar]

da will wer 600 Stk. zu 456,15$ bei bitstamp

 

Die 600 Stück hat er schon und hatte nochmals 200 Stück draufgelegt, die hat er auch schon.

Hier kauft einer grad den Markt leer.

Bearbeitet 25. April 2014 von Dietmar

[WalterStarnberger]

Hier kauft einer grad den Markt leer.

 

Umgekehrt, hier wird massiv verkauft, und zwar sind es wiedereinmal Chinesen. Nebenbei hat CNBC ein Interview ausgestrahlt in dem gesagt wurde, dass die Zukunft der elektronischen Währungen beim USD liegt und nicht beim Bitcoin. Ganz einfach, auch den USD kann man als Cryptowährung rauslassen, da braucht es keinen Bitcoin dazu.

[Dietmar]

Umgekehrt, hier wird massiv verkauft, und zwar sind es wiedereinmal Chinesen. Nebenbei hat CNBC ein Interview ausgestrahlt in dem gesagt wurde, dass die Zukunft der elektronischen Währungen beim USD liegt und nicht beim Bitcoin. Ganz einfach, auch den USD kann man als Cryptowährung rauslassen, da braucht es keinen Bitcoin dazu.

 

Wo massiv verkauft wird, wird auch massiv gekauft. Das Eine geht nicht ohne das Andere.

 

Und wie soll der USD eine Cryprowährung werden? Dann könnten die Amis ja keine Schulden mehr machen.

[Nucoin]

Umgekehrt, hier wird massiv verkauft, und zwar sind es wiedereinmal Chinesen. Nebenbei hat CNBC ein Interview ausgestrahlt in dem gesagt wurde, dass die Zukunft der elektronischen Währungen beim USD liegt und nicht beim Bitcoin. Ganz einfach, auch den USD kann man als Cryptowährung rauslassen, da braucht es keinen Bitcoin dazu.

 

Kann man aber nicht vergleichen. USD ist zentral, inflationär, wird beständig entwertet und ist in letzter Konsequenz immer Schuld...

 

Ob die Zukunft im Bitcoin liegt wage ich zu bezweifeln. Das USD nicht die Zukunft ist, halte ich hingegen für so sicher das ich meinen gesamten Bitcoin-Bestand darauf verwetten würde.  

[WalterStarnberger]

Und wie soll der USD eine Cryprowährung werden? Dann könnten die Amis ja keine Schulden mehr machen.

 

Beispielsweise indem die FED einen Cryptocoin herausgibt und das Mining kontrolliert.

[Dietmar]

Beispielsweise indem die FED einen Cryptocoin herausgibt und das Mining kontrolliert.

 

Wozu dann noch Mining, wenn die sowieso alles kontollieren?

Ich glaube, lieber Walter, du solltest dich mehr mit der Philosophie des Bitcoin auseinandersetzen.

Bearbeitet 25. April 2014 von Dietmar

[WalterStarnberger]

Wozu dann noch Mining, wenn die sowieso alles kontollieren?

 

Das Mining braucht's für die Transaktionen, bei allen Cryptcoins.

[marc]

was man noch ergänzen könnte wäre, dass sie ihn nicht kontrollieren, und somit nicht besteuern können, ihnen entgehen also viele steuergelder.

 

Versteuern muss man wahrscheinlich weltweit sämliches Einkommen und Vermögen, bzw. den Wert in der entsprechenden Landeswährung. Ob man Steuern in EUR, CHF, Bitcoin oder in Form einer Briefmarkensammlung hinterzieht, interessiert die Steuerbehörde ziemlich sicher nicht wenn sie davon Kenntnis erhält.

[blubblibla]

So, back to topic: Es wird wieder 1 bis 2 Tage dauern, aber auch dieses China-Verbot wird den Kurs nicht dauerhaft unter $500 drücken.

[Dietmar]

So, back to topic:

 

Jawoll, *Hand an die Mütze, Hacken zusammenschlag*

[blubblibla]

Jawoll, *Hand an die Mütze, Hacken zusammenschlag*

*Klaut die Mütze und setzt sie seiner Gummieente auf*

[maxmuster]

Das Mining braucht's für die Transaktionen, bei allen Cryptcoins.

Nein!