Prognose

[asorax]

hmm, wie sieht es bei euch aus?

[boardfreak]

@aso

 

wenn der abwärtstrend nach dem ich derzeit trade anhält dann ist das target für den offenen short sub 490 usd

[asorax]

@aso

 

wenn der abwärtstrend nach dem ich derzeit trade anhält dann ist das target für den offenen short sub 490 usd

sieht eher danach aus bals würde es zwischen 520 und 500 pendeln. schön abwechselnd short und long.

[boardfreak]

@aso

 

meine version: über 530 auf unter 510 auf über 520 auf über 490 auf über 510 auf target unter 490

 

alternativ im auge behalten: leichter aufwärtstrend seit 23.8.

 

notfalls schließe ich meinen short bei über 510 im plus um auf nummer sicher zu gehn 

Bearbeitet 25. August 2014 von boardfreak

[Gargelkark]

Ist es nun eine schleichende Aufwärtsbewegung oder einfach nur laaaangweilig?

 

5-10 USD/Tag wären ja auch nicht verkehrt und nach den letzten Dumps ist er ja schnell wieder zurückgefedert...

[fjvbit]

Ist es nun eine schleichende Aufwärtsbewegung oder einfach nur laaaangweilig?

 

5-10 USD/Tag wären ja auch nicht verkehrt und nach den letzten Dumps ist er ja schnell wieder zurückgefedert...

 

für das Image von Bitcoins ist laaaangweilig ganz gut.

 

Von mir aus kann der Kurs noch 1 Jahr bei 500 US$ stehen

[boardfreak]

@fjv

 

wenn btc noch 1 jahr bei 500 usd flatlinen würde sind die trader ausm spiel, die risikokapitalgeber not amused, die mining-industrie ein haufen elektroschrott, viele startups pleite, btc weiterhin ein unbedeutendes licht am paymenthimmel usw usf - zudem bin ich der überzeugung dass btc sich nur behaupten kann wenn der preis stetig steigt - da der btcpreis bisher eine reine spekulation auf eine etwaige zukunft des btc ist würde es auch kein lange anhaltende flatline geben sondern der kurs richtung boden gezogen werden

Bearbeitet 26. August 2014 von boardfreak

[coinwave]

in letzter Zeit haben wir ja gelernt dass nach laaaangweilig ein Schuss in den Ofen kommt.. na dann..

[fjvbit]

@fjv

 

wenn btc noch 1 jahr bei 500 usd flatlinen würde sind die trader ausm spiel, die risikokapitalgeber not amused, die mining-industrie ein haufen elektroschrott, viele startups pleite, btc weiterhin ein unbedeutendes licht am paymenthimmel usw usf - zudem bin ich der überzeugung dass btc sich nur behaupten kann wenn der preis stetig steigt - da der btcpreis bisher eine reine spekulation auf eine etwaige zukunft des btc ist würde es auch kein lange anhaltende flatline geben sondern der kurs richtung boden gezogen werden

 

Für die Nutzung ist ein stabiler Preis sehr wichtig. Der Preis selber spielt eine untergeordnete Rolle dabei.

 

Normalerweise hast du aber recht, steigt der Preis dann werden die Märkte liquider und das System funktioniert besser.

 

Ich meine nur, besser stabil bei 500 US$ als eine jede Woche +/- 10% schwanken.

 

Das finden nur Trader prima, aber nicht die Nutzer. Aber auf die Nutzer kommt es am Ende an. Trader sind nebensächlich die erhöhen nur die Liquidität auf den Märkten.

[boardfreak]

@fjv

 

stabiler preis ist ja supi nur fehlt da mindestens noch eine null vor dem komma damit die größenordnung der nutzung überhaupt erwähnenswert wäre - des weiteren vergisst du dass eine vermehrte nutzung im mainstream den preis des btc klettern lassen würde - ob nun ein stetig steigender preis einer währung kontraproduktiv ist darüber lässt sich bekanntlich streiten - ich zumindest bevorzuge solchen zaster im geldbeutel - nicht ohne grund habe ich derzeit keinen einzigen btc im wallet solange der preis nicht wieder signifikant steigt

[asorax]

@fjv

 

stabiler preis ist ja supi nur fehlt da mindestens noch eine null vor dem komma damit die größenordnung der nutzung überhaupt erwähnenswert wäre - des weiteren vergisst du dass eine vermehrte nutzung im mainstream den preis des btc klettern lassen würde - ob nun ein stetig steigender preis einer währung kontraproduktiv ist darüber lässt sich bekanntlich streiten - ich zumindest bevorzuge solchen zaster im geldbeutel - nicht ohne grund habe ich derzeit keinen einzigen btc im wallet solange der preis nicht wieder signifikant steigt

und da wären wir wieder beim punkt währung oder investment. man muss sich entscheiden was man will, entweder eine währung die stabil ist und bleibt, oder ein invest das 500% pro jahr abwirft

[boardfreak]

@aso

 

btc ist aber nicht auf stabilität ausgerichtet da deflationäre coins mit inflationärem fiat gekauft werden - nur in einer welt ohne fiat könnte btc stabil sein

 

 

@all

 

zurück zum kurs - im moment ist meiner meinung nach ein entscheidender zeitpunkt - die 520 scheint derzeit unerreichbar (bereits 500 coins bis 510 usd auf finex zb) - die bären rüsten auf und die highs werden immer kleiner - im moment drehts immer bei knapp 505 usd schon wieder gen süden - manche raten jetzt long zu gehen (chance auf 560 usd und stop bei 480 usd) - ich halte das für gewagt - ich denke eher der kurs wird unter 490 usd fallen und der kampf um die 500 bzw 3000 erstma verloren um den leichten aufwärtstrend seit april zu testen - die frage wird also sein ob und wo der kurs über 400 usd wieder richtung norden dreht

[bibba]

Ich glaube das der Kurs in dieser Woche jetzt sanft nach oben anzieht und durch GABI ab nächsten Montag die 520er überwinden lässt.

[boardfreak]

@bibba

 

gabi ist seit ewigkeiten bekannt - schon eingepreist?

 

ich selber hatte für den bullen in mir gehofft dass coinbase die steilvorlage ist und gabi die 520 erfolgreich abschließen würde - pustekuchen - der kurs ist von über 530 usd wieder auf über 490 usd gefallen nachdem coinbase verpufft ist

Bearbeitet 26. August 2014 von boardfreak

[fjvbit]

@aso

 

btc ist aber nicht auf stabilität ausgerichtet da deflationäre coins mit inflationärem fiat gekauft werden - nur in einer welt ohne fiat könnte btc stabil sein

 

es liegt daran, womit man Bitcoins vergleicht. Mit einer FIAT Währung oder langfristig mit Sachwerten wie Gold. Da könnte ich mir eine Stabilität schon vorstellen.

[Gargelkark]

@fjv

 

stabiler preis ist ja supi nur fehlt da mindestens noch eine null vor dem komma damit die größenordnung der nutzung überhaupt erwähnenswert wäre - des weiteren vergisst du dass eine vermehrte nutzung im mainstream den preis des btc klettern lassen würde - ob nun ein stetig steigender preis einer währung kontraproduktiv ist darüber lässt sich bekanntlich streiten - ich zumindest bevorzuge solchen zaster im geldbeutel - nicht ohne grund habe ich derzeit keinen einzigen btc im wallet solange der preis nicht wieder signifikant steigt

Wenn es dann an die Umverteilung geht, sprich BTC wird liquider, stellt sich die Frage: Ab welchem Preis fangen die Hodler und Wale an, ihre BTC wieder dem Markt zuzuführen?

 

Wann würdet Ihr anfangen bei

 

1. 1000 gehaltene Coins

2. 500

3. 100

4. 50

5. 10

 

Kann man natürlich auch ne Umfrage draus machen, habe im Moment aber keine Ahnung wie.... ;-)

[bibba]

@bibba

 

gabi ist seit ewigkeiten bekannt - schon eingepreist?

 

ich selber hatte für den bullen in mir gehofft dass coinbase die steilvorlage ist und gabi die 520 erfolgreich abschließen würde - pustekuchen - der kurs ist von über 530 usd wieder auf über 490 usd gefallen nachdem coinbase verpufft ist

Mhh eingepreist? Denke eher das der Kurs mit dem Absacker alle Einpreisungen abgeschüttelt hat. Eine Auspreisung sozusagen, sich mal ordentlich entschlackt

[asorax]

es liegt daran, womit man Bitcoins vergleicht. Mit einer FIAT Währung oder langfristig mit Sachwerten wie Gold. Da könnte ich mir eine Stabilität schon vorstellen.

mit steigendem wert und volumen wird die volitilität auch abnehmen, aber als währung ist der bitcoin vollkommen ungeeignet (immoment). die ganzen devisenhändler drehen schon durch wenn der $ sich mal um 20 cent bewegt, beim bitcoin würden die stündlich schlaganfälle, bluthochdruck und kammerflimmern bekommen.

[maxmuster]

Betreff: GABI eingepreist

 

Wenn neues Geld kommt, gibt es ein anderes Verhältnis bei Angebot und Nachfrage.

 

Hat jemand eine aussagekräftigen Chart zur Marktkapitalisierung des Bitcoin zu Hand?

 

https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd Settings: Indikator: MACD steigt ja auch bei gleichbleibendem Kurs und steigender BTC-Menge,

sehr gut zu sehen bei Time Interval: 1w im Juli.

[Gast gutentag3000]

Wenn es dann an die Umverteilung geht, sprich BTC wird liquider, stellt sich die Frage: Ab welchem Preis fangen die Hodler und Wale an, ihre BTC wieder dem Markt zuzuführen?

 

Wann würdet Ihr anfangen bei

 

1. 1000 gehaltene Coins

2. 500

3. 100

4. 50

5. 10

 

Kann man natürlich auch ne Umfrage draus machen, habe im Moment aber keine Ahnung wie.... ;-)

 

Bei 8000 Euro würde ich vermutlich 10 bis 20 Prozent verkaufen... Vielleicht auch aber auch mehr. Je nachdem, wie der Kursverlauf aussieht. Sieht er aus wie die Eiger-Nordwand, vielleicht sogar 40 Prozent. Hehe.

 

Hirngespinnst-Fantasienn, tatütataa, lalala...

Bearbeitet 26. August 2014 von gutentag3000

[Gast gutentag3000]

is doch was

 

https://www.youtube.com/watch?v=H-O--m7Uz80

[verid]

Daß sich in den meisten modernen Staaten, in denen die Bürger keine allzu großen Sorgen haben, Bitcoin nur langsam durchsetzt, wundert mich nicht so sehr.

 

Aber was mich schon wundert, ist, wieso bisher in Staaten mit sehr hoher Inflation kein starker Ankauf von Bitcoins stattgefunden hat, z.B.:

Venezuela, Inflationsrate 57%

Iran, 20%

Argentinien, 11%

 

Gibt's dort niemanden, der Geld sparen möchte?

[Gargelkark]

Daß sich in den meisten modernen Staaten, in denen die Bürger keine allzu großen Sorgen haben, Bitcoin nur langsam durchsetzt, wundert mich nicht so sehr.

 

Aber was mich schon wundert, ist, wieso bisher in Staaten mit sehr hoher Inflation kein starker Ankauf von Bitcoins stattgefunden hat, z.B.:

Venezuela, Inflationsrate 57%

Iran, 20%

Argentinien, 11%

 

Gibt's dort niemanden, der Geld sparen möchte?

Dazu müssten sie die Möglichkeit haben, BTC gegen ihre eigene Währung zu tauschen. Das kann der Ottonormalverbraucher wohl nicht. Alle, die über den Dollar dran kämen, haben wohl andere Möglichkeiten Geld anzulegen...

[verid]

 

Dazu müssten sie die Möglichkeit haben, BTC gegen ihre eigene Währung zu tauschen. Das kann der Ottonormalverbraucher wohl nicht. Alle, die über den Dollar dran kämen, haben wohl andere Möglichkeiten Geld anzulegen...

 

Soweit ich weiß können Argentinier zumindest Paypal für internationale Überweisungen nutzen. Damit müßten sie doch BTC einkaufen können?

[coinwave]

Um Bitcoins zu verstehen, zu kaufen und zu halten braucht man eine gewisse technische Affinität.. gerade in diesen Ländern ist die Prozentzahl an technisch begabten Menschen sicher geringer als bei uns.

Dennoch ist der Bitcoin in Argentinien ja nicht unwichtig siehe z.b. Bitpagos

Bearbeitet 26. August 2014 von coinwave