Bitcoin-Artikel in deutscher Sprache

[Christoph Bergmann]

 

 

Silk Road: US-Regierung kündigt weitere Bitcoin-Auktion an

 

 

Erneut bietet der US Marshals Service Bitcoins zur Versteigerung an. Diesmal sind es 50.000.

Verdammt, da wollte ich schon gestern drüber schreiben. Nun ist heise mal wieder schneller

[fjvbit]

Ok. Scheint als hätte ich da eine Wissenslücke. Danke für den Hinweis.

 

Bestätigen die Miner also lediglich, was die Full Nodes schon vorher gesagt haben? Full Nodes: Tx ist gültig - Miner: ab in den nächsten Block. Full Nodes: Tx ist ungültig - Miner: weg damit?

 

Aber wenn ich einen Full Node betreibe, weshalb muss ich dann mindestens eine (besser: drei) Bestätigungen abwarten, um sicher zu sein, dass kein Double Spend im Gange ist? Mein Full Node würde das doch sofort erkennen ...

 

im Normalfall reicht eine Bestätigung.

 

Wenn ein >50% Angriff im gange ist, würden theoretisch nicht mal 6 Bestätigungen ausreichen.

 

"dass jemand double spends in der längsten Blockchain ausführt"

 

das geht auch nicht.  In einer Blockchain kann jeder Bitcoin nur einmal ausgegeben werden.

 

Was theoretisch möglich wäre ist: man "überschreibt" Bitcoin durch eine längere Blockchain im Rahmen eines >50% Angriffs und gibt Bitcoins die man dort schon ausgegeben hat im neuen Blockchain noch mal aus.

 

Die aktuell gültige Blockchain wäre für sich selber immer konsistent, da die Fullnodes (Bitcoin-qt) keine ungültigen Blöcke annehmen würden. Sie lassen sich auch keine unterschieben...

 

Der Aufwand wäre riesig, der Nutzen aber übersichtlich...

 

Man kann auch keine Transaktionen dauerhaft verhindern. Sie können durch einen 51% Angriff nur für die Dauer des Angriffs verzögert werden.

 

Das so ein Angriff über sehr lange Zeit (Tage/Wochen) laufen könnte, halte ich für komplett abwegig...

Bearbeitet 18. November 2014 von fjvbit

[fjvbit]

Nein, Miner erzeugen einen neuen Block und fügen die Transaktionen der letzten 10 Minuten hinzu. Ob eine Transaktion gültig ist, das prüfen die Full Nodes.

 

Zum 51%-Problem: https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_computing_power

 

Naja, etwas "richtiger" die Miner suchen sich aus allen offenen gültigen Transaktionen welche aus, die sie in den nächsten Block "einbauen".

 

Manche Transaktionen können durchaus Tage in der Warteschlange liegen, bevor sie ausgeführt werden.

 

Das sind aber im Normalfall Transaktionen mit zu kleiner Gebühr bzw. sehr kleine Transaktionen.

 

Die Großen sind im Normfall im nächsten Block immer drin.

Bearbeitet 18. November 2014 von fjvbit

[Christoph Bergmann]

Ok, wird schon etwas klarer.

 

Wie kommt es denn dazu, dass verschieden lange blockchains herumschwirren?

 

Eine Frage noch zum double spend: es gibt ja diese Race-Variante: ich mache eine Überweisung an dich ohne Gebühren, dein Full Node sieht sie und sagt "OK". Ganz kurz darauf überweise ich dieselben Coins (manipulierter Client), aber diesmal mit Gebühr. So werden die zweiten coins vor den ersten bestätigt ...

 

Wie kann das denn funktionieren, wenn jeder Node doch schon weiß, dass die zweite Tx Quatsch ist?

 

Und der >50Prozent-Angriff: Sobald jemand mehr als 50 Prozent hat, kann er den doch permant fahren, oder?

[blubblibla]

Naja, etwas "richtiger" die Miner suchen sich aus allen offenen gültigen Transaktionen welche aus, die sie in den nächsten Block "einbauen".

 

 

Nicht "richtiger", nur "präziser", ich hab ja nicht geschrieben "alle Transaktionen der letzten 10 Minuten".

[Eddi]

 

US-Marshals versteigern weitere 50.000 Bitcoin

http://bitcoinblog.d...50-000-bitcoin/

 

 

Die US-Regierung dürfte sich über die Stabilisierung des Bitcoin-Preises freuen. Sie versteigert bis zum 4. Dezember 50.000 weitere Bitcoins, die das FBI bei der Festnahme von Dread Pirate Roberts vor mehr als einem Jahr beschlagnahmt hat.

 

Bild: "USMS Rita Crundwell Auction 085" von Office of Public Affairs via flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Bearbeitet 18. November 2014 von Eddi

[blubblibla]

So, 2ter Versuch, etwas präziser:

 

1. Ein Client schickt eine Transaktion

2. Diese Transaktion wird im Netzwerk verteilt

3. Miner nehmen bestimmte Transaktionen aud dem Netz und bauen diese dann in einen neuen Block ein

4. Der neue Block wird im Netzwerk verteilt

5. Alle Full Nodes im Netzwerk prüfen den neuen Block und die enthaltenen Transaktionen, das sind dann die Bestätigungen

Bearbeitet 18. November 2014 von blubblibla

[Eddi]

 

Rick Falkvinge: “Ein Kampf um den Bitcoin steht an!”

http://blog.btcgermany.eu/rick-falkvinge-ein-kampf-um-den-bitcoin-steht/

 

Rick Falkvinge, der Gründer der schwedischen Piratenpartei, stimmt denjenigen auf Torrentfreak zu, die Bitcoin als System sehen, das jede einzelne Finanzmarktregulierung und die Regierung selbst umgeht und irrelevant und überholt aussehen lässt. Er sagt voraus, dass die Regierung sich rücksichtslos wehren wird.

[Eddi]

 

Auktion von 144.000 Silk Road Bitcoins erfolgt in Etappen

http://www.btc-echo.de/auktion-von-144-000-silk-road-bitcoins-erfolgt-in-etappen_20141801/

 

Der US Marshal Service (USMS) hat bekannt gegeben die insgesamt 144.000 beschlagnahmten Bitcoins über die nächsten Monate hinweg in verschiedene Auktionen zu versteigern. Der USMS will verhindern, dass der Bitcoin Markt zu sehr von einer einmaligen Auktion beeinflusst wird.

[blubblibla]

Eine Frage noch zum double spend: es gibt ja diese Race-Variante: ich mache eine Überweisung an dich ohne Gebühren, dein Full Node sieht sie und sagt "OK". Ganz kurz darauf überweise ich dieselben Coins (manipulierter Client), aber diesmal mit Gebühr. So werden die zweiten coins vor den ersten bestätigt ...

Versteh ich nicht ganz. Die erste Transaktion würde höchstwahrscheinlich in einem späteren Block landen und dann nicht bestätigt werden.

[fjvbit]

Versteh ich nicht ganz. Die erste Transaktion würde höchstwahrscheinlich in einem späteren Block landen und dann nicht bestätigt werden.

 

landet sie in einem Block, bedeutet es, dass sie bestätigt wurde...

[fjvbit]

 

Auktion von 144.000 Silk Road Bitcoins erfolgt in Etappen

http://www.btc-echo.de/auktion-von-144-000-silk-road-bitcoins-erfolgt-in-etappen_20141801/

 

Der US Marshal Service (USMS) hat bekannt gegeben die insgesamt 144.000 beschlagnahmten Bitcoins über die nächsten Monate hinweg in verschiedene Auktionen zu versteigern. Der USMS will verhindern, dass der Bitcoin Markt zu sehr von einer einmaligen Auktion beeinflusst wird.

 

Besser ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende.

 

Mir wäre lieber, sie würden alles auf einmal versteigern. Besser heute als morgen...

 

Nichts ist schlimmer als Unsicherheit....

[blubblibla]

landet sie in einem Block, bedeutet es, dass sie bestätigt wurde...

Gut, aber müsste dann die folgende Transaktion nicht auf auf 0/unconfirmed bleiben? Oder anders gesagt, es kann eigentlich nur eine der beiden Transaktionen bestätigt in der Blockchain landen. Wenn man immer mindestens 6 Bestätigungen abwartet, kann einem eigentlich fast nix passieren.

 

Beispiel:

 

Transaktion 1: https://blockchain.info/de/tx-index/69451092

Transaktion 2: https://blockchain.info/de/tx-index/69451169

Bearbeitet 18. November 2014 von blubblibla

[fjvbit]

Gut, aber müsste dann die folgende Transaktion nicht auf auf 0/unconfirmed bleiben? Oder anders gesagt, es kann eigentlich nur eine der beiden Transaktionen bestätigt in der Blockchain landen. Wenn man immer mindestens 6 Bestätigungen abwartet, kann einem eigentlich fast nix passieren.

 

Beispiel:

 

Transaktion 1: https://blockchain.info/de/tx-index/69451092

Transaktion 2: https://blockchain.info/de/tx-index/69451169

 

1 Bestätigung abwarten reicht...

 

Genau es sollte nur eine Transaktion bestätigt werden....

 

sollten beide bestätigt werden, verkaufe ich alle meine Bitcoins und suche mir ein anderes Hobby....

Bearbeitet 18. November 2014 von fjvbit

[blubblibla]

1 Bestätigung abwarten reicht...

Es gibt wohl auch eine Attacke (Vector76 attack), bei der eine Bestätigung nicht reicht. Scheint aber reine Theorie zu sein. (https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending)

Schon irre, was sich manche Leute so ausdenken.

 

Genau es sollte nur eine Transaktion bestätigt werden....

sollten beide bestätigt werden, verkaufe ich alle meine Bitcoins und suche mir ein anderes Hobby....

Darauf wollt ich raus, Double-Spend ist nur ein Problem, wenn der Empfänger zu vertrauensselig ist.

[fjvbit]

Es gibt wohl auch eine Attacke (Vector76 attack), bei der eine Bestätigung nicht reicht. Scheint aber reine Theorie zu sein. (https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending)

Schon irre, was sich manche Leute so ausdenken.

 

 

Darauf wollt ich raus, Double-Spend ist nur ein Problem, wenn der Empfänger zu vertrauensselig ist.

 

es liegt auch immer daran, um welche Transaktionen es sich handelt.

 

Wenn jemand einen Kaffee mit Bitcoins bezahlt, kann man gut auf eine Bestätigung verzichten.

 

Wenn jemand ein paar 1000 Euro gegen Bitcoins tauscht, würde ich auch 3 Bestätigungen abwarten wollen....

 

So ein Double Spend  Angriff ist nicht trivial... 

 

Das macht niemand um einen Kaffee umsonst zu bekommen...

[blubblibla]

Bitcoin nach Anstieg von über 5% zu mehr als 400 USD gehandelt

Am Montag sind die Preise für Bitcoins über die 400 Dollarmarke angestiegen, da aufgrund positiver Chartsignale die Anleger in den Markt zurückgekehrt sind.

[maxmuster]

Der wöchentliche audiopodcast von detektor.fm

 

Die Brieftasche der Zukunft ist digital - so funktionieren Bitcoin Wallets

http://detektor.fm/digital/bitcoin-wallets

18.11.2014

Immer dienstags widmen wir uns dem digitalen Bezahlen. Schwerpunkt sind momentan die Grundlagen von Bitcoin. Im dritten Teil erklärt "The Coinspondent" nun eine ganz zentrale Frage: Was sind Bitcoin-Wallets und wozu braucht man sie?

[Eddi]

 

Hacker frieren Datenbank der Stadt Detroit ein und verlangen 2.000 Bitcoin

http://bitcoinblog.de/2014/11/18/hacker-frieren-datenbank-der-stadt-detroit-ein-und-verlangen-2-000-bitcoin/

 

 

Bekanntlich ist Detroit eine Stadt mit schwerem Schicksal. Hacker, die die Stadtverwaltung erpressen wollen, wären nicht wirklich nötig gewesen. Wie jetzt bekannt wurde, haben Cyberkriminelle eine Datenbank als Geisel genommen, um dafür 2.000 Bitcoin Lösegeld zu erpressen.

 

Bild "One of the 3 interesting things to look at in Detroit" von Laughlin Elkind via flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Bearbeitet 18. November 2014 von Eddi

[azu393]

http://imgur.com/Ik0VrDl

[Eddi]

 

Der Bitcoin als Vorbild für die digitale Transformation der Wirtschaft

http://bitcoinblog.de/2014/11/19/der-bitcoin-als-vorbild-fur-die-digitale-transformation-der-wirtschaft/

 

Erneut ist unser Nachbarland für eine Überraschung gut. Nachdem bereits die größte Bank Frankreichs, die BNP Paribas, einen ausgesprochen positiven Artikel zum Bitcoin veröffentlicht hat, liegt nun der Regierung ein offizieller Bericht zur digitalen Transformation der französischen Wirtschaft vor. Der Bitcoin spielt in einigen zentralen Herausforderungen die Rolle als Vorbild.

[Eddi]

 

Blockstream: 21 Mio. USD Investment treibt Bitcoin Entwicklung voran

http://www.btc-echo.de/blockstream-21-mio-usd-investment-treibt-bitcoin-entwicklung-voran_2014111901/

 

Während Venture Capital (Risikokapitalfirmen) bereits großes Interesse an der Bitcoin Branche gezeigt und in zahlreiche Bitcoin-Unternehmen investiert haben, blieben die Entwickler und das Bitcoin-Protokoll oft auf der Strecke.

Doch das scheint sich zu ändern: Das Team hinter Blockstream hat gestern ein 21 Millionen USD Investment bekannt gegeben, welches wieder Balance in die Bitcoin Welt bringen wird.

Die Finanzspritze soll primär für die Entwicklung von Sidechains genutzt werden die es erlauben Vermögenswerte mit einem 2-Wege-System über mehrere Blockchains zu senden. Blockstream sagt dies gibt den Entwicklern mehr Freiraum für neue Experimente und Tests.

[Eddi]

 
Coinbase: Neuer Tip – Button!
http://blog.btcgermany.eu/coinbase-neuer-tip-button/

 

Coinbase kündigte heute die Veröffentlichung eines neuen Bitcoin Tip – Buttons zum Annehmen von Mikrozahlungen an. Diese neue Funktion kann zu jeder beliebigen Web-Seite hinzugefügt werden und ermöglicht es den Besuchern mit ihrem Coinbase Konto oder einem Bitcoin Wallet Mikrozahlungen zu tätigen . Die Installation ist einfach und erfordert nicht mehr als ein Konto bei Coinbase.

 

 

 

CryptoLabs: Sicheres Hardware-Bitcoin-Wallet!

http://blog.btcgermany.eu/cryptolabs-sicheres-hardware-bitcoin-wallet/

 

CryptoLabs, ein neues Bitcoin – Technologie StartUp, veröffentlichte Pläne für ein Hardware – Bitcoin – Wallet, mit dem die Benutzer Bitcoins speichern, kaufen, senden, verkaufen und erhalten können. Dies geht aus einem Bericht der TechCrunch hervor.

[Eddi]

 

 

Yacuna führt neben Bitcoin Marktplatz für Ultracoin-Kryptowährung ein

http://www.btc-echo.de/yacuna-fuehrt-marktplatz-fuer-ultracoin-kryptowaehrung-ein_2014112001/

 

Yacuna bietet liquiden Marktplatz für den Handel von Bitcoins und Ultracoins in Europa

Bearbeitet 20. November 2014 von Eddi

[walberg]

 auf nach NL  http://www.arnhembitcoinstad.nl