Zum Inhalt springen

Ist die Demokratie in Gefahr?


Aktienspekulaant

Empfohlene Beiträge

vor 4 Minuten schrieb bulsan:

Die waren Staatspartei und hatten definitionsgemäß "immer Recht", ich habe die nie als Kümmerer für die kleinen Leute erlebt. Und schon gar nicht die West-Ideologen der WASG.

Darum gings mir aber nicht. Hier im Faden wurde x-Mal gefragt und diskutiert, was man tun könnte/müsste um den Höhenflug der Rechten zu bremsen. Die KPÖ+ scheint ein Rezept gefunden zu haben, das zumindest bis auf Großstadtebene erste Erfolge zeigt. Und witzigerweise eines, das mit kommunistischer Ideologie eigentlich gar nichts zu tun hat - da könnte sich also theoretisch das gesamte restliche politische Spektrum in D ein Beispiel dran nehmen ohne sich zu verbiegen. Naja, die FDP vielleicht nicht 😉

Das mit der KPÖ in Graz kannst ja nachlesen, ist ein regionalepezifisches Thema, sozalpolitischer Prägung und dort nicht neu, nur nicht so ausgeprägt 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn Politiker ausschließlich hohle Phrasen dreschen (wie der Typ von den Grünen und der Vogel von der SPD) oder ihre Lebensläufe mit Lügen spicken (Wie der Mensch von der AFD) und die Parteispitzen /Parteigremien unternehmen nichts dagegen, dann wird es mir tatsächlich Angst und Bange um unser Gemeinwesen.

Die gehören von den Parteigremien gewaltig zurückgepfiffen. Egal wie, aber so ein Verhalten ist schlicht und ergreifend  scheisse.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Aktienspekulaant:

Also wenn Politiker ausschließlich hohle Phrasen dreschen (wie der Typ von den Grünen und der Vogel von der SPD) oder ihre Lebensläufe mit Lügen spicken (Wie der Mensch von der AFD) und die Parteispitzen /Parteigremien unternehmen nichts dagegen, dann wird es mir tatsächlich Angst und Bange um unser Gemeinwesen.

Die gehören von den Parteigremien gewaltig zurückgepfiffen. Egal wie, aber so ein Verhalten ist schlicht und ergreifend  scheisse.

wer in den Parteigremien soll denn zurück pfeifen? Die Kandidaten werden doch nicht nach Fähigkeit , sondern von ebendiesen nach parteipolitischer Willfährigkeit ausgewählt - dazu extrem selten nach demokratischen Grundregeln. Glaubst du, die wollen sich diese Blösse geben mit zurückpfeifen geben?

Auch hinter sogenannter Basisdemokratie sind beliebig viele Fragezeichen zu setzen.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb blaualge:

wer in den Parteigremien soll denn zurück pfeifen? Die Kandidaten werden doch nicht nach Fähigkeit , sondern von ebendiesen nach parteipolitischer Willfährigkeit ausgewählt - dazu extrem selten nach demokratischen Grundregeln. Glaubst du, die wollen sich diese Blösse geben mit zurückpfeifen geben?

Auch hinter sogenannter Basisdemokratie sind beliebig viele Fragezeichen zu setzen.

Egal wer die zurückpfeifen soll. Das ist parteischädigendes Verhalten, was da an den Tag gelegt wird. Und da gibt es parteiinterne Vorschriften und Vorgehensweisen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Aktienspekulaant:

Egal wer die zurückpfeifen soll. Das ist parteischädigendes Verhalten, was da an den Tag gelegt wird. Und da gibt es parteiinterne Vorschriften und Vorgehensweisen.

ne es zeigt, dass der Wähler vera... , aaahhh , verkackeiert werden soll

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb blaualge:

ne es zeigt, dass der Wähler vera... , aaahhh , verkackeiert werden soll

Neee, ... er hätte einfach auch genau so darauf antworten können.  – Ooops!  ;o))

 

PS. Oder auch einfach sagen können, das er dies nicht aus dem Stehgreif weiss, sich jedoch Informationen darüber einholen kann.

Manch einer spielt jedoch einfach Schallplatte. – Wenn ich mich nicht irre. LOL

 

/SCNR

Bearbeitet von ..::. o.Z.o.n.e .::..
T Y P O
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Neee, ... er hätte einfach auch genau so darauf antworten können.  – Ooops!  ;o))

 

PS. Oder auch einfach sagen können, das er dies nicht aus dem Stehgreif weiss, sich jedoch Informationen darüber einholen kann.

Manch einer spielt jedoch einfach Schallplatte. – Wenn ich micht nicht irre. LOL

 

/SCNR

ne, er das gelernt, Ziehsohn von. ... egal wer

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, blaualge said:

ne es zeigt, dass der Wähler vera... , aaahhh , verkackeiert werden soll

Es sind nicht die Politiker, die schuld sind. Der wahre Schuldige ist das Sandmännchen. Hat den Bürgern von Kindheitsbeinen an, Sand in Augen und Hirn gestreut. Da wundert man sich nicht wirklich, wenn es heute maximal knirscht (bei so manchem Vertreter seiner Zunft hat der Sand wie Sandpapier gearbeitet und alles weg geschliffen). Das Sandmännchen muss Warnhinweise vor seiner Ausstrahlung bekommen, genauso wie der OTTO. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Cattle Grid:

Es sind nicht die Politiker, die schuld sind. Der wahre Schuldige ist das Sandmännchen. Hat den Bürgern von Kindheitsbeinen an, Sand in Augen und Hirn gestreut. Da wundert man sich nicht wirklich, wenn es heute maximal knirscht (bei so manchem Vertreter seiner Zunft hat der Sand wie Sandpapier gearbeitet und alles weg geschliffen). Das Sandmännchen muss Warnhinweise vor seiner Ausstrahlung bekommen, genauso wie der OTTO. 

war Sandmännchen nicht der DDR-Beruhiger, am Abend alles gut?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Penny-Aktion "Wahre Kosten" - was kommt nach der heftigen Diskussion? | tagesschau.de
 

Zitat


Auch wenn es sich lediglich um neun ausgewählte Lebensmittel handelte: Penny erwartet im Zuge der Auswertung der insgesamt sechs Einkaufstage unter dem Strich einen einstelligen Millionenverlust - wegen Kaufzurückhaltung der Verbraucher bei diesen Produkten.

Was soll diese Aktion nun wirklich gebracht haben?
Bis auf einen unnötigen Millionenverlust für Penny doch recht wenig. Kann da echt keinen positiver Marketingerfolg sehen.
Glaube nicht das umweltbewusste Wohlhabende nun vom Bioladen zum Penny wechseln und die vorherigen Penny-Kunden werden wegen dieser Aktion auch nicht sensibilisierter geworden sein.

Man sollte als Unternehmen mit dem Sprung auf den "Zeichen setzen"-Zug sehr vorsichtig sein. Zu oft ging es nach hinten los.
Wird wohl der Einfluss der überbezahlten Generation Y und Z Mitarbeiter sein, die viel zu oft die Marketingabteilungen von Firmen mit ihren "Ideen" zumüllen und dann fahren Unternehmen solche Kampagnen, die ihnen mehr schaden als nutzen.

Penny hat 28.000 Mitarbeiter. Der "einstellige" Millionenbetrag den Penny wegen dieser Aktion verloren hat, hätten sie besser in ihre Mitarbeiter (am besten in die  armen Säude in den Märkten) gesteckt. Immerhin wäre das ein Bonus für jeden Mitarbeiter von mehr als 200€ gewesen.

Bearbeitet von bartio
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb bartio:

Penny-Aktion "Wahre Kosten" - was kommt nach der heftigen Diskussion? | tagesschau.de
 

Was soll diese Aktion nun wirklich gebracht haben?
Bis auf einen unnötigen Millionenverlust für Penny doch recht wenig. Kann da echt keinen positiver Marketingerfolg sehen.
Glaube nicht das umweltbewusste Wohlhabende nun vom Bioladen zum Penny wechseln und die vorherigen Penny-Kunden werden wegen dieser Aktion auch nicht sensibilisierter geworden sein.

Man sollte als Unternehmen mit dem Sprung auf den "Zeichen setzen"-Zug sehr vorsichtig sein. Zu oft ging es nach hinten los.
Wird wohl der Einfluss der überbezahlten Generation Y und Z Mitarbeiter sein, die viel zu oft die Marketingabteilungen von Firmen mit ihren "Ideen" zumüllen und dann fahren Unternehmen solche Kampagnen, die ihnen mehr schaden als nutzen.

Penny hat 28.000 Mitarbeiter. Der "einstellige" Millionenbetrag den Penny wegen dieser Aktion verloren hat, hätten sie besser in ihre Mitarbeiter (am besten in die  armen Säude in den Märkten) gesteckt. Immerhin wäre das ein Bonus für jeden Mitarbeiter von mehr als 200€ gewesen.

Wiener Würstchen kosten normal 3.19€  bei der Aktion waren es 6.01€.

 

Für viele sind sicher auch die 3€ schon teuer. Jetzt denken Sie eventuell, gut dass es nur kurze Aktion war uns ich die Würstchen doch wieder, jetzt auf einmal billige 3 Euro, bekommen. 

Marketingtrick. Gibt sicher auch einen Fachausdruck für so Aktionen. Sieht man ja öfters beim Benzin, erstmal extrem verteuern und dann wieder runter gehn mit dem Preis und alle sind glücklich. 

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb ratzfatz:

Hast du das echt nicht gewusst? Unter welchem Stein hast du gelebt? 😂

vergessen, war mir so weit nicht bewusst. FS kam bei uns erst so 1962 ins Haus, Später hatte ich nachmittags Schule, kan also es nach 20 Uhr heim.

Bei den Kindern hab ich das nicht wirklich mitgekriegt, da gabs Struwwelpeter & Co unverfälscht

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb blaualge:

vergessen, war mir so weit nicht bewusst. FS kam bei uns erst so 1962 ins Haus, später hatte ich nachmittags Schule, kam also erst nach 20 Uhr heim.

Bei den Kindern hab ich das nicht wirklich mitgekriegt, da gabs Struwwelpeter & Co unverfälscht

weg damit

Bearbeitet von blaualge
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

33 minutes ago, ratzfatz said:

Wiener Würstchen kosten normal 3.19€  bei der Aktion waren es 6.01€.

Dass der Cemmie die Chance nicht am Schopf gepackt hat und den (ganz sicher allesamt rääääächten) Besuchern des „Buddha-Auftritts“ in München die Vorteile der 6-Euro-Würstchen nahezubringen, ist doch wirklich eine vergebene Chance eines Politikers mal Bürgernähe zu demonstrieren. 
 

22 minutes ago, blaualge said:

Bei den Kindern hab ich das nicht wirklich mitgekriegt, da gabs Struwwelpeter & Co unverfälscht

Struwwelpeter, Sandmann, Sandmännchen, Pigeldy und Frederik … alle aus der Zeit gefallen. Herr Ingeborg rules, yeah. Ich warte auf den Tag, an dem der Fuchs dem Hasen gute Nacht sagt.

Bearbeitet von Cattle Grid
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

... 

Deutsche verlieren das Vertrauen in die Demokratie

Nur noch eine Minderheit der Deutschen, nämlich 38 Prozent, sind mit der Demokratie zufrieden oder sehr zufrieden. Ende 2022 waren es noch 52 Prozent. Besonders deutlich verliert die Demokratie in Westdeutschland an Ansehen. Hier sind nur 41 Prozent zufrieden, ein halbes Jahr zuvor waren es noch 56 Prozent. Im Osten fiel der Anteil der Bürger, die mit der Demokratie zufrieden sind, von 35 auf 30 Prozent.

... 

Umfragen können Sie sich sparen, brauchen nur hier ins Forum zu schauen 😉

... 

Während das Vertrauen in die Gerichte im letzten halben Jahr von 64 auf 69 Prozent leicht stieg, verloren die öffentlich-rechtlichen Medien wie ARD oder ZDF an Ansehen. Nur noch 49 Prozent vertrauen ihnen, nach 52 Prozent Ende 2022. Nur 10 Prozent der AfD-Anhänger vertrauen den öffentlich-rechtlichen Medien; bei den Anhängern der Grünen sind es 87 Prozent.

... 

https://www.focus.de/panorama/einbruch-vor-allem-im-westen-deutsche-verlieren-das-vertrauen-in-die-demokratie_id_202238655.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb ratzfatz:

Jetzt denken Sie eventuell, gut dass es nur kurze Aktion war uns ich die Würstchen doch wieder, jetzt auf einmal billige 3 Euro, bekommen.

Ob das so aufgeht?

Viel eher macht Penny genau das was auch schon die LG macht:
Umwelt- und Klimaschutz bei Manchen mit negativen Erfahrungen verankern. Also eine Art negative Assoziationskette.
Manche erleben also. Umwelt- und Klimaschutz ist immer nervend, ist sau teuer und kann ich mir nicht leisten. Das wird sicherlich die Akzeptanz für diese Maßnahmen erhöhen :D 

Aber vielleicht verstehen wir es auch einfach nicht die Genialität dahinter. Das alles wird ja von Leuten entschieden die viele Jahre studiert haben, also  schlau sind. Vielleicht sehen sie mehr als wir🤷‍♂️
Zumindest ich verstehe so Einiges nicht mehr und finde Vieles einfach nur noch unlogisch. 🤨

 

Zitat

Nur 10 Prozent der AfD-Anhänger vertrauen den öffentlich-rechtlichen Medien; bei den Anhängern der Grünen sind es 87 Prozent.

https://uebermedien.de/wp-content/uploads/journalist-grafik-volo-wahl.jpghttps://uebermedien.de/wp-content/uploads/journalist-grafik-volo-wahl.jpg

91% der Volos würden entweder Grün, Linkspartei oder SPD wählen. 
Deshalb verwundert die Affinität der Grünenwähler zu den deutschen ÖRR nicht, es ist deren natürlicher Hofberichterstatter, weil deren Mitarbeiter Fans deren Spektrums sind. 

Deshalb ist der deutsche ÖRR auch nicht mehr repräsentativ, sondern zeigte in den letzten Jahren deutlich ihre Bias. 
der ÖRR macht schon mal schöne Dokus, aber was "politische Bildung" angeht ist eine RIchtung zu spüren. 

Und nun kommt sicherlich gleich wieder die Springer-Schelte. Nur gibt es einen riesen Unterschied.

Die ÖRR werden durch Zwangsgebühren (ja ich nutze bewusst dieses Begriff, weil man gezwungen ist dies zu bezahlen, also keine freie Wahl habe), während die Springermedien sich alleine dem Markt stellt und keine politische Finanzhilfe bekommt. 
Wenn ich die Springerpresse, taz, FAZ, Handelblatt nicht mag oder deren Richtung falsch finde, dann gebe ich denen kein Geld.
Beim ÖRR muss ich diesen teilweise Mist (wie das Konservativen Bashing auf manchen ÖRR-Internetkanälen) aber bezahlen.

Medien die keine Staatsfinanzen (im Grunde sind es keine, aber das ist nur ein Taschenspielertrick) können einen Bias haben. Die Taz ist weit Linksaußen, die Sprignerpresse eher Liberal-Konservativ.
Aber die ÖRR müssten neutral sein. Und dieser Anspruch ist manchmal nicht zu spüren.

Wie man an den ÖRR im Ausland (BBC) sieht, ist der deutsche Weg der ÖRR nicht mehr zeitgemäß. Aber da die Linken & Grünen ihre staatliche finanzierte Jubelpresse weiterhin brauchen (sind ja immer Wahlen), ist es nicht verwunderlich, das sie den deutschen ÖRR pampern und unterstützen. 

Öffentlich-rechtliche sind Fundament der Demokratie (gruene-bundestag.de)

Neine liebe Grüne, der deutsche ÖRR ist nicht das Fundament der Demokratie, sondern EURES Erfolges. Mehr nicht.

Und natürlich auch die Rechtsnachfolge der SED blässt beinahe ins gleiche Horn:
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk - Fraktion DIE LINKE. im Bundestag (linksfraktion.de)

Bearbeitet von bartio
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb bartio:

Deshalb ist der deutsche ÖRR auch nicht mehr repräsentativ, sondern zeigte in den letzten Jahren deutlich ihre Bias. 
der ÖRR macht schon mal schöne Dokus, aber was "politische Bildung" angeht ist eine RIchtung zu spüren. 

Wie wahr! 

Und sie vertuschen es nicht mal mit grosser Mühe. 

Darf ich das Video unten hier verlinken? Wenn zu kritisch (ähm rechts) dann bitte Bescheid sagen! 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

edit:
Recht interessant und passend zum Thema.
Timestamp: Manipulation, Medien, Nazis, Propaganda



----------------------------------------------
Solche drei Leute sind mal wieder ein Paradebeispiel wie Ideologie manche Gehirnsynapsen verkleben können.

Was hat asoziale Wiederholungstäter nicht ins Schwimmbad zu lassen, bitte mit Rassismus zu tun? Jeder friedliebende Badegast will einfach nur in Frieden seine Freizeit genießen, Bademeister wollen nciht immer "Revierkämpfe" ausfechten müssen. 

Und da es manche Asoziale offensichtlich eben nicht mit normalen Worten kapieren, muss man diesen Leute eben Grenzen aufzeigen.
Anders lernen es solche Leute nicht. Aber selbst so eine Selbstverständlichkeit überfordert die Protestierenden dort. Die vielleicht am liebsten keine Strafen und Regeln mehr wollen? Oh, würde das in einem Schwimmbad aber dann schön werden. Vor allem die Frauen könnten sich dann vor "Verehrern" nicht mehr retten.

Das es eben überwiegend Menschen mit Migrationshintergrund bzw mit muslimischen Hintergrund sind, hat sich das Schwimmbad wohl nicht ausgesucht, sondern es zeigt nur mal wieder welche Integrationsprobleme DE mit dieser Art von Einwanderung immer wieder hat. Und das "Migrantionsbonus" eben auch zu solchen Problemen führt, weil jegliche sinnvolle Konsequenz mit "Rassismus" negiert werden kann. 

Einfach nur absurd. Genauso wenn Leute gegen Abschiebungen von Verbrechern protestieren. Das sind teilweise Sexualstraftäter die in ihr EIGENES HEIMATLAND abgeschoben werden, weil sie hier schlimme Straftaten gemacht haben. Welcher Mensch ist bitt so bescheuert und will auch noch solche Straftäter hier lassen?

Ich verstehe echt manche Menschen überhaupt nicht mehr.

Bearbeitet von bartio
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.