fyahfox

Alle. Na ja... Im Prinzip ist die Frage nicht ganz richtig formuliert. Aber durch die Transaktionsgebühren wird es sich dann für die "Miner" doch lohnen. Miner in Anführungsstrichen, weil es eigentlich nicht ums minen geht, sondern um die Rechenleistung, die zum Betrieb des Bitcoin-Netzwerkes notwendig ist. Mit der Zeit wird es eine Verschiebung geben. Errechnete Bitcoins werden seltener, Transaktionsgebühren höher. Es ist logisch, dass mit den Transaktionsgebühren irgendwann die Stromkosten des ganzen Systems gedeckt werden müssen.

Ich finds ja gut, dass die Seite international angelegt ist, aber GAR keine deutsche Version? Wieso nicht?

Man, halt dich mal zurück. Solange du nicht peilst, wie die Sache hier läuft, behaupte nicht, dass dich jemand übers Ohr haut... Hier, lies: https://www.bitcoin.de/de/faq Und wenn du dann noch der Meinung bist, dass dich jemand übers Ohr haut, meld dich noch mal. Ansonsten ist das hier spam.

Du hast 16 Bewertungen? Anteil positiver Bewertungen: 90% bis 100%? Falls ja, solltest du dich an den Support wenden.

Du schreibst, du seist bisher nicht verifiziert. Meinst du damit dein Bank-Konto? Dann kannst du doch gar nicht kaufen, oder? Und wie ac_ schon angedeutet hat: Er hat die BTC heute Morgen gesendet? Er = der Verkäufer? Der sendet gar nix. Du solltest dich mal vernünftig mit dieser Plattform auseinander setzen, bevor du sie benutzt.

Litecoins sind gerade im kommen? Seh ich nicht: http://www.cryptocoincharts.info/period-charts.php?period=6-months&resolution=day&pair=ltc-usd&market=btc-e

Wenn du schon lange hier bist, kennst du doch auch das schon lange: https://www.bitcoin.de/de/infos#trust-level Wenn du dringend Bitcoins brauchst, versuchs mit localbitcoins. Aber lass dich nicht abziehen

Hm? War das so viel? Ich erinnere mich nicht mehr, meine aber, dass das nicht viel war.

Hm? Ich musste mich nur bei bitcoin.de einloggen und konnte den Freischaltcode dann im Webinterface eingeben...

Schlecht programmiert auf jeden Falll.. Die Legende ist im Weg, der vorhandene Platz wird nicht vernünftig ausgenutzt (insbesondere wenn man die Einzeltrades (graue Punkte) deaktiviert wäre eine bessere Skalierung möglich) usw. Man könnte sich mal hier ein Beispiel nehmen: http://bitcoin.clarkmoody.com Kennt ihr ja wahrscheinlich alle...

Eigentlich sollte man Bitcoin halt nicht als Aktie/Wertpapier/Spekulationsobjekt sehen. Es ist zwar verlockend, aber eigentlich steckt ja viel mehr dahinter...

Locker bleiben. Es steckt auf lange Sicht so viel Potential im Bitcoin...Vielleicht sagen wir irgendwann mal: "Ach hätte ich doch damals bei 165 € richtig investiert, verdammt!".

"Mindestmenge Auszahlung 0.1 BTC" https://www.bitcoin.de/de/infos#gebuehren Es liegt also wohl eher an der 2 Wochen Frist...?

Diesen Versuch den Verkaufspreis zu maximieren empfinde ich als spam.

Man braucht kein Handy! Bevor man mit Anzeige droht, erstmal das Internet durchlesen...

Kannst du die IPs veröffentlichen, von denen du attackiert wurdest?

Sehe ich ähnlich, eine Begründung sollte schon dabei stehen.

na ja... es kann vorteilhaft sein. es kann aber auch sein, dass man aufgrund der kursentwicklung nach 360 tagen verkaufen muss und davon abgesehen: SICHER ist das jetzt noch lange nicht. der nachweis ist ja scheinbar nicht so einfach und keine ahnung... steine können einem immer in den weg gelegt werden, wenn die regierung irgendwann die nase voll von bitcoin hat. aber ich gehöre ja sowieso eher zu den idealisten, die bitcoin einfach als revolutionschance unseres finanzsystems ansehen.

defekte wallet.dat? mal mit dem backup probiert?

Applaus, Diabolicus! Hatte den Beitrag noch gar nicht gesehen

Ich habs auch gesehen... War wohl n Fehler.

Es wird offensichtlich als unzumutbar angesehen, seine Kontoinformationen (Kontoauszüge) und Zugangsdaten wirksam vor Zugriff Unbefugter zu schützen. Wer kann schon was dafür, wenn man Opfer einer Phishing-Seite wird? Oder wenn man sich einen zugangsdatenausspähenden Trojaner einfängt? Oder wenn jemand in den Ordner mit den Kontoauszügen guckt? Ist sicherlich nicht so einfach das Thema, aber dass derjenige, der aufgrund mangelnder Vorsichtsmaßnahmen ausgenutzt wird, mit GARkeinen Konsequenzen rechnen muss, das geht meiner Meinung nach nicht.

Was ich an diesen Vorfällen nicht verstehe: Der Betrüger muss mindestens Konto-Nr., BLZ und Name des Inhabers des missbrauchten Kontos kennen UND er muss lesenden Zugriff auf das Bank-Konto bzw. die Kontoauszüge dieses Kontos haben (ansonsten ist die Kontoverifizierung bei bitcoin.de nicht möglich). Die Überweisung selbst lässt sich durch einen Papierüberweisungsträger (mit gefälschter Unterschrift) erledigen, dazu muss man ja bekanntlich keine online-Banking PIN knacken oder einen TAN-Block/Mobiltelefon entwenden. Was ich damit sagen will: Der Inhaber des missbrauchten Kontos hat in jedem Fall eine Teilschuld. Entweder ist er nicht verantwortungsvoll mit seinen online-Banking Zugangsdaten umgegangen oder er lässt seine Kontoauszüge für Dritte zugänglich rumliegen. Warum hat das für den Kontoinhaber keinerlei Konsequenzen? Die andere Möglichkeit ist, dass der Kontoinhaber selbst der Betrüger ist. Er behauptet der Postbank gegenüber einfach, dass er selbst diese Überweisung nicht getätigt hat. Scheint ja ziemlich einfach zu sein, die Postbank davon zu überzeugen. Die holen sich dann das Geld rechtmäßig vom Bitcoin-Verkäufer zurück und anschließend hat der Kontoinhaber Bitcoins und das Geld. Vielleicht sollte man das Kontoverifizierungsverfahren bei bitcoin.de ändern: Der USER muss 1 cent überweisen, nicht andersherum...

Ich gehöre nicht zu den Betroffenen. Aber ich denke auch, dass es dringend nötig ist, dass die Postbank mal in ihre Schranken gewiesen wird. Hoffen wir, dass das möglich ist.

Hi Steffen, die Idee ist wirklich gut und ich hoffe sehr, dass ihr erfolgreich seid. Wie du schon richtig sagst, hängt alles am Vertrauen der User in euer Gewerbe. Daher eine Frage: Wie/wo steht der private key? Ist es denkbar ihn mit einfachem Röntgen auszulesen? Einige werden jetzt denken "röntgen? einfach?", wer hat denn schon Zugriff auf so eine Technik? Aber ich selbst könnte unter gewissen Umständen einen Computertomographen, Ultraschall und sogar MRT nutzen, um mal "was auszuprobieren" ohne dass mir sonderlich auf die Finger geguckt wird. Ich werde nicht der einzige sein und wenn man dabei Bitcoins erbeuten kann, werden so einige Leute einige Umstände in Kauf nehmen. Also: Sind die Karten sicher gegen solche Durchleuchtungstechniken? Grüße