user2748

Ich mache mir überhaupt keinen Stress, du und andere machen hier Stress und sehen überall Gefahren usw. Über Sozial-Hacking Sim-Karte zu bekommen war vor 5 Jahren oder so mal ein kleines theoretisches Problemchen, in der Praxis hats aber selbst da praktisch keinen einzigen bekannten Fall gegeben, wo einer wirklich fett Kohle damit abgeräumt hat und durchgekommen ist. Und inzwischen sind hier x Vorkehrungen/Änderungen durchgeführt worden und nein, Mädchen das bißchen heult und dann ohne Nachweise, Identitätsfeststellung usw. einfach mal kurz Ersatz-SIM direkt in die Hand gedrückt bekommt, das gibts höchstens noch in deinen überall-lauern-schreckliche-Gefahren-Alpträumen^^. Ansonsten gehts hier nicht um mich und das ich hier Hilfe/Ratschläge brauche. Einsteiger hat sich hier gemeldet, habe das mehr oder weniger zufällig gesehen und gab u. a. konkrete Frage zu Coinbase und mein Anliegen war nur meine Erfahrungen/Ansichten dazu weiterzugeben (damit er auch mal anderen Input als "euren Einheitsbrei" bekommt^^). Wenn du unbedingt wenn beratschlagen möchtest, warum gehst nicht auf die Fragen vom Threadersteller bißchen ein, sondern fokusierst dich da so auf mich und suchst da (fast zwanghaft?!) nach Dingen bei mir? Meine Ansichten zu Bitstamp habe ich ja z. B. schon ausführlich begründet, warum akzeptierst du so was nicht einfach, gibt halt einfach offensichtlich Menschen die anders als du ticken, ist das wirklich so schwer zu respektieren? Stattdessen kommt halt so wieder ein Satz wie "Wie sieht es mit Bitstamp aus? Da zahlst 0,5%. Was sind eigentlich die "ganzen Nachweise" von denen du immer redest?", nachdem ich das ja alles wie gesagt schon erklärt habe, also hmm, was soll man dazu sagen?!

Musst noch paar mehr Infos dazu geben zu deiner Situation, Ziele, Risikobereitschaft, Investitionszeitraum, Rendite-Erwartungen usw. sonst kann man da schwer Ratschläge geben. Ich selbst habe aktuell bei Aktien Schwerpunkt auf Immobilien-Bereich gesetzt (Europa und USA). Wohnen/Arbeiten und schön ordenlich seine Miete bezahlen muss halt jeder und ansonsten möche hier einfach was relativ solides mit sehr guter Dividende haben, auch als Ausgleich zum (Hochrisiko)Krypto-Bereich. Meine größten Aktien-Werte sind aktuell folgende: - Deutsche Pfandbriefbank - Aroundtown - Omega Healthcare - Sabra Health Care Wer zu den einzelnen Werten Frage hat, kann sich gerne hier melden. Ansonsten einfach kaufen, so dass diese 4 Werte nach oben schießen und wir alle gemeinsam damit super reich werden, danke 😎

Bitstamp war ich vorher, weil damals günstigste Fiat/Krypto-Börse. Dann gabs (google) Authenticator-Zwang, Wutanfall bekommen, aber ok, noch dageblieben. Kurz darauf haben sie von sich aus mit KYC angefangen, OBWOHL das für Kryptos vom Gesetz noch gar nicht verpflichtend war, die haben diesen Kack quasi einfach mal freiwillig/vorbeugend von sich aus gemacht und dann halt zu Coinbase gewechselt. Geht hier ums Prinzip, klassischer Satoshi-Leitspruch "be our own Bank" und da brauche ich keinen Anbieter, der sich fast genauso aufspielt wie klassische Banken, das ist nicht der Sinn der Krypto-Idee, die ja u. a. dieses (Bank)System ablösen möchte und so was will ich dann auch nicht unterstützen. Und wie gesagt, schaue mich jetzt ja auch nach Alternativen zu Coinbase um, ich meine ok, der normale deutsche Supporter kann erst mal nichts, wenn ich da durch meine relativ frühe Anmeldung evtl. als "internationaler Kunde" zähle und meine email dann nicht der Deutschland-Abteilung zugeordnet ist und dann evtl. dort als unbekannt gilt. Nur wenn ich dass dann x mal klarstelle, inklusive Nacheise und Unterlagen, dann hätte ich halt schon erwartet dass Support das halt weitergibt und dann halt nach eine Lösung geschaut wird (vor allem auch, wenn man als Kunde wirklich auch für ganz guten Umsatz gesorgt hat....). Und bin hier bestimmt auch nicht der einzige Fall, sondern gibt bestimmte zig andere Kunden, wo die Daten jetzt auch noch irgendwo falsch zugeordnet sind und im Nirvana hängen^^. Ist ansonsten auch nicht das einzige was mich an Coinbase genervt hat, z. T. haben sie einfach mal neue Versionen gemacht, mit Update die ich nicht brauche und dann aber mit Folge das wirklich absolute Basis-Funktionen nicht mehr funktioniert haben (korrektes anzeigen vom richtigen Wallet-Beträgen...) oder größere/bekanntere Browser (Firefox) die auch bestimmt relativ viele nutzen, einfach nicht mehr funktioniert haben usw. Also habe auch schon seit x Jahre Online-Bank und so was habe ich dort noch nie erlebt. Nur wechseln ist halt auch Stress, bei Bitpanda zahlt man noch mehr Gebühren und hätte bestimmt auch Zeit und Nerven gekostet die ganzen Nachweise für Geld/Coin-Beträge zu liefern (bei Coinbase hatten sie halt meine Historie, da war klar dass hier alles ok ist und da gabs deswegen überhaupt keinen Stress...). Ansichtssache, ich finde SMS sicherer, weil sind bei mir 2 getrennte Systeme und Handy habe ich dabei, wenn ich außer Haus gehe. Bei Authenticator ist alles auf einem PC drauf, wenn sich da Einbrecher mein PC schnappt (oder der gehackt wird) dann hat der Angreifer/Einbrecher sofort beides. Ansonsten ist es für mich Sache der Kundenfreundlichkeit, der Geschäftspartner darf mir gerne Alternativen/Verbesserungen vorschlagen, nur dann bitte ohne Zwang und mit der Möglichkeit, dass ich dann einfach auch nein danke sagen kann und dann nicht weiter damit belästigt werde. Hintergrund ist auch, jede Hardware geht früher oder später mal kaputt und bei solchen Authenticator-Lösungen hat man dann nur Ärger damit. Ansonsten bei meiner Online-Bank geht auch alles mit SMS, also so unsicher kann das nicht sein, weil sonst wäre es in unserem Nanny-Staat bestimmt längst verboten. KYC machts für dich als Kunden halt nicht sicherer, ganz im Gegenteil, es sind mehr Daten von dir im Umlauf und die Gefahr dass es da mal an irgendwen weitergegeben wird und direkt oder indirekt auch mal in den falschen Händen landet steigt. Für die Banken ist KYC natürlich super, haben dann gleich mehr Daten von dir, mehr Daten gleich mehr Macht und mehr Geld und sie lassen sich diesen Dienst dann auch noch extra vergüten (bzw. wird halt u. a. angeführt für hohe Gebühren in der Art, was sie ja alles machen müssen...) und es erhöhte die Eintrittsbarrieren für neue Anbieter, die für gute/bessere Preise sorgen würden. Und es dient nicht der Sicherheit, sondern dazu dich unter Generalverdacht zu stellen und dich zu überwachen/kontrollieren. Und das ist halt vollkommen übertrieben, auf der einen Seite praktisch jeden Bürger unter Generalverdacht stellen und alles x fach nachweisen zu müssen (besonders wenn das Geld ja schon vom normalen Konto kommt, also ist ja jetzt nicht so dass man da mit Bargeld zur Kryptobörse geht und fette Einzahlung damit macht^^) und auf der anderen Seite gibts Parks usw. wo offene Drogenszene toleriert wird, Gewaltverbrecher z. T. nach kürzester Zeit wieder auf freien Fuß kommen, GEZ Nichtzahler dagegen über halbes Jahr im Gefängnis sitzen. Und eine Person die an Ex-Scum-Skandal irgendwo beteiligt war, sich an alles mögliche nicht mehr erinnern kann, kommt nicht mal in Beugehaft (um der Person etwas Zeit und Ruhe zu geben um evtl. dem Gedächtnis wieder auf die Sprünge zu helfen^^), sondern wird dann Bundeskanzler!

Ich denke flächdeckendenen Komplettverbot wirds in USA nicht geben, gibt dort andere Mentalität und persönliche Freiheit hat dort einen viel höheren Stellenwert. Verbote/Einschränkungen wirds evtl. mal temporär in einzelnen Bundesstaaten geben. In der EU ist ein Verbot dagegen sehr viel wahrscheinlicher. Gab ja auch gerade kürzlich Abstimmung dazu, ohne das es im Vorfeld da größeres Thema war und öffentlich breit diskutiert wurde, sondern bestimmte Ideologie/Interessengruppe hat halt versucht das in ein größerer Gesetzespaket "reinzuschmuggeln", wurde im Forum hier diskutiert. Nur reicht ja schon wenns "nur" in der EU zu einem Verbot käme. EU ist schon ein relativ großer Markt und das hätte schon gute Auswirkungen auf Angebot/Nachfrage und den daraus resultierenden Kursen. "Blut auf Straßen" ist halt so ein allgemeiner Spruch, glaube Kostolany hat ihn mal verwendet, evtl. auch andere vor ihn, keine Ahnung, also das beschreibt einfach antizyklische Anlagestrategie. Die Marktteilnehmer bestimmten über Angebot/Nachfrage selbst den Preis, nur dieser aktuelle Preis kann sich halt sehr stark vom wirklichen Wert des Handelsobjekts unterscheiden. Wenn Blut in den Straßen und Panik herrscht dann hat die Masse halt bereits verkauft und andere Sorgen/Probleme und die Preise sind (emotionsgetrieben) entsprechend im Keller. Und das ist dann alt die Chance für andere die genau hier dann ein Schnäppchen und gutes Geschäft wittern und zu günstigen Preise dann entsprechend einkaufen. Meiner Ansicht nach ist es mit wenigen/begrenzten Mitteln auch die beste Strategie hier zu größerem Reichtum zu kommen. Es bringt nichts mit wenig Geld da nur mit der Masse mitzurennen und die Aktien/Anlagen die gerade Hip sind analog einzukaufen, weil damit wird man die breite Masse die sich ja genauso verhält auch nie ausperformen können. Antizyklisch heißt man wartet auf die Chance/Gelegenheit und Dinge die im Augenblick fast keiner haben möchte, wo die Preise dadurch entsprechend niedrig sind und wo man aber überzeugt davon ist, dass die Dinge zukünftig mal wieder irgendwann sehr gefragt sein werden und dann macht man damit das wirklich fette Geld (wenns dann wirklich auch so dazu kommt...). Und ja, klappt nicht immer, manchmal gibts halt keinen Turnaround, man lag selbst falsch (und die doofe Masse hatte mal Recht^^) oder die Aktie/Anlage die bereits bei der Masse sehr gefragt war, hat sich trotzdem noch weiter positiv entwickelt und noch weitere 50, 100 oder sogar 200+% zugelegt. Nur das wird dann durch die Fälle wo man Recht hatte, wieder mehr aus ausgeglichen. Wichtig ist halt auch hier, nicht unbedingt alles auf ein Pferd setzen, sondern auch noch handlungsfähig zu bleiben wenn man mal falsch lag!

Zu Coins, ETH vs BTC: BTC mit POW wird früher oder später in der EU verboten werden und Kurs wird nach unten rauschen (und auch viele andere Coins mit in die Tiefe ziehen...). ETH und die Änderungen auf 2.0 sind auch kein Selbstläufer, kann gut sein dass es nach Umstellung auch erst mal mittelfristig runtergeht, weil viele zu hohe Erwartungen hatten und/oder die Umstellung doch bereits viel stärker in Kursen eingepreist war, als viele erwarteten (gibt ja auch nicht umsonst das Motto, buy the rumor sell the news....). Außerdem darf man auch nicht vergessen, dass bei Umstellung relativ schlagartig viele ETH auf Markt kommen könnten die bisher in ETH 2 geblockt waren. Einige haben ja hier in Vergangenheit auch relativ früh ihre ETH, die sie noch relativ günstig eingekauft haben, in ETH 2 gewechselt und danach sind die Kurse gut nach oben gegangen, also manche werden da bestimmt dann auch Kasse machen wollen. Insgesamt sehe ich ETH > BTC, nur bei aktueller Marktlage/Ausblick würde ich hier höchstens mit kleineren Betrag reingehen (und das klar als Hochrisiko-Gambling bewerten...), größeren Teil auf Seitenlinie lassen und "erst wenn richtig Blut in den Straßen fliesst" (davon sind wir aktuell noch weit entfernt...) ggf. richtig einsteigen!

zu Coinbase: Haben den schlechtesten Support den ich bisher in meinem Leben erlebt habe. Liegt wohl evtl. auch daran das ich älteren Acount dort habe (angelegt als Deutschland noch nicht in der Liste der Länder war die offiziell unterstützt wurden...). Vorteil: Mit Verifizierung usw. habe ich noch nie Probeme gehabt, also das läuft alles (während hier anscheind neuere Acounts eher Probleme haben), Nachteil: Kann aktuell mit dem Support überhaupt nicht mehr per email kommunizieren, weil geht nur über Formular wo man seine email angeben muss, bekomme dann immer zurück, dass ihnen meine email unbekannt ist und sie daher nichts machen können und ich bitte richtige email angeben muss. Nur natürlich habe ich immer die richtige email angegeben und alle sonstigen Nachrichten von Coinbase, Benachrichtungen wenn ich Coins dorthin transferiere oder Ein/Auszahlungen vornehme usw. schicken sie mir auch immer an die email (und ist auch die email die offiziell in meinem Profil hinterlegt ist...). Das natürlich dann x mal Coinbase-Support versucht klarzumachen (auch mit Screenshots usw.), nur sie bestehen halt darauf das ihnen meine email unbekannt ist und ich aktuelle email oder die von Anmeldung nehmen muss, Saftladen! Und das ist halt auch mehr als unfähiger Support, sondern deren Systeme/Prozesse funktionieren hier offensichtlich nicht korrekt. Und wenn so was schon nicht funktioniert, dann habe ich halt auch nicht das aller größte Vertrauen in ihre restliche Software/Kompetenz. Also ich nutze es jetzt nur noch zum kaufen/verkaufen und dann transferiere ich die Kohle oder Coins immer schnellstmöglich weg von diesem Verein^^ (und schaue mich jetzt auch nach Alternativen um, weil für die Gebühren die sie verlangen...habe hier schon 4-stelligen Betrag alleine an Gebühren bezahlt...ist aktuelle Leistung/Service dahinter halt eigentlich eine Frechheit). Weiterer Nachteil: Sie entwickeln ihre Dienstleistung immer mehr Richtung klassische Bank und nerven auch mit irgendwelcher Scheiße die ich nicht will. Ab 5 stelliger Summe auf Coinbase kommt z. B. bei jedem einloggen bescheuerte Meldung, ob ich nicht noch google Authenticator benutzen möchte und NEIN, ich will den Kack nicht, mir reicht Sicherung über SMS/Passwort. Nur man kann diese Meldung nicht dauerhaft ausklipsen, sondern ist gezwungen dann "ich mach das später" auszuwählen und bei jedem neuen einloggen, bekommt man das dann wieder zu sehen und muss sich über darüber aufregen. Ok, andere Dinge liegen auch z. T. an gesetztlichen Vorgaben usw. nur ich habe darauf überhaupt kein Bock. Schon so was wie KYC nervt mich total, geht die einfach einen feuchten Dreck an, was ich verdiene, in welcher Branche ich arbeite usw. nur weil ich paar Kryptos handen möchte, wo Kohle auch vom weißen/sauberen Bankkonto kommt, wo dieser ganzer Rotz ja auch schon geprüft wurde. Wenn das so weitergeht, muss man evtl. zukünftig auch beim Lebensmitteleinkauf vorher erst mal ein KYC machen und der Kassiererin seinen Lebenslauf vorlegen und erst nach sorgfältiger Prüfung und wenn man die Kassiererin überzeugt hat kein Terrorist zu sein, hat man das Privileg was einkaufen zu dürfen. Vorteil: Ein/Auszahlungen von 4 stelligen Beträgen geht quasi sofort (wenn deine Bank Sofortüberweisung unterstützt), ab 5 stelligen Betrag dauert Auszahlung dann so ca. 3 Tage.

Aufgehoben ist nicht aufgeschoben^^. Also war schon relativ knapp, denke reicht wenn jetzt noch paar Meldungen reinkommen das paar Oligarchen Bitcoin nutzen um Sanktionen zu umgehen, dann wird noch mal schnell neu abgestimmt und zack, haben wir dann das Verbot. Ansonsten, denke läuft ähnlich wie in den 20iger in den USA mit Prohibition und Alkoholverbot. Irgendwelche "Weltverbesserer" werden hier früher oder später Bitcoin-Verbot durchdrücken, Kurse werden nach unten rauschen, irgendwann wird dann Boden erreicht, dort wirds dann einzige Zeit herumgammeln und dann langsam aber stetig aufwärts gehen. Und die Munition der "Weltverbesser" ist dann verschossen und ähnlich wie beim Alkohol, kann dann auch Krypto nichts mehr aufhalten und die "Weltverbesser" werden dann kapitulieren!

Ich will nicht von Karl Lauterbach oder der Pharmaindustrie geschützt werden, ich entscheide was in meinen Körper kommt, MY BODY MY CHOICE! Und wenn ein gesunder, jüngerer Mensch ohne Vorerkrankungen entscheidet er will so was nicht, sondern bevorzugt das über natürlichen Weg und seinem Immunsystem vertraut, dann haben das auch Impfanhänger zu respektieren! Andersum verbiete ich dir ja auch nicht, dir das Zeugs spritzen zu lassen (und drohe dir auch nicht mit Existenz vernichtenden Strafen wenn du das tust), das ist deine Entscheidung und die respektiere ich genauso und die Frage ist daher wann du und deinesgleichen endlich Ruhe geben!

Ja und darum muss man sich kümmern anstatt jetzt eine vorsorgliches Impfpflichtgesetz einzuführen wo Menschen wie gesagt gezwungen werden sich mindestens 3 Impfungen reinzudrücken (die gegen Alphavariante entwickelt wurde...) und wo man jetzt noch überhaupt nicht sagen kann welche Mutation im nächsten Herbst da sein wird und ob es insgesamt gesehen was bringt. Und bei 3 Impfungen wirds ja auch nicht bleiben, halbes Jahr später wird dann der nächste Booster verlangt und danch noch mal, also wir sprechen hier dann von 5 Impfungen...

Das ist auch noch interessant, neben dem Bußgeld ist hier im Gesetzestext anscheinend auch noch die Möglichkeit von Zwangsgelder vorgesehen und die können bis zu 25 000 € betragen und das ist sogar mehrfach anwendbar (also sprich man kann nicht einfach sagen, ok, zahle ich halt 2500 € Bußged, was zwar schon viel Geld ist, aber danach habe ich meine Ruhe, sondern es kann wirklich die finanzielle Existenz von jedem Normalbürger zerstören...), Link.

Ich bitte dich diese Unterstellungen zu lassen, ich bin kein RT- oder Russland Fan und habe mich hier in keinster Weise im Forum dazu entsprechend geäußert!

Aktueller Bericht über Impfpflicht-Gesetzentwurf, Link. Absoluter Wahnsinn, also man weiß ja noch überhaupt nicht welche Variante evtl. im Herbst da ist, ob der aktuelle Impfstoff (der gegen Alphavariante entwickelt wurde) überhaupt dagegen viel bringt, man aktuell noch nicht mal mit Sicherheit nachweislich sagen, ob die aktuelle Impfung insgesamt überhaupt entscheidend gegen Ommikron geholfen hat (selbst Bill Gates, Impfbefürworter, hat ja zugegeben, dass Omikron irgendwie z. T. sogar besser als die Impfung funktioniert hat...), weil die Zahlen/Daten ungenügend bis schlecht erfasst sind und u. a. die ganzen Menschen die durch Impfnebenwirkungen ins Krankenhaus gekommen sind als ungeimpft zählen usw.). Und überall auf der Welt werden Maßnahmen/Einschränkungen abgebaut, also da ists doch Wahnsinn das strengste Impfpflicht-Gesetz der Welt zu machen, dass verlangt dass sich jeder über 18 mit einem bedingt zugelassen Impfstoff (gegen Alphavariante) und wo aktuell immer mehr z. T. sogar schwere Nebenwirkungen bekannt werden, mal bitteschön vorsorglich (mehrfach) impfen lässt, mit der ungewissen Hoffnung das Impfung gegen die dann evtl. neue Virus-Mutation was bringt, und wer sich weigert dessen Leben wird mit finanzieller/existenzieller Vernichtung bedroht. Also wenn das so kommt, wird das Mord und Totschlag geben, es wird Impfgegner geben die wegen Beruf/Familie nicht einfach auswandern können und sich gezwungen sehen sich impfen zu lassen und einige davon werden dadurch sterben oder schwerste Nebenwirkungen bei sich oder nahen Angehörigen haben und dann natürlich die Schuld Lauterbach und Co geben und davon werden auch paar gewaltbereite dabei sein, die das gleiche (und ungerechte Leid) was sie in ihren Augen durchgemacht haben, dann zurückgeben werden...

Gerade interessante Sache gefunden, hier gibts eine Seite die als privatgutachterliche Stellungsnahme prüft ob man überhaupt impffähig ist. Das kostet 17,49 €, man schaut sich ein Video an, gibt danach an, ob man die gezeigten Punkte für sich ausschließen kann und dann erhält man ggf. eine vorläufige Impfunfähigkeitsbescheinigung die 6 Monate gilt (bis ggf. genauere Untersuchungen bei Allergologen möglich ist...). Durch die Impfunfähigkeitsbescheinigung zählt man dann wohl bei 2g, 2g+ usw. als Geimpfter. Also ich schätze jetzt mal so 100% rechtssicher wirds evtl. nicht sein und/oder vielleicht kassiert das auch irgendwann mal ein Gericht oder mögliche aktuelle Gesetzeslücke wird durch Gesetzesänderung angepasst, nur bis dahin hat man erst mal was in der Hand und auch einen gewissen Schutz vor ggf. Kündigung weil man Impfung/Testung ablehnt. Link: Liberation Express.

Ja, wenn ich was nicht 100% sicher weiß, dann stehe ich dazu. Hier unterscheide ich mich wohl auch etwas von Jokin, der halt einfach behauptet dass Statitisken was ganz deutlich zeigen und Nachfragen dazu dann aber nicht richtig beantworten kann.

Also ich finde Witz hier schon die richtige Bezeichnung. Es waren ja jetzt bereits ca. 2 Jahre Zeit hier für Transparenz und vernünftige Daten zu sorgen, es gab massivste Grundrechts-Einschränkungen und dann muss das auch entsprechend begründet und mit geeigneten Zahlen belegt werden. Und dein Link ist nicht seriös, gabs ja in Deutschland auch und inzwischen hat sich ja rausgestellt, dass das alle falsche Daten waren, die mit unbekannten Impfstatus einfach zu Ungeimpften gezählt wurden usw. Also die Wahrscheinlichkeit dass das in Österreich vollkommen anders ist und die Zahlen die aus deinem Link aus einer Woche (KW 2) übertragbar und repräsentatives Situationsbild für ganz Österreich ist (das angeblich 96% auf Intensivstationen Ungeimpfte sind) ist praktisch Null. In Deutschland wurde hier übrigens früher von 90% gesprochen, bevor der Schwindel aufgeflogen ist, aber Motto war hier wohl, wenn schon, denn schon, wir in Österreich machen da einfach 96% draus, lol. Zu den Inzidenzen: Ich kenne jetzt nicht die Regelungen in Österreich dazu, aber es dürfte ja vermutlich ähnlich wie in Deutschland sein, das Ungeimpfte sich halt x mal mehr testen lassen müssen und von daher haben die Zahlen so keine Aussagekraft. Wenn mehr testet, findet auch mehr.

Mein junger Padawan, du hast behauptet Zitat "Die Statistiken zeigen es doch ganz deutlich - viel mehr Infizierte und weit weniger Hospitalisierungen." und ich habe dich dann gebeten das genauer zu begründen. Also kläre uns doch mal bitte genauer auf, welche Statistiken und Zahlen du dir da wie genau angeschaut oder verwendet hast und die das dann Zitat "ganz deutlich" zeigen. Den Hospitalisierungs-Wert in jetziger Form gabs damals zu Zeit bevor Impfung ja so noch gar nicht, also was hast du dann als Ersatz genommen und wie sahen die Zahlen aus? Und welche andere Zahlen hast du noch so verwendet, PCR-Infizierungsrate kanns ja offensichtlich nicht sein, weil die Zahlen dort in der Zeit vor Impfbeginn nur ein Bruchteil von den aktuellen Zahlen (was wohl aber auch daran liegt, das früher halt viel weniger getestet wurde...). PS: Wer erinnert sich eigentlich noch daran, als Merkel & Co damals im Sommer als PCR-Zahlen gerade niedrig waren, sagten, ja nach der Impfung ist das ja dann alles ganz anders und ein Wert von 50 (ab dem damals bestimmte Maßnahmen gegolten haben...) muss dann nach unten angepasst werden, weil die Geimpften ja dann alle rausfallen, lol.

Die Zahlen sind in der Form ein Witz. Warum wird bei Inzidenz zwischen Geimpften und Ungeimpften usw. unterschieden, aber nicht bei Verstorbenen? Wie viele Fälle mit schweren Verläufen gibt und wie ist hier die Verteilung? Wieviel PCR Tests wurden bei Ungeimpften gemacht und wie viele bei Geimpften? Selbst das österreichische Verfassungsgericht kann mit den aktuellen unvollständigen Daten so nichts anfangen und hat hier daher aktuell bei Regierung nachgefragt, Link: Österreichs Verfassungsgericht bringt die Regierung in Erklärungsnot

Ich lasse hier mal alica für mich sprechen:

Von was sprichst du bitteschön? Hast du dir die Zahlen überhaupt mal angeschaut? Wenn ja, bitte mal Erklärung, warum ist die Hospitalisierungsrate in Bremen (Bundesland mit höchster Impfquote) über 4 mal so hoch wie die in Sachsen (Bundesland mit niedrigster Impfquote)? RKI-Zahlen: 7-Tage-Inzidenz Hospitalisierungen Bremen 13,82 Sachsen 3,2

Denke ist nicht so einfach in der Art, bisschen damit beschäfigen, paar Fehlversuche haben, etwas lernen und danach läuft alles super. Denke inzwischen z. T. muss man einfach auch gute (Markt)Timings erwischen und das in Verbindung mit persönlicher Situation muss gut zusammenpassen und da ist hoher Glücksfaktor drin. Bsp.: Nach Abi braucht einer etwas Zeit um sich zu orientieren, reist evtl. mal etwas durch die Welt oder legt soziales Jahr ein fängt mit Studium an und merkt dass das Fach doch nicht so ist, wer er sich das vorgestellt, danach kommt wieder gewisse Auszeit, dann fängt eine evtl. anderes Studium an. Das zieht sich dann x Jahre hin, während der Zeit hat man kaum Geld, manche leben von Bafög, dass dann später irgendwann auch z. T. erst mal wieder zurückbezahlt werden muss usw. Nach Studium hängen manche noch Master dran, was auch wieder gewisse Zeit benötigt und zack auf einmal sind dann viele schon so eher Ende zwanzig. Dann startet man mit ersten richtigen Beruf und Arbeitsstelle dazu, manche ziehen noch um oder wechseln evtl. noch mal Arbeitgeber, was auch alles Zeit und Geld kostet und dann haben sie aber Phase wo sie im Vergleich zu vorher erst mal richtig gutes Geld verdienen. In dem Punkt haben sie vorher als armer Student viele Jahre zurückstecken müssen und dann wird halt auch erst mal richtig Gelebt und sich schöne Dinge gekauft, die man sich vorher alle nicht leisten konnte. Jedenfalls viel Geld das man hier geschickt anlegen und für sich arbeiten lassen kann, hat die Person (inzwischen schon Anfang 30) eher auch nicht. Ok, irgendwann bessert sich das dann, er informiert sich über aktuellen Markt und über das was die aktuellen "Experten" alle gerade so sagen, hat inzwischen auch bißchen Geld ansparen können und nutzt das entsprechend (fiktive Person ist jetzt so Mitte 30). Paar Jahre läufts ganz ok, auf einmal gibts massiven Markteinbruch den so die Masse an "Experten" nicht erwartet auf und das mühsam angesparte Geld ist zum Großteil weg (Person ist jetzt Ende 30) und Person muss finanziell gesehen von vorne anfangen. Person hat jetzt Frau und Kind und Fokus ändert sich hier auch etwas (und kostet auch wieder etwas Geld für größere Wohnung usw.). Anfang 40 hat er sich dann evtl. wieder stabiliert, nur der Markt wartet ja nicht darauf, dass deine persönliche Situation jetzt gerade wieder passt und schenkt dir dann einfach so ein gutes Markt-Timing. Und was hat die Person wirklich aus ihren Erfahrungen gelernt? Sie weiß, blindes Vertrauen in sogenannte "Experten" hat mir kein Glück gebracht und ok, das ist ja nicht schlecht zu wissen, nur das alleine ist dann trotzdem kein Selbstläufer und man findet auch nicht jeden Tag tolle Anlage-Chancen wo man wirklich sicher ist, was besser als der Markt erkannt zu haben (und die anderen Markteilnehmer haben ja durch den vorher beschriebenen massiven Markteinbruch auch was gelernt und evtl. ihre Hausaufgaben gemacht...) und eine tolle Edge sieht und mal schnell sein x10 oder so, machen kann. Andere Person hat evtl. nur Hauptschulabschluss, fängt mit 15 Lehre an, hat dadurch mit jungen Alter im Vergleich für seine Altergruppe relativ viel Geld (spätere Nachholphase entfällt dadurch...), mit 15-20 macht er dann auch damit seine Erfahrungen und haut das z. T. auch mal relativ sinnlos raus. Anfang 20 verdient er dann gutes Geld, fängt an zu sparen/investieren, erwischt gutes Markttiming, Kurse explodieren, Mitte 20 findet er seine Frau fürs Leben, die hat keine große Ahnung von Aktien/Finanzen und ist da eher skeptisch/vorsichtig. Und da er seine Frau liebt und ein ungeschriebenes Gesetz sagt, glückliche Frau, glückliches Leben, entschließt er sich, alle Aktien zu verkaufen und ihr auf großem Grundstück ein schönes Haus zu bauen. Paar Jahre später, Aktienblase ist geplatzt, Haus- und Grundstückspreise schießen in den Himmel und er ist ein gemachter Mann.

Ist definitiv ein "Problem", wobei man das auch positiv sehen kann, Menschen sind doch manchmal fähig dazuzulernen und insgesamt betrachtet, kann man das ja auch als Fortschritt sehen^^. Bei Bitcoin ist schon fraglich, ob es zukünftig in so einem Umfeld noch vergleichbare FOMO-Übertreibungen wie früher geben kann. Im Grunde ist Bitcoin hier ja sowieso bereits als Rekordträger in die Geschichtsbücher eingegangen und es ist fraglich, ob sich das zukünftig so und in gleicher/ähnlicher Form noch oft wiederholt. Andere Hypes/Blasen (Tulpenzwiebel, neuer Markt usw.) gab es so in der Form in der Regel nur einmal, danach hat es die Menschen, die das aktiv mitbekommen und selbst hautnah miterlebt hat, den Kopf gewaschen und sich dann in gleicher/ähnlicher Form in dieser Generation erst mal so nicht mehr wiederholt. Und wenn man nun davon ausgehen muss, dass es evtl. diese extremen Hypes und das damit verbundene Gewinn-Potential so nicht mehr gibt, dann stellt sich halt auch die Frage, ob das Chancen-Risiko-Verhältnis evtl. nicht in anderen Anlagenklassen besser ist. Es gibt z. B. Aktien die sind ca. 50% unter ihrem Buchwert und wenn deren Management nicht total unfähig und die Zahlen auch nicht gerade ähnlich wie bei Wirecard gefälscht wurden (was natürlich auch mal sein kann, auch hier ist gewisse Vorsicht geboten und man sollte etwas darüber nachdenken/recherchieren und auch nicht alles auf ein Pferd setzen...), dann werden sich solche Aktien früher oder später auch wieder etwas an ihren Buchwert annähern. Evtl. brauchts 2, oder 3 oder sogar 5+ Jahre, keine Ahnung, das kann man halt nie so genau sagen, aber das ist halt trotzdem gute Rendite mit relativ guten Chancen-Risiko-Verhältnis (das weitere Abwärtspotential ist hier halt auch relativ begrenzt...während das bei Kryptos viel schwerer einzuschätzen ist, wie weit es noch runter gehen kann...).

Bitcoin und allgemein Kryptos sind eine tolle Sache (Dezentralität ist gegen Willkür, Machtmissbrauch, unfähige Politiker, "Experten", aktuelle "Währungshüter" usw. genau die richtige Medizin...). Trotzdem muß man in einem öffentlichen Forum jetzt halt nicht unbedingt Bitcoin für Abwicklung von Waffengeschäften anpreisen. Die Vorteile von Kryptos/Dezentralität überwiegen nicht wegen, sondern trotz solcher Schattenseiten!

Ah ja? Und du denkst, dass ist eine Entwicklung die Bitcoin voran bringt und auf die du stolz bist?

Warum liest du dir das gepostete und den Gastbeitrag von Milena Preradovic nicht erst mal richtig durch (oder schaust dir das Video dazu an...), bevor du so eine (polemische?!) Frage stellst?

Das auch interessant, anscheinend bestätigen die Krankenhausabrechnungen, dass es doch viel mehr Impfschäden gibt, als Massenmedien und Politiker so verkünden. Auszug/Link: "Die offiziellen Abrechnungs-Daten belegen, dass bis September 2021 mehr als 18.600 schwere Corona-Impfschäden in den Krankenhäusern behandelt wurden....Mehr als 2.000 Impfopfer landeten auf der Intensivstation." Das dürfte z. T. auch erklären, warum (angeblich) so viele Ungeimpfte in Krankenhäuser sind und das sind ja auch nur die offiziellen Zahlen und Fälle wo entdeckt wurden. Also hier wirds bestimmt noch gewaltige Dunkelziffer geben und x Fälle wo "Impf-Fan-Ärzte" (nebenbei gesagt, manche Ärzte verdienen mit Impfungen auch richtig gute Kohle...) das irgendwie nicht glauben wollen und/oder die kein Bock auf zusätzlichen Papierkram haben oder sich nicht trauen das gegenüber ihren Patienten, denen sie evtl. Impfungen empfohlen haben, zuzugeben usw.