PeWi

Weil ich gerade zufällig wieder über deinen Beitrag gestolpert bin - der hier schon öfter zitierte Andreas Schmitz hat inzwischen auch darüber ein informatives Video gemacht:

Ich schließe mich gerne an - KAS jetzt 20% des Portfolios.

Puh wenn ich echt solch Eindruck mache muss ich meine Art hier wirklich nochmal überdenken. Das war von mir ein bisschen unglücklich formuliert. Das Problem, das viele haben, die nur "Prognose" lesen - sie sehen quasi nur eine Hälfte von dir. Um ein rundes und "faires" Bild von dir zu bekommen, muss man auch "deine" Threads lesen - da steht das drin, was in "Prognose" fehlt.

Wer mit @Zwarms Art nicht zurecht kommt, kann gerne diesem Thread fernbleiben. Ich versteh's auch nicht - wer mit Zwarm nicht zurecht kommt, der soll ihn und seine Threads doch einfach ignorieren. Das macht allen Seiten das Leben leichter. Leben und leben lassen - für alles andere wäre mir meine eigene Zeit auch zu schade. Zwarm ist in gewisser Hinsicht vielleicht ähnlich wie früher Board. Eine gewöhnungsbedürftige und u.U. anfangs unverständliche Art. Man muss sich etwas auf ihn und seine Art einlassen, und dann kann man mit ihm gut zurecht kommen und aus seinen Posts durchaus hilfreichen Nutzen ziehen. Zwarm schreibt deutlich, welche Coins ihm interessant erscheinen und wann und in welche Coins er einsteigt. Und auch, wann ihm der Coin nicht mehr gefällt oder seine Hoffnungen nicht erfüllt und er wieder aussteigt. Man muss halt aufmerksam (edit: in seinen Threads) mitlesen und zeitnah ebenfalls reagieren. Dann rentiert sich das durchaus. Wer an ihm rummotzt, liest IMHO wohl hauptsächlich im Prognose-Thread? Die Anfänge, die seine "Erfolgsmeldungen" im Prognose-Thread rechtfertigen, stehen aber in seinen kleinen Threads. Wer die nicht auch aufmerksam verfolgt, kriegt unweigerlich einen falschen Eindruck. Außerdem merkt man sich gerne nur die auffallenden Sachen, z.B. das mit MINA. Anfangs von Zwarm hoch gehypt, hat sich aber dann doch ziemlich mäßig entwickelt. ABER: Zum einen konnte man bei MINA trotzdem noch ein 5x abgreifen (der Post dazu ist mit der Suchfunktion im Forum zu finden). Und zum anderen ist der Markt einfach nicht zuverlässig vorhersehbar. Wenn MINA nach 5x wieder nach unten abbiegt, kann ich das nicht ernsthaft als Fehler von Zwarm ansehen (vor allem nach einem 5x) - so ist der Markt halt. Bei mir hapert es etwas mit der Risikofreunde und dem zeitnahen Reagieren, insofern ziehe ich nicht so viel Nutzen aus seinen Posts, wie ich eigentlich könnte - das liegt aber an mir. Bei AGIX (ein Coin vom "AI-Hype") habe ich mich doch mal aufgerafft und (wenn auch spät) auch gekauft, und zwei Wochen später habe ich (auch eher spät) die Position nach einer Verdopplung wieder glattgestellt. Geht anscheinend. Und bei den anderen Coins des "AI-Hypes" hätte es auch funktioniert. Noch ein Beispiel: Zum Jahresanfang 2022 wurde in Zwarms Gruppe der Coin KASPA rauf und runterdiskutiert. Schließlich habe ich auch ein halbes Prozent meines damaligen Portfolios-Wertes in Kaspa getauscht. Meine bisherigen Coins (BTC, ETH, ...) wurden im Lauf des Jahres '22 immer weniger wert, und KASPA wurde immer mehr wert - inzwischen gut 20% meines jetzigen Portfoliowertes.

5kWh im 19" Kasten mit BMS & Co: 1270€ https://de.aliexpress.com/item/1005003763480088.html (Bei dem Shop hab ich letztes Jahr für meinen Nachbarn bestellt, Lieferzeit waren 2 1/2 Monate, Kiste wirkt solide) Ich hab's jetzt nochmal durchgerechnet. Finanziell gesehen wären 3kWh der Sweet Spot, die aktuell bei diesem Anbieter 930€ kosten würden. Wenn ich die beiden Ost- und die beiden West-Panele jeweils zu einem Zweierstring zusammenschalte, dann käme ich auf die notwendige Spannung für einen 48V-Akku. Die beiden Solar-Akku-Regler (je 75€) für die beiden Strings müssten dann parallel in den Akku speichern. Am Akku hängt dann ein Balkon-WR, den ich über die letztes Wochenende eingerichtete Regelung ("Home Assistant") sogar als Nulleinspeisung steuern könnte. In Summe - mit ein bisschen zusätzlichem Kleinkram - bliebe ich damit sogar unter 1.500€.

Aber verwässert das Vermieten der Mitgliedschaft nicht genau diesen Zweck des Networkens? Wer von den Stammgästen will noch zum Networken kommen, wenn da ständig wechselnde Mieter aufkreuzen?

Warum so einseitig? Das alles ergänzt sich doch wunderbar.

Sorry - einem Naturwissenschaftler fällt es schwer, das zu übersehen: 2500-3000mAh (mal Stunde, nicht geteilt durch Stunde) Und entsprechend: Kapazität 9-11 Watt mal h. Teilen ergäbe schon von der Logik her keinen Sinn. Dieser Wechselrichter erzeugt einen "modifizierten Sinus", d.h. eine grobe Annäherung. Nicht jedes Gerät verträgt sowas, manche Geräte benötigen einen echten Sinus. (Wechselrichter/Inverter, die einen "reinen" Sinus erzeugen, gibt es auch, die sind ein bisschen teurer.) https://www.spannungswandler-test.de/wissen/modifizierte-sinusspannung-oder-reine-sinusspannung/

Bei so wenigen Trades haut das mit der Übersicht auch noch halbwegs hin. Bei deutlich größeren Zahlen (Bots, Lending, ...) wird das dann zunehmend problematischer. Ich habe hier schon mehrfach simple UI-Erweiterungen vorgeschlagen (Seite direkt auswählbar, Leiste mit Seitenzahlen auch oben), die das Problem mit vielen Trades mildern würden, wurde leider bisher ignoriert. @Andreas_CoinTracking Und gegen die Tradezahlen von @Serpens66bin ich mit meinen 90.000 ja noch ein Waisenknabe.

Warum sollten krypto Börsen das machen? Das lese ich aus dem Text von @Timtopnicht heraus, dass er die Börsen in die Pflicht nehmen möchte. IMHO möchte er damit nur die Normalität von Krypto-Margin-Trading betonen: "Das ist inzwischen so normal und verbreitet, deshalb sollte es dazu inzwischen Infos in Hülle und Fülle geben (und die Krypto-Steuertools sollten das können)."

Es ist IMHO ein deutlicher Unterschied, ob man bewusst entscheidet, ein paar Jahre sehr sparsam zu leben, um irgendein Ziel zu erreichen (wie bei dir ein Studium durchzuziehen), oder ob man ungewollt in Armut reinrutscht bzw ungewollt arm ist. Wer das bewusst auf befristete Zeit eingeht, mit dem Hintergrund, nachher deutlich besser dazustehen, der hat es psychologisch sehr viel leichter, die "Armut" auszuhalten bzw mit den Entbehrungen klar zu kommen. Ich bin fast versucht zu behaupten, dass zu "Armut" im üblichen Sinn auch ein ordentlicher Schuss Perspektivlosigkeit gehört - in diesem Sinne hättest du überhaupt keine "echte" Armut erlebt, weil du immer das begrenzte Zeitintervall und die gute Perspektive danach vor Augen hattest. Willenskraft und Ehrgeiz sind IMHO nur zu einem Teil Übungssache, zu einem Teil aber auch Veranlagung. Ich erlebe es auch in meinem Umkreis, dass es teilweise Leuten schwer fällt, Willenskraft zu zeigen bzw durchzuhalten, obwohl sie das selbst sogar wollen. Und falls jemand einen unerkannten/unbehandelten Mangel an gewissen Nährstoffen (typisch sind Eisen, Jod oder B12) hat, dann hat das ebenfalls negative Auswirkungen auf die Willenskraft. Es ist also nicht unbedingt nur Faulheit, wenn jemand (zu)wenig Willenskraft hat. D'accord.

Wenn man schon etwas ironisch und aufspießend schreibt, dann sollte es schon stimmen.

Sehr schade, hätte ich gut brauchen können. Theoretisch könnte man das auch selber machen - CSV exportieren, Skript drüberlaufen kassen und wieder importieren - aber so ein Skript ist doch einiges an Arbeit mit unerfreulichem Fehlerpotential.

Im Kontext, in dem @Zwarm das betreibt, halte ich den Blick unter die technische Haube für entbehrlich. Er beschäftigt sich dafür mit den finanziellen Fragen (welche Börsen, wie ist das Handelsvolumen, wie sieht der bisherige Chart aus, was ist der FDV etc pp) - da flöge Platincoin ziemlich schnell als untauglich raus. Insofern sehe ich einen deutlichen Unterschied.

Das hatten wir doch schon. @Zwarm ist kein Fundamentalinvestor, der "die Technik" verstehen möchte. Es geht ihm darum, was für Anleger interessant genug klingt und genügend hype-tauglich ist. Aus dieser - legitimen - Perspektive ist es völlig egal, ob solche "AI-Coins" tatsächlich etwas mit AI zu tun haben, oder ob das sinnfreier Marketing-Stuss ist. Hauptsache, die Leute springen darauf an, und man kann damit Geld verdienen.

Das war aus deiner Frage "Und wo kann man KASPA kaufen?" nicht herauszulesen - sorry.

https://coinmarketcap.com/ -> KASPA in Suchfeld eingeben -> Tab "Markets"

[...] Und woher weißt du das? Arbeitest du mit an dem ChatGPT das als Chat Generative Pre-trained Transformer getauft wurde? Falsche Frage ... Der Text von @Exodusriecht doch schwer danach, dass das eine Antwort von ChatGPT selbst ist (und nicht von Exodus).

Beim Training von ChatGPT hat offensichtlich auch ein Marketingmensch mitgewirkt, anders kann ich mir diese Antwort nicht erklären.

Es kann nichts schaden, wenn öfters mal die Grenzen von ChatGPT aufgezeigt werden. (Viele Leute glauben ihm viel zu viel.)

Nach dem gesunden Menschenverstand ist das alles klar, damüssen wir nicht weiter diskutieren. Interessant wäre der aktuelle Stand der Rechtsprechung, die bei modernen IT-Themen ja gerne kräftig hinterher hinkt. Auch deswegen, weil ja derzeit ein Gerichtsprozess von CSW läuft, der ein Präzedenzurteil zu seinen Gunsten erreichen möchte. Zwar nicht zu diesem Thema, aber doch im peripheren Umfeld.

Nach meinem Laienempfinden ist das natürlich auch stehlen, aber wie sähe das juristisch aus, wenn jemand sozusagen von selbst auf einen Seed kommt? Er hat ihn sich ja dann nicht mit illegalen Methoden verschafft.

Bei euch beiden könnte das altersmäßig sogar hinkommen.

Was, wenn jemand (so unwahrscheinlich das auch ist) eine echte Wallet knacken kann und somit auch den Seed (bzw den Private Key) hat?

Zum ersten Punkt: Da habe ich bisher überhaupt nichts gelesen, ob und ggfs mit welcher Quote auch geklaute Wallets dabei sind. Nachdem man Wallets ja anscheinend beliebig faken kann, ist IMHO der Anreiz, Wallets zum Verkaufen zu klauen, eher gering? Zum zweiten Punkt: Man kann davon ausgehen, dass diese Wallets ständig irgendwo verkauft werden bzw nach einem Verkauf und ein paar Wochen Wartezeit sogar auf der gleichen Seite wieder angeboten werden. Es gibt also unter Garantie viele, die so ein Wallet gutgläubig gekauft haben und denken, jetzt der rechtmäßige Besitzer zu sein.