Christoph Bergmann

Du hast vermutlich kein RBF aktiviert, oder?

Womit hast du denn gesendet?

Gibt es ein Wechselgeld?

Hast du den privaten Schlüssel der Sende-Adresse?

vor 39 Minuten schrieb Margin:

Frage mich, wieso Dienste wie Shapeshift existieren, wo es doch bequemer, schneller und günstiger auf der Börse geht?

Abgesehen von der Privacy - es geht auch schneller.

Bei Börsen: Transaktion rein, Oder abgegen, Order wird bedient, Transaktion raus.

Bei ShapeShift muss man nur eine Transaktion machen

vor 2 Minuten schrieb altermann9:

Ich glaube ich falle um....

Es wird langsam gruselig. Aber auch gut. Hat nicht mal jemand vor ein paar Seiten geschrieben, Deutschland plane, Bitcoin zu verbieten? Wenn alle Tagesschau-Gugger sich ein Stückchen Bitcoin kaufen, wird daraus dann schon mal nichts mehr bzw. wird die Hürde größer.

Andererseits könnte selbst ein Crash, bei dem die meisten hier noch immer mit 5- bis 10-fachem Profit dastehen, bei entsprechender Massennachfrage Kryptowährungen zu DotCom 2.0 machen ...

vor 11 Stunden schrieb fjvbit:

Ich wünsche mir Litecoin. Dürfte als kleiner Bitcoin Bruder leicht zu integrieren sein.

Ich nutze Litecoin gerne für kleine Transaktionen. Funktioniert super.

IOTA: dürfte schwierig zu iintegrieren sein und das System ist noch im Alpha Stadium. Das dürfte viel Arbeit für den Support hier bedeuten...

Aber wenn man die Kapazitäten hat, warum nicht auch IOTA

Litecoin steht recht weit oben in der Liste der Großprojekte. Ich habe keine genauen Einsichten, aber ähnlich weit oben wie SegWit.

vor 14 Stunden schrieb Inscheneur90:

Plant bitcoin.de in nächster Zeit die Einführung des IOTA-Handels? Denke dies könnte für beide Parteien (Bitcoin.de und dessen Nutzer) von Vorteil sein.

Gibt es diesbezüglich Pläne?

Ich betreibe gerade kontroverse Recherchen in der IOTA-Szene. Mein Stand ist, dass die Idee Potenzial hat, aber die Umsetzung derzeit noch sehr hakt. D.h. ich selbst würde derzeit IOTA nicht empfehlen, vielleicht in einem Jahr, und ich nehme an, dass Bitcoin.de sich zunächst anderen Coins zuwendet.

Am 14.11.2017 um 16:06 schrieb Eisbär:

Was mich eigentlich nervt (habe seit langer Zeit wieder mal auf bitcoin.de gehandelt ), ist das umständliche löschen des eigenen laufenden Angebots. Statt " --- " für das eigene Angebot, sollte es einfach einen markierten Button, zum schnellen löschen des eigenen Angebots, geben.

Ich habe mir jetzt nicht alle vorherigen Beiträge angesehen und hoffe mal, das wurde noch nicht disskutiert. Wenn doch, schon mal sorry dafür.

 

Hallo,

wir haben daran gearbeitet und ein neues Feature gebaut, womit man direkt aus der Übersicht heraus Angebote löschen oder editieren kann. Außerdem wird man damit auch alte Angebote "kopieren" können.

Das Feature ist zunächst nur für Platin-User freigeschaltet. Die anderen TrustLevel sollen dann in den nächsten Wochen folgen.

Wenn es einer der Platin-Trader bereits testet, freuen wir uns auf Feedback.

vor 5 Minuten schrieb syl:

gähn... und bereits updated: https://thenextweb.com/hardfork/2017/12/12/iota-partnership-microsoft-marketplace/?amp=1&__twitter_impression=true

einige hier wollen iota unbedingt scheitern sehen, das wird aber nicht passieren 

Bitte lass' diese Argumentation. Die ganze Kryptowelt schwimmt gerade im Glück. Keiner neidet IOTA den Erfolg, aber viele sind nicht ohne Gründe kritisch.

Jaxx geht doch eigentlich ganz gut.

Wir eine ETH-Transaktion auf Jaxx nicht angezeigt?

Der private Schlüssel ändert sich bei Bitcoin Gold nicht, er ist an sich derselbe wie bei den Bitcoins (falls du die Coins schon vor der Fork hattest). Ansonsten kannst du die Schlüssel mit Bitcoin Gold Core oder Coinomi exportieren.

vor 4 Minuten schrieb Cryptchaos:

LITECOIN IST NUN STEAMS ERSATZ FÜR DEN BITCOIN

https://bitcoin-live.de/

 

Pfff .. man kann mit Bitrefill Steam-Gutscheine mit Litecoin kaufen

https://blog.bitrefill.com/buy-steam-vouchers-using-bitcoin-28f6124e6c81

Bei Keys4coins kann man das mit Litecoin, Dash und Bitcoin Cash schon lange.

Ich kann nur sagen: Entschuldigung, dass das so lange gedauert hat.

Super, danke für den Link.

Dein Link führt auf die erste Seite des Threads. Hier geht es direkt zum Update:

Andere Börse benutzen? Wird IOTA noch woanders gehandelt?

Ist doch super, etwas das Bitcoin heißt, 0,02 in 2 Tagen mit 6 Grafikkarten.

Lohnt es sich denn, in Euro umgerechnet?

vor 15 Stunden schrieb TopsyKrett:

Also ich benutze da Cointracking. Habe es in Excel versucht aber es war echt mühsam, und da keinen Fehler zu machen... schwierig

Bei dem Link gibts 10%, 200 Trades sind sowieso gratis, reicht meistens.

 

Habe den Affiliate Link entfernt.

Cointracking ist super, und du darfst auch Affiliate-Links setzen, aber bitte ausdrücklich gekennzeichnet und nicht im Stealth-Modus hinter einem normalen Link

Ich kann es wirklich gut verstehen, ich glaube, das Bild mit dem Tritt in die Weichteile ist ganz zutreffend.

An dieser Stelle kann ich nur sagen, dass es hier keine Straftat durch Hintermänner von Bitcoin.de gibt. Eher der Versuch, alles richtig zu machen, ohne selbst versehentlich zu einem Straftäter zu werden (was für einen aktiven Teil der deutschen Bitcoin-Wirtschaft nicht unbedingt per se einfach ist. Gibt schon ein paar Klippen, die Bitcoin.de bisher meisterlich umrudert hat).

Es gibt natürlich auch die Option, dass du zum Opfer einer Straftat wurdest bzw. in diese verwickelt. Prozesstechnisch ändert das aber nichts. Der Mist an der Sache, das, mit dem ich hier schon seit ein, zwei Jahren kämpfe, ist, dass oft viel Geld von Kunden im Spiel ist, aber wir nur minimal kommunizieren können / dürfen, was los ist. Das sorgt natürlich für - berechtigte - Unzufriedenheit.

Mehr machen, als dich um Geduld und Verständnis bitten kann ich derzeit nicht. Zur Zeit könnte es sein - mal von mir dahinspekuliert - dass der Support keine Zeit hat, sich um die kniffeligen, schwierigen Fälle zu kümmern, bei denen man telefonieren, videoskypen, recherchieren muss. Das wird dann aber voraussichtlich nachgeholt, sobald mehr Mitarbeiter im Team sind und / oder sich der Trubel ein Stück gelegt hat.

Ich habe es gestern weitergeleitet, aber noch keine Antwort erhalten. Bitte erwarten Sie nicht zuviel.

@Hyperinflation Über Antworten auf Ihre Fragen kann ich nicht spekulieren.

@Pitzie123 Ich kann nachvollziehen, wie ärgerlich es bei diesem Kurs ist. Offenbar hat Bitcoin.de vor drei Monaten Ihren Account gesperrt und reagiert seitdem nicht auf Ihre Kontaktversuche. In der Regel hat Bitcoin.de für solche Sanktionen einen Grund, an dem Nachfragen und öffentliche Aufrufe nichts ändern können. Wenn Sie aber überzeugt sind, dass dies grundlos geschah, können Sie mir gerne Ihren Nutzernamen bei Bitcoin.de und Ihre E-Mail-Adresse per PM zusenden. Ich kann sie weiterleiten. Sollte es wirklich ein Irrtum sein, könnte dies immerhin helfen, das Augenmerk des Supports auf Sie zu richten.

@Hyperinflation Sie haben sich zwei Minuten, nachdem ich gepostet habe, registriert? Soweit ich es überblicke, ist die Zufriedenheit der bestehenden Kunden mit Bitcoin.de sehr hoch. In Relation zu den Kunden dürften die Beschwerden im Forum sogar auf ein Allzeittief gefallen sein.

@Targaryens Gewöhnlich mache ich das auch. Derzeit allerdings nicht, da solche Anfragen am Ende den Support-Mitarbeiter wesentlich mehr Zeit kosten, wie solche aus dem Ticket-System. Wenn sich der Trubel mal wieder, zumindest ein Stück, gelegt hat, kann ich wieder außerplanmäßig nachhaken.

@Jokin Das mit den entgangenen Gewinnen war nicht so der Knaller. Bitte höflich bleiben.

@Pitzie123 Ich weiß nicht, was bei Ihnen vorgefallen ist. Erfahrungsgemäß hat Bitcoin.de einen Grund, wenn so etwas geschieht, und wenn dieser Grund falsch war, wird die Sache auch behoben. Ich kann Ihnen gerade nicht weiterhelfen. Derzeit ist viel los, sehr viele neue Kunden, was erfreulich ist, aber eben auch viel Arbeit bedeutet. Wie Bitcoin.de Prioritäten setzt, kann ich nicht beurteilen.

vor 21 Stunden schrieb ThomasSchwager:

IOTA als Rückgrat für IoE

https://de.investing.com/analysis/iota-als-ruckgrat-fur-ioe-200220667

Ich höre mich vermutlich an wie eine alte Leier ... aber: jeder einzelne Artikel über IOTA reproduziert denselben Quatsch.

"Bereits im Jahr 2020 sollen mehr als 20 Milliarden Geräte miteinander verbunden sein und untereinander kommunizieren  ... Stellen Sie sich doch einfach mal Millionen von winziger Transaktionen vor. Derzeit gibt es kein System mit einer zentralen Zahlungsstelle, dass solche Transaktionen völlig ohne Transaktionskosten ermöglicht ... IOTA geht über die Idee der Blockchain hinaus. Es ist die erste Kryptowährung mit einem Ökosystem der Blockchain ähnlich, aber ohne Blöcke oder Ketten. Und genau das macht IOTA so unfassbar attraktiv ... "

Und wenn man den Link anklickt, unter dem investing.com IOTA beschreibt, findet man das hier:

"Das Transaktionsvolumen ist unendlich skalierbar."

Mal wieder. Als würde das wahrer werden, wenn man es immer wieder wiederholt.

1. Wenn ich dafür ein Rezept hätte, wäre ich reich. Ich würde sagen, Gefühlssache.

2. Ja. Man darf sich halt nicht vom Panik und FOMO leiten lassen.

3. Die Preise entstehen durch ein lokales Matching von Angebot und Nachfrage. Da kommt eben nicht immer dasselbe raus.

Am besten abwarten, den Support anschreiben, und wenn es Probleme gibt / die Bestätigung zu lange dauert, den Verkäufer per PM anschreiben.

vor 7 Minuten schrieb Dimitrios84:

@Christoph Bergmann mit dem Punkt das es momentan schlechter skaliert, bin ich auch deiner Meinung(: aber wir schauen noch was kommt(:

trotzdem danke dir für dein statment
 

Sehr gut! Dann sind wir hier ja einer Meinung

@patrykth

Ich kann deinen Ärger vollkommen verstehen, und ich will hier auch nichts schönreden. Wenn ich In-Only hätte und keine Antwort bekäme, was los ist, würde ich die Decke hochrennen. Und mir ist vollkommen klar, dass die Komminikationspolitik aus etwas, das sowieso schon ärgerlich ist, eine Katastrophe macht.      
Das, was ich sagen will, ist: Es geht nicht anders. Keiner von Bitcoin.de macht das gerne. Aber es muss halt sein.
Mal kurz ein paar FALLUNABHÄNGIGE Erklärungen zur Kommunikation in diesen Fällen: Wenn es bei Bitcoin Ärger gibt, ist oft ein Verdacht auf Geldwäsche - oder auch nur ein algorithmisch generierter Hinweis durch Auffälligkeiten - im Spiel. In diesem Fall ist es verboten, den im Verdacht stehenden zu informieren. Jedes einzelne Wort ist hier zuviel und kann für den Support-Mitarbeiter eine Strafanzeige mit sich bringen. Selbst gerade bin ich mir nicht sicher, ob ich das hier schreiben darf, obwohl ich nicht die geringste Ahnung habe, was in dem Fall, um den es eigentlich ging, los war. Daher ist die Antwort auf Anfragen oft ein donnernd lautes Schweigen.

@boardfreak

Der Vergleich mit der Sparkasse ist quatsch. Hat vielleicht mal vor 150 Jahren zugetroffen.