Zum Inhalt springen

Christoph Bergmann

Moderator
  • Gesamte Inhalte

    4.058
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Christoph Bergmann

  1. Verstehe ich das richtig, jemand hat

    - dein Passwort

    - deine E-Mail

    - dein OTP (womit hast du das gemacht?)

    - deine Handy-Nummer geändert?

    Hmm ... da scheint ja recht viel im Argen zu sein. Ich hoffe, du speicherst nicht noch Bitcoins auf deinem Computer.

    Hast du noch Zugriff auf deinen Online-Bank-Account? Bist du vollständig verifiziert?

  2. Die Rechnung mit den Steuern geht nur halb auf.

    Klar sind es 35% + Konsumsteuern, zum Teil geht es in Richtung >50%, und wenn man dann noch einmal die Dienste des steuerfinanzierten Behördenapparats in Anspruch nimmt, muss man nochmal bezahlen, gerne auch 20 Euro dafür, dass ein Angestellter des öffentlichen Dienstes zweimal mit der Maus klickt ...

    Aber andererseits lässt es sich hier leben, die Konsumpreise sind niedrig, die Sicherheit hoch, die Wartezeiten in Ämtern gering (geh' mal in der Türkei auf ein Amt. Da nehmen die Leute Mittag-, Abendessen und zum Teil Schlafsäcke mit) usw.

    Vor allem aber bezahlt kaum jemand den kompletten Steuersatz, sondern rechnet sich in der Steuererklärung mit Ausgaben arm ... (was an sich meiner Meinung nach wieder eine gewaltige Umverteilung der Unwissenden / Faulen zu den Wissenden / Fleißigen und ihren Steuerberatern ist, aber das ist ein anderes Thema ...)

    • Up 1
  3. Du solltest schon rausfinden, welches Format die Datei hat. Was steht denn hinter dem Komma?

    Wenn die Datei passwortverschlüsselt ist, solltest du versuchen, sie zu entschlüsseln.

    Relativ oft wird AES 256 verwendet, aber ich weiß nicht, ob es da auf die Implementierung ankommt. Du könntest einfach mal versuchen, den verschlüsselten Schlüssel mit Passwort hier einzugeben

    https://aesencryption.net/

    Und dann in Electrum einspielen.

    Aber, bitte, nur im Offline-Modus. Die Seite sollte auch offline gehen, ansonsten mal googeln, nach "AES offline".

    Ist auch nur ein Versuch, wäre super hilfreich, wenn wir wüssten, mit welchem Programm du das damals gemacht hast.

     

  4. vor einer Stunde schrieb Doncarlos:

    Die API sollte Sepa Orders ausführen können. Um die muss man sich dann natürlich manuell kümmern.

    Mein Stand war, dass das Absicht war. Wenn jemand einen Programmierfehler macht, kann es sein, dass er per API reihenweise SEPA-Angebote annimmt. Dann kann es vorkommen, dass der User die nicht bezahlt, also seinen Fehler auf dem Rücken von Bitcoin.de und anderen Usern abladet.

    Zumindest erinnere ich mich soweit. Bin mir aber auch nicht mehr ganz sicher, ob das der Grund war.

    • Up 1
  5. Grob eine Idee zu ICOs: Die meiste Zeit über waren sie ein Mittel, um mit nichts als einer Idee zwei-bis dreistelligen Millionenbeträge einzusammeln. Das war recht irre und hat davon profitiert, dass das Kapital in Ethereum nicht richtig wusste, wohin, und dass das vollkommen unregulierte Investment per ICO sehr viel Spaß macht.

    Es scheint so, als würde sich dies nun ändern. So gut wie jedes Land hat begonnen, ICOs zu regulieren. Es gibt die Chance, dass ICOs in naher bis mittlerer Zukunft mit Aktien und Anleihen darum konkurrieren, ein Mittel der Kapitalbeschaffung zu sein. Es kann aber auch sein, dass das Phänomen einfach eingeht, und die Karawane eine andere Oase findet ...

    • Love it 1
  6. vor 4 Stunden schrieb Timm84:

    Das hat doch nix mit regulierte oder unregulierte zu tun.Oder bedeutet das wen dir irgend eine Börse deine Btc abnimmt das nix machen kannst weil der Markt unregulierte ist?

    Es geht doch darum was rechtens ist und was nicht.

    Bitcoin.de stellt sich nicht gegen die Kunden. Warum sollte Bitcoin.de das machen?

    Bitcoin.de haushaltet mit den Ressourcen der eigenen Mitarbeiter und trifft Entscheidungen, um die Kundenguthaben zu schützen. Dass man nicht einfach, wie irgendwo mal vorgeschlagen wurde, mir nichts dir nichts neue Mitarbeiter einstellen und an die privaten Schlüssel der Kundenguthaben ranlassen kann, versteht sich von selbst.

    Ich selbst weiß nicht genau, welche Motivation Bitcoin.de gehabt hat, sich bei der Fork von Bitcoin Diamond zu enthalten. Ich persönlich befürworte diese Entscheidung, aber das tut nicht viel zu Sache. Ich vertraue jedoch darauf, dass Bitcoin.de diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen und dabei die Pro und Contras vor den Gesichtspunkten des Kundenwohls genau überdacht hat.

    Wer Bitcoin Diamond haben will, kann immer noch die Bitcoins abziehen, wenn ich es richtig verstehe, oder?

     

     

     

    • Confused 1
  7. Du kannst dir das so ähnlich vorstellen, als würdest du bar bezahlen. Da passen deine Münzen ja auch selten exakt zum Betrag. Bei Ethereum ist das anders, da man dort Guthaben auf Accounts speichert, anstatt wie bei Bitcoin inputs.

    Dass das Wechselgeld auf eine neue Adresse geht, ist eine Einstellung in den meisten Wallets. Erstens, weil es privater ist (nicht jeder Beobachter weiß, was Zahlung und was Wechselgeld ist), und zweites, weil es eventuell sicherer ist (falls mal der Signaturalgorithmus ECDSA geknackt ist, kann jeder, der den public key kennt, die Adresse ausräumen. Und den pub key enthüllt man nur, wenn man eine transaktion absendet)

  8. Kommt drauf an, mit welchem Seed.

    An sich kann ich nur empfehlen, die Wallet, der du deinen Seed anvertraust, erstmal mit dem Zusatz "Scam" zu googlen. Es gibt ja schon Warnungen, dass Electrum Gold Malware transportiert.

    Sicherer ist es immer, erst die Coins auf eine andere Adresse zu überweisen, und dann den privaten Schlüssel der alten Adresse zu exportieren. So riskierst du nichts. Wenn jemand an deinen Seed kommt, hat er Zugriff auf ALLE coins, die in dieser Wallet gespeichert sind.

    • Thanks 1
  9. Es ist eine Sache der Abwägung.

    Wir können nicht jeden Monat eine Fork von Bitcoin absplitten. Bitcoin Cash und Bitcoin Gold hatten ja noch irgendwie ihren Sinn (Blocksize, Mining). Aber der Sinn von Bitcoin Diamond ergibt sich mir persönlich nicht. Ich denke mal, das Ökosystem muss derzeit auch zeigen, dass man nicht jeden Fork mitmacht.

    Bitte vergesst nicht, dass einen Coin rauszuforken bedeutet, mit den privaten Schlüsseln zu operieren. Diese riskante Operation wird nicht immer gemacht, und das ist für die Sicherheit der Bitcoins auch gut so.

     

    • Thanks 1
    • Like 4
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.