Christoph Bergmann

Keine Ahnung, ich habe es noch nie probiert. Hört sich reichlich teuer an für eine 191 byte Transaktion. Hast du beide Accelerator benutzt?

Keine Ahnung, ich habe es noch nie probiert. Hört sich reichlich teuer an für eine 191 byte Transaktion. Hast du beide Accelerator benutzt?

Erstmal, die zusätzlichen Gebühren wurden nicht "zum Ärger der Kunden" eingeführt, sondern sind eine Notwendigkeit, damit Transaktionen zeitnah durchgehen. Der Support-Aufwand für Bitcoin.de steigt immens, wenn Kunden nicht wissen, ob und wann ihre Transaktion ankommt.

Zweitens, alle Kunden können Bitcoins auszahlen. Der Fehler bei dir lag darin, dass die Gebühren zwar korrekt berechnet wurden, aber das Feld am Ende leer blieb, weil das System festgestellt hat, dass die Bitcoins nicht ausreichen, um den gewünschten Betrag plus Gebühren zu versenden. Kannst du dem zustimmen?

Also, um die Regeldiskussion zu beenden: Hier wird nur der Preis von Bitcoins und Altcoins diskutiert, und gegen ein exzessives Altcoin-Spamming gehen wir vor. Alles andere wird ab jetzt wegmoderiert.

Oh. Du hast mehrere Möglichkeiten

- es aussitzen (irgendwann, spätestens in ein, zwei Wochen wird die Transaktion erfahrungsgemäß geklärt)

- versuchen, den Coin zu "double-spenden": Private Key exportieren, woanders importieren, und nochmal die Transaktion senden. klappt aber nicht immer.

- einen transaktions-Accelerator benutzen, etwa https://pushtx.btc.com/#/   oder https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/

Ich schließe mich Jokin an: Wenn du verstehst, was eine Paper-Wallet macht, lösen sich auch deine Fragen zu Bitcoin Gold und Bitcoin Cash.

Eine Paper-Wallet ist lediglich ein ausgedruckter privater Schlüssel. Alle Bitcoins, die mit diesem Schlüssel verbunden sind, werden damit zugänglich. Repräsentiert werden die Guthaben durch Adressen. Man kann theoretisch mit demselben privaten Schlüssel die verschiedensten Coins speichern, indem man aus ihm Litecoin-Adressen, Ethereum-Public-Keys (Glaube ich) und mehr generiert. Ist aber nicht besonders sinnvoll, da man sich angreifbar macht und unnötig Privatsphäre abgibt.

Rainerstranka: Ref-Links sind hier nur gerne gesehen, wenn die User, die sie setzen, sich auch ansonsten in die Diskussion einbringen. Dein Account wirkt, als seist du nur hier, um Ref-Links zu verteilen. Daher erstmal eine Ermahnung.

Den letzten Ref-Link habe ich entfernt. Falls du dich hier auch außerhalb der Ref-Sammelei einbringst, kannst du irgendwann wieder einen Link setzen, aber dann bitte explizit also solchen deklariert.

Es wäre noch sinnvoll, wenn wir uns einigen würden, ob Altcoins und Steuern in diesem Thread auch offtopic sind.

vor 15 Stunden schrieb nixahnung:

"Was hindert den gemeinen Troll [Trollus-Auf-Die-Palme-Bringus-Blöde-Reden-Schwingus], nicht mit euch in den neuen Thread umzuziehen?"
Da habt ihr den ersten.

Das, als Beispiel, ist so ein Beitrag, den ich hier gerne lösche, auch wenn ich dem Poster keine schlechten Absichten unterstelle und den Witz dahinter verstehe. Habe zudem auch die ganze daraus entsprungene Folgekommunikation gelöscht.

vor 13 Stunden schrieb c0in:

Daher bitte ich die Moderatoren alles was nicht zu "Prognosen und deren Diskussionen" gehört, zu entfernen, vllt. schaffen wir es beim 2 Anlauf.

Heißt der Thread jetzt Prognose Classic, oder Pclassic, wie die Leute im alten Prognose-Thread sagen?

Ich komme der Bitte von c0in gerne nach. Wir werden hier gnadenlos alles löschen, was gemeldet wird weil es offtopic ist oder beleidigend, beschimpfend, stichelnd und so weiter. Bitte einfach melden. Danke für die Initiative, und viel Spaß!

Klar kannst du deine Adresse eingeben. Bei Pools kannst du jede Adresse benutzen, die dir gehört.

Naja, von Sonntag aus sind es ja noch nicht so viele Tage.

Ich habe mal etwas über Seeds geschrieben

https://bitcoinblog.de/2017/01/18/simsalabim-so-einfach-wird-eine-abfolge-von-woertern-zum-backup-von-geld/

Im unteren Teil des Artikels ist eine Tabelle, die anzeigt, welche Wallets welches HD BIP verwendet. Du kannst einfach eine der Wallets nehmen, die in derselben Spalte wie Ledger sind, und dann die Seed dort einspielen.

Hast du noch Adressen, auf denen etwas drauf war?

Haben Sie den Handelspartner angeschrieben und es dem Support mitgeteilt? Je früher das bekannt ist, desto besser.

Am 5.8.2017 um 12:26 schrieb sunny81:

 

Ich kann doch aus einem Seed mehrere Public Keys erzeugen. Und jeder hat doch einen eigenen Private Key. Die Frage die ich mir gestellt habe ist, ob ich mit einem Private key zu einem Public Key dann nur auf die Funds auf dieser Adresse zugreifen kann oder auf alle? 

 

Und noch eine Frage. Wenn ich jetzt bspw. ein Paperwallet erstelle auf einer Webseite, dann soll ich ja einen Seed eingeben. Wird dann eigentlich geprüft ob dieser Seed schon genutzt wird? Weil theoretisch auch wenn unwahrscheinlich, könnte der Seed ja schon vergeben sein. Danke!

Technisch passiert das, wenn du einen Seed wo einspielst: Die Wallet sucht dann einen bestimmten Pfad von Schlüsseln ab. Wie sie wann aufhört, ist Sache der jeweiligen Wallet, aber ich glaube, wenn sie Guthaben findet, sucht sie länger.

Aber ich verstehe nicht, auf welchen Paper-Wallet-Seiten man warum eine Seed eingeben muss. An sich ist die Seed ja schon eine Paperwallet ...

Ah, sehr gut, geht wieder. Kann auch sein, dass das Captcha gestern da war, weil die Server im Allgemeinen ungewöhnlich hoch belastet waren.

Mich nervt es auch, dass man mittlerweile an jeder zweiten Kryptoecke dazu beitragen muss, das KI-Auto von Googlen mit Straßenschildern, Wohnhäusern, Fahrzeugen, Brücken, Einkaufsgeschäften zu füttern ...

Also, Timm84: Nein, ich kann keine Stellungnahme abgeben. Ich habe von Super Bitcoin noch nichts gehört, wage aber mal zu behaupten, dass sich Bitcoin.de nicht auf das Spiel einlassen wird, dass wir jeden Monat einen Coin aus Bitcoin rausforken. Hast du mir mehr Infos zu Super Bitcoin?

@Simmons Auf gar keinen Fall! Sorry. Bitcoin.de hat eine eigene Technik, um Schlüssel zu verwalten, die sich seit Jahren hervorragend bewährt, die Guthaben der Kunden zu schützen. Das wird man nicht aufs Spiel setzen, um Forkcoins zugänglich zu machen. Wenn jemand darauf besteht, die Möglichkeit zu haben, bei jeder Fork mitmachen zu können, muss er in den sauren Apfel beissen und lernen, Bitcoins selbst sicher zu verwahren. Da das ohnehin die idee von Bitcoins ist - Autonomie anstatt Abhängigkeit von Mittelsmännern wie Bitcoin.de - wäre die nächste Fork eventuell ein guter Ansatz.

Ich habe letztens etwa herausgefunden, dass Bither eine super Wallet ist, um private Schlüssel ein- und auszulesen, zumindest als vorübergehende Station.

Es gibt ein tool, mit dem man die Festplatte nach bestimmten Dateiformaten oder auch Bitcoin-Schlüsseln durchsuchen kann.

Ich habe mich mal damit beschäftigt und darüber geschrieben

https://bitcoinblog.de/2016/03/14/erste-hilfe-fuer-verlorene-bitcoins/

Vielleicht hilft es

Hm, der Vergleich mit dem PC von 2009 ist so lala. Zutreffender ist es meiner Meinung nach, Bitcoin mit einem PC-Hersteller von 2009 zu vergleichen, und IOTA mit einem Startup von 2016/17.

Die 8 Jahren Fortentwicklung sind ja nicht ins Nirgendwo geflossen. So weit ich weiß, hat IOTA etwa noch keine SPV-Wallets und kein Pruning, während es bei BTC Dutzende Wallets gibt ...

Klar, bei den meisten kann man sie irgendwie einstellen, oft nach Priorität, hoch, tief, niedrig. Bei Bitcoin Core kann man sie ganz frei einstellen, was aber wiederum auch etwas kompliziert ist.

vor 13 Stunden schrieb me1:

@CoinDuffus:

Viel Spaß mit dem Support.

Auf jeden Fall liest der hier nicht mit bzw. es interessiert den Support nicht, was man hier von ihm fordert! Da sollte man schon das Kontaktformular nutzen. Aber auch dort im Zweifelsfall keine Antwort erwarten. Kann seit einiger Zeit ein Lied davon singen :-((

 

Bitte hör' auf, immer wieder zu stänkern. Wir haben deine Klage wg. der Guthaben-Reservierung vernommen und darüber nachgedacht. Ich habe dir auch schon mehrfach gesagt, was notwendig wäre, dass man da einen Schritt weiterkommt.

Wenn du ein anderes offenes Support-Anliegen hast, kannst du mich gerne anschreiben. Eventuell kann ich helfen.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass wir öfters hören, dass der Support sehr schnell ist, als das Gegenteil. Natürlich hängt das auch von der aktuellen Situation ab, und gestern etwa war im Bitcoin-Ökosystem der Tag mit den höchsten Handelsumsätzen aller Zeiten (Coinbase hatte 8x so viel Volumen wie beim bisherigen Top). Soweit ich es gesehen habe, hat Bitcoin.de das im Vergleich zu anderen Handelsplätzen recht gut hinbekommen.

vor 11 Stunden schrieb me1:

Na ja, den mit dem Esel als Avatar muß man nicht so ernst nehmen. Der malt immer alles rosarot, gerne auch über zweifelhafte Aussagen. Durfte ich leider auch schon erleben.

Für den ist die Welt, auf jeden Fall aber Bitcoin.de halt in Ordnung.

Bitte höflich und respektvoll bleiben. Du wurdest verwarnt, wenn das in nächster Zeit nochmal vorkommt, werde ich dir vorübergehend die Post-Rechte entziehen müssen.

Eröffne mal eine Wallet bei MyEtherWallet mit der Wörterkette. Eventuell klappt das. Ansonsten kannst du auch Parity herunterladen und eventuell eine Wallet mit dem Seed bergen.

Hm, abwarten , nochmal versuchen, Ledger in anderer HD Wallet eingeben.

Hast du schon auf der Ledger-Seite nachgeschaut oder das ganze gegoogelt? Ledger hat eine ganz ordentliche Doku.

So lange? Wow. Hast du dein Post-Ident schon abgegeben?

vor 2 Minuten schrieb dimark:

Die Person hatte Zugriff auf meine Email Adresse und kannte meine Login Daten. Die Person hatte keinen Zugriff auf mein Handy oder Handynummer. OTP mit Google Authenticator. Hat ja wohl am Ende nicht gereicht.  

Das Konto ist vollst. verifiziert. Wie gesagt sind Bankkonto als auch Emailkonto im Moment gesperrt.

Hast du schon eine Support-Anfrage gestellt? Ein erster Schritt wäre es, zu beweisen, dass du du bist. Letzte drei Zeichen Ausweis-Nummer an Support schicken, Skypen anbieten ...