Philbert

Ähhhh ...... Das halte ich für völlig unrealistisch. Man sollte bei allem Enthusiasmus nicht vergessen, das Bitcoin in der globalen Finanzwelt immer noch eine Randerscheinung ist.

Und Tesla 524,45 Mrd. So what?

Ich auch. Bitcoin hat mit Gold rein gar nichts zu tun. Die Frage, ob Bitcoin Gold den Rang als "immer wertvolles Gut" abgelaufen hat, kann man vielleicht in 500 Jahren mal stellen... Ich werd's nicht mehr erfahren, aber vom Gefühl her vermute ich, den Bitcoin gibt's dann nicht mehr. Der ist einfach zu dynamisch. Während Gold einfach nur Jahrtausende lang faul rumliegt und glänzt.

Ja, Gold kackt wirklich ab, man kann es nicht anders sagen... Allerdings sieht der Gold<->USD Chart längst nicht so mies aus wie gegen den Euro: https://www.bildhost.com/image/YCIAYH da ist dann schon noch Luft bis zum Tief 2020.... Die Unterstützung bei 1.770 $ hatte diesmal leider nicht gehalten. Die nächste Unterstützung ist bei 1.680 und die ist sehr fest. Da sind wir fast. Außerdem liegt hier das 61,8er Retracement. Ich gehe davon aus, dass es da einen Rebound gibt. Ich hatte meine Minenaktien, bis auf Kupfer, in den letzten Monaten reduziert. Weil sich nichts getan hatte und ich in Kryptos die höhere Rendite erwartete. Vor 2 Wochen hab ich nochmal ca. 40% verkauft. Auf dem Niveau bleibt es jetzt. Irgendwann kommen die wieder ... ich hab nur grade keine Lust drauf zu warten. Wenn ich noch jede Menge Geld uninvestiert rumliegen hätte, wäre jetzt ein ziemlich guter Zeitpunkt wieder aufzustocken. Meiner Meinung nach und nach charttechnischen Gesichtspunkten: Ich gehe davon aus, dass die 1.680 halten. Das könnte man aber auch noch abwarten. Ich selbst mache nichts, weil ich von anderen Aktien oder Kryptos umschichten müsste ...

Das geben sie sicherheitshalber an. Mit Perso und übereinstimmenden Daten ist es aber in 20 min erledigt.

Den Support über den Chat fragen was los ist. Dazu musst du englisch können und den Chat-Bot überwinden. Wenn der nicht mehr weiter weiß kommst du auf ne Wartelist und nach kurzer Zeit zu einem Mitarbeiter. Hatte ich hier schonmal geschrieben wie das geht. Kannst ja mal danach suchen, wenn's nicht klappen sollte. Das funktioniert definitiv und ist momentan die einzige Möglichkeit schnell Support zu bekommen.

Ne, sorry da hatte ich mich eben vertan, deshalb der kurze Peek. Ich hatte versehentlich meine tägliche 2.000 BTC Kauforder ohne Limit platziert... 🤦‍♂️

Das ist so ähnlich wie mit den Aktien. Wenn es einen S&P500 für Coins gäbe, würde der Chart auch so ähnlich aussehen. Und deshalb sehen die Aktienkurse auch fast alle so ähnlich aus wie eben der Marktindex. Die Coins orientieren sich also an der Marktstimmung, also im Zweifelsfall am BTC. Die Bots wissen das auch und tun ihren Teil dazu beitragen.

Ich denke dieser Artikel könnte einiges klar werden lassen, was längerfristiges Potential hat und was eher nicht: https://bitcoinblog.de/2021/03/02/die-parade-der-scheintoten-einhoerner/ Wenn du das komplett gelesen und einigermaßen verstanden hast, wird dir das bestimmt helfen, das ein oder andere Projekt einzuordnen. Mir hat's jedenfalls was gebracht und ich bezeichne mich jetzt nicht mehr als ganz blutigen Anfänger.

Die die das wollen könnten ja mal bei denen nachfragen wie das geht, die den Bitcoin verbieten wollen

Manche gehen halt erst kurz nach dem Pump rein .... 😉

NAWA, narwhale.finance, könnte interessant sein... Noch ziemlich am Anfang, aber die Story find ich ganz nett... Natürlich der reine Zock.... aber ein möglicher Vervielfacher. What’s in store for Narwhale.finance Recap of what has happened in the past 24h Narwhale.finance has been announced 4 days ago, as per initial medium post. The deposits have been open since then and effective farming has started 24h ago. At the time of writing, there is roughly 16m USD deposited value into the distribution contract and receiving NAWA at a rate of 3 to 4 digits APR, from 25% to 7000%. The pools supported are sUSD, sEUR, EURS, FRAX, DSD, ESD, AMPL, MIC, BAC, BASED, Sushi-MIC-USDT, Uniswap-FRAX-USDC, Uniswap-BAC-DAI, Uniswap-AMPL-ETH, Moonbased, Curve, EURS-sEUR, Uniswap-NAWA-USDC, USDx, Uniswap-USDx-USDC Clearly, that yield is not sustainable unless proper demand and value are being created. Read below how we plan to do that. The initial plan Our initial plan was to fill the asset management and yield farming gap between USD and non USD stablecoins. After extensive research, we have concluded that the current supply of EUR, SGD, GBP, and other currencies is very low, but it does not mean that at some point it won’t lift off. The regulatory sandbox is being put in place for a possible digital euro, for instance. Other entities like Statis EURO or Syntetix’ foreign currencies are already on top of their game and can easily expand once the demand picks up. When they do, we plan to offer them a home. We are already handling EURS, sEUR and one of the first vaults would surely be Curve EURS-sEUR pool. The pivot to algo stablecoins Until then, we have pivoted to the current craze which is algorithmic stablecoins. Each of them has something to offer but has yet to prove itself. Not all of them will survive, but Narwhale.finance aims to be the go-to place for those that provide value and utility. The future plan What do I mean by “a go-to place”? A platform that can manage users’ funds deposited into vaults acting as proxies for different yield farming strategies available for a given stablecoin, as long as there’s an opportunity out there. I have mentioned above the EURS-sEUR vault. That is an obvious one. We can see an opportunity in handling FRAX’s internal affairs, for instance. A strategy cand and will be built on top of that. What’s in it for narwhale.finance? A % of the strategy’s performance will go to the treasury. The treasury will be distributed to NAWA holders staking their tokens. What about the user? Hassle-free asset management. You know the drill, you have seen it on yearn.finance and other decentralized asset management. We just plan to tackle the algo stablecoin niche, as BADGER did to wBTC. We would like to change the current UI, which is mostly used for farming and NAWA distribution, to a proper dashboard. At the same time, we are working on developing our first vaults and strategies and will not be released without a proper audit. Both the development and the audit itself take time and would not see the light of day until at least a couple of weeks. The next step would be to add lending/borrowing option for EUR stablecoin and proven algo/seigniorage stablecoins. Our value proposition is to offer this range of tools for stablecoins holders. Addressing some of the concerns Why not develop first, token later? DeFi is innovating and launching products at a rapid pace and sometimes keeping a product hidden for too long would mean a lost opportunity. We have basically distributed NAWA to stablecoin related investors that might keep interest in narwhale’s future plan. The future plan is to reward NAWA stakers with protocol-generated fees. Governance is also on the roadmap, but we would like to put in place an anti-gaming mechanism and voting based on voter’s capabilities, but to be perfectly honest we do not currently have details about how it would work. Worst case scenario, we implement the ordinary governance flow. The emission rate seems too steep for the demand that is currently expressing. Because of this, we have decided to END the current pool rewards at block 11742897 which is in roughly 50h: https://etherscan.io/block/countdown/11742897 The NAWA-USDC pool will still receive rewards at a rate of 10 NAWA/block This 10NAWA/block emission will last until the first vaults release at which point we will reassess the emission and incentivize the vaults usage. The current circulation supply has no hard cap, but the plan is to migrate to governance before it actually reaches the appointed tail emission (70M in 5 years). Until then, at no point in time, the block reward will be higher than what has been described in the second post. At this point, the minting can be accessed only through the distribution contract and it mints NAWA only on attached pools whenever someone is depositing/withdrawing based on weights. As stated above, the plan is to eventually migrate to governance, but before that, on vaults release, we will be transferring the ownership to multisig wallet. Until then, if needed, we can implement timelock. There was no audit before launching the distribution because the contract has been battle-tested on Sushi’s launch and the code is based on it with small changes. We also run a series of automated tests that provided an additional confirmation that the contract is safe to use and the user’s funds are not in danger. The future releases will be made after proper audits. The 10% dev fee should be self-explanatory. We did not farm the initial distribution, we are self-funded and we would also like to be incentivized to keep on running. No vesting has been considered at launch because at some point in time we would need to reward ourselves for the time, effort, and operation costs. Social media and useful links Website: https://narwhale.finance Discord: https://discord.gg/umhM4MvtKf Twitter:https://twitter.com/FinanceNarwhale Github: https://github.com/narwhale-finance Buy NAWA: https://info.uniswap.org/pair/0x687085fa2b8bd4757f2858fb403e6329b31615ab

Die steuerliche Behandlung ist in dem Fall oben einfach, weil es "nur" normale Trades sind. Kein Staking, Lending, Margintrading, Liqudity-Pools, usw.. Das meinte ich damit. Selbstverständlich setzt das voraus, dass man die Daten alle hat. Und das ist bei dir das Problem. Um das zu lösen, müsste man sich alle deine Bestände einzeln ansehen. Vielleicht kann man bei manchen der Bestände anhand der Adressen über die Blockchain eine Haltefrist von über einem Jahr nachweisen. Dann wäre der Kauf als solches nicht so wichtig, wenn da die Daten fehlen. Problematisch sind fehlende Verkäufe in der Vergangenheit, die steuerlich relevant waren. Aber irgendwo muss es da auch möglich sein, mal einen Schlussstrich hinter der Vergangenheit zu ziehen, wenn die Daten einfach nicht mehr zu bekommen sind. Ich glaube, du wärst schon einen guten Schritt weiter, wenn du die momentan im Bestand befindlichen Coins wenigstens bezüglich der Haltefrist einordnen kannst. Dann bleiben noch die, bei denen das nicht möglich ist. Die müsstest du dann solange behalten, bis auch da eine Haltefrist von 1 Jahr nachweisbar wäre. Weil, wenn du die ohne Kaufdaten jetzt verkaufen wolltest, müsste man eigentlich einen Kaufkurs von 0,- zu Grunde legen. Ich habe aber auch schon davon gehört (ich meine irgendwo bei Winheller auf der Seite oder in dem Video unten) dass man da dem Sachbearbeiter beim Finanzamt durchaus einen Vorschlag unterbreiten kann. ZB einen Kaufkurs anzunehmen zu 30% vom jetzigen Kurs mangels Kaufdaten. Winheller erledigt genau solche Fälle in für den Kunden möglichst optimaler Weise und zieht das komplett beim Finanzamt durch. Aber die sind nicht ganz billig. Wenn du das in Erwägung ziehst: Man kann sich da telefonisch beraten lassen. Halbe Stunde kostet 200,- €. https://www.youtube.com/watch?v=v4znJluRTZQ <- irgendwo im hinteren Teil war da die Rede von, wenn ich mich recht erinnere.

Naja, wenn du das schriftlich hast, würde man dir vermutlich keinen Vorsatz unterstellen können, wenn du wegen Steuerhinterziehung angeklagt wirst.

Welche Bank? Versuch mal von einer anderen Bank aus zu überweisen.

Die Schuldfrage stellt sich gar nicht, weil nicht der Steuerberater entscheidet wie versteuert wird, sondern dein Finanzamt.

Daran sieht man recht deutlich, dass bei Kryptos die "normalen" Steuerberater absolut keine Ahnung haben. Dabei ist dein Fall völlig unkompliziert.... Serpens66 hat's ja richtig auseinandergenommen.... Letztendlich muss man einfach nur jeden Verkauf einzeln betrachten. Verkaufswert minus Kaufwert gibt den Gewinn. War der Kauf länger her als 1 Jahr ist der Gewinn steuerfrei. Wenn es einen Verkauf, aber mehrere Käufe dazu gibt, muss man die einzeln betrachten. Und dabei noch beachten, dass beim Verkaufen die zuerst gekauften Coins auch zuerst verkauft werden (First-In-First-Out). Das ist eigentlich alles. Verluste lassen sich mit Gewinnen verrechnen. Wenn du die Verluste ins nächste Jahr übertragen willst, muss man sie im Jahr davor aber steuerlich auch angeben.

Na dann sind die ETH wenigstens vorhanden. Du hast beim Kaufen oft unterschiedliche Knöpfe gedrückt. Wenn du zukünftig immer auf die gleiche Art kaufst findest du auch alles an der gleichen Stelle. Guck mal bei "Convert", das ist ein Tab auf der Seite von deinem ersten Bild.

Wenn du Umsatz und Gewinn mit beispielsweise Tesla und seiner Bewertung vergleichst ist das spottbillig 😬

Bevor du auf die Idee kommst den Ledger zu resetten, überprüfe erst, ob der Seed den du in der Schublade hast auch wirklich der ist, den der Ledger verwendet. Dafür kannst du eine App vom live auf den Ledger installieren. Das ist wichtig!

Weil du auf unterschiedliche Art gekauft hast. Das 2. Bild sind Trades über den Spotmarkt. Um Durcheinander zu vermeiden, kaufe ich nur so.

So wie ich das verstehe gäbe es dann eh keine Haltefrist mehr und jede Veräußerung müsste versteuert werden. Aber eben zu einem geringen Steuersatz. Die Holding könnte also sofort verkaufen.

Müsste dann nicht diese Stiftung diesen BTC bereits erworbenen haben?

https://www.btc-echo.de/coinbase-boersengang-das-ist-bislang-zum-ipo-bekannt/ Coinbase-Börsengang: Das ist bislang zum IPO bekannt

Dann wäre vielleicht Accointing was für dich. Sind eh die einzigen, bei denen die API-Anbindung zu Binance brauchbar funktioniert. Ist natürlich was das Nacharbeiten geht da auch nicht anderes wie bei den anderen, weil das liegt ja an deinen Daten. Bei Accointing zahlst du erst, wenn du den Steuerreport haben willst. Sehe ich genau so wie.Spegeli. Du könntest, je nach Börse, auch so vorgehen, dass die für den ersten Import und Fehlerbeseitigung CVS nimmst. Und wenn später alles I.O. ist, stellts du auf API um. Bei den CSV Daten kann man nämlich besser nach Jahren trennen und man kann auch zwischen Export und Import fehlende Daten hinzufügen wenn man einigermaßen mit Excel umgehen kann. Man hat da einfach mehr Kontrolle über das was Importiert wird. Ansonsten bin ich aber ganz klar ein Fan von "alles automatisch".... also API und direkte Blockchain Importe bei DEX und so. Im Idealfall sollte man jederzeit nachsehen können wie es aktuell steuerlich aussieht ohne ständig nachbasteln zu müssen. Deswegen kommt für mich auch eine nur jährliche Dateneingabe nicht in Frage.