Zum Inhalt springen

Crusader

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.453
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Crusader

  1. Klar geregelt ist das noch nicht. Aber ich denke Besteuerung bei Zufluss ist vernünftig. https://www.winheller.com/bankrecht-finanzrecht/bitcointrading/bitcoinundsteuer/besteuerung-lending.html
  2. Na ja, für Lending mußt du halt das Geld fremden Leuten anvertrauen. Ich persönlich würde das nicht machen wenn das Geld für die Kinder gedacht ist. Wenn die Börse bestohlen wird ist das einfach weg.
  3. Natürlich private Wallets. Das muß doch kein Konto an einer Börse sein.
  4. Den Hype mit den Lambos verstehe ich auch überhaupt nicht. Was soll das, nur weil so ein Teil teuer ist? Das sind doch nur Kisten für Proleten die aus Versehen zu viel Geld haben. LOL So wie Ferrari inzwischen leider auch. Wer will sich freiwillig auf das Niveau eines Tim Wiese begeben? Wenn ich genug Geld habe und ein Auto möchte dann kaufe ich mir doch einen schönen und dezenten Maserati.
  5. Die Frage wurde schon korrekt beantwortet. Schau nach was du erhalten hast. Da fehlen sicher nur die 0,0005 BTC.
  6. Das ist doch ganz einfach. Das gibt dann sofort 30 % Ersatzbemessung. Und eine Meldung Anfangsverdacht auf Geldwäsche. LOL
  7. Ja klar, aber wenn du mal erwischt wirst dann hast du richtig Probleme. Die Steuerfreiheit nach einem Jahr ist doch eine feine Sache. Warum kann man damit nicht gut leben? Ich zahle auf meine Gewinne an der normalen Börse immer sofort 25 % und freue mich trotzdem darüber.
  8. Die Bank sieht doch nicht was du gekauft hast. Nur den Gesamtbetrag und den Einreicher der Lastschrift. Wenn solche Daten weiter gegeben werden dann kann das nur der Händler selbst tun. Entweder er kennt dich selbst, PayBack, Lidl Plus etc., oder er gibt die Daten an einen Dienst der deine Karte und E-Mail kennt. Letzteres dürfte aber nur legal sein wenn er den Dienst mit der Werbung beauftragt.
  9. Sicher nicht. Niemand auf der Welt ist 7-stellig in Bitcoin. Und du schon gar nicht. LOL
  10. Du meinst vermutlich ^3 ? Aber Ansprüche an die Semantik kann man heute wohl nicht mehr stellen. Das Warum ist mir nun auch vollkommen egal.
  11. Das mag nun sein. Ich wollte ja eigentlich nur sagen daß diese Anweisungen aus dem Finanzministerium kommen. Und ob ihr jetzt CSU wählt interessiert mich auch nicht die Bohne.
  12. Das ist nun lustig. Gerade heute hatte ich meinen Kommentar dazu abgegeben. Das sind doch offensichtlich Betrüger. Du willst für dein gutes Geld einen wertlosen ShitCoin kaufen? Wenn du einen Kamin hast dann wirf es doch einfach dort hinein.
  13. Das ist doch sinnlos. Dieses ganze Politiker-Pack in Berlin schert sich doch einen Dreck um das Volk. Die sind doch voll damit beschäftigt ihre erhaltenen Schmiergelder aus CUM-EX-Geschäften, der Pkw-Maut, dem Kauf von Schutzmasken und jetzt vermutlich Corona-Schnelltests zu vertuschen.
  14. Sicherlich macht das jeder irgendwie. Aber es ist doch eigentlich Blödsinn wenn praktisch identische Fälle vor mehreren Finanzgerichten mehrfach verhandelt werden müssen nur weil der Gesetzgeber keine klaren Regeln schaffen kann.
  15. Na ja, das kann man überall lesen und Anwälte bestätigen das auch. Da gibt es Anweisungen von höchster Stelle, dem Finanzministerium, an die Direktionen und Ämter daß auch rechtskräftige Urteile zu ignorieren sind. Wer sich auf so etwas berufen will soll schon selbst auch klagen müssen. Das ist schon länger so. Also schon vor diesem Verbrecher der sich Minister nennen darf.
  16. Ein Problem ist halt daß sich die Finanzämter einen Dreck um Urteile scheren und machen was sie wollen. Da muß dann jeder Betroffene selbst klagen und das scheuen eben die meisten Leute. Genau so wie unsere Regierung die entgegen der Urteile des BVerfG immer wieder verfassungswidrige Gesetze verabschiedet.
  17. Ja, das ist schon sinnvoll. Aber auf einem richtig verwanztem System kann die Mail auch gefälscht sein. Ich mache solche Dinge nur auf einem garantiert sauberen System in einer VM die nur dafür benutzt wird. Und nach dem Gebrauch wird die VM zurück gesetzt.
  18. Aber das FA entscheidet eben wie sie meine Einkünfte besteuern. Und wenn sie nicht gerade rechtswidrig handeln kann man dagegen nichts machen. Wobei ich solche Dinge wie FIFO gar nicht diskutieren würde. Das umgeht man einfach wenn erforderlich.
  19. Vermutlich reden wir etwas an einander vorbei. Bei der Besteuerung von Erträgen mag es noch eine gewisse Rechtsunsicherheit geben. Aber da kann man sich ja vorher beim FA erkundigen und dann entscheiden ob man das macht. Der normale Kauf/Verkauf ist hingegen klar geregelt. Da kann es keine Abweichungen geben.
  20. Ja, Platincoin war auch eine feine Sache. LOL Oder die regelmäßigen Flash-Loan Angriffe wo gerne mal etliche Mio verloren gehen. Alles sehr seriös.
  21. Ich habe in diesem ganzen Hype noch kein "Projekt" gesehen daß auch nur ansatzweise seriös wirkt. Das ist für mich alles nur Lug und Trug um den Leuten ihr Geld abzunehmen. Das Modell ist ja auch sehr einfach. Man erfindet einen neuen ShitCoin und macht sich eben mal 2 Mrd davon. Dann braucht es eine schöne bunte Website mit viel Geschwafel und wichtigen Buzzwords. Unbedingt Blockchain und künstliche Intelligenz. Passives Einkommen, alles kinderleicht und natürlich zertifiziert. Dann viel Werbung und schon kaufen die Leute den ShitCoin. Rendite kann man ja versprechen wie man will. Egal ob 10 oder 20 Prozent. Da schütte ich halt ein paar von meinen Coins aus, die kosten ja nichts. Ferner steigt ja auch der Kurs des Coins stetig an - da ich ihn selbst bestimme. LOL Wenn dann genügend Geld eingesammelt ist oder der Verkauf stagniert macht man Kasse. Coins werden gestohlen, oder durch massive Verkäufe fast wertlos, Firma pleite und verschwindet. Manche Leute sind schon nach einem Tag zufrieden und verschwinden mit dem Geld. https://www.btc-echo.de/mutmasslicher-multi-millionen-scam-auf-binance-smart-chain/ Andere Betrüger haben mehr Geduld und wollen wohl an das große Geld. https://arbismart.com/ Keine Ahnung wie man auf solche Sachen rein fallen kann. Ha, gerade schreibe ich darüber schon kommt die nächste Werbung. https://www.btc-echo.de/diese-methode-bietet-dir-mehr-sicherheit-als-bitcoin/ Was kostet es wohl jeden zweiten Tag so eine Anzeige zu schalten? Von wegen mehr Sicherheit. LOL
  22. Noch gibt es keine Meldepflicht für Krypto-Besitz. Obwohl sich manche Politiker das natürlich wünschen. Das FA geht es gar nichts an wie viele BTC du unter deinem Kopfkissen hortest.
  23. Mich würde eher interessieren wie es zu diesen angeblich drastisch unterschiedlichen Steuer-Berechnungen kommen soll. Das kann ja nicht sein. Ich kann mir höchstens vorstellen daß in anderen Ländern wie etwa GB andere Regeln gelten und die Börsen deshalb verschiedene Verfahren anbieten. Wenn ich da als Deutscher das falsche wähle weil es günstiger erscheint dann bin ich selber schuld und mache falsche Angaben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.