Castiel

Nach dem neulichen Dump und der derzeitigen nicht so guten Laune möchte ich euch ein wenig aufheitern. Kopf hoch, wird schon wieder.

Diese Linken sind aber sowas von daneben, oder? Ausgerechnet dieses arbeitsscheue Gelichter, das zum größten Teil sowieso vom Geld anderer Leute lebt will denen die sich was erarbeitet haben erst 30% vom Gesamtvermögen und dann jährlich fünf Prozent rauben und es sich einverleiben? Also wer DANN als Vermögender keine Steuern hinterzieht kann auch nicht ganz dicht sein. Gut dass es Cryptos gibt denn die bringt man ruckzuck über jede Grenze und die verrückten Linken bekommen gar nichts. Ich kann dann nur jedem raten sein Vermögen zu verschleiern damit es nicht von diesen Parasiten abgesaugt wird. Wer wählt denn solche Gestalten? Ich habe jedenfalls schon vorgesorgt und einen Fluchtplan denn ab Herbst sind wahrscheinlich die Grünen mit an der Macht, die ähnlich ticken wie ihre Faschistenkollegen der Linken. Auch bei den Grünen sind Gestalten dabei dass man sich nur noch schütteln mag. Wer sowas wählt hat es jedoch genau so verdient wie es dann kommen wird.

Ich sehe Bitcoin auch eher als Wertspeicher. Zum Bezahlen von kleinen Gütern sind mir persönlich die Gebühren zu hoch und es geht viel zu langsam. Aber was spricht dagegen Bitcoins gegen andere Coins die besser zum Bezahlen geeignet sind zu tauschen? Bitcoin Cash, Monero und auch andere Coins sind von den Gebühren her weit günstiger und der Zahlungsablauf ist sehr viel schneller. Mit Bitcoin würde ich eher größere Sachen kaufen wie Gold oder halt alles über 1000 Euros aufwärts. Da fallen dann auch die Gebühren nicht sehr ins Gewicht.

Wenn die Coins über ein Jahr liegen muss man weder was versteuern noch den Verlauf dokumentieren sondern man kann frei darüber verfügen ohne sich Gedanken machen zu müssen. Die Blockchain kann man halt immer verfolgen. Aber auch das kann man aktiv verhindern wenn man die Verfolgbarkeit mit einem Mixer unterbricht, sollte man Wert darauf legen. Wenn nicht: Auch nicht schlimm denn dann ists halt so wie mit einer Kreditkarte. Die kann auch zurückverfolgt werden aber wenn wer alles zurückverfolgen wollte dann wären die Grenzen schnell erreicht. Wer sollte denn das bewältigen? Nie und nimmer. Man ist es meist selbst der sich unnötig Sorgen bereitet und dann auf einen (imaginären?) Überwachungsstaat pulvert.

@ngt Naja nach Peru würde ich auch nic ht gerade auswandern. Zu den Problemen die du hier aufgelistet hast kommt noch eine hohe Mordrate und eine Verbrechensquote die in keiner Relation zu Deutschland oder eben zu Europa steht. Das gilt sicher für so gut wie alle Länder Südamerikas. Auswandern sollte schon gut überlegt sein und nicht aus einer Emotion heraus erfolgen. Mir zum Beispiel würde auch Rußland gefallen denn da gibt es wunderschöne Orte wo es sich gut aushalten lässt aber Rußland ist weder kryptofreundlich noch ist die Sprache leicht zu erlernen. USA hätte auch seine Reize oder halt andere europäische Länder... Jedenfalls bringt mich so schnell nichts dazu hier wegzuziehen. Da müsste schon RRG an die Regierung kommen denn da ginge es wohl nicht mehr anders denn dann wird es nur noch heißen: Rette sich wer kann. Aber bis zur Wahl ist ja noch ein wenig Zeit und bis dahin wird sich schon wieder was normalisieren. Mal sehen wie der Bitcoinkurs dann steht und ob man dann hier in D noch lohnend auscashen kann. Die Zeit wird es zeigen.

Hallo Theseus, Eigentlich hast du recht. Aber da verleihe ich lieber gar keine Coins sondern da ist es aus meiner Sicht weit einfacher, die Altcoins erst zu verkaufen und die FIATwährung zu verleihen und danach wieder Coins zu kaufen. Bitcoins würde ich wegen dem Verleih nicht verkaufen da der Wertzuwachs meist viel höher ist als das was man mit Zinsen bekommen könnt. Wenn man da 10 Jahre mehr Haltefrist an der Backe hat...nein danke. Dann kriege weder ich noch das FA was weil ich es lieber bleiben lasse.

Was mich noch interessieren würde: Wenn ich meinetwegen auf Bitfinex Coins verleihe, die dann aus dem Lending nehme und anschließend auf meine Hardwarewallet sende: Wie soll je einer ahnen, dass genau diese Coins irgendwann mal verliehen wurden? Das kann doch niemals wer nachprüfen.

Sollen die ruhig versuchen Bitcoins überzuregulieren. Bitcoin braucht die Euros nicht. Da schießen sich die von der EU selbst ins Knie. Für Bitcoins kriegst immer was. Die Welt interessiert sich für Euros so wie du oder wir uns für den Yen, die türkische Lira oder den russischen Rubel interessieren. Für Bitcoins hingegen interessiert sich die Welt sehr wohl. Dafür wird man immer was bekommen. kein Mensch braucht Euros wenn er Bitcoins hat und seinen Verstand einschaltet.

Ich kann mich dem Author und auch bartio mit meiner Meinung nur anschließen. Ferner möchte ich noch anmerken dass ich diese sogenannten Gutmenschen nur noch verachte und sie nicht mal anpinkeln würde wenn sie brennen. Nicht mal Jesus konnte diesen gar widerwärtigen Menschenschlag, also die Gutmenschen ausstehen. Jesus sagte selbst: "Alles nun, was sie euch sagen, das tut und haltet; aber nach ihren Werken sollt ihr nicht handeln; denn sie sagen’s zwar, tun’s aber nicht. 4 Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür rühren. 5 Alle ihre Werke aber tun sie, damit sie von den Leuten gesehen werden." Man muss ja nur mal auf die EU-Krise Schauen und ein wenig darüber nachdenken. Während hierzulande viele Menschen in bitterer Armut leben und es auch viel Kinderarmut gibt verteilen "Volksvertreter" der Regierung und des Bundestages, die selbst wie Maden im Speck auf Kosten Anderer leben und die sich ihre Diäten selbst und automatisch nach Belieben erhöhen Geld, das hier durch harte Arbeit sehr vieler fleissiger Leute verdient werden musste billionenweise an Staaten die zwar aggressiv betteln aber deren Einwohner weit größeres Privatvermögen besitzen als die Leute die denen den A.... vergolden sollen und die auch noch viele Jahre früher in Rente gehen. Hauptsache die Gutmenschen können auf Kosten Anderer ach so gut sein. Mögen sie zur Hölle fahren.

Ich würde bei einem anonymen Handelsplatz an dem keine persönlichen Daten verlangt werden einen Account eröffnen. Es gibt Börsen bei denen eine anonyme Mailadresse reicht und eine Verifizierung nicht verlangt wird. trotzdem kann man unbegrenzt handeln. Wenn du bei Bitfinex handeln willst musst du aber erstmal Coins im Wert von 10000 $ hinsenden. Danach kannst du aber die BTCs in jeden anderen Coin tauschen und das so oft es dir beliebt. Tausche deine BTCs jetzt also in eine anonyme Währung und dann wieder in BTCs. Sende deine Bitcoins dann an eine nagelneu erstellt Wallet und vermische diese Coins NIEMALS mit anderen zurückverfolgbaren Coins. So dürftest du ziemlich anonym sein. Btw: Benutze einen Nonlogging Vpn wie oVPN.to oder Tor wenn du diese Aktion durchziehst denn das gibt zusätzliche Sicherheit falls die Börse deine Logdaten speichert.

Die erste Prüfung von Truecrypt ergab, dass keine Sicherheitslücken oder Backdoors entdeckt wurden. Das Ergebnis der zwiten Prüfung steht noch an. Bis jetzt wurden keine Lücken entdeckt. Es ist jedoch darauf zu achten dass die Version 7.1.a zu verwenden ist. Die gilt nach wie vor als sicher. Wer Linux verwendet hat es leichter, da cryptsetup/Luks bereits im System integriert ist und man damit sein System und externe Festplatten sehr einfach verschlüsseln kann. Ich verwende zusätzlich trotzdem auch Truecrypt wegen der versteckten Container. Bis jetzt ist TC sicher und ich sehe derzeit keinen Grund, es nicht zu verwenden. Auch Kali Linux hat Truecrypt in der aktuellen Distribution noch in seinen Tools. Die Sicherheitswarnung bedeutet nur, dass im Falle von einem eventuellem Auffinden von Sicherheitslücken diese nicht mehr gefixt werden. Sollte man je so eine finden dann war es das eben mit Truecrypt. Aber bis dahin wird wohl (falls je welche gefunden werden) noch viel Zeit vergehen und es wird dann bestimmt wieder ein Nachfolgeprojekt da sein. Zu viele Menschen gibt es weltweit, die den Schnüfflern der USA/NSA ans Bein pinkeln wollen und sich das nicht nehmen lassen werden. Die neueste Version dient nur noch zum Entschlüsseln. Man kann damit jedoch kein Laufwerk mehr verschlüsseln oder Container erstellen. Überflüssigste Version und toal nutzlos. Hier ein Artikel von Heise.de http://www.heise.de/download/truecrypt.html

Ich sehe das ganz exakt so wie du. Die ticken dort bei Heise.de in dieser Beziehung genau so wie du es sehr treffend beschrieben hast. Lustig wirds wieder, wenn der Bitcoinkurs wieder steil ansteigt. Ich reserviere mir dann wieder extra einen Tag, an dem ich dann nichts anderes zu tun habe als die Heisianer wieder so richtig zu zwiebeln. Man kann sich gar nicht vorstellen wie die dann loskeifen. Man spürt deren Neid dann richtig. Das wird wieder ein Spaß!

@boardfreak Dass es kaum wem betreffen wird dem bin ich mir nicht so sicher. Es gibt genug Einfalltspinsel auf diesem Planeten. Und auf Bitstamp kann man weltweit handeln In dem Punkt in dem du sagst: "einfach einfrieren bis veri und gut wäre es aus meiner sicht - hätte eher was von consumer protection als seizure" stimme ich dir 100% zu. Aber was will man machen. Andere Länder, andere Sitten. Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass man sowas hier in Deutschland bringen würde. Aber man muss sich gegebenenfalls eben anpassen.

@boardfreak Im Internet finde ich 4 Wochen sehhhhhr lange. Abgesehen davon wurde die Regel, dass man sich zu verifizieren hat schon vor über einem Jahr eingeführt. Die letzten 4 Wochen sind nur noch die Galgenfrist. Ganz ehrlich: Wer die Gox Pleite miterlebte, dann zu Bitstamp ging und auf einem unverifizierten Konto viel Geld liegen lässt, sich nicht mehr darum kümmert und hofft dass schon alles passen wird sollte weder mit Bitcoins hantieren noch irgendwelche anderen Geldgeschäfte tätigen, die eine Onlineverbindung erfordern. Dann gibts noch die Leute, die von Technik keine Ahnung haben und deshalb ihre Wallets nicht sichern können, weswegen sie keine solchen haben und alles auf den Börsen liegen lassen. Die müssen sich das technische Wissen das dafür erforderlich ist, diese Defizite auszuräumen aneignen, bevor sie große Geldsummen in Bitcoins tauschen oder auf Marktplätzen handeln. Und das ohne wenn und aber. Wer sein Geld online aufbewahrt muss demjenigen vertrauen der sein Guthaben zu sichern hat wie in diesem Falle Bitstamp. Er muß sich dann auch im Gegenzug an dessen Regeln halten. Hält sich eine Seite nicht an vereinbarte Verhaltensweisen harmoniert das eben nicht.

​ Es mag schon sein, dass Bitstamp ziemlich rigoros ist. Andererseits aber auch sehr sicher. Die Umsetzung der von Bitstamp angekündigten Maßnahme hat anddererseits ein so großes Zeitfenster, dass jeder in Ruhe darauf reagieren kann wie er eben reagieren muß. Falls wer noch ein unverifiziertes Konto hat, kann er sich noch leicht legitimieren, bevor sein Guthaben eingefroren oder eingezogen wird. Wer nichts zu verbergen hat wird das wohl tun und unsere kriminellen Bitcoinfreunde haben auch genug Zeit um ihrerseits zeitgerecht zu agieren und ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen. Was ein richtiger Taugenichts ist, verifiziert sich mit einem Photogeshoppten Ausweis und ebensolchen Dokumenten und wer Photoshop und GIMP nicht drauf hat kann sich die Dokumente für paar Euro fuffzig im Darknet bei Silkroad besorgen. Sollen die doch machen was sie wollen. Schlimmer und verlogener als Banker und andere Edelkriminelle finde ich die "normalen" Tunichtgute auch nicht. ​BTC-e ist hat doch ihren Sitz in Bulgarien? Was in den USA oder Westeuropa dunkle Grauzone ist, kann in Bulgarien vielleicht völlig in Ordnung sein. Wenn ihre Chefs aus dem Liberty Reseve Fall gelernt haben, und so schlau sind nicht in Diktaturen wie die USA oder in deren Vasallenstaaten zu reisen, dürfte von dem her kein Problem entstehen. Trotzdem hätte ich im Gegensatz zu Bitstamp kein so ein gutes Gefühl, dort Guthaben länger liegen zu lassen. Es gibt immer Vor- und Nachteile. Was auch immer: Ich jedenfalls bin mit Bitstamp bestens bedient und bleibe dort.

​ Das will ich nicht hoffen. Bitstamp wird wohl von rechtlicher Seite zu solchen Maßnahmen gebunden sein. Die sind halt schon weit zu groß um es schleifen zu lassen, was staatliche Auflagen angeht. Ich kaufe dort gerne meine Bitcoins und finde dass Bitstamp mustergültig ist, was Sicherheit und Zuverlässigkeit angeht. Auch der Support hat mich noch niemals hängen lassen. Ich bin bei denen seit hier die Sache mit den Postbank-Betrügereien so arg war und fühle mich bei Bitstamp eigentlich pudelwohl, wenn ich für hohe Beträge Bitcoins kaufen will und es nicht anders geht, viel Geld auf dem Account eine gewisse Zeit liegen zu lassen. Aber ohne Verifizierung geht es halt jetzt gar nicht mehr bei denen. Hier bei Bitcoin.de hat man noch einen gewissen Freibetrag um unverifiziert handeln zu können oder hat sich das geändert? ​Wie dem auch sei: Wer seine Bitcoins anonym handeln will oder halt Hardcore Bitcoiner werden auf solchen regulierten Handelsplätzen eh nicht froh werden. Die beschaffen sich ihre Coins schon, keine Sorge. Wer aber stressfrei und seriös handeln will ist doch nach wie vor gut aufgehoben bei Bitstamp und Bitcoin.de. Weiss wer, wie es sich bei BTC-e mit der Verifizierung verhält? Soviel ich weiß, scheren die sich nicht sehr viel darum. Bei Localbitcoins müsste es doch auch anonym gehen. Oder P2P. Oder im Darknet auf .onion Sites. Es gibt für Anonymitätsfans sicher genug um sich einzudecken. Mit allen Vorteilen, Nachteilen und Risiken. ​ Und was den Kurs angeht: "Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich der Kurs oder er bleibt wie er ist"

Das stimmt allerdings. Fürs Vertrauen und vor allem für die Akzeptanz des BTC ist die ganze Spekuliererei nicht gut. Es bremst ihn vorerst ein wenig. Jedoch ist der Bitcoin gar nicht dafür gedacht. Dafür kann der BTC nichts. Zocken kann man mit allem Möglichen. Egal ob Aktien, Immobilien, BTC oder sonstwas. Es bleibt jedem selbst überlassen, ob und wie er sein Vermögen einsetzt oder riskiert. Die Technik des BTC haut hin. Alles Andere ist Nebensache. Meine Einschätzung: Über kurz oder lang weden sich Kryptowährungen und vor Allem der Bitcoin durchsetzen. Aber sowas von!

So, gerade vor paar Minuten habe ich mal 5 Bitcoins für 300 € gekauft. Jetzt aber ab to da moon und zwar pronto.

Hallo, Ich habe bei meiner Steuererklärung die FIFO Methode angewendet. Als Belege für meine Gewinne druckte ich mir einfach die Protokolle von Bitcoin.de ausgedruckt und miteingeschickt. So wie es mir von Elster ausgerechnet wurde, ist auch das Finanzamt auf das selbe Ergebnis gekommen. Das ging eigentlich alles ganz reibungslos. Die Bitcoins die ich jetzt noch habe sind von mir vor über einem Jahr gekauft worden und damit steuerfrei. Damit hat sich das Thema Bitcoins und Steuern für mich erledigt.

Ich habe vor, mir wieder ein paar Bitcoins zu kaufen. Es ist jedoch wieder seit geraumer Zeit eine Seitwärtsbewegung zu beobachten. Meistens, nach einer längeren Seitwärtsbewegung fällt der Kurs. Da heisst es wohl, Geduld zu haben. Für irgendeine Kursbewegung sehe ich vorerst mal kein Signal.

Probiere es mal so: Öffne ein Terminal und gib folgende Befehle ein: 1.) sudo apt-add-repository ppa:bitcoin/bitcoin 2.) sudo apt-get update 3.) sudo apt-get install bitcoin-qt Dann brauchst du nur noch ganz oben in deiner Taskleiste das Icon anklicken, Bitcoin eintippen und deinen Client starten. Dann gibts noch eine Möglichkeit: Lade dir auf der Btc. Website Linux (tgz) herunter und entpacke ihn in deine persönlichen Ordner. Du kannst dann den Client direkt übers Terminal starten. Der Pfad, wenn du den client in deine persönlichen Ordner entpackst lautet: /home/username/bitcoin-0.9.2.1-linux/bin/64/bitcoin-qt Wenn du diese Zeile so ins Terminal eingibst startet dein Client. Ich habe 64 rot markiert weil ich nicht weiss was du für ein System hast. Könnte bei dir ja auch 32 sein. Da kannst auch (was einfacher ist) bis zur Datei: bitcoin-qt gehen und die ins Terminal ziehen. Dann die anführungsstriche "/home/username/bitcoin-0.9.2.1-linux/bin/64/bitcoin-qt" entfernen und Eingabe drücken. Geht genau so. Danach einfach den Bicoin Client in der Startleiste behalten und gut ists. Jetzt gilt es noch die Wallet zu sichern: 1.) Ins Ordnerverzeichnis in der Startleiste klicken. 2.) Jetzt ganz oben in der Leiste auf bearbeiten gehen und in der Maske auf Einstellungen klicken. 3.) Häkchen in: Verborgene Dateien und Sicherheitskopien anzeigen setzen und schließen. 4.) Jetzt wieder ins Ordnerverzeichnis gehen und den Ordner .bitcoin suchen 5.) Den Ordner anklicken und da sist die Wallet.dat. 6.) Kopieren, sichern fertig.

Es besteht die Möglichkeit, direkt mit Bitcoins Güter zu kaufen und die dann wieder zu veräussern. Zum Beispiel Gold. BitcoinCommodities . Wenn man dort was kauft entsteht keine Bankenschnittstelle und somit kein Angriffspunkt.. Oder man verkauft Bitcoins P2P. Wenn man seine Transaktionen über Tor, Bitcoinfog oder ähnliche Anonymisierungstools laufen lässt, dürfte man ziemlich sicher sein, was die Rückverfolgbarkeit von Transaktionen betrifft. Für Spekulationsgewinne, die man innerhalb eines Jahres erzielt, zahlt man halt Steuer und das ist auch fair so. Was ich mir allerdings mit meinen Bitcoins kaufe geht nur mich was an und das werde ich auch niemand auf die Nase binden.

Wie ist das wenn man Bitcoins bei BTC-e verkauft und nicht verifiziert ist? Dann liegt zwar das Geld auf dem Account aber man kann es nicht auf sein Bankkonto überweisen lassen? Wenn man dann wieder Bitcoins kaufen würde, kann man dann die wenigstens wieder auf seinen Client überweisen, ohne sich zu verifizieren? Seit der Sache mit MT.Gox habe ich keine Lust mehr mich irgendwo mit Ausweis anzumelden.

Naja, wenn man schaut was für Zigeunerpack im Internet unterwegs ist und wie viele Bitcoinbetrüger es gibt, bin ich direkt froh, dass Bitstamp so sicherheitsbewusst ist. Hat die Verifizierung erst mal geklappt, dann hat man einen der besten, wenn nicht den besten Handelsplatz für Bitcoins zur Verfügung. Bitstamp nimmt die Sache richtig genau. Nicht nur bei der Verifizierung. Die arbeiten generell sehr professionell.