skunk

Wenn der Kurs einbricht, dann ist das nicht nur Pech sondern eine potentielle Fahrkarte in die Privatinsolvenz. Du hast die Frage vergessen Du zahlst einmal Steuern auf sonstige Einkünfte zu dem Zeitpunkt zu dem die Coins in deinen Besitz übergehen. Die Diskussion weiter oben drehte sich um die Frage wann genau die Coins in deinen Besitz übergehen. Das ist von Projekt zu Projekt unterschiedlich. Ich persönlich bin der Meinung die Rewards sind dann in deinem Besitz wenn nur du mit deinem Private Key die Rewards abbuchen kannst. Bei STRONG läuft das über einen Smart Contract. Du schickst also erst einen Transfer um deine Rewards abzubuchen und dann einen zweiten Transfer hin zum Exchange. An der Stelle bin ich der Meinung, dass die Token schon vor dem ersten Transfer dir gehören und du nicht erst den zweiten Transfer versteuern kannst. Egal wie rum du das drehst du zahlst in beiden Fällen die Steuer für die Rewards auch dann wenn du sie weiter hältst und nicht sofort verkaufst. Buchen kannst du den Teil in allen Steuertools. Von Cointracking rate ich grundsätzlich ab weil da einfach ein paar sehr gefährliche Fehler drin sind. Cointracking ist nur sinnvoll für erfahrene User, die sich 100% sicher sind keine Buchungsfehler zu haben. Wenn es auch nur ein kleines Restrisiko für Buchungsfehler gibt dann besser eines der anderen Steuertools nehmen mit deutlich besseren Fehlerprüfungen. Mit der Begründung wird das eher nichts. Du hast am Ende zwar 2 zu versteuernde Events wirst aber nicht doppelt besteuert. Sagen wir du bekommst einen Reward in Höhe von 1 Coin zu einem Zeitpunkt wo dieser 100€ Wert ist. 11 Monate später verkaufst du diesen 1 Coin für dann 200€ Wert. -> 100€ sonstige Gewinne und nochmal 100€ Trading Gewinn. Das trägst du beides in die Steuererklärung ein und zahlst dann die Steuer für die 200€, die du am Ende raus bekommen hast. Das passt schon soweit. Unabhängig davon gibt es durchaus eine Möglichkeit den Verkauf steuerfrei zu machen. Zumindest bisher. Ein Teil der Steuertools vertritt den Standpunkt, dass die Rewards nicht angeschafft wurden und mangels Anschaffung kann es dann auch keinen Gewinn bei der Veräußerung geben. Es ist aber fraglich wie lange das Finanzamt den Spaß noch mitmacht. Alle Klarheiten beseitigt?

Wenn das erkennen von Scams angeblich so einfach sein soll, dann hätten es die ganzen Web Wallets schon längst selbst implementiert. Auf der Blockchain kann man den Scam von einem ordentlichen Projekt nicht unterscheiden. Das ist der gleiche Code der da läuft und nur ein anderer Name. Erkennen kann man die Scams nur wenn man hinter die Marketing Fassade blickt. Dazu bedarf es immer noch das eigene Gehirn. Eben dieses Gehirn sollte beim Aufruf eine Browser Erweiterung zu installieren regelrecht Amok laufen und alles unternehmen um die Installation abzubrechen. Wenn ich euch einen Tronjaner zum Download anbiete, würdet ihr den doch auch nicht einfach installieren nur weil ich euch darum bitte und euch eine tolle Story erzähle. Also immer schön das Gehirn vorschalten!

Na wir wollen doch ein dezentrales ETH2 Netzwerk aufbauen was nicht ausschließlich über Binance läuft

In Deutschland nicht. Bei uns gibt es noch eine dritte Form. Du bist entweder irgendwo angestellt, selbstständig oder hast eine Firma. Firmen stehen ab einer bestimmten Größe im Handelsregister. Selbstständige bzw Kleinunternehmen müssen das nicht tun. Deren Gewerbe ist eher eine Voranmeldung für die Steuererklärung. Interessanter in Deutschland könnte daher die Frage werden ob die ganzen Einkünfte auch alle versteuert wurden.

Warum greift diese Definition bei ETH2 nicht? Warum müssen wir ETH2 rewards versteuern obwohl wir noch nicht auf "Pay Out" gedrückt haben und derzeit auch nicht können? Wie gesagt ich finde jede Definition von steuerfreien Rewards, die erst bei einem günstigen Kurs geclaimed werden, für sehr gefährlich. Technisch gibt es keinen Unterschied zwischen dem Contract, der dir die Rewards zuteilt und dem guten alten ERC-20 Contract, der einen Transfer hin zum Exchange ermöglicht. Wenn "Pay Out" sich technisch nicht von einem "Transfer" unterscheidet wie willst du das dann begründen? Damit sind wir an dem Punkt angekommen an dem nur noch der Name der Funktion darüber entscheidet ob die Steuer sofort oder erst später zu begleichen ist. Das klingt für mich falsch.

Am Sonntag wollte ich noch schreiben, dass wir auch dieses Wochenende ohne Umbuchung durchkommen und dann kam die Umbuchung doch noch am Montag Morgen. Weitere 10K weniger. 133K verbleibend. Die Einzahlungen sind zwar so hoch wie noch nie aber werden dennoch von den Auszahlungen erst ein und jetzt überholt. Dieses Wochenende wurden 60K ausgezahlt aber nur 50K eingezahlt. Der Fehlbetrag wurde einmal mehr aus der Reserve entnommen. Was mich ein wenig stutzig macht ist die 60K Auszahlung dieses Wochenende. Wir sind mit einer Reward Summe von 250K in das Wochenende gegangen und an einem normalen Wochenende würde das eine Auszahlung etwas unter 50K bedeuten. 60K ist mehr als die sonst üblichen 20%. Das heißt es gab eine leichte Panik dieses Wochenende, die sich sogar bis in den Montag fortgesetzt hat. Warum diese Panik? Spontan fällt mir keine gute Begründung ein. Hoffen wir mal, dass das nächstes Wochenende nicht erneut passiert sonst könnte das schneller unschön werden als gedacht.

Das sind ja auch recht nette Zuwachsraten. Deine Aktion mit mehreren IP Adressen scheint gut zu funktionieren. Was sagt das Grafana Dashboard zu deinen Upload Success Raten?

Super das ist schon mal die Halbe Miete. Für Kinder von 12-15 Jahre gibt es ansonsten noch den Holiday Ninja Pass. Ich habe nochmal den genauen Wortlaut nachgeschaut: Das gilt aber nur solange es ein Hochrisikogebiet bleibt. Bei einem Virusvariantengebiet gelten nochmal härtere Bestimmungen.

Ja das dachte ich mir auch als ich die Regeln gelesen habe. PCR Test bei der Rückreise wäre jetzt auch kein Beinbruch. Hauptsache meine Kinder dürfen am nächsten Tag in die Schule.

Soweit ich das verstanden habe, brauchen nur die Personen einen PCR Test, die eine Booster Impfung nötig hätten. Also alle, deren Zweitimpfung länger als 3 Monate zurück liegt. Das ist bei meinen Kindern nicht der Fall womit sie ebenfalls keinen PCR Test benötigen. So zumindest mein Verständnis.

Ich möchte mal wieder was zum Thema beitragen. Wie stehen eigentlich meine Chancen meinen geplanten Winterurlaub Ende des Monats antreten zu können? Geplant ist eine Woche Urlaub in Österreich. Das wurde jetzt zum Hochrisiko Gebiet hochgestuft. Verstehe ich das richtig, dass mir das als geboostetes Schlafschaf völlig egal sein kann? Sowohl bei der Hin als auch bei der Rückreise sind von den Regeln geimpfte ausgenommen? Meine Kinder sind ebenfalls doppelt geimpft und dürfen am nächsten Tag direkt in die Schule gehen? Hab ich echt soviel Glück oder habe ich etwas überlesen? Ansonsten werde ich in meinem Urlaubsort natürlich vorsichtig sein. Am Skilift gilt FFP2 Maskenpflicht und 2G. Mit dem Restrisiko kann ich leben.

Das Scheren der Schafe im Frühjahr. Die Wolle muss einfach runter. Ein paar Freigeister wollen die Wintermode aber dauerhaft tragen.

Anders lässt sich der ganze Unsinn in den anderen Threads nicht mehr ertragen. Zuletzt hat da jemand eine Fake News von Telegram zitiert und ist unfähig das selbst zu erkennen. So hauen wir die Antwort dann einfach in einen anderen Thread und können hier ein wenig ventilieren. Einige Schafe können schon verdammt dämlich sein.

Ich dachte die Echsenmenschen können sich perfekt verkleiden und sehen dann aus wie wir? Tragen Echsenmenschen eigentlich Mundschutz? Vermutlich nicht sonst wären sie auf der Demo viel zu einfach zu erkennen...

Ich will mich einfach nur dafür bedanken, dass man ab und zu über eine Verschwörungstheorie lachen darf

Jeder. Die gibt es als Baukasten für kleines Geld.

Nochmal. Das ist unmöglich. Würde es die Nodes geben, dann müssten sie auch im ETH Netzwerk sichtbar sein. Das ETH Netzwerk besteht aus 10K Nodes. Wo sind die restlichen 250K Nodes? Warum sind die anderen vermeintlichen 250K ETH Nodes nicht mit dem ETH Netzwerk verbunden?

Irgendwie fehlt da noch was mit Anlehnung an Safemoon im Namen. Wir brauchen einen neuen Coin, der beide Themen in sich vereint. Am Resultat ändert das natürlich nichts.

Bei mir bist da da an der völlig falschen Adresse. Alles Lügenpresse außer die erleuchteten Medien wie Telegram. Wach auf du Schlafschaf. Diese Diktatur habe ich nicht gewählt. Ich sehe nichts was daran demokratisch wäre. Denk dran Ironie und so. Der Punkt ist, du wirst dich mit solchen Personen nicht auf irgendwas einigen können weil sie davon überzeugt sind, dass sie die Wahrheit kennen und du nicht.

Nehmen wir mal zum Vergleich ETH2. Die ETH2 Rewards müsstest du auch versteuern obwohl du sie weder bewegen noch verkaufen kannst und komplett verlieren ist auch drin. Was genau ändert das jetzt? Soweit ich weiß interessiert sich das Finanzamt nur dafür wann die Rewards in deiner Verfügungsgewalt sind. Nur du kannst mit deinem Private Key die Token bewegen. Solange du dich an die Regeln hältst, kann dir niemand die Rewards wegnehmen. Andersrum macht jeder ERC-20 Transfer auch nichts anderes. Da gilt das gleiche Spiel in Grün. Nur dein Private Key kann die Token bewegen (Achtung selbst das ist in einem ERC-20 Contract nicht zwingend so), es gibt ein Verlustrisiko, es werden in dem ERC-20 Contract intern ein paar Zahlen von A nach B umgebucht. Das Problem an der ganzen Sache ist, dass ich dir ein ERC-20 Smart Contract schreiben kann, bei dem der Transfer einfach nur Claim heißt aber inhaltlich immer noch ein Transfer ist. Oder ich baue in den Smart Contract ein Transfer ein, der von mir jederzeit genullt werden kann. Ich habe dabei eine so gewaltige Gestaltungsmöglichkeit, dass ich damit jede Definition erfüllen kann, die dir so einfällt. Es wäre mir damit möglich einen Token zu erschaffen, den ich nach belieben durch die gegen senden kann aber der laut deiner Definition nicht versteuert werden müsste. Ich glaube kaum, dass das Finanzamt sich darauf einlassen wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Finanzamt eine sehr einfache und oberflächliche Definition wählen wird. Ein Influencer beißt auch nicht die Hand, die ihn füttert. Das was du auf YouTube so alles findest wird zu einem Großteil einfach bezahltest Marketing sein. Im Hauseigene Forum kann man derartige Anschuldigen wunderbar löschen. Mach einfach den Selbstversuch. Der Beweis, dass es die Nodes nicht geben kann, ist kinderleicht. Den stellst du dann einfach in das Forum rein und schaust mal wie lange es dauert bis das gelöscht wird. Dann frag doch einfach hier nach bevor du all dein Geld in etwas investierst was du nicht verstehst. 1. Eine ETH Node generiert kein Einkommen. Die einzigen, die ein Einkommen bekommen sind ETH Miner und ETH2 Validatoren. 2. Selbst ETH Miner und ETH2 Validatoren bekommen keine 300% Redite pro Jahr.... 3. Es gibt auf dieser Erde keine 240K ETH Nodes. Es gibt aktuell so um die 10K. Das kannst du zum Beispiel hier sehen: https://ethernodes.org/history. Reden wir da von einer Parallelwelt auf der die restlichen 230K Nodes angeblich laufen? Bezahlung gibt es dafür wie gesagt nicht. Ich habe bei mir eine ETH Node laufen. Meine ETH Node erlaubt mir: 1. Transaktionen durchzuführen ohne dafür die Dienste eines zentralen Servers in Anspruch nehmen zu müssen. 2. Transaktionen auch dann noch durchführen zu können wenn der zentrale Server durch zu viele Anfragen überlastet ist. 3. Ich kann verhindern meine IP Adresse direkt an die Transaktion zu schreiben so wie der zentrale Server das protokollieren könnte. 4. Verhindern diverser Angriffe. Wenn das ETH Netzwerk nur aus einer Handvoll zentraler Server bestehen würde, wäre ein sicherer Zahlungsverkehr im Grunde undenkbar. Meine ETH Node trägt also dazu bei, dass sowohl meine eigenen Transaktionen sicher prozessiert werden können als auch die anderer Nodes. Du bist hier im größten deutschen Forum rund um Kryptowährungen. Noch öffentlicher geht es doch nicht mehr. Wir haben hier der Allgemeinheit mehr als einmal erklärt wie viele Nodes es insgesamt im ETH Netzwerk gibt.

Ich sehe schon. Die Schafe gründen eine Religion. Hat eigentlich jemand die Echsenmenschen gesehen?

Der Beweis ist zu wenig. Es ist problemlos möglich eine einzige Node zu starten und dann 200K Endpoints auf diese eine Nodes verweisen zu lassen. Haben sie doch. Geht nur in der Fülle der Nachrichten unter. Auf eine Richtigstellung kommen sofort 10 Fanboys und behaupten das Gegenteil. Erwarte daher nicht, dass die Verantwortlichen jede Minute ihre Nachricht wiederholen. Dieses Spiel läuft genau andersrum. Schweigen bedeutet es besteht keine Partnerschaft und genau das ist hier der Fall. Würde es eine Partnerschaft geben könntest du diese auf der Polygon Webseite nachlesen. Die Argumentation greift bei dem Smart Contract von Strongblock nicht. Die Token sind bereits deiner Adresse zugeteilt. Alles was du machst ist sie von einem Smart Contract auf einen anderen Smart Contract umzubuchen. Technisch macht die Claim Funktion nichts anderes als ein normaler ERC-20 Transfer. Von dem Standpunkt aus betrachtet befinden sich die Token in deiner Verfügungsgewalt. Du kannst sie jederzeit auf eine andere Adresse umbuchen. Du kannst sie sogar innerhalb des Smart Contracts auf eine andere Adresse verschieben ohne sie auszahlen zu müssen. Wenn überhaupt dann könnte man hier höchstens Argumentieren, dass das Guthaben nicht ausreicht um alle Nodes auszubezahlen. Ich befürchte aber diesen Joker kann man erst ganz am Ende einsetzen wenn die ersten Transaktionen wirklich fehlschlagen. Nein die Dienstleistung gibt es nicht. Die wird nur vorgetäuscht.

Stimmt das hatte ich nicht bedacht. Es reicht ja wenn du deinen Reflink auf Facebook postest. Wenn da jemand drauf klickt, bekommt die Zielseite auch die Information auf welcher Seite der Link platziert war. Darüber kann man eine beachtliche Menge an persönlichen Daten abgreifen. Selbst wenn wir Facebook aus der Gleichung entfernen, dann würde ein Link hier im Forum schon reichen. In deinem Profil sehe ich wie lange du dich mit Kryptowährungen beschäftigst und welche anderen Projekte du interessant findest. Das reicht bereits für zielgerichtete Werbung. Ja mit den Informationen ausgestattet dürfte sich KYC richtig lohnen.

Wie genau geht das? Verweigert die App ihre Dienste wenn sie mit zu wenig Rechten gestartet wird? Ich würde der App erstmal 0 Rechte geben dann dürfte sie doch eigentlich nicht mehr so viele Daten über mich sammeln können oder irre ich mich da?

Welche Demokratie? Wir leben doch in einer Diktatur. Wer Ironie findet kann sie behalten. Ich wollte nur schneller sein als die üblichen verdächtigen