RGarbach

Uff, das muss ich erst einmal sacken lassen. Kannst du mir kurz erklären, warum er mehrfach nachweislich versucht hat, kryptografische Beweise zu fälschen? In deiner Wahrnehmung scheint es sich um eine völlig andere Person zu handeln. Darüber hinaus mit dem Finger auf die Pumps von BTC zu zeigen, könnte auch glatt von ihm stammen. Der BSV Januar Pump fand vermutlich wegen der schnellen Verbreitung der reinen Lehre statt. Gibt es demnächst eigentlich einen BSV Classic? Beste Grüße

Ja, diese Grafik kenne ich gut. Jeder, der an die Zukunft von FIAT oder auch zentralisierter CC glaubt, sollte sich die über das Bett hängen. Ich gehöre nicht zu den Untergangspropheten, aber mit JEDER Währungseinheit, die es jemals gegeben hat, ging es über kurz oder lang abwärts, es sei denn, sie war direkt an Gold gekoppelt, also es musste das Gold physisch hinterlegt werden. ich frage mich immer, ob uns mit voller Absicht ins Gesicht gelogen wird, wenn uns jemand die neue Geldtheorie verkaufen will.

Iiich... Ich finde ein Gold thread macht sich prima hier, gute Idee. Habe physisches Gold, Aktien von Mining Unternehmen und etwas Papiergold. Das alles hat schon den Aktienanteil bei mir im Depot outperformt. Eigentlich ist das kein gutes Zeichen ....

Well, I’m traveling a lot and yes I do pay my coffee with a kind of credit card... say what? I’ve got a toolchain to pay my coffee eventually with crypto funds. The final payment is being conducted with Apple Pay, coupled to an account, coupled to some crypto funds. I simply activate my watch and pay. But this isn’t the point. For my five pence BTC is the only CC I can trust even with (for me) high amount of value. This is MY UseCase and as long I don’t get disappointed I will stay with BTC. If I need more privacy there is ways of circumnavigate the tracking of my payments and cash is a perfect way if I want to use it. i don’t give a damn about the mass market and traders gossip. And yes... most of the Altcoins are not going to survive. cheerio

https://github.com/bitcoinsv Ich wollte grad aushelfen, aber hier gibt es noch ein Problem...

Das ist genau der Punkt. Ich sehe es bei mir selbst. Nachdem ich meine BTC von den alten Adressen weg verschoben hatte, bin ich sehr sorglos mit den Resten umgegangen. Ob mir jetzt jemand meine verbleibenden BTG, BCH, BSV oder sonstige Mischpoken Coins absaugt oder nicht, lässt mich nicht unruhig schlafen. Als ich damals mit der DAO meine gesamten ETC/ETH Bestände geschrottet habe, war das für mich Lehrgeld. Es ist nicht arrogant gemeint, auch hierbei geht es um Tausende von Euros. Man muss es aber immer ins Verhältnis setzen. Zu den DAO Zeiten war ETH nur Peanuts wert und BSV war ein feuchter Traum von CSW. BTC (toitoitoi) hat mich noch nicht hängen lassen. Wenn BCH BSV PLC oder andere atemberaubende Entwicklungen mich überzeugen können, werde ich ganz unpolitisch umsteigen. Der DAO Hack, hatte mich damals so geschockt, dass ich auch kein großes Geld mehr in ETH / ERC20 investieren werde.

In erster Linie zeigen die Anwendungen, dass BSV so uninteressant ist und damit völliger Müll in der Blockchain landen muss, damit auch nicht noch der letzte Miner abspringt.

Hoffentlich hast du diese wissenslücke bereits schließen können, wenn nicht, mach es.

Award date 08 Feb 2017 Oder deine zu neu.. Schau mal auf Seite 5 dieses PDFs. Academic Transcript. Warum genau hat er seinen Doctor in der Tasche, wenn am 10.3.17 seine Forschungsarbeiten noch IP (in progress) waren. Ich kenne mich ja nicht so aus, aber ich dachte, man muss seine Doktorarbeit erst abgeben, bevor man den Titel bekommt. Ist bestimmt anders in Australien. Bei seinem Master später passt alles, aber um den geht es hier nicht.

Ich will jetzt nicht spitzfindig werden: Du berufst dich auf ein jpg, das jemand auf Twitter gepostet hat, das Original ist NICHT verfügbar. Ich berufe mich auf einen Forbes Artikel, der behauptet, bei der Uni nachgefragt zu haben. Dem wurde allgemein NICHT widersprochen. Auf diesen Artikel verweist auch Wikipedia in dem Eintrag über CSW. Ich behaupte NICHT, dein Screenshot sei ein Fake, aber unter uns beiden, besteht die Möglichkeit?

Wir können einmal raten. Weil es ihm nützen würde, wenn IOTA aus der Vertiefung auftaucht. In der Marketingbranche und anderen Zweigen der Wirtschaft ist das Standart. Er ist kein Heiliger, sondern Businessman.

Ach so, jetzt verstehe ich das, meine Quellen sind Fakenews, während deine Quellen intensiv verifiziert worden und über jeden Zweifel erhaben sind. Da muss es doch einen Ausweg geben.... Könnte man nicht irgendwas veröffentlichen, was jeder auf der Welt SELBST zweifelsfrei nachprüfen kann... Kryptographisch vielleicht? Achnee, das wär ja blöd, da kann ihn auch niemand zu zwingen. Das wirklich gute an diesem Thread ist, dass wir nicht mehr den Prognose Thread vollspammen. Wir sollten einfach akzeptieren, dass es mittlerweile um viel Kohle und Einfluss in der Kryptoszene geht. Mir gefällt das ganz gut. Es gibt ein Grundrauschen hier und mit jedem Thread und jeder Diskussion lerne ich etwas dazu. Eine gewisse Menschenkenntnis besitze ich schon länger. Die muss ich nicht beweisen, die gehört zu meinem Profil. Wenn sich nun bestimmte Menschen auf eine bestimmte Art verhalten, heißt das noch lange nicht, dass sie lügen, chapau. Aber ich weiß auch, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Du bist auch nicht sicher, ob CSW wirklich Satoshi ist, sondern vielleicht zu 85%. Ich bin mir zu vielleicht 90% sicher, dass er ein Lügner, Psycho und Spinner ist und viel zu viel Aufmerksamkeit genießt. Er hat für mich so viel negatives Moment, dass ich Leute mit denen er zu tun hat, auch gleich in dieselbe Schublade werfe, z.B. Roger Ver. So wirklich kommen wir hier nicht weiter. Wir werden uns nicht gegenseitig überzeugen. Was mir an dir gut gefällt ist dein Ton und deine Beharrlichkeit, das ist doch schon einmal was

Is klar, die sind dann vermutlich so seriös wie seine Doktortitel:

Das ist jetzt vollkommener Blödsinn, was du erzählst. Der Schutz vor Double Spending ist ganz elementar für ein P2P Cash

Es gibt eine Mail aus der Zeit nach seinem Tode, wo sich CSW intensiv nach der Datei "wallet.dat" von Daves Computer erkundigt und selbige haben möchte. Gehen wir davon aus, dass CSW in den Besitz von Daves wallet gekommen ist, die vermutlich verschlüsselt ist. Dave war Crypto Experte, seine wallet.dat ist sicherlich nicht mit "qwerty" geschützt. Ich denke CSW wird die Passphrase nicht bruteforcen können.

Aha.. Das wäre möglich. Dann erkläre mir nur kurz, warum er nicht einfach etwas mit einem alten Key signiert und das für alle sichtbar online stellt. Das könnte auch seiner Arbeit und seinen Visionen etwas helfen. Das mit Ira passt schon. Der möchte sicherlich nur die Kohle haben, ist aber auch legaler Erbe des Vermögens seines Bruders, Buddies oder nicht. Meinst du, CSW lügt den Judge an, um die Zahlung zu umgehen? Kann das funktionieren? CSW kann, selbst wenn er die Keys besitzt, nichts von den Coins bewegen, ohne das er sich als Lügner entlarvt. Wenn das passiert, hat er gleich die nächste Klage von Ira am Hals. Dann kann er ihm auch die Hälfte abgeben.

@DefinierMirCoin Ganz nebenbei finde ich, dass du genau so arbeitest wie CSW. Du versuchst direkte Antworten zu vermeiden und wirfst mit Datenmüll um dich. Ich verstehe nicht, warum du das machst. Bist du der Meinung, dass du hier jemanden hilfst? Magst du Konfrontation? Ich habe in meinem Leben, mit einigen sehr genialen Leuten arbeiten dürfen. Meiner Erfahrung nach, waren die Besten von denen, auch die nervigsten und manchmal so verbohrt, dass ich sie umbringen wollte. Trotzdem haben sie meiner Firma das Geld eingebracht und ich musste damit leben und sie vor allen Dingen bei Laune halten. Wollen wir für dich hoffen, dass du auch genial bist...

Naja.. Hast du die Dokumente gelesen? Ira: Unfortunately, Craig has engaged (and appears to be continuing to engage) in conduct that has made it difficult to obtain discovery related to these core claims. Jetzt denken wir einen Moment nach... Dave(verstorben) und Ira wollen die Keys, die ihnen zustehen, weil CSW Satoshi ist. Die zweifeln diesen Sachverhalt GANZ SICHER NICHT an, sonst könnten sie sich die Arbeit und die Kosten sparen. CSW ist jetzt ein wenig in der Zwickmühle: Möglichkeit 1 Er ist NICHT Satoshi, da müsste er nichts zahlen, aber seine Reputation würde gegen null gehen. Möglichkeit 2 Er IST Satoshi, alles ist gut, aber es wird teuer, aber er kann sich das leisten. Ihr stimmt zu, dass eine dieser zwei Aussagen wahr ist, richtig? Jetzt stellen wir uns einfach einmal kurz vor, dass er Satoshi ist. Dann ist alles ganz einfach: Er signiert mit seinen Keys einen Text auf Twitter und Ruhe ist im Karton. Keiner zweifelt mehr. Danach gibt er die Keys an Kleimann und geht seiner Wege. Jetzt stellen wir uns vor, das er ein Psychopath und Wichtigtuer ist, aber NICHT Satoshi. Er hat die Keys nicht und kann sie auch nicht besorgen, obwohl er sich ja redlich bemüht hatte. Dazu würde dann das Statement der Kläger passen, dass er Nebelkerzen wirft und den Prozess verzögert, bis den Kleimans Lust und Kohle ausgeht. Was meint ihr?

Verstehe.. Was genau ist denn bei dieser Implementation BSV spezifisch und wie grenzt sich das gegen https://btcpayserver.org/ ab?

Jetzt mal etwas Butter bei die Fische bitte... Was genau hat das mit BSV zu tun?

Naja, wir können ja immer noch BSV ins cointracking einpflegen, wenn es sich lohnen sollte. Ist ja sogar bei BCH Maximalisten im Preis ursprünglich enthalten. Ansonsten finde ich interessant, dass behauptet wird, die Tulip Trust keys sind angekommen.

Danke für deine Antwort @Amsi. Ich finde die Frage auch mehr als berechtigt. @Adriana Monk hat sein Profil gelöscht und hat den gesamten Thread mitgenommen und kein Backup kann das retten? Also ich persönlich finde auch, dass hier mit offenen Karten gespielt werden sollte: Es existiert ein guter Thread, der Informationen zu einem „Geschäft“ präsentiert und gut analysiert, insbesondere von @Jokin Dieser Thread verschwindet, als wäre das normal. Sorry Leute, das ist genau etwas, was NICHT passieren sollte. Gute und WICHTIGE Informationen verschwinden und es darf nicht darüber geredet werden.

Also, wenn diese "weak hands" sich von ihren BTC getrennt haben, ist der Weg zum nächsten ATH frei, wenn nicht, Kursziel ->> 500$ ? Da dieser Personenkreis durch sein 2. nur gefährliches Halbwissen aber nicht weiß, dass er keine Ahnung hat, Kursziel ->> 500$ Shyte !!1!