GLAMJET

[GenesisNRW]

vor 19 Minuten schrieb EsAKa:

in was würdest Du diese Summe ansonsten investieren?  

Was denn, das weißt du nicht ? Jetzt bin ich das erste mal wirklich enttäuscht...

 

was hast du den noch neben Glam so im Angebot?

[skunk]

Hier nochmal die Aussage von Willi Morant persönlich: 

 

 

[GenesisNRW]

vor 34 Minuten schrieb skunk:

Mensch jetzt hast du mich positiv überrascht. Ich habe den Beitrag in der er dich mehrfach persönlich beleidigt hat erstmal direkt gemeldet und hab mir vor meinem inneren Auge schon ausgemalt auf welche Art und Weise du antworten könntest. Du hast aus allen Möglichkeiten die beste gewählt und bist nicht weiter darauf eingegangen. Mein Kompliment. Bitte weiter möglichst sachlich bleiben selbst wenn es schwer fällt.

  Lass ihn einfach, er zerlegt sich ja selber. Er kann mich nicht beleidigen, wie auch ? Trotzdem, danke für das Kompliment

[GenesisNRW]

vor 43 Minuten schrieb Newlife74:

Glaube ich auch nicht, er glaubt selber daran, es zu schaffen. Die Frage ist nur, ob er es wirklich bis ins Ziel schafft! Was für ihn spricht: GlamJet hat es schon weiter geschafft als die meisten andern Projekte, welche schon in einem früheren Stadium gescheitert sind.

Was genau ist denn weiter als ? Ausser, das alles, was angefasst wird, jeden *Partner* Geld kostet. Wenn du nicht aktiv *Partner* wirbst, kostet alles. Selbst die GlamX sollen die Partner selber füllen. Wollt ihr euch nachher eurer eigenen Coins abkaufen ? Wo soll das Geld herkommen ? Und bitte, um so länger Pakete verkauft werden, um so höher müsste der Gegenwert auf der Exchange sein. Und lass dir hier mal staking erklären. ich mache jetzt schon jede Wette, du bekommst weder nen Euro, noch nen Dollar, oder nen Anteil an nem Bitcoin gut geschrieben. Sondern weiter wertlose Token ! und solange es noch Token gibt, gibts keinen COIN ! Das dürfte heissen, das auf Jahre ! der Token gar kein Coin werden kann. Sonst müsste ERST der Tokenals COIN auf der Glamx gelistet werden, und Dann könnte das staking beginnnen.

Bearbeitet 21. Februar 2021 von GenesisNRW

[skunk]

vor 6 Minuten schrieb EsAKa:

Ja aber wieso anzeigen.

Damit die Polizei anfängt zu ermitteln und den Vertrieblern mal erklärt welche Pflichten sie einzuhalten haben. Bisher hat noch nicht ein Investor hier geschrieben, dass er vor dem Investment rechtskräftig über das Risiko eines Totalverlusts aufgeklärt wurde. Den Rest wird die Polizei dann schon ermitteln.

vor 11 Minuten schrieb EsAKa:

Ja wie gesagt, Sie geben wenig Preis und sagen jedoch es wird grosse Vorteile geben. Die Glam X soll innovativ sein.

Es wurd bereits einiges über die GlamX auf Telegram geschrieben und da sehe ich nichts was innovativ wäre. Lass uns bitte weiterhin bei den Fakten bleiben. Welche Vorteile andere Exchanges bieten habe ich ja jetzt fest gehalten. Wir vergleichen dann einfach wie wenig davon die GlamX erfüllt.

vor 20 Minuten schrieb EsAKa:

Sie haben auch öffentlich den Fehler eingestanden, die Glamster App zu früh veröffentlicht zu haben uund wollen so etwas mit der Glam X vermeiden.

Warum beheben sie die Fehler in der Glamster App dann nicht? Die komplette Liste an Fehler habe ich vorhin geschrieben. Leite sie gerne an Glamjet weiter. Bis zur Fehlerhebung wäre es aber nur richtig wenn sie die Glamster App nicht als sicheres Wallet bezeichnen. Das ist schlicht falsch. Die Glamster App hält den üblichen Sicherheitsstandard nicht ein. Bisher ist das öffentlich nicht gemacht worden. Die neue Version wird vermutlich einfach nur etwas stabiler aber weiterhin genauso unsicher sein.

vor 26 Minuten schrieb EsAKa:

Die Glam X soll funktionieren.

Es wurde auch schon 4 mal von "Start der GlamX" geschrieben. Es wurde und wird immer noch geschrieben, dass die Glamster App sicher sei. Nicht ein einziges der gemachten Versprechen wurde bisher eingehalten. Was lässt dich glauben, dass das bei der GlamX plötzlich anders sein wird?

vor 30 Minuten schrieb EsAKa:

Die Sprachaufnahme von vor über 3 Jahren von Willi Morant, war vor GlamJet. GlamJet war damals noch Philosophie. Willi sagte damals die pure Wahrheit. So wollte Er mit GlamJet einfach das erste ehrliche Projekt dieser Art auf den Markt bringen, und tat es. Und das wusste er auch schon zu dieser Zeit, als er diese Aufnahme machte, denn er wollte etwas verändern. Willi Morant ist in meinen Augen ein Pionier. Weltklasse Mensch, ja Vorzeige Mensch. Wer so erfolgreich und gleichzeitig so menschlich bleibt, hat meinen tiefsten Respekt, weisst Du

Das ist nicht das erste Projekt an dem Willi Morant beteiligt ist. Die Sprachaufnahme zeigt mir lediglich warum er ein Projekt nach dem anderen so und nicht anders durch zieht. Heute wie vor 3 Jahren.

vor 33 Minuten schrieb EsAKa:

Informiere Dich richtig. Du hast Fragen wegen GlamJet? Komm, gehen Wir gemeinsam der Sache auf den Grund  aber eben, alles mit Geduld.

Wo wolltest du mit mir hingehen? In den Telegram Chat von GlamJet? Da bin ich bereits raus geflogen weil das ein reiner Verkaufs und kein Information Chat ist. Kritische Frage sind dort nicht erlaubt.

Ansonsten aber danke für das Angebot. ich bekomme hier im Thread zum Glück alle Informationen zu Glamjet die ich brauche und hier wird nicht einfach mal die Hälfte weg zensiert so wie das in den Telegram Chats der Fall ist.

[Flipstar67]

vor 5 Stunden schrieb EsAKa:

Und wegen dem zurück klagen: Das ist nicht nötig... Einfach Sascha Schlenzig bescheid geben, Er meinte, wer möchte bekommt gerne sein Geld zurück.

100€ investieren, sich an den Sascha wenden und 100€ zurück bekommen...OK.. vielleicht, das sind ja auch Peanuts.

50000€ investieren, sich an den Sascha wenden und zurück fordern. Mach das doch mal und sag uns Bescheid ob du dein Geld zurück bekommen hast.

Viel Erfolg!

Ich wette du wirst keinen einzigen Cent mehr davon sehen.

Bearbeitet 21. Februar 2021 von Flipstar67
Verbesserung

[Hoschi99]

vor 4 Stunden schrieb EsAKa:

6stens: kennst Du das Sprichwort: Wenn Dich was bedrückt, dann geh Scheissen. Wenn Du Dein Geld von GlamJet zurück willst, kannst jetzt auch von mir aus zu wem anderen gehen. Verklag mich doch Du Affe 😜

Kann man den Schwachmaten auch blockieren?

[skunk]

vor einer Stunde schrieb Hoschi99:

Kann man den Schwachmaten auch blockieren?

Kannst du zwar machen aber das bringt nicht viel. Viel effektiver wäre es wenn du ihn nicht als Schwachmaten bezeichnest selbst wenn er ausfallen wird. Lass ihn einfach machen. Er schadet dem Glamjet Projekt gerade mehr als wir das je könnten. Sei standhaft und demonstriere die Werte dieses Forums. Das ist viel effektiver.

Was mir die ganze Zeit durch den Kopf geht ist das was er zwischen den Zeilen geschrieben hat. Ich zitiere das eben und hoffe ihr könnt mir eure Einschätzung dazu geben.  

vor 8 Stunden schrieb EsAKa:

Weisst Du, ich bin fern ab eine Anzeige aufzugeben bzw eine zu bekommen.

Ich habe ja durchaus dem einen oder anderen hier bereits auf die Gefahr hingewiesen selber verklagt zu werden. Bisher habt ihr alle recht deutlich geantwortet dass ihr keine Downline angeworben habt. Seine Antwort fällt da außer der Reihe.
1. Er versucht mehrmals uns von der Anzeige abzubringen. Warum? Was hat er zu verlieren? Wie hoch ist sein Risiko in dem Fall, dass eine solche Anzeige erfolgreich ist?
2. Warum schreibt er etwas von "fern ab eine Anzeige zu bekommen"? Die Wortwahl gibt mir zu denken. Fern ab != ausgeschlossen (so wie bei vielen von euch). Anzeige zu bekommen ist ein Zusatz den von euch niemand für erwähnenswert gehalten hatte. Warum hält er diesen Zustatz für erwähnenswert?

vor 5 Stunden schrieb EsAKa:

zweitens: ich kann mehr, als Networken, und hab von den Besten gelernt, mich selber weiter entwickelt. Was willst Du von mir!?

Ich lese da, dass er von den Besten Networkern gelernt hat. Das glaube ich ihm sofort. Es erklärt sogar warum er hier im Forum aufschlägt. Euch ist es egal ob das Projekt heute oder morgen zum Totalverlust wird. Ihr habt mit dem Projekt bereits abgeschlossen. Für die Networker bedeutet ein weiterer Tag aber weitere Provisionen. Die verdienen mit jedem Tag den sie das ganze rauszögern können

vor 4 Stunden schrieb EsAKa:

Ich weiss, es ist oft unchristlich wie Sascha seinen Job ausübt, aber er hat auch seine guten Seiten. Aber wegen Pennern wie Dir ist er ein Arsch zu mir, und wegen Pennern wie Dir werd ich auch wieder zum Penner...

Scheint so als gehen wir jetzt so langsam in die Phase der Schadensbegrenzung. Das Problem an solchen Projekten ist die Frage wie man am Ende seinen eigenen Kopf aus der Schlinge zieht. Dafür ist es günstig wenn man jemanden an den Pranger stellen kann. Scheint so als hat das interne Voting wer den Kopf hinhalten muss bereits begonnen. Mal sehen wer die meisten Stimmen bekommt und ob Sascha den Schwarzen Peter weiter reichen kann.

[Newlife74]

vor 4 Stunden schrieb GenesisNRW:

Was genau ist denn weiter als ?

Ach so viele "Projekte" haben mal Geld "eingesammelt" und waren dann mal weg, bevor sie überhaupt wussten, wie man ICO schreibt!

[skunk]

vor 2 Stunden schrieb Newlife74:

Ach so viele "Projekte" haben mal Geld "eingesammelt" und waren dann mal weg, bevor sie überhaupt wussten, wie man ICO schreibt!

Du merkst schon, dass das erschreckend wenig ist? Möchtest du es nochmal probieren? Gern auch am Beispiel von Wee. Das hat den ICO nicht nur durchgezogen sondern es sogar bis zu einem Exchange Listing geschafft. Der Preis ist inzwischen bis auf die kleinste mögliche Einheit von 1 sat eingebrochen. Ein Unterschied fällt mir ein. Glamjet hat eine eingebaute Hyperinflations Hintertür, die den vielen anderen Projekten gefehlt hat. Ich bin weiterhin auf die Begründung gespannt warum das jetzt so ein toller Vorteil sein soll.

@Eskakann ja noch netterweise dazu schreiben ob Glamjet schon Pläne hat diese Hyperinflations Hintertür zu beseitigen. Durch reines Warten geht die nicht weg. Weder ein neues Glamster Update noch die GlamX beseitigen diese Hintertür. Gibt es irgendwelche andere Ideen wie man über die Hyperinflations Hintertür hinweg täuschen kann?

Bearbeitet 22. Februar 2021 von skunk

[GenesisNRW]

vor 6 Stunden schrieb Newlife74:

Ach so viele "Projekte" haben mal Geld "eingesammelt" und waren dann mal weg, bevor sie überhaupt wussten, wie man ICO schreibt!

Also länger mehr Geld einsammeln heißt für dich weiter ? Das macht die Sache eher schlimmer als besser .....

 

versuche bitte einfach im Ansatz die Fragen zu beantworten oder sogar bei Glamjet zu fragen, die ich dich gefragt habe. 

[Newlife74]

vor einer Stunde schrieb GenesisNRW:

Also länger mehr Geld einsammeln heißt für dich weiter ? Das macht die Sache eher schlimmer als besser .....

 

versuche bitte einfach im Ansatz die Fragen zu beantworten oder sogar bei Glamjet zu fragen, die ich dich gefragt habe.

Nein, andere haben es nicht einmal auf die Blockchain geschafft und haben keine App. Ich habe nicht gesagt, was besser oder schlechter ist....

Ich verpflichte mich nicht, weiterführende Antworten zu geben, denn ich habe sie nicht (weiss nicht, welche Fragen du meinst, habe immer alles, was ich weiss, beantwortet). Ich bin weder von der Geschäftsleitung noch Repräsentant von GlamJet. Kannst ja Hr. Schlenzig fragen 🙂

[GenesisNRW]

vor 18 Minuten schrieb Newlife74:

Nein, andere haben es nicht einmal auf die Blockchain geschafft und haben keine App. Ich habe nicht gesagt, was besser oder schlechter ist....

Ich verpflichte mich nicht, weiterführende Antworten zu geben, denn ich habe sie nicht (weiss nicht, welche Fragen du meinst, habe immer alles, was ich weiss, beantwortet). Ich bin weder von der Geschäftsleitung noch Repräsentant von GlamJet. Kannst ja Hr. Schlenzig fragen 🙂

Da wirst du halt diese Fragen niemals beantwortet bekommen. Das bisschen,was technisch erreicht worden ist, ist in 4 Wochen zu schaffen. Aber man will ja Pakete verkaufen...und da muss man alles möglichst lange raus zögern und ständig sagen, wie toll alles ist uns was man nicht schon alles erreicht hat....

sicher hat WM schon viel erreicht....

sein Konto füllt sich. Sascha fährt Porsche... was die anderen machen, weiß ich nicht... Aber der Großteil wird um viel Geld ärmer sein.

würde das seriös ablaufen, hätte man die vielen offenen technischen Fragen sicherlich gerne beantwortet. Statt dessen fliegt jeder raus, der unangenehm ist. Und das geht schnell 😉. Geht man so mit Geldgebern um, die einem das Projekt finanzieren?

und keine Bange, du musst hier gar nix. Ich finde das eher produktiv, das du dich ehrlich einbringst 👍

[Newlife74]

vor 26 Minuten schrieb GenesisNRW:

würde das seriös ablaufen, hätte man die vielen offenen technischen Fragen sicherlich gerne beantwortet. Statt dessen fliegt jeder raus, der unangenehm ist.

Genau, sehe ich auch so. Und ändern würde sich ja auch nichts! 

Wir wissen hier (vlor allem auch dank skunk, danke an dieser Stelle) mehr Tatsachen über das Projekt als der Grossteil der Glamjet-Community.

 

[Sturli]

Hey Leute,

Sehr viele neue Nachrichten übers Wochenende. Konnte mir leider nicht alles durchlesen da mir das Gelaber von @EsAKa tierisch auf die Nerven ging. Man merkt von deiner Schreibweise her schon dass du keine Ahnung von der Thematik hast.

Der liebe Sascha Schlenzig postet seit einer Woche in Gruppen ein Bild bei dem geworben wird mit 0.1% Marktanteil am Krypto Gesamtmarketcap bei einem Preis von 0.01$ / Token.

Hat wohl selbst gemerkt dass 20cent zu viel ist. 1 cent ist immer noch viel zu viel aber lassen wir das mal so stehen

[skunk]

vor einer Stunde schrieb Sturli:

Hey Leute,

Sehr viele neue Nachrichten übers Wochenende. Konnte mir leider nicht alles durchlesen da mir das Gelaber von @EsAKa tierisch auf die Nerven ging. Man merkt von deiner Schreibweise her schon dass du keine Ahnung von der Thematik hast.

Der liebe Sascha Schlenzig postet seit einer Woche in Gruppen ein Bild bei dem geworben wird mit 0.1% Marktanteil am Krypto Gesamtmarketcap bei einem Preis von 0.01$ / Token.

Hat wohl selbst gemerkt dass 20cent zu viel ist. 1 cent ist immer noch viel zu viel aber lassen wir das mal so stehen

Die Aussage bezüglich des Marktanteil wird auch nicht hinhauen. Es sind jetzt 3,6 Milliarden GLAM im Umlauf. Bei einem Preis von 1 Cent macht das ein Marktwert von 36 Millionen. Das würde auf  CMC irgendwo auf Platz 450-500 gezeigt werden. Der Gesamtmarkt hat einen Wert von 1.7 Billiarden. Das ist dann ein Marktanteil von 0,002 % oder anders ausgedrückt nicht was man überhaupt erwähnen sollte.

[airborne79]

vor 11 Stunden schrieb Newlife74:

Ach so viele "Projekte" haben mal Geld "eingesammelt" und waren dann mal weg, bevor sie überhaupt wussten, wie man ICO schreibt!

Ja, mit so einer Aussage kann man betrügerische und illegale Schneeballsysteme auch verharmlosen. 🤦‍♂️ Sag das mal Menschen, die bei einem solchen "Projekt" ihr erspartes verloren haben und jetzt vor dem Nichts stehen! Sorry, aber das bzw. ein solches Verhalten bzw. eine solche Aussage ist für mich persönlich unverantwortlich!

Was @EsAKabetrifft habe ich meine ganz eigene Meinung:

So wie ich Ihn aufgrund seiner Argumentationen und Formulierungen einschätze, ist er genau von diesem Schlag Networker, vor denen ich in diesem Forum bereits gewarnt hatte und mitunter vermutlich einer der Gründe ist, warum die NWM Branche so schlecht da steht. Hat von der Materie, wenn überhaupt, nur Basisgrundwissen, meint das von GlamJet geschaffene Informationsvakuum zu durchschauen und spielt die mittlerweile mehr als offensichtlichen Hinweise auf ein SCAM und illegales Schneeballsystem herunter.

Weiters fällt mir auf, dass er den Herrn Willi Morant verdächtig auffällig in Schutz nimmt und meint ihn zu kennen (bzw. einer seiner Freunde kennt WM angeblich persönlich). Nun ja, wenn das tatsächlich der Fall wäre, dann wüsste er auch, dass Herr WM in der NWM Branche ein nicht mehr gern gesehener Gast ist und alle Unternehmen die wirklich auf ehrliche Weise weiterkommen und wachsen wollen von Herrn WM Abstand nehmen. Herr Morant ist von dem Menschenschlag die sich immer selbst am nächsten stehen und ihre Ziele mit allen nur möglichen Tricks der Manipulation sowie Gehirnwäsche (das im "Projekt" GlamJet geschaffene Informationsvakuum und totschweigen sind z.B. zwei dieser Techniken) sowie OHNE Rücksicht auf Verluste und die Existenz der Betroffenen/Kunden/Investoren verfolgen. Herr Morant versteht es par excellence Menschen für sich zu gewinnen, einzukochen, um den Finger zu wickeln, für seine Ziele arbeiten zu lassen und dann, wenn diese nicht mehr "gebraucht" werden, einfach fallen zu lassen und sich dann selbst immer wieder als das missverstandene und unschuldige Lamm zu präsentieren gegen den sich die (NWM)Welt verschworen hat.

Meiner Meinung nach (auch aufgrund der verwendeten Argumentationsform und -techniken) handelt es sich bei @EsAKaentweder um einen WM Jünger (GlamJet "Führungskraft"? - obwohl ich den Begriff Führungskraft bei den GlamJettern absolut nicht angebracht finde) oder einen nahen Familienangehörigen! Oder gar um Willi Morant selbst??? 😉

Zu dem "Projekt" GlamJet selbst: Das von WM, Schlenzig, Favre, ... & Co geschaffene Informationsvakuum sowie die Techniken des Totschweigens und des Ausschließens und deformieren von Kritikern und "unliebsamen" Fragestellern spricht schon alleine für sich. Weiters hat GlamJet bis dato eigentlich noch nichts von dem geliefert was versprochen wurde. Die Glamster App wirkt - obwohl mit knapp 12 Monaten Verspätung veröffentlicht - wie von einem Vorschulkind programmiert, ist mit Fehlern übersäht und von Sicherheit KEINE Spur! Die GlamX ist mittlerweile auch bereits seit knapp sechs Monaten überfällig und eine tatsächliche Veröffentlichung und auch wirkliche Innovation auch nicht absehbar. Der GLAM ist ein wertloser, unbrauchbarer und unnützer Token auf der Blockchain ohne Smart Contract der bis dato noch nirgendwo gelistet ist und es vermutlich auch nie wird! Also geliefert wurde von GlamJet bis dato eigentlich nichts bzw. nur Schrott der nicht einen Cent an Wert aufweist. Weiters stoßen mir persönlich noch die gegründeten "Arbeitsgruppen" auf, die meiner Meinung nach nichts anderes sind als Beschäftigungstherapie für Ahnungslose. Alleine schon die Arbeitsgruppe für die Anwerbung von Unternehmen die den GLAM als Zahlungsmittel akzeptieren sollen??? Das ist keine Arbeit die von Menschen durchgeführt wird, die von der Kryptobranche keine Ahnung haben. Nicht mal ich würde mich mit meinem aktuellen Wissensstand da drüber getrauen. Das ist Sache der Marketing- & Rechtsabteilung, die sich da perfekt miteinander abstimmen müssen. Vor allem was das Wording betrifft. Aber auch da wird ja von GlamJet nichts aber auch gar nichts geliefert! Und der Herr Schlenzig will da jeden Tag mit dem Marketing in Kontakt sein? Ich denke ja eher, dass es sich bei diesem Kontakt zum Marketing um Schlenzigs Freundin/Lebensgefährtin handelt, die für Ihn ja teilweise die Grafiken erstellt die er so im Social Media verbreitet?! Zu den anderen Arbeitsgruppen sage ich nichts, da habe ich zu jeder fast die idente Meinung.

 

Nun gut! Ja - auch wenn ich das aus heutiger Sicht sehr stark bezweifle -, kann es sein, dass sich GlamJet irgendwann (viel. in 20-50 Jahren) zu einem ernstzunehmenden Projekt entwickelt, aber aus heutiger Sicht und auch aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen mit GlamJet, kann ich persönlich nur jedem/jeder eindringlich davon abraten in dieses "Projekt" GlamJet auch nur einen Cent zu investieren!

Bearbeitet 22. Februar 2021 von airborne79
Ergänzung im Schlusswort: … und auch aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen mit GlamJet, …

[Zulgohlan]

networken = leute abzocken um neues geld für ein schneeballsystem zu generieren

Oder habe ich in letzter Zeit etwas Greifbares bei GlamJet verpasst? Gibt ja nix, ausser Einkommen, welches in einem unbrauchbarem Token ausbezahlt wird und sich eigentlich kaum zu Geld machen lässt. Wie war das alle paar Wochen kann man sich 50Euro über Mail ausbezahlen lassen?  (abgesehen von den oberen "networkern" jene sich "sogar Euro" ausbezahlen lassen könnnen...)

[airborne79]

vor 1 Minute schrieb Zulgohlan:

networken = leute abzocken um neues geld für ein schneeballsystem zu generieren

Trifft bei GlamJet, meiner Meinung nach, auf jeden Fall zu 100% zu!

Jedoch NICHT auf die gesamte Network Marketing Branche! 

[skunk]

vor 46 Minuten schrieb airborne79:

ohne Smart Contract

Der GLAM Token ist ein Smart Contract. Unter anderem ist genau dort die Inflations Hintertür implementiert.

 

vor 47 Minuten schrieb airborne79:

Alleine schon die Arbeitsgruppe für die Anwerbung von Unternehmen die den GLAM als Zahlungsmittel akzeptieren sollen???

Es ist eigentlich egal welche Menschen sie in der Arbeitsgruppe zusammen Würfeln. Die ETH Transaktionsgebühren sind aktuell zu hoch. Das Lightning Netzwerk von Bitcoin hat locker 2 Jahre Entwicklungs Vorsprung und dort arbeiten richtige Entwickler. Den Vorsprung holt GLAM nie im leben ein.

[skunk]

Was ist besser als jede Woche weitere Pakete zu verkaufen? Ja richtig einfach mal beim Umfang des Pakets lügen und trotzdem abkassieren:

Zitat

Hier nun zum Thema über die Promo Abrechnung vom 300% Bonus.

Die Transition Promotionen Pack beginnend am 08.12.2020 wurden bis heute korrekt abgerechnet.
Es gab dabei 2 weitere Verlängerungen
1.) 200 % Empfehlungsbonus und
2.) 300 % Empfehlungsbonus
Die Einzelheiten findet Ihr in meiner Exel - Anlage.
Freut Euch lieber auf den 600% Bonus auf das beginnende Transition Pack.

Was ist passiert, dass eine Verunsicherung bzw. Verwirrung zustande gekommen ist??
Unser lieber Sascha Schlenzig hat ganz einfach die Daten aus dem Backoffice übernommen und diese mit dem jeweiligen Bonus nochmals hochgerechnet.
Ihm ist nicht aufgefallen, dass die Token Anzahlen schon mit dem Bonus hochgerechnet wurden.
Dabei immer ausgehend von Beginn der Transition Pack's.
Eigentlich eine Hausaufgabe welche auffallen müsste.
In den einzelnen Post's ist es recht einfach nachzuvollziehen.

Wie auch immer liebe Community Mitglieder ist alles vollkommen in Ordnung und korrekt abgerechnet worden.

 

[airborne79]

Gerade eben schrieb skunk:

Der GLAM Token ist ein Smart Contract. Unter anderem ist genau dort die Inflations Hintertür implementiert.

Danke für den Hinweis und die Korrektur @skunk! Da hatte ich mich vertan! Sorry!

vor 2 Minuten schrieb skunk:

Es ist eigentlich egal welche Menschen sie in der Arbeitsgruppe zusammen Würfeln. Die ETH Transaktionsgebühren sind aktuell zu hoch. Das Lightning Netzwerk von Bitcoin hat locker 2 Jahre Entwicklungs Vorsprung und dort arbeiten richtige Entwickler. Den Vorsprung holt GLAM nie im leben ein.

Stimmt auch! Mir ging es eher darum, dass diese Punkte von Personen diskutiert und geplant werden die von der Materie selbst, Marketing und vor allem den rechtlichen Aspekten nicht mal den Hauch einer Ahnung haben! Das würde ich auch mir persönlich mit meinem aktuellen Wissenstand nicht zutrauen!

[Newlife74]

vor 1 Stunde schrieb airborne79:

Ja, mit so einer Aussage kann man betrügerische und illegale Schneeballsysteme auch verharmlosen. 

Nein, ist eine Tatsache, welche ich nicht persönlich gewertet habe und somit auch nicht verharmlose.

Bearbeitet 22. Februar 2021 von Newlife74

[skunk]

Du bist auch verdächtig ruhiger geworden verglichen mit unsere früheren Unterhaltungen. Wie lange dauert es noch bis auch du das letzte Fünkchen Hoffnung verloren hast?

Bearbeitet 22. Februar 2021 von skunk

[Newlife74]

vor 5 Minuten schrieb skunk:

Du bist auch verdächtig ruhiger geworden verglichen mit unsere früheren Unterhaltungen. Wie lange dauert es noch bis auch du das letzte Fünkchen Hoffnung verloren hast?

Meinst du mich?? 

Wie ich schon vor einigen Wochen ausgeführt habe, hatte ich ganz zu Beginn fast keine Hoffnung, dass es mal etwas wird. Dann wurde es konkreter und die Hoffnung ist gestiegen. Wenn ich mir die technischen Hintergründe - wie von dir recherchiert - betrachte, dann sinkt die Hoffnung wieder. Ganz gut möglich, dass dieses Projekt am nicht vorhandenen Know-how der Initianten scheitert. Jedoch glaube ich nach wie vor nicht, dass hier absichtlich und vorsätzlich ein Betrug oder Scam stattfindet, wie das viele hier ohne Belege behaupten oder zumindest zwischen den Zeilen schreiben.