Ist die Demokratie in Gefahr?

[blaualge]

vor 4 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

Lol, die in Sachsen retten CDU und AFD gemeinsam die Demokratie davor, dass zuviel Gendern die Wähler zur AFD treibt

 

Warum macht die AFD das? Schadet sie sich damit nicht laut Merz selbst?

Wie wieder und wieder zu beobachten, endet der Kampf gegen die woken Verbote und Gebote, die es gar nicht gibt, damit, dass Verbote erlassen werden, die es sehr wohl gibt.

Ich sollte weg von Twitter. Konnte mir das nicht verkneifen. Sorry.

dafur gibts bei der von den Grünen gestellten Aussenministerin einen "Hoffnungsspeck" 🤣

[bartio]

vor einer Stunde schrieb Christoph Bergmann:

Lol, die in Sachsen retten CDU und AFD gemeinsam die Demokratie davor, dass zuviel Gendern die Wähler zur AFD treibt

 

Ergebnis Landtagswahl Sachsen 2019:
CDU 32,1; AfD 27,5; Linke: 10,4; Grüne : 8,6
letzte Umfragen für die Landtagswahl 2024
CDU 30,0; AfD 32,5; Linke: 9; Grüne : 7

Deshalb macht die Sachsen-CDU so eine "Anti-woken" Symbolpolitik, weil es dort ankommt. 
Die linken Parteien SPD, Grüne, Linke spielen in Sachsen keine Rolle. Das zeigt also doch schon, das linke Politik dort nicht ankommt.
Würde die dortige CDU also nun eher Merkel-CDU Kurs gehen (also mehr SPD als CSU), man kann dann eine berechtigte Annahme haben, das die AfD dann wohl eher bei 40% also bei 25% wäre. Es ist also pure Angst, der die CDU zu diesem Schritt führt.


 

Zitat

dass die Übernahme von rechten Slogans und Feindbildern durch Konservative die rechten Parteien nicht schwächt, sondern stärkt.

das höre ich seit Jahren auch, ich bewerte diese Aussage als eine Voodoo-Analyse. Denn es kann Niemand wissen, was gewesen wäre wenn.
Was man gesichert hat, ist die Geschichte.
Die AfD gibt es seit 2013, seitdem hat sich diese Partei immer weiter radikalisiert. Während vor allem die CDU unter Merkel im Bund rechts Position verlassen hat, konnte die AfD hineinstoßen.
Andere Parteien haben es abwechselnd mit Diffamierung, nicht erwähnen, schimpfen und warnen probiert. Alles das half nichts.
Das einzige was half (dh als die Umfragewerte der AfD runter ging), war als in den Augen der Menschen die Probleme gelöst wurden.

Hier kann man es perfekt sehen:
Ergebnisse der Sonntagsfrage von 2017 bis 2023 | Statista

Umfragewerte der AfD waren zwischen April 2020 bis Juni 2022 niedrig. 
Umfragewerte der AfD waren bis Anfang 2020 und dann ab Juli 2022 hoch

Warum?
Ab Mrz2020 fing Corona an. Dh Lockdowns.
Also alle Grenzen zu, es konnten kaum Flüchtlinge kommen. Dies grub der AfD ihr Hauptthema ab. Sie versuchte sich dann in der VT/impfgegnerblase, konnte aber offensichtlich nicht davon profitieren.
Dann aber kam der Ukrainekrieg und die Situation mit den Flüchtlingen fing wieder angespannter zu werden (ab Sommer 2022), und erwartbar schoss die Kurve der AfD wieder hoch und steigt seitdem stetig.

Es muss also endlich gelöst werden. Solange diese Wunde klafft (und es ist nicht anzunehmen das wir weniger Flüchtlinge bekommen werden), wird der Zulauf zur AfD immer größer werden. Es gibt Gründe warum Dänemark, Österreich, Schweden, UK, Niederlande mittlerweile eine striktere Beschränkung der Armutszuwanderung gehen & gar Leistungen für Asylanten zurückgefahren haben. Weil es sonst dauerhaft jede liberale Demokratie zerreißt. 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von bartio

[bulsan]

vor 5 Minuten schrieb bartio:

Man sollte seine eher linke Wessi-Sicht-Schablone besser nicht auf die Ost-Länder legen und meinen man hätte den Stein der Weisen.

Es ist ja keine spezifisch "linke", sondern eine allgemeine Wessi-Erfahrung, dass die CDU im Westen Wahlen immer in der Mitte gewonnen hat (also wenn sie einige Prozente von der SPD + FDP rüberziehen konnte). Ich denke du hast Recht mit der Warnung, dass das mindestens in Sachsen so nicht klappen wird. Schon alleine "mangels Masse" in der Mitte.

[Jawline]

vor 1 Stunde schrieb bartio:

Welche wissenschaftliche Realität meinst du? Ich verstehe gerade nicht, was du damit meinst.

Falls du darauf anspielst, das wir es "lockerer" sehen das ein Landrat der AfD ins Amt kam:

Ein Landrat ist nichts weiter als der Bürgermeister eines Landkreises. Er ist eingebettet im Landratsamt und in dessen Organe.
Kein Bürgermeister einer Kommune kann sich wie ein gefährlicher Diktator aufführen, dazu ist er zu eigebettet in seiner Verwaltung/Stadtrat, genauso ist es beim Landrat. Auf der kommunalen Ebene geht es um handfestes/praktisches. Nur in der oberen Ebene (Bund) geht es viel im politische Identität und diese ganze Politspielerein.
Auch gibt es 401 Kreise in diesem Land. Der Anteil Sonnebergs an der Gesamtzahl ist gerade einmal 0,25%.

Der schlimmste was passieren kann: Er ist unfähig / korrupt. Das gab es auch schon viele Male vorher. Auch das haben Kommunen überlebt.

Die Empörung in dieser Woche deswegen ist ziemlich übertrieben und zeigt Protestwählern nur eins "AfD wirkt". Das macht mir mehr Sorgen als das was der Landrat in seinem Landkreis anstellt.

Ich bin zur Hälfte bei Dir, man muss es ertragen können, man braucht sich aber dann auch nicht wundern wenn es Wiederstand gibt und ab einem gewissen Punkt wird Wiederstand für mich zur Pflicht, wir sehen das ja gerade etwas östlich gelegen.

Das Gedankengut der AfD ist schlecht, andere finden es gut, man steht zwangsläufig auf einer Seite

[bartio]

vor 14 Minuten schrieb Jawline:

Ich bin zur Hälfte bei Dir, man muss es ertragen können, man braucht sich aber dann auch nicht wundern wenn es Wiederstand gibt und ab einem gewissen Punkt wird Wiederstand für mich zur Pflicht, wir sehen das ja gerade etwas östlich gelegen.

Das Gedankengut der AfD ist schlecht, andere finden es gut, man steht zwangsläufig auf einer Seite

Widerstand kann ja vieles heißen.
1) widersprechen aber im Dialog bleiben, aufklären, zuhören (auch wenn es vllt schwer ist)

2) Beschimpfen, blockieren, labeln, Belehren (negativ konnotiert).

2. sollte man vermeiden, denn das führt zu noch mehr Spaltung & noch härteren Fronten.

schau doch nur mal die beiden Lager in den USA an. Ein Trauerspiel was da abgeht. Was da abgeht würde ich schon als einen echten Kulturkampf bezeichnen.
Auch da haben sich viele Millionen Leute unverstanden/bevormundet gefühlt und sind regelrecht in den Widerstand zu Fakten und Gemeinsamkeit gegangen um einem narzzistischen Kultführer zu folgen (der hoffentlich wegen den Dokumentenaffäre in den Knast muss).

[Jawline]

vor 14 Minuten schrieb bartio:

Widerstand kann ja vieles heißen.
1) widersprechen aber im Dialog bleiben, aufklären, zuhören (auch wenn es vllt schwer ist)

2) Beschimpfen, blockieren, labeln, Belehren (negativ konnotiert).

2. sollte man vermeiden, denn das führt zu noch mehr Spaltung & noch härteren Fronten.

schau doch nur mal die beiden Lager in den USA an. Ein Trauerspiel was da abgeht. Was da abgeht würde ich schon als einen echten Kulturkampf bezeichnen.
Auch da haben sich viele Millionen Leute unverstanden/bevormundet gefühlt und sind regelrecht in den Widerstand zu Fakten und Gemeinsamkeit gegangen um einem narzzistischen Kultführer zu folgen (der hoffentlich wegen den Dokumentenaffäre in den Knast muss).

 

vor 14 Minuten schrieb bartio:

Widerstand kann ja vieles heißen.
1) widersprechen aber im Dialog bleiben, aufklären, zuhören (auch wenn es vllt schwer ist)

2) Beschimpfen, blockieren, labeln, Belehren (negativ konnotiert).

2. sollte man vermeiden, denn das führt zu noch mehr Spaltung & noch härteren Fronten.

schau doch nur mal die beiden Lager in den USA an. Ein Trauerspiel was da abgeht. Was da abgeht würde ich schon als einen echten Kulturkampf bezeichnen.
Auch da haben sich viele Millionen Leute unverstanden/bevormundet gefühlt und sind regelrecht in den Widerstand zu Fakten und Gemeinsamkeit gegangen um einem narzzistischen Kultführer zu folgen (der hoffentlich wegen den Dokumentenaffäre in den Knast muss).

Und jetzt sag mir mal wie Du aufzuklären gedenkst?

Die meisten gehen schon zu Populismus über, sachliche Politik ist unpopulär geworden.

Vielleicht hat dieser Handlungsfaden den falschen Namen und er sollte "ist unsere wohlstandsverwarloste Gesellschaft bereit in Anarchie zu driften" heißen

Bearbeitet 30. Juni 2023 von Jawline

[Arghlh]

In Ostdeutschland sind sie schon etwas weiter.

https://www.dw.com/de/jeder-dritte-ostdeutsche-wünscht-sich-einen-führer/a-66057204

Spalte ich jetzt wenn ich sage, dass ich das widerlich und verabscheunswürdig finde?

Und das ich für Menschen die so eine Meinung haben wirklich null Verständnis habe?

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Arghlh:

Spalte ich jetzt wenn ich sage, dass ich das widerlich und verabscheunswürdig finde?

Nein, natürlich nicht.

Andererseits: Was bringen solch hohle und inhaltsleere Artikel und Ausagen? Wurden jetzt alle Ostdeutschen quer durch befragt?

Ich finde solch blöde clickbait und reißerische Superumfragen einfach bescheuert. Sorry. Aber isso. Diese gegenseitige saublöde Provoziererei nervt einfach dermaßen. Das ganze Land, und zwar BEIDE Seiten sind so dermaßen fixiert und verbissen den "Gegner" zu diskreditieren anstatt einfach mal nach vorn zu gehen und mutig einfach mal selber Tagen sprechen zu lassen. Aber DE war leider in den letzten Jahren immer nur das Land der Schwätzer, nicht der Macher. Leider

[Arghlh]

vor 13 Minuten schrieb cryptonix:

Nein, natürlich nicht.

Andererseits: Was bringen solch hohle und inhaltsleere Artikel und Ausagen? Wurden jetzt alle Ostdeutschen quer durch befragt?

Ich finde solch blöde clickbait und reißerische Superumfragen einfach bescheuert. Sorry. Aber isso. Diese gegenseitige saublöde Provoziererei nervt einfach dermaßen. Das ganze Land, und zwar BEIDE Seiten sind so dermaßen fixiert und verbissen den "Gegner" zu diskreditieren anstatt einfach mal nach vorn zu gehen und mutig einfach mal selber Tagen sprechen zu lassen. Aber DE war leider in den letzten Jahren immer nur das Land der Schwätzer, nicht der Macher. Leider

Schon klar, dass das nicht die Mehrheit ist. Aber es werden halt gefühlt immer mehr. Und mein Eindruck zumindest ist, dass die rechte/konservative Seite da deutlich aktiver ist, was das polarisieren und spalten angeht.

Klar, auch auf linker Seite werden unliebsame Meinungen gerne gecancelt.  Aber irgendwie empfinde ich das bei weitem nicht so als Bedrohung, wie die aus dem rechten Lager.

 

 

[blaualge]

vor 2 Minuten schrieb Arghlh:

Schon klar, dass das nicht die Mehrheit ist. Aber es werden halt gefühlt immer mehr. Und mein Eindruck zumindest ist, dass die rechte/konservative Seite da deutlich aktiver ist, was das polarisieren und spalten angeht.

Klar, auch auf linker Seite werden unliebsame Meinungen gerne gecancelt.  Aber irgendwie empfinde ich das bei weitem nicht so als Bedrohung, wie die aus dem rechten Lager.

 

 

kommt nur auf die eigene Sichtweise an.

Die vermeintlich gegnerischen Seiten brauchen da die Hand nicht umdrehen, die mit dem A lassen wir dabei mal aussen vor. Wo bleibt aberdann das "rechte" Lager? Setzt du die konservativen direkt mit den Rechten gleich?

[Arghlh]

vor 32 Minuten schrieb blaualge:

kommt nur auf die eigene Sichtweise an.

Die vermeintlich gegnerischen Seiten brauchen da die Hand nicht umdrehen, die mit dem A lassen wir dabei mal aussen vor. Wo bleibt aberdann das "rechte" Lager? Setzt du die konservativen direkt mit den Rechten gleich?

Ach Quatsch, ausserdem ist jeder am Ende irgendwie konservativ.

Mich beunruhigt es einfach, dass die AgD immer populärer und stärker wird. Und die kann man leider, wie man ja aktuell sieht, nicht einfach aussen vor lassen.

 

 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Arghlh:

Schon klar, dass das nicht die Mehrheit ist. Aber es werden halt gefühlt immer mehr. Und mein Eindruck zumindest ist, dass die rechte/konservative Seite da deutlich aktiver ist, was das polarisieren und spalten angeht.

Logo, sehe ich schon auch so. Aber bitte bitte bitte trenne die "rechte" Seite von der konservativen Seite. Genau diese Zusammenschmeißerei ist das Problem. Ich bin eher ein wenig konservativer, aber wenn ich so Schubladendenken wieder höre, was passiert: Dann blocke ich natürlich gleich direkt, wie die meisten, Ziel erreicht. Toll gemacht. Und dann wundert "ihr" euch ernsthaft noch drüber. Aber alles gut, war nur sehr überspitzt, aber genau so läuft das ganze

Ich als doch recht neutraler sehe, dass die eine "rechte" Seite mit Spalterei und Pro(v!)paganda klar vorn liegt. Einerseits das Polarisieren kritisieren, andererseits selber genau in selbiges Muster verfallen. Sorry, das hat bei mir wieder extrem was in Richtung Wasser predigen, Wein saufen. Das ist genau wie die Klebepfosten, Vormittags kleben, nachmittags (privat) in den Urlaub fliegen. Alles easy, weil is ja privat. Schon klar. Und dann wundern, dass der Normalo mit den Pfosten nix anfangen kann. Da darf man sich nicht wundern.

vor 2 Stunden schrieb Arghlh:

Klar, auch auf linker Seite werden unliebsame Meinungen gerne gecancelt.  Aber irgendwie empfinde ich das bei weitem nicht so als Bedrohung, wie die aus dem rechten Lager.

Nicht nur gerne gecancelt, da wird schon auch ordentlich provoziert und gestachelt. Aber anders. Elitärer. Man ist ja erhaben. Letztlich aber auch für mich keine Option und ich verabscheue das ebenfalls. Bei der AfD-Seite hingegen wird richtig stupide, dumm und stümperhaft gehetzt. Klar ne andere Liga. Aber die linke Seite ist definitiv nicht so harmlos wie das immer verbagatellisiert wird. Beide Extreme sind pfui. Und ja, ja, ja: Die rechten sind da stupider am Werke. Aber Unschuldslämmer sind die anderen bei weitem nicht. Und genau das scheinheilige, pseudoelitäre Getue nervt mich einfach.

 

vor 2 Stunden schrieb blaualge:

Die vermeintlich gegnerischen Seiten brauchen da die Hand nicht umdrehen, die mit dem A lassen wir dabei mal aussen vor. Wo bleibt aberdann das "rechte" Lager? Setzt du die konservativen direkt mit den Rechten gleich?

THIS!!!

vor einer Stunde schrieb Arghlh:

Mich beunruhigt es einfach, dass die AgD immer populärer und stärker wird. Und die kann man leider, wie man ja aktuell sieht, nicht einfach aussen vor lassen.

Aber statt den Verein zu bashen sollte man endlich mal ein wenig Selbstkritik zulassen und überlegen, warum das so ist. Und den Osten mal außen vor lassen. Warum gewinnt die AfD so massiv Stimmen? Himmel nochmal, ein wenig die Kritik an sich selbst festmachen. Zu einem ziemlich großen Teil füttert man die AfD doch selber. Aber stattdessen wird nur auf die eingedroschen, sind die gewohnt, lachen sich ins Fäustchen, die Wählergunst steigt und steigt, ohne dass die groß was machen müssen. Ähnlich beim Scholz. Der hat sich durch grundsolides Nixmachen eninfach durchgekanzlert. Einfach die anderen die Fehler machen lassen. Durch die Dummheit der anderen zum Kanzler geworden: Immer wieder geil - und im Nachhinein der Hammer, weils die Story einfach dermaßen zutreffend ist, man glaubt es kaum: https://www.der-postillon.com/2021/07/scholz.html

Und vielleicht sollte man sich mal eingestehen, dass sich ein ziemlich großer Teil der Bevölkerung einfach an vielem stört, und dem Genderkram einfach eine deutlich unwichtigere Rolle bemisst, als z.B. Reform des Sozialsystems, der Krankenhäuser, Ärzte. Private und gesetzliche zusammenwerfen. Arbeitsbedingungen, reale Kinderbetreuung, sowas. Und nicht Genderkram und Zeichen-setzen-Getue. Dann wären viele Menschen "der Mitte" auch einfach zufriedener und würden nicht unbedarft und unbedacht das Kreuzchen bei der AfD setzen. Indem ich aber genau auf diese Leute wieder draufhaue und in die rechte Ecke stelle oder auch dränge, laufe ich nur der Gefahr, dass ich die dauerhaft verliere. Und das sollte doch eigentlich keiner wollen. Aber da steht wieder das eigene Ego im Wege.

In DE wird viel zu viel gelabert, gerade moralisch, aber konkret einfach viel zu wenig angepackt.

Bearbeitet 30. Juni 2023 von cryptonix

[blaualge]

vor 46 Minuten schrieb Arghlh:

Ach Quatsch, ausserdem ist jeder am Ende irgendwie konservativ.

Mich beunruhigt es einfach, dass die AgD immer populärer und stärker wird. Und die kann man leider, wie man ja aktuell sieht, nicht einfach aussen vor lassen.

 

 

nach aktueller Umfrage liegt die AfD inzwischen über 20%.

Was bei den grünorientierten  scheinbar immer übersehen wird, ist dass die Grünen ihr Potential zumindest bei den konservativen geschöpft hat und schöpft. 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von blaualge

[Arghlh]

vor 26 Minuten schrieb cryptonix:

Logo, sehe ich schon auch so. Aber bitte bitte bitte trenne die "rechte" Seite von der konservativen Seite. Genau diese Zusammenschmeißerei ist das Problem. 

 

Das ist aber schwer, wenn sich die konservative Seite (siehe aktuell Merz) offiziell immer mehr bei der AfD anbiedert.

Sonst kann ich dem von dir geschriebenen nur zustimmen.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Arghlh:

Das ist aber schwer, wenn sich die konservative Seite (siehe aktuell Merz) offiziell immer mehr bei der AfD anbiedert.

Sonst kann ich dem von dir geschriebenen nur zustimmen.

Dann wunder dich nicht, dass der Trend weiter und weiter geht...

Du bist immer noch viel zu viel im moralischen Empörungsmode. Keine Ahnung warum. Keine Ahnung, was das einem gibt. Aber eben genau DAS macht es schwierig. Wäre grün stark, hätte Rückhalt, dann sollte denen doch vollkommen egal sein, was die CDU so veranstaltet. Aber mittlerweile zweifle ich so gar an dem. Unabhängig davon, dass die Werte runterrauschen, wie die raufgeschossen sind.

Das Moralgesabbel würde vermutlich leider weitergehen. Genau das macht die für viele auch unwählbar.

[blaualge]

vor 13 Minuten schrieb Arghlh:

Das ist aber schwer, wenn sich die konservative Seite (siehe aktuell Merz) offiziell immer mehr bei der AfD anbiedert.

Sonst kann ich dem von dir geschriebenen nur zustimmen.

anbiedern? na ja. Merz muss sich nicht besonders anbiedern ....

 

Aber hier ist schon wieder ein Widerspruch.

Alle fordern von der Union, sie müsse Wähler wieder von der AfD zurück holen. Warum nur die Union?

Mit linken Aussagen ist das nicht zu schaffen, was nicht bedeutet, rechte Positionen zu bespielen.

Im Gegenteil werden Protest-AfD-Wähler auch noch in ihrer Entscheidung von den linken Gruppierungen bestätigt.

Gerade Protestwähler lassen sich nicht gerne als "rechte", als "Neonazis" oder gar "Nazis" beschimpfen. 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von blaualge

[blaualge]

ich habe mir gerade die Wählerwanderung BT 2021 / 2017 angesehen.

Solltet ihr auch mal tun.

Ja, es gab z.B. eine WNderung von Union zu AfD, 410T, umgekehrt 410T, also ausgeglichen.

Schaut mal die anderen Parteien.

Vor allem Wanderung zu Nichtwählern

Bearbeitet 30. Juni 2023 von blaualge
420 -> 410t korr

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb cryptonix:

 

 

.

vor 5 Stunden schrieb blaualge:

ich habe mir gerade die Wählerwanderung BT 2021 / 2017 angesehen.

Solltet ihr auch mal tun.

Ja, es gab z.B. eine WNderung von Union zu AfD, 410T, umgekehrt 410T, also ausgeglichen.

Schaut mal die anderen Parteien.

Vor allem Wanderung zu Nichtwählern

Sicher, dass es nicht 410 kWh gewesen sind? 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von Iota-Juenger

[blaualge]

vor 8 Stunden schrieb Iota-Juenger:

 

.

Sicher, dass es nicht 410 kWh gewesen sind? 

scheinbar schon, hat bei dir vermutlich einen langen Kurzschluss verursacht

[Gast]

Der Artikel bzw. besser die Analyse fasst es hier sehr sehr gut zusammen:

https://www.tagesschau.de/inland/heizungsgesetz-analyse-100.html

Da hätte ich mir das Schreiben fast schon sparen können. Klar geht es ums Heizungsgesetzchen, aber genau hier werden eben die Defizite, die Fails beschrieben. Genau die, die die Leute halt einfach aufrütteln, weil es einfach plump und dilettantisch durchgezogen wurde.

Der Versuch, dass plump durchzuboxen, die staatlichen Gebäude erstmal ausgenommen, mehrfach verrennt, Wärmepumpe als pauschales Allheilmittel, wo doch gerade im Neubau schon fast jeder mit WP heizt.

Scholz mal wieder, äh, wo ist Scholz, oder besser, wer ist überhaupt Scholz? Oder wieder mal ein Zock, sich aus dem ganzen raushalten, wieder mal die Taktik hier gefahren:

https://www.der-postillon.com/2021/07/scholz.html

Problem dabei dieses Mal: Der Gewinner ist nicht direkt er, sondern eine ganz andere Partei. Damals als Nichtkanzler wars halt viel easier, als als direktes Regierungsmitglied. Letztlich gewinnt in dem Spielchen wie geschrieben nur eine Partei, und das ist die AfD. Da sollten sich die anderen, gerade die regierenden Parteien, mal intensiv Gedanken machen und die Fehler mal bei sich selber, und nicht nur immer bei den anderen suchen. Wären viele zufrieden, bzw. wärs vielen egal - weil "passt schon" dann wär alles in Ordnung und die AfD würden keinen solchen Zulauf erhahlten.

[blaualge]

Im Nachlauf haben ja einige zugestanden, dass sie sich (die Ampelmännchen - untere der 3 Lichter) wohl doch saublöd angestellt hätten

[bartio]

vor 6 Stunden schrieb cryptonix:

 

Scholz mal wieder, äh, wo ist Scholz, oder besser, wer ist überhaupt Scholz? Oder wieder mal ein Zock, sich aus dem ganzen raushalten, wieder mal die Taktik hier gefahren:

 

Scholz hat sich bei Maischberger die Woche gestellt. Er hat also gemerkt, das er wohl etwas aktiver werde muss.

Hier ist das Interview

Ein Desaster war dieses Interview für Scholz nicht. Würde es als solide bewerten. Der einzige Knackpunkt war vielleicht als Maischberger ihn wegen seinen Gedächtnislücken fragte und damit indirekt auf seine CumEx-Affäre ansprach  

Aber machen wir uns Nichts vor, Scholz bleibt Scholz. Er wird nie die charismatische mitreißende Führungspersönlichkeit werden, sondern wird immer der langweilige Abteilungsleiter der Rechnungsprüfung bleiben.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb bartio:

Aber machen wir uns Nichts vor, Scholz bleibt Scholz. Er wird nie die charismatische mitreißende Führungspersönlichkeit werden, sondern wird immer der langweilige Abteilungsleiter der Rechnungsprüfung bleiben.

Der schlichtweg keine klare Aussage trifft, kein Risiko eingeht und daher auch kaum angreifbar wird.

Ich bewerte Politiker nicht nach Interview und dem ganzen Talkshow-Mist, von dem ich zugegebenermaßen immer noch weniger halte als früher, als ich den Kram schon nicht mochte. Die Burschinnen und Burschen sollen sich um Ihre Aufgabe kümmern. Da hätten die genug zu tun.

Scholz macht fast nix, ist daher kaum angreifbar. Aber immerhin haut er auch keinen popolistischen Mist raus, das muss man andererseits mittlerweile ja leider auch schon lobend erwähnen. Mit Scholz hätte ich an sich kein Problem, auch mit seiner Nüchternheit. Aber seit der "Gedächtnislücke" ist der bei mir komplett durch, das war mal so richtig mal in bester CSU-Vetterleswirtschaftsmanier. Den anderen hätte mans angekreidet. Und die Nummer stinkt dermaßen, umso mehr man sich damit beschäftigt.

Noch was Nettes am Rande: Hier kann man noch ein paar Randnotizchen der grünen Wärmepumpen-Posse in der Beliner Grünen-Zentrale lesen:

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-nach-der-waermepumpe-gibt-es-den-naechsten-haus-hammer-wollt-ihr-die-revolte_id_197819973.html

Finde ich fast schon ein wenig lustig. Einerseits soll sowas beim Bürger durchgeboxt werden, andererseits selber grandios daran gescheitert. Lustig.

Am Rande hier auch noch erwähnt: Die Neubaupläne der Regierung stocken auch ziemlich stark. Da wurde auch deutlich mehr angekündigt als nun gehalten wurde. Meiner Meinung hätte da mehr "Energie" in den sozialen Wohnungsbau gesteckt werde sollen, und bei den Neubauten wäre das Heizungsthema dann eh erledigt gewesen, da hier ja auch sinnvollerweise direkt ne WP kommt.

Aber sowas hat hat leider wieder was in Richtung Wasser predigen, Wein saufen. Leider.

[bartio]

vor 1 Minute schrieb cryptonix:

Der schlichtweg keine klare Aussage trifft, kein Risiko eingeht und daher auch kaum angreifbar wird.

Mit dieser Methode war Frau Merkel aber über Jahre die beliebteste Politikerin. Sie wurde sogar zur "Mutter der Nation" und bekommt nun einen Orden nach dem anderen.
Scholz sieht das und hat es abgeschaut oder es entspricht vllt sogar seiner Natur. 

Ich schreibe besser nicht mehr über Merkel, die ich für eine unfassbar unfähige und schlimme Politiker halte, die den guten Ruf absolut nicht verdient hat, wenn man genau schaut wie dieses Land unter ihrer Regierungszeit regelrecht in vielen Bereichen zerfallen ist.


 

[Squirrel]

Am 29.6.2023 um 19:43 schrieb ratzfatz:

Servicebeitrag

Hast sicher schon mitbekommen, die AFD hat sich fehement von diesem Ballonverteiler distanziert.

 

Am 29.6.2023 um 21:52 schrieb ratzfatz:

Doch haben sie. Ich will jetzt nicht die AFD hochjubeln, aber höre auf fake news zu verbreiten. Das macht dich selbst unglaubwürdig. 

 

 

Bearbeitet 1. Juli 2023 von Squirrel