Serpens66

Kruemelmonster meinte er wäre sich 100% sicher, dass das kein Mensch ist, vllt sagt er dir ja, welchen 100%tigen Beweis er dafür hat. Aber ist das verwenden eines Bots auf bitcoin.de denn nun wirklich illegal? Es nervt zwar natürlich, aber warum sollte man sowas verbieten?

Höheres Volumen auf den Exchanges ist aber wie schon gesagt gleichbedeutend mit höherem Volumen, was bitcointrader reinstecken kann. Aber selbst wenn dieses Arguemnt ziehen würde, was es nicht tut, wie sähe es denn dann an ruhigen Tagen aus, wie soll man an Tagen, wo kaum was gehandelt wird, x Millionen unterkriegen? Ich will darauf hinaus, dass eure Argumentation hier hinten und vorne nicht passt. Aber es ist auch nicht so wichtig. bzgl der Audit neuigkeiten: also scheint es wohl auf die Verzögerungstaktik hinauszulaufen. Das ist natürlich kein gutes Zeichen für die Seriösität. Aber wie iflash schon schrieb, wird bitcointrader deswegen nicht morgen weg sein, sondern auch dort eben noch so lange verzögern, wie es irgendwie geht. Ob es reicht um unsere Investments wieder rauszukriegen, werden wird sehen

an Tagen wo viel Bewegung ist, gibt es zeitgleich auch viel Volumen. An ruhhigen Tagen dagegen natürlich wenig Volumen. Die direkte Folgerung daraus ist, dass an den stürmischen Tagen auch viel viel mehr Geld aktiv für Arbitrage genutzt werden kann. Nach meinen Erfahrungen ist mindestens eine Verfünfachung der Gewinnausschüttung aufjedenfall möglich (und ja ich mache das selber, es lohnt aber eben nur noch an solchen stürmischen Tagen) Also für mich klingt das Ganze jedenfalls nicht sehr logisch, aber ich will mir wie ihr natürlich nicht die Chance entgehen lassen, für den Fall, dass ich falsch liege. Jeden Tag 0,5 bis 1 % Gewinn ist besser, als alle 14 Tage einmal 3%, deswegen habe ich einen kleinen Teil in bitcointrader investiert, aber weil das nicht unbedingt sicher ist, verwende ich den Rest weiterhin normal für arbitrage.

nicht streiten er hat aber recht, ich mach ja arbitrage und besonders immer wenns so ruckartig runter oder hoch geht, kann man einiges an Gewinnen machen. Egal ob nun 3% oder was, es geht darum, dass es deutlich mehr sein sollte, als es die ganzen ruhigen Tage war. Aber da wir fast alle auch in in-india investiert sind, sind wir uns ja ohnehin bewusst, dass wir übers Ohr gehauen werden könnten. Demnach einfach weiter machen und sich immer dem Risiko bewusst sein.

Hi, erstmal zu deiner Hauptfrage, dem Trustlevel. Du kannst, bevor du einen Trade annimmst, oft den Namen des Traders anklicken, da siehst du eine detaillierte Übersicht, wieviele positive, neutrale und negative Bewertungen er in welchem Zeitraum bekommen hat. Sobald du aber einen Trade mit ihm angenommen hast, kann man den Namen auf der Detailsseite des Trades leider nicht mehr anklicken (stimme dazu hier ab: https://bitcoin-de.uservoice.com/forums/251173-ideen-zur-verbesserung-von-bitcoin-de/suggestions/6110909-auch-in-den-details-eines-trades-anklickbarer-nick ) Jedenfalls wenn du jetzt noch seine Bewertungen einsehen willst, musst du es recht unständlich über die Blackliste machen. Gehe dazu auf "Einstellungen". Dort siehst du unten rechts dann einen Bereich der heißt "Blacklist". Klicke auf "Blacklist verwalten". Dort kannst du dann rechts den Usernamen eintragen und hinzufügen. Dadurch sollte dieser User auf deiner Blacklist erscheinen. Nun klickst du seinen Namen einfach in der Blacklist an und kannst die Bewertungen einsehen. Für den Fall, dass er keine/nur sehr wenige negative Bewertungen hat, und du ihn nicht auf der Blacklist lassen willst, musst du ihn danach natürlich wieder von der Blacklist entfernen. Das geht direkt neben seinem Namen dort, da sollte ein Button dazu sein. Das Trustlevel ist stark an den Umsatz eines Traders gebunden. In deinem Beispiel 25 Bitcoins, die man mindestens braucht, um höher als Bronze aufzusteigen. Das entspricht bei aktuellem Kurs immerhin 10.000€. Das hat natürlich nicht jeder. Du hast per Sofortüberweisung überwiesen? Hast du dich hier unglücklich ausgedrückt, oder hast du wirklich den Zahlungsdienstleister "SOFORT" verwendet? Normalerweise macht man einfach nur eine ganz normale Online Banküberweisung (SEPA) von deinem Konto auf das Konto des Traders, welches dir in den Tradedetails angezeigt wird. Das hat überhaupt nichts mit Sofortüberweisung zu tun. Sofortüberweisung gibt es bei bitcoin.de nur im Zusammenhang mit der Verifizierung, danach wird das nicht mehr gebraucht.

@Segeln: magst du die Frage die ich mir dazu beantworten soll, nochmal aufschreiben? Ich bin nicht so gut in zwishcen den Zeilen lesen Ich bin der festen Überzeugung, also ca. 90% sicher, dass es so kommen wird wie von mir beschrieben. Also sobald die 700 (oder sagen wir halt 710 wegen der Nachhaltigkeit) durchbrochen wird, dass das der Startschuss für die nächste Blase sein wird, oder es zumindest nochmal ein gutes Stück (mindestens bis 800) höher schießt. Ja ich sage, es gibt s.P. aber ich stimme dir zu, dass es das nur selten gibt und natürlich nicht bei jeder x beliebigen Vorhersage von irgendwem Anwendung findet. Deswegen mein ganz spezielles Beispiel. Hier und erstmal nur hier, sehe ich eine s.P. Es geht weniger darum, dass irgendeiner das sagt, sondern eher darum, dass sich alle einig sind. Und der Rest, der nichts mit Analysen am Hut hat, wartet sehnsüchtig auf die neue Blase, demnach werden die dabei dann auch mitmachen, ohne irgendeine Analyse zu haben. Dadurch, dass soviele dabei sind, wird es sich dann von selbst erfüllen. Da du soviele Analysen postest, dchte ich eigentlich du würdest mehr darin sehen als "es geht rauf oder runter". Warum postest du solche Analysen, wenn du sagst, dass sie keine Aussage haben? Ich denke Analysen sagen eben z.b genau das aus, was ich jetzt in meinen eigenen Worten wiederholt habe: Oberflächlich betrachtet, sieht diese analyse aus als ob gesagt würde "wenns nach oben geht, dann gehts nach oben, wenns nach unten geht, dann gehts nach unten". Aber da steht viel mehr drin. Ein Trader interessiert sich weniger für die Richtung, als viel mehr für die Bewegung an sich. Das heißt das wichtige in diesen Analysen ist die aussage, wann es zu starken Bewegungen kommen kann (optimalerweise natürlich noch mit Richtung, aber das ist zweitrangig). Also zusammgefasst: Man kann nicht ständig von einer s.P. reden, da ich auch denke, dass dies nur selten eintrifft, da natürlich nicht nur eine Gruppe sondern möglichst alle Akteuere so denken müssen. Und ich denke in diesem sepziellen Fall, denken fast alle so, wodurch es sich selbst erfüllen wird. Edit: zu deinem gerade geschriebenen Post. In der bitcoinanalyse von godmode ist dieser Teil wichtig (den du auch mal selbst zitiert hattest, weshalb ich davon ausging, dass du diesem Wert beimisst) Wichtig ist dabei, dass sich nur was die nächste Blase angeht, alle einig sind. Die Kriterien wie es aussieht, wenn der Kurs weiterabfällt, vermag ich nicht zu beurteilen. An die nächste Blase glauben mehr Leute, als an ein Fall auf 200$ oder weniger. Demnach denke ich, dass nur in dem Fall von ca. 700$ eine s.P. eintreffen kann.

Nicht immer gleich als Steuerbetrüger beschimpfen da fehlt "da ich sowieso so gut wie keinen Gewinn gemacht habe." das ist schon sehr wichtig. Denn das heißt für mich, dass er das Steuersystem nicht verstanden hat und denkt er muss auf seinen Umsatz oderso steuern zahlen. Denn wenn er nur wenig Gewinn hat, fallen auch die Steuern zwischen 0 (falls weniger Gewinn als 600€ im Jahr) und wenig aus. Deswegen mein Link, wo erklärt wird, wie das mit der Steuer gemacht wird

dass dieser Dip irgendwas mit s.p. zu tun hat bezweifle ich auch, aber ist eig auch egal. Ich denke aber auch, dass es natürlich s.P. beim Bitcoinkursverlauf gibt. Allein die Aussagen von diesem Godmodetrader und sonstige Analysen, die von segeln so gepostet werden, sorgen dafür. Die meiner Meinung nach stärkste s.P. die uns bevorstehen könnte, ist die neue Blase. Ich bin mir sicher, sobald wir ca. die 700$ knacken geht es noch um einiges höher. Nämlich einfach nur deswegen weil alle Chartanalysten und solche die sich dafür halten, diesen wert als ausschlaggebend kennzeichnen. Zudem warten alle auf die Blase. Demnach wird es dann zumindest noch um einiges höher gehen, obs reicht um den Dezember zu übertrumpfen werden wir evtl. sehen. Wenn die 700$ nicht erreicht wird, dann passiert soweit erstmal nichts. Deswegen rate ich auch jedem, der überlegt sich jetzt bitcoins zu kaufen, lieber noch zu warten, bis die 700 erreicht wurde. Denn dann gehts sehr sicher noch ein wenig höher. Jetzt, bevor die 700 erreicht wird, kann noch alles passieren, sogar ein weiterer Kurssturz. Und ja.. indirekt sage ich damit, dass Chartanalyse größtenteils auf s.P beruht... das führt aber ziieemlich weit, darüber auch noch zu diskutieren... ich glaube das lasse ich

jetzt nach ca. 5 stunden hat sie 2 Bestätigungen also immerhin hats nicht so lange wie bei fjvbit gedauert

was ich dort sehe ist: aber was es mit dieser 0,002 auf sich hat und ob es das eigentliche Thema trifft... keine Ahnung. Zudem ist das mit Uservoice jetzt ohnehin vorbei denke ich. Selbst wenn ich dirt noch "DEN" Vorschlag machen würde, würde der keine stimmen mehr kreigen, weil dort denke ich mal, keiner mehr vorbeischaut (zumal auch der Hinwes dazu auf bitcoin.de verschwunden ist)

ah okay, es sind 3 Bitcoin die unterwegs sind. ab welcher Höhe so +- wird denn noch mit fee gesendet? Also so einen ungefähren Wert hätte ich gern leider ist sie immernoch nicht bestätigt, weiß garnicht, wieviele Blöcke nun seitdem erzeugt wurden... 8-10 oderso... ärgerlich =/

@Christoph? ich find grad den Thread nicht wieder, wo wir uns glaube ich mal über die TransaktionsGebühren unterhalten hatten. Und zwar ging es darum , dass Überweisungen von bitcoin.de ungewöhnlich lange brauchen, bis sie endlich eine Bestätigung bekommen. Ist grad schon wieder so, dass seitdem meine Auszahlung in der Blockchain steht, schon 4 Blöcke generiert wurden, aber meine Transaktion keine Bestätigung hat. Wie kommt sowas? Du wolltest dich doch glaube ich informieren, hast du was in Erfahrung bringen können?

Letzte Bewertungen des Käufers anschauen und auf seine Antwort warten. Wenn die einigermaßen plausibel ist und/oder er gute Bewertungen hat, kann man es durchgehen lassen. ICh schreib dann immernoch dazu, dass er in Zukunft mit dem angegebenen Konto zahlen, oder es eben auswechseln soll. Bei meinen einzigen Betrug hier bei bitcoin.de, die Sache mit der Postbank, da hat das angegebene Konto übereingestimmt, von daher ist das ohnehin keine Garantie.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=508328 ich weiß aber nicht wie es ausgegangen ist... mein letzter Stand war, dass ein Teil verkauft wurde.. aber kann natürlich auch sein, dass der Typ sich als Betrüger herausgestellt hat und doch keine Persos hatte.

hast du denn schon verschlechterungen für dich bemerkt boardfreak? ICh hab heute mal reingeguckt und die Swaps die zurückgegeben wurden, wurden recht zügig wieder verliehen, trotz frr, also ich hab da kein Geld was rumliegt und schlecht wird ^^

hier, lies dir erstmal durch, wie das mit den Steuern überhaupt funktioniert, ich hab nämlich das Gefühl, dass du das garnicht weißt (oder 25%entsprechen zufällig deinem einkommenssteuersatz) http://bitcoinage.de/index.php/steuererklarung-mit-system-kann-viel-geld-sparen/

hust, dann lieber mycelium local trader, das ist wenigstens dezentral Aber ja, es gibt eig für jeden etwas, muss jeder selbt wissen wie ers macht.

bei der Defintionssache muss ich asorax schon recht geben. Wikipedia ist nunmal nicht das Maß aller dinge, es gibt unterschiedliche Definitionen. Für mich ausschlaggebend ist der Name "high-yield investment program", übersetzt heißt das ja wie schon beschrieben, dass man da einfach hohe Zinsen bekommt (bei hohem risiko). Das hat so erstmal nichts mit einem Ponzi zu tun. Das ändert aber natürlich nichts daran, dass HYIPs meistens Ponzis sind, aber eben nicht automatisch, das ist der Punkt.

es ist verboten, diese innnerhalb deutschlands zu verwenden. Fürs ausland ist es soweit ich das verstanden habe, nicht verboten und wie du siehst gängie Praxis überall. Wenn das verboten wäre, wäre es keine gängige Praxis Ändert aber natürlich nichts daran, dass es wie bei mtgox passieren kann, dass diese Daten gestohlen und evtl missbraucht werden. Also ohne Risiko ist es sicher nicht und es gibt eig. bessere Möglichkeiten.

danke für den Tipp, werde mal schauen ob ich bei gmx sowas finde ^^

was genau zu beachten ist, wurde in dem Thread noch nicht beschrieben... ich gehe aber mal davon aus, dass es reicht, wenn du und dein Perso auf einem Bild sind und sowohl dein Gesicht, als auch grob dein Perso (zumindest leicht leserlich) zu erkennen ist. Dazu kommt dann natürlich noch allgemein ein Scan deines Persos zum lesen. Ja es ist jedenfalls seriös, aber wie du um Thread lesen kannst, klingt "ID Selfie" bei den meisten eher nicht seriös. Naja, es wurde ja einige Alternativen dort vorgeschlagen und man kann nur hoffen, dass Kraken alles daran setzt, diese evlt durchzuführen. also z.b wie bitcoin.de das Postident von Fidor anerkennen.

da bleibt dir leider nur der support... Aber so wichtig sind die Mails auch nicht, vorausgesetzt du stellst nicht irgendwelche Orders bei bitcoin.de rein und vergisst sie dann... in dem Fall würdest du aber vermutlich auch vergessen, deine Mails zu checken (sofern es nicht dein Postfach ist, was du sonst auch immer verwendest). Ich weiß grad garnicht, ob man die Mailsversendung bei bitcoin.de filtern kann... jedenfalls ist es so, dass du für alles was passiert ne mail bekommst, also immer wenn du bitcoins handelst. Wenn du also ein Bitcoin verkaufen willst und dieser von 2 Kunden zu 0,5 Bitcoin gekauft wird, erhälst du dafür 5 Emails. 1. Es wurden 05, BTC verkauft 2. Ein neues verkaufsangebot über die restlichen 0,5 BTC wurde erstellt 3. BTC erfolgreich verkauft (wenn du den Geldeingang bestätigt hast) 4. es wurden 0,5 BTC verkauft 5. BTC erfolgreich verkauft (wenn du den Geldeingang bestätigt hast) (natürlich kommen dazu dann noch erinnerungsmails bei Käufen, wenn du nicht bezahlst oder dass du NAchrichten vom Tradepartner erhalten hast) Bei vielen Trades hast du dann also dein ganzes Postfach voll von diesen Mails. Ich heb sie vorsichtshalber auf... wollte sie aber mal in einen extra Ordner soriteren, weiß aber nicht, wie man automatisiert alle mails mit "bitcoin" im NAmen in einen Ordner stecken kann.. und manuell (weil nur x Mails pro Seite angezeigt wrden) dauert es zu lange

Nur zur Information für diejenigen, die nicht im bitcointalk Forum den Krakenthread verfolgen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=340137.msg7894689#msg7894689 Kurz zusammengefasst: Alle neuen deutschen User und diese die erst nach dem 31.3.2014 dort registriert sind, müssen sich Tier 3 mit ID Selfie verifizieren um Geld einzahlen zu können. Alternativ kann eine Überweisung über den Support auch wieder zurückgeschickt werden.

okay... da bei dir unter "Trade Balance" 0 steht, heißt das, dass du tatsächlich kein Geld auf Kraken hast. Denn auch wenn du offene Orders hättest, würde dort deine gesamte Geldmenge stehen. Bist du sicher, dass die Einzahlung mit "Success" dasteht und nicht mit "on hold" ? An sich aber auch egal, da ich davon ausgehe, dass es folgendes Problem ist: https://bitcointalk.org/index.php?topic=340137.msg7894689#msg7894689 Das heißt du wirst dich Tier 3 + ID-Selfie verifizieren müssen, oder kannst über den Support dein Geld zurücküberweisen lassen.

klar, bei in-india und Co kanm man sich die Mühe natürlich sparen, deswegen dachte ich da auch wirklich nur an bitcoin-trader, weil es hier ja nicht ganz klar ist. Sind irgendwo Bilder vom Gründer oderso veröffentlicht? Ich hab nach ganz kurzer suche nur das Facebookprofil mit dem Profilbild "BT" gefunden, der extra für bitcoin-trader erstellt wurde. Daraus kann man leider nicht wirklich was ableiten.