coinflipper

angeblich trifft es gut. Oder wissen wir, wie viel er hat? Auf irgend ein VIP-Status bei binance schafft man es relativ leicht.

die, die hier ständig auslachen, werden schon noch lustig lachen, wenn du extrem knapp am Boden gekauft haben wirst ... ich glaube Iota fällt, wenn überhaupt, nur mehr 1x und das nicht mehr weit. Ein bearish swing-failure unter die range, für Liquidität und dann dreht der Markt. Auf jeden Fall nachdem ETH ebenso fallen wird... Der Boden ist sehr nah.

Ich glaub bald hat Iota den absoluten Boden erreicht (sowie generell der ganze Markt für die Majors)

entweder es ist eine Treppe, oder ein Boden.

ne das meinte ich nicht... hmm… keine Ahnung wer das gepostet hat.

@Axiom0815 die Frage ist nur, was der Plan dahinter ist. Handeln Banken plötzlich aus "Schwäche" und weil sie vor bitcoin kapitulieren so, um den Zug nicht zu verpassen? Oder haben die sich heimlich damit eingedeckt und versuchen es nun an die Bevölkerung vor dem nächsten BTC-Low loszuwerden? Oder treten die vielleicht noch eine Rally an, und erschließen damit gerade die "Vertriebskanäle", wenn es zum neuen TOP kommt?

Vor 1,5 Jahre (oder so) gab es jemanden hier, der auf den ewigen bitcoin-chart gezeigt hat, dass die führende Support-Linie immer flacher wird und die Marktzyklen immer länger werden bzw. dass die ATHs dann auch nicht mehr sooo weit auseinander liegen werden. Weiß das jemand noch, wo ich diesen Post hier finde? Ich weiß nicht mehr, wer das was und auch nicht mehr so genau wann... @ratzfatzwarst du das?

da mehrere große Twitter-Kanäle auch Deutsche sind, ist das gar nicht so weit hergeholt :)

Ja, aber dafür ist doch der Chart da. Ob etwas günstig ist, oder nicht, ist die verkehrte Frage. Frag mich ob jetzt btc günstig ist, dann gibt es mehrere logische Antworten: Aus Trading-Sicht: Für jemanden, der btc sagen wir 2015 gekauft hat, bei 400 USD, für den ist ein Preis von 7,5k weit über seinen Einkaufspreis. Für den ist der btc eher nicht so günstig. Bedenkt man, dass btc auf 20k war, dann ist für einen 20k Käufer der btc gerade, schon eher günstig. Bedenkt man, dass der Kurs aber dazwischen auf 3,4k war, dann kann man den aktuellen Preis schon als eher relativ mittelpreisig betrachten. Meinen Chart von ENG, den ich damals hier geposted habe und sehr provokativ geschrieben habe, dass es eine Kunst ist mit alts Geld zu verlieren, weil man beinahe immer einen Zeitpunkt findet günstiger zu verkaufen, fanden hier die Leute übertrieben. Doch genau darin liegt die Wahrheit. Man muss verstehen, wo kaufen Leute ein und wo verkaufen sie wieder mit Gewinn und wer sind diese Leute. Ich nehme einen Chart her und frage mich: Würden private Kleinanleger etwas kaufen und dann gleich darauf den Preis absacken lassen in dem sie alle sofort unter Wert mit Verlust verkaufen, um den Preis zu drücken? Wer handelt generell diese Coins noch und wozu? Machen die jetzt die ganze Zeit Gewinn, oder sammeln die nur ein, für eine neue Altseason? Wenn man von der Hypothese ausgeht, dass nicht shortbare coins, nur mit höherem Preis gewinnbringend gehandelt werden können, ist die Frage, welchen Horizont die großen Trader hier haben, oder ob diese coins nur im Bereich der ICO mit Gewinn handelt wurden und ein paar Monate danach und nun der Markt vor sich hin stirbt. Aus Fundamentalsicht: Man kann Coins in Kategorien unterteilen: blockchain-coins (Die auf Basis derer andere Coins entstehen), dazugehörige aus fundamental-Sicht notwendige Coins (gas, stable-coins) auf der jeweiligen Chain. Es besteht aus Anwendersicht folgende Notwendigkeit: Eine große Blockchain, auf Basis derer andere Coins entstehen. Dadurch bleibt die "Mutter"-Chain sicher, weil ihre Größe sie schwerer angreifbar macht. Dann braucht man eine deswegen dennoch günstige Methode zu zahlen (es entsteht Gas) und dann noch eine preisstabile Währung basierend darauf (irgend ein stable-coin). Danach kommt die Usability und Skalierbarkeit: Coins, die für Anwendungen gebraucht werden (reine utility-token) und Coins die erschienen sind, um rein durch ihre ICO Geldmittel aufzutreiben. Viele Projekte haben als Basis einen instabilen coin und müssen eigentlich zum Nutzen auf einen Stable-Coin zurück greifen und deren Coin hat dann nur "Zusatz"-Vorteile.... usw. Manche Coins haben nur eine sehr kleine Nische, die sie bedienen wollen und konkrete Anwendungen, andere geben den Nutzern eine Art API und Schnittstelle mit mehreren Programmier-Möglichkeiten, damit die Nutzer selbst darauf eigene für sie notwendige Applikationen bauen können. Aus Fundamental-Sicht kann man die großen und wichtigen Blockchains mit den dazugehörigen Coins als recht wichtig betrachten. Vielleicht werden sie nebeneinander coexistieren und vielleicht ist ein Invest auf lange Sicht darin recht gut, da kann man davon ausgehen, dass da auch längerfristig nicht sofort ein Gewinn mitgenommen wird, sondern diese den "normalen" Marktzyklen unterliegen. Je kleiner der Einsatzzweck des coins, je weniger Hoffnung auf Skalierbarkeit im Einsatz da ist, desto eher gehe ich davon aus, dass es längerfristig nicht mehr zu normalen Marktzyklen kommen kann, sondern, dass dieser coin dann sich abkühlt und einpendelt. Vorallem das Handelsvolumen nimmt dadurch ab und dadurch das Interesse und dadurch das Interesse größerer Trader den Coin zu pumpen. Es gibt mMn also sowohl aus Trader-Sicht als auch aus Fundamental-Sicht sehr wohl Überlegungen, die man machen kann, um zu verstehen "Ist der Coin nun günstig und wird der demnächst einen Wertzuwachs/Preissteigerung haben können, oder nicht."?

Historische Daten geben einem Auskunft über Preisveränderungen. Und der Preis, ist der Hauptgrund warum Menschen investieren. In nicht hebelbaren Märkten versuchen alle günstig zu kaufen und teuer zu verkaufen. Wenn dich da das Verhalten der Marktteilnehmer, das am Chart sichtbar ist, nicht interessiert, na dann viel Glück mit deiner "nicht Preisgebundenen" Methode. P.s.: was du als "historisch" betrachtest, ist schon seltsam und total unplausibel. Die meisten Charts sind weniger lang, als der Anlagehorizont eines halbwegs seriösen Investors da nicht auf die Preisentwicklung zu schauen, ist schon mehr als fragwürdig und dann das auch noch als "historisch" abzustempeln... tss. edit 2: jeder hier kauft Krypto aufgrund historischer Preisbewegungen. Würde Krypto nie parabolisch gestiegen sein, wären hier mehr als 90% der Leute nicht da und ich wette auch du nicht. Und in Coins investierst du sicher auch nur, weil du aufgrund von Erfahrungswerten weißt, dass in Crypto hohe Renditen möglich sind, ansonsten würdest wohl eher Aktien, Edelmetalle, Kunst oder sonst was hernehmen...

Bewegung :)

das stimmt schon, nichts desto trotz man kann ja eine Meinung zum Chart haben. :)

Also ich glaube DASH ist jetzt grad sehr günstig. Im Weekly bullish divergent, im Daily ebenso. Wavetrend ist sehr tief unten, alles stark überverkauft. Wenn man jetzt nicht der Mörder-Trader sein will, sondern einfach mal einen guten Trade längerfristigen Trade machen möchte, glaube ich ist das ein guter Kauf, kA was freemount da meint.

Habt ihr euch den Beitrag von Binance-Resereach gelesen? Der war echt interessant. Sie analysieren die größten Blockchains, ihre Anstrengungen und wie weit Applikationen und deren Akzeptanz schon ist. Ganz interessant, dass der aktuelle Bericht sehr deutlich sagt, dass die Akzeptanz kaum vorhanden ist, dass dApps noch sehr am Anfang stehen, dass viele Coins kaum oder gar keinen Nutzen haben. Auch technologisch scheint die Schlacht, um die "Vorreiter"-Blockchain gar nicht geschlagen zu sein, auch nicht für die Experten und auch die Felder in denen sie sich aktiv machen, sind noch sehr schwach durchwachsen. Es gibt nur eine sehr langsam ansteigende Nutzerzahl, wenn ich das richtig lese und die Felder in denen die größten Chains arbeiten, sind auch etwas seltsam. Man erkennt aber auch, wie sie die Blockchains betrachten: Wie sehr kann man für diese Blockchain reelle Applikationen bauen, wie einfach ist es für die Entwickler das zu tun. Welche der Blockchains bietet einem, welche Stable-Coins zu welchen Transaktionsgebühren, um darauf auch die "Tokenisierung" voran zu treiben. Die Branche scheint echt noch jung zu sein und man sollte sich als Langzeitinvestor sich mal mit solchen Dingen auseinander setzen. Also mit der Frage: Wie soll das nun wirklich funktionieren Der gigantische Boom, wie einst das Internet, ist es eigentlich nicht.

Ganz schön wenig Prognosen hier in letzter Zeit... So viel Umwelt-Text, was ist los? Tippt weniger, schaltet mehr den Bildschirm aus, um Strom zu sparen

Ein ziemlich gut geschriebener Artikel: https://research.binance.com/analysis/tokenization

Meine Prognose oder Einschätzung zum aktuellen Markt: Altcoins sind mMn wieder sehr interessant. Die Schübe von Anfang der Woche hatten natürlich nun eine kurze Erholung, aber man sieht noch keine negativen Kursentwicklungen. Quer durch die Bank schaut es bei den Altcoins sehr gut aus. (gegen BTC gesprochen) Gegen USD, hatten viele Alts mMn einen divergenten Tiefststand. Sowas erzeugt immer einen guten Einstieg, gerade wenn sich am USD-Paar oder am BTC-Paar eine typische Bodenformation bildet (double, oder tripple-bottom, extremer wick nach unten, oder andere bullische Kerzenformationen). Fractal-Weise schaut es auch gut aus. RSI ist nach diesem divergenten Fall etwas nach unten gegangen und könnte bearisch sein, aber mMn sind die Zyklen einfach viel länger, sodass man den RSI anders lesen muss. Ich würde auf jeden Fall die Altcoins nicht unterschätzen in nächster Zeit. Starke Pushes gab es bei den Alts, nach einem Trendlinien-Bruch (meist eine sehr lange Trendlinie) oder nach einem Retest der EMA 200 im daily. Das sind so Dinge, die man im Auge haben kann. Fundamentals? Da gab es NULL bullische News und dennoch sind die alts geschossen. Es ist keine "News"-Saison. Ich vermute, weil hier eine Art Boden ist und man die News eher so am Top herum raus lassen wird Major coins, wie ADA, ETH, XLM, XRP und andere sind noch relativ ruhig und faken rum, damit die Leute nur schwer long-Einstiege finden (mMn.). Ich glaube, es werden jetzt mittels kleinerer Altcoins btc, eth und andere Coins geschaufelt und dann werden die Long getraded, oder eben Short. Laut ETH haben wir eine Geschichte, dass tatsächlich ein sehr bearischer Markteinbruch passieren kann. Da bin ich mir unsicher, ziehe den aber in Betracht. Sodass man immer Acht geben muss, dass man wenn die Musik mal aus, nicht noch immer mit den Altcoins rumtanzt, denn dann wird man heftig erwischt. Es kann aber am Ende dieses Fraktals auch bullisch ausbrechen, also... aktuell reite ich noch die Altswelle und hoffe es hält länger an. EDIT: habe gerade noch den IOTA-Chart angeschaut und der ist wie ETH. Also es kann schon mies werden, achtet lieber auf eure Coins. Dennoch wird es noch ein paar "Endpumps" geben, denke ich.

das glaube ich auch. Wenn da mal so ein Kurs Vollgas gibt handeln die in Milisekundentakt. Da lastet mein Browser meinen PC aus, weil die Anzeige sich fast überschlägt.

Ja der Push war Hammer... mal sehen, ob noch andere Coins folgen werden. Ich frage mich immer, was sich die bots dabei denken. Die können unmöglich so viele Dumme finden, die da oben bei 1000+ Sats einkaufen, oder doch?

Viele $DATA holder gibt es hier scheinbar nicht :D

Also ich sitze in der Büromöbelbranche, unsere Kunden sind quasi "alle Firmen", da wir nur Firmenkunden beliefern. Wir merken auch schon seit ca 3 Monaten einen Umsatzrückgang und da wir und die anderen 2 Schwesterfirmen zu Österreichs größten Firmen gehören, täuscht die gefühlte Entwicklung am Markt sicherlich nicht. Wenn wir Investitionsrückgänge sehen am Markt, bzw. wenn Großprojekte verschoben werden, oder ausbleiben, dann ist immer die gesamte Wirtschaft betroffen und man sieht dann unmittelbar einen Wirtschaftsrückgang. Ist auch logisch, weil wir Kunden quer durch die Bank haben: von Banken, Bund und Länder, Behörden, Gesundheit und Schulen, sowieso sämtliche Betriebe aller Art, oder andere Dienstleister. Meist seid ihr Deutschen um eine Spur vor uns, aber in Österreich kommt es mit ein paar Monaten Versatz auch bei uns an. Also Wirtschaftsflaute? Ja, scheint gerade auf dem Tisch zu sein, sonst würden die Investitionen nicht zurück gehen. Zumindest scheint man mal zu meinen, dass man Investitionen eher aufschiebt. Das jetzige Jahr war eigentlich ziemlich gut (über Plan), aber da es bei den Angeboten bereits massiv rückläufig ist, wird man zumindest fürs erste Quartal schon mies dastehen, weil dann kaum was rein kommen wird. Positiv? Habe alleine diesen Monat ein Büro für eine Kryptofirma geplant und ein weiteres stand zum Angebot für ein auf 80 Mitarbeiter geplantes Krypto-Zentrum.

aber dafür ist es hoffentlich verständlich was Leerverkäufe sind^^

Wenn er Long gegangen ist, heißt es, dass er sich USD geliehen hat und damit BTC gekauft hat. Hatte er z.B. 1000 Dollar und hat 2x long getraded auf seinen ganzen Account, hatte er insgesamt 2000 Dollar in die Hand genommen. Geht es nun runter, sagen wir 40%, dann ist sein Account um 80% gefallen. (weil von 2000 Dollar sind 40% 800 Dollar, die er nun miese gemacht hat, zusätzlich zu den 1000 die er zurück zahlen muss, bleiben ihm 200 Dollar) Er hat nur mehr 20%, aber eigentlich stecken alle in diesem Trade drin. Wenn er dem Entgegenwirken will, muss er den alten Trade beenden, durch Verkauf (mit Verlust) seiner BTC, bis er die 1000 Dollar zurück zahlen kann und ihm bleiben halt die 200 Dollar. Liqidierung heißt, der Preis geht so weit runter, bis ihm nur mehr die 1000 Dollar bleiben, die er sich ausgeliehen hat und die gibt er dann zurück und sein Account ist leer. Wenn er nicht all in 2x drin war, sondern sagen wir mal, nur mit 50% seines Accounts, (er borgte sich nur 500 Dollar und nahm auch nur 500 von seinem Geld), dann hätte er bei 40% Verlust und 1000 Dollar Einsatz, eine Miese von 400 Dollar gemacht. 400 + die 500, die er zurück zahlen muss, blieben ihm 100 Dollar. + die vorherigen 500 = 600 Dollar, ergo 40% Verlust. Deswegen ist Long oder short 2x auf halbem Account 1 zu 1, der Prozentsatz des Kurses, der sich bewegt hat. Man kann sich auch selbst hedgen und während des longs einen short eröffnen, mit dem Restkapital. Das eine wirkt dem anderen entgegen. Wenn er sagen wir, mit den restlichen 50% einen 3x Short beginnt und der Kurs fällt weiter, gewinnt er vielleicht irgendwann sogar, aber das ist eben nicht viel, weil noch der 2x long geht. Also man muss short gehen, nicht im long nachlegen in so einem Fall.

Fühle mich angesprochen... Aber entgegen aller Kritik, zieht zumindest meine hiergenannte altposition. 👌Performt btc aus und macht mir bald, hoffentlich gute Prozente Gewinn, den ich in USD voraussichtlich umparken werde, bzw auf einen altcoin oder btc umschichten werde. Dazu werde ich, wenn es soweit ist wieder evaluieren. 😊 Und bis dahin, entgegen meines hier dargestellten Image, programmiere ich weiter an meinem Crypto trading-Projekt und befasse mich gleichzeitig, auch wenn nur oberflächlich mit den Projekten aller Coins auf binance... meiner einer mag trader sein, aber ich will ja zumindest halbwegs eine Ahnung von haben, was hier so kaufe 😊 und was ich den hodlern später verkaufe... Obwohl mein Interesse an den Projekten eher darin beruht, um Projekte zu kategorisieren und zusammen fassen zu können, weil ich denke, dass der Chart etwas davon abhängig ist.

@Axiom0815 dass es Mittel und Wege geben wird, wie man btc handeln können wird, bestreite ich nicht, aber einfach wird es in einem extremen Krisenfall nicht. Ich war neulich im Museum der österreichischen Nationalbank, da haben sie eine Ausstellung zum Thema Geld und es waren geschichtlich diverse Fälle gezeigt, wo es zu Hyperinflationen kam, wo es zu Tauschhandel anstatt Geld kam und einiges mehr. Letzter Fall war von Zimbabwe die Milliarden % Inflation pro Monat hatten. Das muss man sich mal vorstellen, wie wertlos Geld wurde. Da braucht es natürlich einen Ersatz. Andererseits, kann ich dir sagen, als einer, der in Rumänien zu Kommunismus - Zeiten geboren wurde, dass ein Staat durchaus, heftige Beschränkungen erlassen kann und dass Knappheit in der Verteilung, und " am Staat vorbei" arbeiten, definitiv nicht lustig ist. Da können Griechen sicher auch ein Lied von singen. Und ich glaube nicht, dass es mit digitalem Wertegut besser ist, als mit materiellem. Da kann ich dir von einem irakischen Bekannten berichten, der meinte, dass man dort der eigenen Bank nicht trauen kann. Sobald man da versucht Transaktionen zu tätigen, die nicht erlaubt sind, nimmt sich schonmal die eigenen Bank einfach dein Geld, da du selbst bei "versteckten Geld" eh niemanden zu Rechenschaft ziehen kannst. Vertrauen wird zu einem wichtigen Faktor, und wenn die Bank nicht mitspielt, brauchst bei digitalen Transaktionen eine vertrauenswürdige Person/Institution. Krypto löst das, aber sobald man Krypto zu Echtgeld tauschen muss, gibt es den Knackpunkt. Und ganz ohne verifizierbare Transaktionen, kann der Umbruch nicht statt finden,... Weil Steuerflucht passieren würde. Also als Zahlungsmittel ist es noch ungeeignet, gerade in Krisen, wo man versuchen muss Vertrauen und Regeln aufrecht zu erhalten, da sonst die Spirale der Inflation sich immer schneller drehen wird. Ich sage mal so, jetzt in Krypto fliehen, und in absoluten Krisenzeiten hoffen, dass man super reich wird, kann sich komplizierter darstellen als man jetzt meint. Nicht unmöglich, aber sicher nicht einfach so für jedermann machbar.