MK-BTC

Ich denke, da hast du recht, dass es dann möglicherweise einen größeren Umbruch geben wird, deutlich größer als beim Blockreward-Halving. Bis 2140 ist allerdings noch viel Zeit und bis dahin kann noch einiges passieren. Sollte der Bitcoin sich global durchsetzen, was ebenfalls nicht unwahrscheinlich ist, könnten die Transaktionskosten einen ausreichenden Anreiz geben, sich als Miner zu beteiligen. Zusammenbrachen wird das System meiner Meinung nur, wenn das Vertrauen in den Bitcoin verloren geht. Was gut möglich ist, wäre vielleicht, dass sich die Anzahl der Miner nach 2140 stark verringert, da alle Blöcke geschürft sind und damit ein Teil der Entlohnungen wegfällt. Aber wie gesagt noch sehr viel Zeit, aktuell gib es den Bitcoin ca. 10 Jahre und bis 2140 liegen noch über 120 Jahre vor uns ^^

Heute gab's ne Mail vom CEO mit 2 wichtigen Punkten: - die erste Bestellung Miner soll noch im Mai getätigt werden. Durch die Talfahrt von BTC und ETH hatte man diese ja verschoben, da man sonst weniger Miner bekommen hätte. - Miner One liegt zudem ein Angebot vor, dass sie ggf. einen besseren Standort beziehen können mit geringeren Kosten. In einer Umfrage können die Nutzer abstimmen, was sie davon halten. Nächste Woche soll dann ein detaillierter Bericht herauskommen mit einer Gegenüberstellung der Kosten. Hier die Mail: Dear Community Members, I want to share with you our latest updates and thinking on equipment orders and set-up. First of all, let me say this: when we announced the Miner One ICO, we made a commitment to you to start mining by this July and payouts in August. It is a commitment I fully intend to see through and we are on track to do it. Back in April, just as major cryptocurrencies were slumping, we surveyed our community members and asked them: should we go forward with ordering mining equipment, as outlined in our White Paper timeline, even though it would mean making purchases at very unfavourable exchange rates, or should we wait and give the cryptocurrencies in which a large part of your investments are held time to rebound? I believe the results of the survey revealed the wisdom of our token-holding community: most respondents said we should wait. This decision, it now appears, was the right one. Ether and bitcoin have rebounded significantly. Meanwhile, I have just received updated price lists from manufacturers we are in touch with and the news is good: prices of miners have been falling and continue to fall, in some cases by as much as 15% since April. This important factor will help counteract what remains of the decline in cryptocurrency values since the start of the ICO and is the reason we have not rushed into any purchasing just yet. But, to stay on schedule, the time is now ripe for those purchases. I will be submitting the first order before the end of May. Our second update is even more interesting, but I want to get your feedback on it. We have received a very good and potentially more profitable late-breaking offer on an alternative location for the Miner One mining facility that is too good to ignore. As you can imagine, I am simultaneously both pleased and slightly irritated by this development. We have announced a location in Sweden, we have set up a company there, we have signed a contract for a facility in Luleå, we have drawn up plans for the facility’s renovation, we have bids from contractors and everything is ready to roll. And yet I can see from the preliminary calculations that this last-minute offer would mean lower costs and more profits for the community than what we’ve got going in Sweden, even at this late stage. Before going any further, I want to take the next week to do all of the necessary calculations and provide you with a detailed side-by-side comparison. I also want you to give me your opinion about this possibility using the survey form below. Our commitment to you remains to make Miner One the World’s Most Profitable Cryptocurrency Mining Operation. I am only considering this option because it means lower costs and bigger profits for all of us with the same level of safety, security, and reliability. I will have more details for you next week and will be available LIVE on FB next Wednesday at 13:00 GMT to answer your questions. Meanwhile, please do take a moment to fill out the survey below. It’s just one question long and I value your opinion and support! Cordially yours, Pranas Slusnys CEO PLEASE GIVE ME YOUR OPINION

Mit Beleidigungen zu argumentieren halte ich für sehr fragwürdig. Bitte genauer lesen: die Screenshots von gestern waren nicht auf die Buybacks von ROCK1 bezogen, sondern auf die Mining-Verträge, die man damals mit ROCK1 Token kaufen konnte. Und von diesen Mining-Verträgen laufen die Auszahlungen seit etwa einem Monat stabil, alle 2 Wochen wird ausgezahlt. Das haben die Investoren im Telegram (siehe Screenshots) einem Interessenten an ROCK2 bestätigt. Die Buybacks, bei denen Anfang Mai ROCK1 im Umfang von 15 ETH zurückgekauft wurden, sind ein Teil, die Mining-Verträge sind ein zweiter Teil. Man konnte damals wählen, ob man die Rückkäufe gegen ETH nimmt (bis Mai 2$ pro ROCK1, ab Mai 3$ pro ROCK1) oder ob man Mining-Verträge kauft (Laufzeit 2 Jahre). Angeboten wurden Miningverträge mit BTC, ETH, Litecoin und Dash. Natürlich waren die Mining-Verträge schnell ausverkauft (außer Dash). Als dritte Variante gibt es den Tausch von ROCK1 in ROCK2, selbes Verhältnis wie von ROCK1 in ETH (bis Mai 1 ROCK1 = 2 ROCK2, ab Mai 1 ROCK1 = 3 ROCK2).

Sorry für die späte Antwort.. Normal nicht länger als 96 Stunden, sind sie denn schon angekommen?

Die Buybacks sind noch nicht alle abgeschlossen, da das Geld dafür gerade aus dem Mining erwirtschaftet wird, wie weiter oben erklärt. Die Miningverträge, die man damals mit ROCK1 Token kaufen konnte, werden nach ein paar Startschwierigkeiten nun problemlos gezahlt, gerade vor kurzem gab es dazu wieder Rückmeldungen, als jemand danach gefragt hatte: Dass es keine Auszahlungen aus ROCK1 gibt, stimmt also nicht. Zudem gibt es immer wieder diverse Bestätigungen im Telegram, dass ROCK1 Token zurückgekauft werden. Dass einige sauer sind, da ihre ROCK1 Token bisher noch nicht zurückgekauft wurden, kann ich ja durchaus verstehen, aber man muss doch auch mal sehen, wie diese Buybacks finanziert werden. Ich informiere mich bloß über die Projekte, bei denen ich investiere. Und daher bin ich nach wie vor sehr optimistisch, dass dort an einem echten Projekt gearbeitet wird. Wie im Einleitungspost angesprochen, ist das hier bloß eine Projektvorstellung von mir. Die Vorstellung ersetzt daher niemals eine eigene tiefgreifende Recherche. Es gibt viele Materialien, die man auswerten kann, um sich ein eigenes Bild zu machen. Wenn du zu dem Schluss kommst, es sei ein Scam, dann kann ich da dran nichts ändern, auch wenn ich anderer Meinung bin. Da deine Kommunikation stets von Unterstellungen geprägt ist, kommen wir damit insgesamt nicht weiter. Auch sehe ich es nicht ein, hier dauernd Sachen vorzukauen, die man sowieso selber herausfinden kann. Laut gepinnter Nachricht im Telegram soll die nächste Runde auf Etherdelta stattfinden, was aber in der Vergangenheit nicht immer einfach war, da es dort technische Probleme gab und manchmal lief es daher offenbar über Forkdelta. Mit beiden Exchanges kann ich leider nicht weiterhelfen, vielleicht kontaktierst du mal Leute aus dem Telegram, bei denen die Token bereits zurückgekauft wurden, wie das geklappt hat. Ich war bei ROCK1 nicht investiert. Was mir persönlich als Rückkaufbestätigung reicht, waren die Bestätigungen von Anfang Februar im Telegram. Auch mit Screenshots von Etherdelta.

@Sindbad ich weiß echt nicht, was du willst. Du hast keine Ahnung über die Termine zu den Rückzahlungen und haust dann überall so auf den Putz. Im Telegram gibt es diverse Bestätigungen über Auszahlungen von vorigen Buybacks und ebenfalls eine Rückmeldung eines Kunden, dass Token am 3. Mai zurückgekauft wurden. Genauso scheinst du keinerlei Ahnung zu haben, wie sich das 1. Projekt finanziert. Meinst du ernsthaft, die Miner von Ice Rock laufen zum Spaß einfach so? Das Geld, von denen die Buybacks finanziert werden, muss erst einmal erwirtschaftet werden. Als damals der ICO ROCK1 war, hatte Ice Rock von den Einnahmen Miner gekauft, diese die man jetzt auf diversen Bildern und Videos sieht. Bis das Geld drinnen ist, dauert es, immerhin hat Ice Rock die ROCK1 Token zu glaube ich 0,90$ verkauft, jetzt der Buyback ist mit 3$. Das Geld muss doch irgendwoher kommen. Oder sollen sie nach deinem Selbstverständnis Gelder der Kunden vom 2. ICO nehmen und damit die Kunden vom 1. ICO bezahlen? Willkommen im Ponzi. Für scammer wäre es das einfachste, so vorzugehen. Reibungslos das Geld der Kunden vom 2. ICO für die Rückzahlungen vom 1. ICO verwenden. Im Gegensatz zu Ponzis wird bei Ice Rock aber was erwirtschaftet, es dauert halt. Man kann aber auch den diversen "Ice Rock ist scam" Videos auf Youtube glauben, bei denen es die kuriosesten Vorwürfe gibt, die längst widerlegt sind. Ich empfehle dir, generell von ICOs abzusehen, da man bei dieser Anlagemöglichkeit immer Vertrauen in die Projekte braucht, in die man investiert. Weiterhin sind deine Anschuldigungen hart grenzwertig, du solltest deine Wortwahl dringend überdenken, mich wundert es nicht, dass du aus dem Telegram damit raus fliegst. Ich glaube, dem Dias ist das mittlerweile zu blöd, alle Leute überzeugen zu wollen und denkt sich, die Leute, die den zahlreichen Bildern und Videos glauben wollen, sind dabei, die anderen, die es nicht glauben, können meckern wie sie wollen. Daher lasse ich deine Warnung mal so stehen. Wenn demnächst das Video raus kommt, wird man schlauer sein. Ich hoffe, die Bilder sprechen dann für sich.

@Sindbad macht dir deine Kampagne gegen Ice Rock im Bitcointalk Spaß? https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=883040;sa=showPosts;start=0

Demnächst soll es auch ein neues Video geben über den Fortschritt beim Aufbau. Ich hoffe, dann wird die ganze Kritik mal ausgeräumt, das täte dem Projekt echt gut. Liegt aber auch an der Kommunikation von Ice Rock, ich weiß nicht, wie viele potenzielle Kunden man damit schon verprellt hat...

Du solltest dich eindeutig mal über die Projekte informieren, in die du investierst. Sei froh, dass ich so geduldig bin, der Dias hätte dich bestimmt schon aus der Gruppe gefeuert... Die Buybacks wurden am 3. Mai durchgeführt und zwar im Wert von 15 ETH. Das ist die Menge, die aus dem Mining für die Buybacks letzten Monat erwirtschaftet wurde. Im Juni gibt es wieder Buybacks mit den Mining-Erträgen, die im Mai etwirtschaftet werden. Das geht so lange, bis alle ROCK1 Token zurückgekauft wurden. Allerdings hätte das Ice Rock mal eher kommunizieren sollen. Sie lassen die Leute immer warten, es entsteht FUD, obwohl sich die Probleme am Ende immer lösen. Du kannst auch 1 ROCK1 gegen 3 Rock 3 tauschen, aber ich empfehle dir, hier lieber auszusteigen (1 ROCK1 = 3 USD, Auszahlung ETH), wenn du in das Projekt eh kein Vertrauen hast. Ist besser für beide Seiten.

Ja, das ist ein Problem bei MyEtherWallet, dass nach jedem Logout bei den ERC-20 Token die Anzeige wieder verschwindet. Das Problem gab es auch schonmal hier: Die Token kannst du auch einfach sehen, indem du deine ETH-Adresse im Etherscan rechts oben im Fenster eingibst: https://etherscan.io/ Da kann man sehen, was auf der Wallet drauf ist.

Nanu... also im Telegram Phase 1 wurden heute von einigen Investoren Mining-Auszahlungen bestätigt, bisher haben das gut 5 Leute bestätigt. Die Rückkäufe von 1 ROCK1 = 3$ sind auf morgen datiert, soweit ich weiß, weil bei denen in Kasachstan gestern Feiertag war. Das Projekt 1 besteht aus 2 Komponenten: 1. Miningverträge: wer bis Anfang Januar mit seinen ROCK1 Tokens Miningverträge reserviert hatte, wird seit Ende März bezahlt. 2. Da die Miningverträge begrenzt waren, kauft Ice Rock die restlichen ROCK1 Token zurück, gegen einen höheren Preis, als damals im Oktober, als das ICO war. Beim Rückkauf gibt es in der Tat Schwierigkeiten, was zum einen an der schlechten Kommunikation von Ice Rock liegt, zum anderen aber auch, dass Etherdelta ziemliche Probleme macht und der Umgang damit einige überrascht. Ich habe selbst einen Investor kontaktiert, der Ice Rock auf Facebook Scam vorgeworfen hat, weil er betrogen worden sei, und ich habe ihn gefragt warum er zu dem Schluss kommt. Das Problem bei ihm war, dass er mit dem Rückkaufprozedere von ROCK1 auf Etherdelta nicht zurecht kam und daraufhin den Dias per PM kontaktiert und sich ordentlich beschwert hatte. Dabei sind beide allerdings heftig aneinandergeraten und Dias hat ihn aus der Telegram-Gruppe geworfen. Dadurch hat der Investor nichts mehr mitbekommen, wie das mit den Buybacks klappt. Ich habe ihm die Infos per PM geschickt, wie das abläuft, aber der Investor wollte die Token dann nicht mehr zurückkaufen, da er eh nur 0,1 ETH drin hatte. Stattdessen hat er dem Dias ein paar Scam-Vorwurf-Kommentare auf Facebook dagelassen. War von beiden ne blöde Aktion und der Dias hat das früher offenbar öfter gemacht, mittlerweile sieht er davon aber ab, der CEO hat ihm vllt mal gesagt, dass er so die Leute verprellt. Natürlich könnten sich die Leute von Ice Rock Mining, wie bei theoretisch jedem ICO, auch mit dem Geld aus dem Staub machen, was ich aber eher unwahrscheinlich finde, da der CEO einen großen Apple-Store betreibt und das Projekt generell sehr transparent ist:

Im Gegensatz zu Savedroid hat sich Miner One mit ihrer PR-Kampagne zum Glück nicht in die Nesseln gesetzt: https://news.bitcoin.com/crypto-company-sends-bitcoin-mining-into-the-stratosphere/

Ice Rock Mining Airdrop-Gewinnspiel Wer Interesse an ein paar extra-Token hat: Bei Ice Rock Mining (ROCK2) gibt es derzeit ein Airdrop-Gewinnspiel, bei dem es darum geht, Leute in den Telegram-channel von denen einzuladen. Je nachdem, wer die meisten Leute einlädt, erhält die ROCK2 Token. Bisher haben da alle kaum Leute eingeladen und die Chancen auf eine gute Platzierung sind daher recht gut. 1 ROCK2 = 1$ 1st: 500 ROCK2 Tokens 2nd: 225 ROCK2 Tokens 3rd: 175 ROCK2 Tokens 4th: 150 ROCK2 Tokens 5th: 125 ROCK2 Tokens 6th- 11th: 100 ROCK2 Tokens each 12th- 18th : 50 ROCK2 Tokens each 19th- 25th: 25 ROCK2 Tokens each Bonus: 10 x 25 ROCK2 Tokens for new members (referrees)! (heißt jeder, der da mit macht hat zusätzlich eine Chance auf 25 ROCK2) Das müsste dafür erledigt werden: Über meinen Link der Telegram-Gruppe von Ice Rock Mining beitreten und bis zum 05.06.2018 drin bleiben: http://bit.ly/IRM-telegram-MK_BTC In die Telegram Gruppe schreiben: referred by @MK_BTC Einem der folgenden Profile folgen: LinkedIn: https://linkedin.com/company/icerock-mining/ (recommended) Facebook: https://facebook.com/IceRockMiningICO/ Twitter: https://twitter.com/icerockmining Fertig Als Dankeschön wenn ihr meinen Link verwendet und daran teilnehmt, würde ich die Gewinne mit euch teilen (halte 20 ROCK2 oder mehr für jeden Teilnehmer für durchaus realistisch, da ich das ganze mit der Telegram Bounty einreichen würde). Ausgezahlt wird Anfang Juni, wer die Schritte oben erledigt hat, kann mir eine PM schicken mit eurer ETH-Adresse, dann verifiziere ich das und sende ich euch eure Anteile, wenn das Ergebnis Anfang Juni feststeht. Teilnahmeschluss ist der 25.05.2018

Auch von mir ein ✔️ Interessante Fragen dabei, wünsche dir auch noch viel Erfolg damit

Hat wer von euch schon was bei Ambit Mining drin?

Letzt kam auch ne Mail rein, mit welchen Exchanges Miner One verhandelt, um dort MIO zu listen: - Bitfinex - OKEx - (s)HitBTC - ZB.com - Bibox

Also Erfahrungen dazu habe ich nicht, aber bei solchen MLM Systemen sollte man immer bedenken, dass ein Teil der Gewinne aus dem Mining (wenn es denn wirklich stattfindet) allein für die Provisionen der Leute drauf geht, die in der Kette ganz oben stehen. Da kommt schon einiges zusammen, was ansonsten den Kunden zustehen würde. Noch dazu ist es so, dass beim Bitclub erzwungen wird, einen "Sponsor" zu haben. Dadurch wird sichergestellt, dass auch ja alle in den oberen Rängen ihre fetten Provisionen bekommen, die von den niedrigeren Rängen bezahlt werden. Von solchen Geschäftsmodellen ist meiner Meinung nach sehr abzuraten, lieber Bitcoins kaufen, da hat man mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr von als bei Investments in Ponzi-MLM-Miner.

Ja, Erträge bleiben mit hoher Warscheinlichkeit nicht stabil, das stimmt, ist in der Rechnung nicht mit drin. Allerdings ändern sie sich bei beiden Vertragsarten in die selbe Richtung (wenn die Difficulty steigt, werden die Erträge weniger, wenn die Difficulty sinkt entsprechend andersrum), wenn die erworbene Hashrate über die 3 Jahre die selbe bleibt. Ist also bei beiden Vertragsarten gleich. Was bei Jahresverträgen wie du sagst sein kann, ist, dass der Preis pro GH/s günstiger wird. Muss aber nicht zwingend sein, zu Hashflare fehlen mir da die Referenzen. Dafür zahlt man aber auch immer einen neuen Vertrag. Für Hashflare trotzdem die Möglichkeit, die normal für die Kunden weiterlaufenden Hashpower wieder neu zu verkaufen. Stand Frühsommer 2017 kosteten 10 GH/s bei Genesis ab etwa 1,30$ (diamond). Referenzen zu Hashflare von damals habe ich leider nicht. Die aktuellen Werte von Hashflare zu Genesis gesehen kann man aber auch nicht vergleichen, da die Werte auf der Seite von Genesis nicht angepasst werden, weil ausverkauft. Da Hashflare im Februar noch bei 2,20$ war, würde ich aber eher vermuten, dass der reine GH/s Preis bei Hashflare sogar teurer ist. Genaue lückenlos belegbare Zahlen fehlen mir da aber. Im Vergleich Hashflare Jahresverträge vs. CCG Mining (2 Jahre BTC) hatte ich mir im Februar 2018 folgendes notiert: > Hashflare 10 GH/s 2,20 USD > CCG 10 GH/s 2,70 USD Hier wäre der länger laufende Vertrag entsprechend geringfügig teurer.

Selbst die Besteuerung von Cloudmining kann man ja auch durchaus als Kapitalanlage sehen, hierzu hat qwk im Bitcointalk schonmal Stellung genommen, ich zitiere das mal: "Besteuerung von Cloud Mining Beim Cloud Mining handelt es sich möglicherweise um eine Kapitalanlage. Das bedeutet, dass die Coins, welche man erhält, mit 25% Kapitalertragsteuer abgegolten werden. Man schafft dann die Coins zum Wert beim Zufluss an. Es beginnt dann wieder die Haltefrist zu laufen. Dies ist eine sehr umstrittene Sichtweise (genau genommen kenne ich lediglich einen Steuerberater, der dies so sieht)." https://bitcointalk.org/index.php?topic=1976285.0 Weil Ice Rock noch viel stärker in die Richtung Kapitalerträge geht, da das Besitzen der ROCK2 Token diese generiert, wäre das Anwenden der Abgeltungssteuer meiner Meinung nach nicht unwahrscheinlich.

Frage zur Versteuerung, nutzt Du Cointracking? Wie sind die Einnahmen hier zu buchen? Einfach "nur" ein Einahme - die dann nach 1 Jahr steuerfrei wäre (wie beim Mining?) - was ich mir wiederum hier nicht vorstellen kann. Andererseits entspricht es ja (indirekt) Miningeinnahmen. Gute Frage, die Steuer ^^ Cointracking nutze ich (noch) nicht, wollte da aber früher oder später mit arbeiten. Bin auch nicht im Trading aktiv und daher sind die Coinbewegungen eher übersichtlich. Wie die Besteuerung von Mining-Coins genau ist, weiß ich leider auch noch nicht genau, da dieses Modell sehr neu ist, Evion ist glaube ich das erste große Unternehmen mit diesem Modell. Da bis nächstes Jahr noch einiges an Zeit ist, hoffe ich, bis dahin schlauer zu sein. Momentan gibt es zwei Varianten, die ich für denkbar halte: - als normales Cloudmining, wie du geschrieben hast oder (und das halt ich vielleicht für wahrscheinlicher): - als Abgeltungssteuer für Kapitalerträge fix mit 25% (bzw. zzgl. Solidaritätszuschlag und ggf Kirchensteuer) https://www.vlh.de/wissen-service/steuer-abc/wie-funktioniert-die-abgeltungssteuer.html Da man bei Ice Rock durch die Token einen gewissen Prozentanteil der Gewinne bekommt (ähnlich einer Dividende), könnte ich mir gut vorstellen, dass hier auch die Abgeltungssteuer verwendet werden könnte. Es sind ja an sich Kapitalerträge, die laufend wiederkehren, wie bei Zinsen, Dividenden von Aktien etc.

Ja, momentan sieht es preislich wieder deutlich besser aus, mal sehen, ob es nun nachhaltig nach oben geht. Dann könnte sich der momentan günstige Einstiegspreis bei Hashflare rechnen. Allerdings sieht man durch die Preissenkungen von 2,20$ (Januar) auf 0,60$ (Februar), wie viel Luft Hashflare wirklich hatte und vorher in die eigene Tasche ging. Was ich als die größte Unsicherheit sehe, ist die Beschränkung auf ein Jahr und der sich damit ergebende Zwang, den ROI vorher auf jeden Fall erreichen zu müssen. Genesis ist zwar laufend ausverkauft, aber lifetime-verträge sind so viel entspannter. Allein die Tatsache, dass Hashflare die Verträge über die selbe Hashpower je nach Lebensdauer der Miner 2 oder 3 mal vergeben kann und demnach 2 oder 3 mal die Vertragseinnahmen hat, ist echt übel. Ich hatte vor einem Monat mal eine Rechnung aufgestellt, betrachtet in Fiat, also gleichbleibender BTC-Preis: Variante 1: Lifetime-Verträge, ROI = 400 Tage Vertragskosten: 1 x 1.000€ = 1.000€ Einnahmen pro Tag: 1.000€ / 400 Tage = 2,50 €/Tag 3 Jahre = 1.095 Tage Mining-Erträge: 1.095 Tage x 2,50 €/Tag = 2.737,50€ Gesamteinnahmen: (Mining-Erträge – Vertragskosten) 2.737,50€ - 1.000€ = 1.737,50€ Ergebnis nach 3 Jahren: 1.737,50€ Variante 2: befristete Verträge auf ein Jahr, ROI = 400 Tage Vertragskosten: 3 x 1.000€ = 3.000€ Einnahmen pro Tag: 1.000€ / 400 Tage = 2,50 €/Tag 3 Jahre = 1.095 Tage Mining-Erträge: 1.095 Tage x 2,50 €/Tag = 2.737,50€ Gesamteinnahmen: (Mining-Erträge – Vertragskosten) 2.737,50€ - 3.000€ = -262,50€ Ergebnis nach 3 Jahren: -262,50€ Also Vergleich lifetime-Verträge vs. Jahresverträge (bzw. Hashflare vor der Änderung in Jahresverträge, als es noch lifetime dort gab), bei den lifetime-verträgen gut im Plus, bei den Jahresverträgen im Minus. Die Differenz dazwischen landet in der Tasche des Anbieters und resultiert dadurch, dass man den selben Vertrag 3 mal kaufen muss, bei lifetime-verträgen nur 1 mal.

Hey @cavitzekisaatci Im Telegram war das auch schonmal Thema, eigentlich soll sie den Gegenwert deiner Token in USD zeigen, aber das stimmt nicht so wirklich. Die USD Anzeige ist aber an sich nicht relevant, auch im Dasboard nicht, wichtig ist, was auf deiner MEW liegt, denn das sind die Token, die die Höhe deiner Mining-Auszahlungen bestimmen. Derzeit kann man die noch nicht verkaufen, erst wenn die am 10.06.2018 auf exchanges gelistet werden. Wo, gibt Ice Rock noch bekannt. Genau, der Gewinn landet automatisch in deiner MEW. Die Anzahl der ROCK2 Token bleibt immer gleich, Gewinne aus dem BTC-Mining werden in ETH auf deine MEW gesendet. Der Tausch von BTC (aus dem Mining) in ETH ist deshalb nötig, weil die Gewinne durch smart contracts versendet werden, die auf der ETH Blockchain basieren. (Die ROCK2 liegen ja auch auf einer ETH-Adresse (ERC20 kompatibel)).

Finde es auch äußerst komisch, mit welchem Selbstverständnis der CEO das Projekt gegen die Wand fährt. Das ist kein Marketing mehr, das ist einfach rufschädigend und idiotisch. Keinen Meter weit gedacht... Wenn sich in Zukunft jemand über Savedroid informiert , wird er direkt rausfinden, dass das die Vögel von damals mit dem angetäuschten Exit-Scam sind, und sich denken: nee danke da kaufe ich lieber andere shitcoins... Kein Wunder waren die vor dem ICO fast Pleite, bei denen ihrem "Geschäftssinn" ^^

Und die Sachen vom KYC werden jetzt auf dem Schwarzmarkt vertickt...

Die Tage kam diese Mail rein: Darin schreibt Ice Rock, dass sie die Möglichkeit hätten , an neue Miner zu kommen, die einen ROI von 600 - 700% erreichen würden - was ich allerdings für sehr gewagt halte. Ich hatte mal nachgeschaut, welche Firma das sein soll und wenn man 28/16 ASIC im Internet eingibt, findet man die ganz versteckt: http://www.bitswiss.ch/ Berichte findet man darüber aber nicht, dafür dass ihre ASICs so toll sein sollen, auch generell sind die Infos auf der Seite sehr spärlich und ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass man hier versucht, Ice Rock zu scammen. Daher habe ich mal mit einem der TOP 50 Investoren von Ice Rock geschrieben, was der davon hält und er sieht das ähnlich, was diesen ASIC-Hersteller angeht. Wenn man die Adresse aus dem Impressum des ASIC-Herstellers eingibt, landet man bei Wollerau in der Schweiz. In dem Gebäude soll auch die Firma Zepter International sitzen. Daher hat er dem CEO von Zepter ein paar Fragen zu diesem ASIC-Hersteller geschickt, mal sehen, was da bei raus kommt. Wenn es Updates gibt, schreibe ich die hier rein. Hier das Video von Ice Rock: