Christoph Bergmann

Danke für diese leicht verständliche Info!

Super, vielen Dank! Ich beschäftige mich mal etwas genauer mit dem Thema und melde mich dann nochmal.

Gezockt wird mit allem, nicht nur mit dem Bitcoin. Anders als Euro, Dollar etc. ist das Volumen vom Bitcoin halt noch so klein, dass dieses Zocken mitunter zu Wertschwankungen führen kann. Aber ich frage mich, ob das mit "Nischenwährungen" für "Nischenländer" nicht genauso ist Mal ein Beispiel: Du willst 200 Euro nach China überweisen. Mit oder ohne Bitcoin? Wäre mal spannend, das zu recherchieren ... Mhm, bin mir nicht sicher, ob der Schilling wirklcih so frei von Währungsrisiken ist. Bitcoin hätte hier immer noch den Bonus, dass man mit ihm auch Geld nach Tansania oder Uganda überweisen könnte. Sehe ich gar nicht so unähnlich. Wobei --- Blockchain ohne Bitcoin ist nicht so einfach, wie alle denken. Und zudem hat sich der Bitcoin als "underground"-Währung schon ein Stück weit etabliert. Ich denke, dass der Bitcoin überleben wird, weiß aber nicht, ob er noch weitere Märkte erobert. Vorstellen könnte ich es mir. Aber wie Griechenland zum Beispiel zeigt (da wäre Bitcoin wirklich mal sehr nützlich) scheint die Schwelle noch relativ hoch zu sein. Oh ja ...

Wie meinst du das? Gutenberg hat den Buchdruck mit beweglichen Lettern erfunden und die Bibel gedruckt. Ich denke, er hat danach ein ordentliches Dasein auf Kosten eines Fürsten geführt. Etwas später haben dann Bauernrevolutionäre reichlich Flugblätter gedruckt und einen Bürgerkrieg im deutschen Reich (bzw. Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation) angezettelt. Und ach ja, dazwischen hat sich glaube ich noch der Protestantismus durchgesetzt. Was auch mit dem Buchdruck zusammenhing. Siehst du etwa einen Zusammenhang zwischen Bitcoin und Buchdruck?

& noch was -- da ich hier nur Bahnhof verstehe -- ich lese mich noch ein -- magst du mir bei Gelegenheit mal helfen, wenn ich darüber etwas schreibe?

Hmm -- also, ich gebe dir eine meiner Adressen, und du legst mir eine E-Mail-Adresse an? Cool. 1QANvVjMjtxj5HRPUB1qfkeHa3e6of3cBm Was würde denn passieren, wenn jemand anderes dann dasselbe mit seiner Domain macht und dann die Bitcoins umleitet?

hier zum Beispiel http://bitcoinblog.de/2015/09/22/21-co-macht-bitcoin-zur-integralen-systemressource-vom-computern/ 21.co macht Bitcoin zur integralen Systemressource vom Computern21.co hat den 21 Bitcoin Computer vorgestellt: ein System mit integrierter Hard- und Software für Bitcoin. Die erste Version richtet sich an Entwickler. Sie soll den Weg bereiten, um den Computer zum persönlichen Angestellten zu machen, der ein passives Grundeinkommen erwirtschaftet – und dem Individuum die wirtschaftliche Macht zurückgibt.

Geiler scheiß Viel Spaß mit dem Bier! Muss ich dazu meine E-Mail-Adresse auf einer Webseite in html angeben?

Ja, leider, wie Gargelkark sagt: die Leute müssen erst einmal Bitcoins haben. Derzeit gibt es in Kenia etc. noch kaum einen liquiden Bitcoin-Markt, weshalb es am Ende doch ziemlich teuer ist. Wäre denkbar, dass sich mal Liquidität entwickelt, wenn einheimische Firmen Bitcoins für Produkte annehmen (oder Bitcoins durch überschüssige Solarenergie minen), aber das dauert definitiv noch ziemlich lange. Was vielleicht möglich sein wird, ist, so ne Art "Dollar" (sorrry, zu faul, um die Landeswährung zu googlen)-Scheck auf Blockchain-Basis zu übertragen. Eventuell könnte das mit Bitcoin/Ethereum so möglich sein, dass sich der Geldwechsel automatisch in das Script einer Transaktion einschreibt ... Abra startet ja bald mit einem globalen Geldwechselsystem, das irgendwie die Blockchain benutzt ...

Dafür mit saftigen Gebühren ...

Ist ok, wenn ich mal einen Software-Entwickler brauche, werde ich es ausprobieren -- Die Frage ist halt, wie hoch sind die Wechselgebühren, die du und dein Freelancer bezahlen?

He! Bitte um Beherrschung Adrian und die Abstinenz von Hohn / Spott / Beleidigung. Das gilt für alle. Abgesehen davon hat boardfreak recht: Ich bin auch gespannt, ob du irgendwann verstehst, dass das Kursrisiko von Dienstleistern übernommen wird.

So fühlt sich das also an, wenn man moderiert wird @Adrian: Stell' dir einfach mal vor, dass du mit Bitcoins bezahlst und dein Freelancer Euro oder Dollar oder was auch immer bekommt. Oder stell dir vor, dass du in Euro bezahlst und dein Freelancer die Währung seiner Wahl erhält. Nur läuft es halt über den Bitcoin.

Hallo? Hast du dir die Webseite überhaupt angeschaut? Gelesen, was ich geschrieben habe? Die Dienstleister wechseln die Bitcoins sofort um. Es gibt dabei NULL Kursrisiko. Die Gebühren dürften im Vergleich zu den anderen Angeboten deutlich geringer sein. Aber ich kenne mich damit nicht aus, darum frage ich. Abgesehen davon - ein Bitcoin ist in 10 Minuten überwiesen und in etwa 1 Stunde verkauft. Nenn' mir bitte einen Zeitpunkt, an dem der Bitcoin in diesem Zeitraum um 20-30 Prozent gesunken ist. In den letzten 8 Monaten haben sich so spontane Kurseinstürze um niemals mehr als 10 Prozent bewegt.

Ach Adrian -- es gibt natürlich Dienstleister, die dir bzw. deinem Freelancer die Bitcoins direkt in die Heimatwährung umtauschen. Schau mal hier: https://rebittance.org/ Nach Vietnam geht es auch. Würde mich eben interessieren, ob das für den internationalen IT-Freelance-Markt interessant ist.

Abwarten hilft manchmal. Bei mir zeigt Core auch kurz nach dem Start an, dass keine Blockquellen verfügbar sind. Lass' das Ding einfach mal ein, zwei Stunden laufen.

Ich vermute, du hast eine watch-only-wallet gemacht. Versuch' noch mal, eine neue Wallet zu bilden / zu öffnen und dann den recovery-seed einzugeben. Es funktioniert auf jeden Fall, keine Sorge,

Da es bei der Erstellung der "X-API-SIGNATURE"​ mehrere Nachfragen gab, hat unsere Technik die Dokumentation um zwei Beispiele mit einer Schritt-für-Schritt-Anleitung ergänzt: Ich hoffe, das hilft euch weiter.

Hmm ... wenn die Vorschläge von Amsi nicht helfen, musst du dich wohl an den Support wenden.

Es gibt zwei Möglichkeiten: Du gehst auf unsere Uservoice-Seite https://bitcoin-de.uservoice.com/forums/251173-ideen-zur-verbesserung-von-bitcoin-deund lässt die Community darüber abstimmen / es kommentieren. Das ist die beste Lösung. Du kannst sie aber auch hier bzw. mir schreiben, dann leite ich sie weiter. Besser wäre aber Uservoice, da liegen dann alle Vorschläge übersichtlich zusammen für die kommenden Brainstormings.

@Adrian: Wie bezahlst du den Coder aus Vietnam eigentlich? Ganz im ernst - würden sich da Bitcoins nicht anbieten?

Hier im Forum erfahren wir es also als erstes, wenn der Bitcoin gehackt wird @Dany: finde ich eine feine Sache, dass mal jemand das Forum lobt --

1 GB RAM ist wohl auch das falsche System, um Core zu verwenden, oder? grundsätzlich "arbeitet" Core mehr als viele andere Wallets, weil Core ständig neue Blöcke runterlädt und allerlei Transaktionen (nicht nur deine) empfängt und weiterleitet. Mit einem alten Rechner dürften einfache Wallets wie Copay oder Electrum besser funktionieren.

und, @boardfreak: du zeigst in diesem Thread recht treffsicher, was manche Leute hier bemängeln. Marlboro und auch Adriana bezeichnen etwas, das sie als problem empfinden, und stellen Lösungsvorschläge zur Diskussion. Deine Reaktion darauf fällt etwas pöbelig aus und scheut sich auch nicht, Leute persönlich anzugreifen / zu verspotten. Und wegen der Zensur / Freiheit: Es gehört zur Meinungsfreiheit, dass keine Meinung zensiert wird. Es gehört aber nicht zur Meinungsfreiheit, dass sich jeder jeden Ton gefallen lassen muss. Das sollte man nicht miteinander verwechseln. Du kannst gerne sagen, was dir an den von Marlboro zur Diskussion gestellten Vorschlägen gefällt oder nicht. Da wird niemand auf die Idee kommen, das zu zensieren.

Kann ich nur zustimmen. Ein Forum ist grundsätzlich ein schlechter Ort, um persönliche Animositäten anzuhäufen und auszutragen. Ich finde 1-3 akzeptabel. Dass jemand, der sich mit dem Thema Bitcoin beschäftigt, englisch versteht, setze ich weitgehend voraus. Die Minderheit, die das nicht kann, muss es halt in Kauf nehmen, dass sie einen Post nicht versteht. Ansonsten stimme ich auch Adrian zu, dass persönliche Angriffe besser zu unterbinden sind. Es sollte nicht vorkommen, dass aus einer abweichenden Meinung ein persönlicher Angriff wird.